住友林業とタマホームどちらがおすすめですか。
380:
匿名さん
[2013-02-09 08:10:55]
|
381:
匿名さん
[2013-02-09 08:34:30]
スーパーワイド檜は標準だろ。GSパネルやLS30仕様は契約寸前でぶち込む。ちなみにタマはシーサイドコートのような塗り壁的なことは選べるの?賛否両論はあるが質感はかなりの代物。
|
382:
匿名さん
[2013-02-09 08:40:45]
ジョリパッドは選べるが、結局タマのデザインは営業がヒアリングしてデザイン集から選択したものを少し加工するだけだからそれ以前の問題なんだよね。
|
383:
匿名さん
[2013-02-09 09:34:29]
つまり家のレベルは変わらないけど、センスがない人でもみすぼらしくは見えないようにはしてくれるから住友林業がオススメだということですか?
じゃあ施主のセンスがあればタマホームをアレンジした方が設備のレベルも高く、無駄な出費も抑えられていいですね。 坪60も出せばかなりいじれるからね。 |
384:
匿名さん
[2013-02-09 09:43:09]
坪60払えるなら、地元の工務店で建てれば、防音地下室や屋上つくれますよ(笑)
窓は電動でね。シャッターも電動。玄関にはパーゴラをあしらって、外壁は光セラ18ミリ。 床はウォールナットで2回はパイン。 天井は折り上げにしてトップライトも電動でね。 タマは標準からずれると高くつきまする。スミリンは標準が考えられないくらい高いけど。 |
385:
匿名さん
[2013-02-09 09:45:49]
センスがあるなら工務店、貧乏人はタマです。
|
386:
匿名
[2013-02-09 10:20:01]
工務店そんなに安くねぇよ…。
|
388:
匿名さん
[2013-02-09 10:40:30]
つまり
タマホームは (1)選べる選択肢が少ない。 (2)タマルールがあって、本当の自由設計が出来ない。 (3)超ローコスト住宅 それに比べて大手HMは (1)本当の意味で注文住宅できる。選択肢も幅広い。 (2)価格が高い。 でも、タマホームもお願いすれば自由設計できる。 そのかわり・・・価格が上がる。 だったら、タマホームで頼む必要はない。 超ローコスト住宅だからタマなのに、価格が上がるなら大手HMに任せたほうが 結局、安心で安全で恥をかかないってことですね。 |
389:
匿名さん
[2013-02-09 11:56:40]
388をみるとやっぱり大手の施主はバカだなって思う。大手が悪いんじゃなく大手の施主が悪いんだな。
|
390:
匿名さん
[2013-02-09 12:15:18]
389を見るとタマの施主は貧乏人で馬鹿なんだとよく解るな。
|
|
391:
匿名さん
[2013-02-09 12:23:11]
|
392:
匿名さん
[2013-02-09 12:49:11]
お金はある程度準備出来る人が前提のスレだから、坪単価26万くらいの家を前提としている人は関係ない。
坪単価70万~80万準備出来れば、住友林業で建てる意味は「見栄」しかないというのが自分の見解。 住友林業で建てるだけのお金をそのままタマにかければ、外観、間取り、設備、すべて含めて実はタマの方が上回るのでは?と気付く人が多いからこのスレの意味がある。 タマだと設計・間取りのアイディアや提案力が不安…と心配する人は、5万払って住林にアドバイスもらえばいい。 |
393:
匿名
[2013-02-09 12:57:26]
ある程度お金有ると5万払わなくても話し進めますよ。
他社も有料と言われてる、申込金、地盤調査も無料に。 良い客と思われたらミサワも通常10万の地盤調査を無料でやってくれます。 |
394:
匿名さん
[2013-02-09 13:02:37]
393がいうとおり。
あの5万円は冷やかし対策だから。 タマはタマルール外しても設計士がつくわけでもないからな。 そこらによくある住宅にしかならない。 家をもてればいい、ぐらいに家づくりを考えてる人にはぴったりだろうよ |
395:
匿名さん
[2013-02-09 13:08:04]
それじゃあ、ただで住友林業に間取り設計、アドバイスをもらい、その図面と知識をタマに持ちこめばいいわけだね。
そうすれば絶対に予算が何百万かうくので、そのお金で更にグレードアップするか、外回りにまわすか、予備としてとっておくか施主が判断すればいいよね。 |
396:
匿名さん
[2013-02-09 13:57:35]
タマの営業が他者で設計したもので考えてもなんちゃってスミリンにしかならんよ。
落ちこぼれが再就職する会社の社員なんだから。 |
397:
匿名さん
[2013-02-09 13:58:01]
どう考えてもスミリンオーナーの方がバカ比率は少ない。それがわからない人は余計バカ。
|
398:
入居済み住民さん
[2013-02-09 14:02:48]
家は要素が多すぎるから、施主がすべてをハンドルすることはかなり難しい
金持ち相手である程度、洗練された会社の方が完成度が高くなる |
399:
匿名さん
[2013-02-09 14:49:52]
資金があってタマで建てた方いますか?
|
400:
匿名さん
[2013-02-09 15:48:14]
大きな分譲地で土地を買う時にいくつか候補がありました。
恥ずかしながら、近所に変な人がいるかどうか知ろうとして、もうすでに家が建っている所はどこのメーカーで建てた家なのか、土地の販売員の人に聞き、なんとなくの生活レベルを知ろうとしていました。 左右に家がすでに建っていて、真ん中の土地が空いている所が気に入っていましたので、両隣のメーカーを聞いたところ、まさに住友林業とタマホームでした。 土地の販売員の方にはそこまでしか教えてもらっていなくて、私たち家族は見た目で勝手にこっちが住友林業でこっちがタマホーム、と思い込んでいましたが、実は思い込んでいたのと全く逆だったと分かり、びっくりしました。 少なくとも見た目では分かりません… |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
ま、ローンのことで悩む程度ならタマがお似合いだ。