住友林業とタマホームどちらがおすすめですか。
252:
匿名さん
[2013-02-05 17:00:43]
|
253:
匿名さん
[2013-02-05 17:10:52]
タマルール外すと他社と値段そう変わらなくなるけど、そこまでして恥ずかしいタマで建てる必要ないじゃん。
|
254:
匿名さん
[2013-02-05 17:15:07]
いまふと一番最初のスレ読み返してみたが、
{どっちもどっちだから悩みます} って書いてあるな。最初から荒らし目的だったみたいね。多分スレ主が必死になって連投して住友林業批判して荒らしてるですね。 |
255:
匿名さん
[2013-02-05 17:15:17]
ブランド代を払うより家にお金をかけたい人がそうするんだよ。見栄で生きてるやつはブランド代を出しとけ。
|
256:
匿名
[2013-02-05 17:31:37]
まあ、でも実際どっちもどっちだが、同じ金額払うなら建った家に差が出るだろうな。明確に。
|
257:
匿名さん
[2013-02-05 17:45:45]
まぁ、オレはこのスレが出来た瞬間を知ってるから誰が犯人?(主)かだいたい分かるけど。
一条タマの比較スレが出来てすぐにこのスレが出来た。 まるで対抗するようにw まぁ、こんなに盛り上がっちゃってw タマも住林も一条関係者にまんまと踊らされたな。 |
258:
匿名
[2013-02-05 17:49:43]
状況知らないし言ってることがよくわからないのだが、
それならタマ関係者が立てたと考えるのが通常では?知らんけど |
259:
匿名さん
[2013-02-05 17:52:07]
タマの施主が自分を慰めるスレが人気あるのも可哀想だな(笑)
|
260:
匿名
[2013-02-05 18:06:59]
犯人はスミリン建てれなかったアンチだろ
247、249、252あたりが同一人物でスレ主っぽいな |
261:
匿名さん
[2013-02-05 18:11:56]
タマホーム信者達よ!タマホーム⇒多磨ホームに社名変更の
噂を聞いたが、本当か教えてくれ! |
|
262:
匿名さん
[2013-02-05 18:17:14]
261
社名変更は、多磨ホームではなく、珠ホームと聞きましたけど・・・ |
263:
匿名さん
[2013-02-05 18:19:26]
261
弾ホームの間違いじゃないですか? |
264:
匿名さん
[2013-02-05 18:20:52]
タマと比較された一条関係者が不服で立てたんだろ。
タマ一条比較スレの主は真剣に悩んでそうなコメントだったが ここの主はどっちもどっちってw少なくともこの2社で真剣に悩んでる人の発言じゃないよね。 一番の被害者は悪意を持ってやり玉にあげられたタマかも(笑) |
265:
匿名さん
[2013-02-05 18:21:13]
8.10.16...................省略.252が犯人。間違いない。
|
266:
匿名さん
[2013-02-05 19:02:35]
結局、大手HMとタマホームの比較スレってイラつくから止めてほしいのー。
本当にタマホーム信者って 『みっともない』 『妬み・嫉妬のかたまり』 『人間の負のオーラ出しまくり』 ・・・って感じで見てられない。っていうか見苦しい。 変なこと言わなきゃ、こっちも空気を読んで 「いい家が建って良かったね^^」とか 「満足すれば良いんだから、どこで建てても同じだよ^^」・・・って言えるのに、 「タマホームは素晴らしい!!!」・・・って自画自賛するのはまだしも、 「大手HMは悪徳だー」 「タマホームは自由度が高いー!」 「タマホームが大手を超えたー!」 なーんて朝鮮人の如く、狂ったことを言い始めるから。。。 ほーんとファビョン(火病)。 タマホーム信者って、韓国とかと通じてるのか?? |
267:
匿名さん
[2013-02-05 19:08:14]
まだ家を建てていない者の客観的な視点からすると、確かに同じ予算であればタマホームの方がいい家が建つのでは?とも思う。というか、調べれば調べるほど、なんで住友林業の方がこんなに高いの???となってしまう。
うちは、本体価格として40坪×坪単価80万=3200万と考えていました。土地の広さの関係で延床は40坪以上は考えていないので、同じ予算、延床でタマホームで建てるととても豪華でお洒落な家が建ち、それでもまだ予算が余るので、外回りにもお金を回せます。でもそうするより、お金を抑えて毎月の支払いを少なくし、今後に備えて「住友林業で建てたつもり貯金」をすれば、将来、子どもにもっとお金をかけられますし、そうしたいとも思っています。 先ほどから、ローコストはローコストで出しゃばるな的な意見もありますが、ローコスト住宅とは、坪単価30万くらいからでも建築出来るというメーカーで、当然お金をかければかけるほど立派な家が建つと思います。また、一条工務店はどんなに安くても坪単価50万以上しますよね?ローコストというよりミドルコスト?になるんじゃないでしょうか。 とにかく、現在HMを検討中の身としては、40坪で3200万までOK!という予算内であれば住友林業とタマホームであろうがどこだろうが真剣に悩んでしまいます。 |
268:
匿名さん
[2013-02-05 19:08:22]
>266
韓国と通じてるのはお前だろ |
269:
匿名さん
[2013-02-05 19:14:24]
タマで建てても豪華でお洒落にはならない。
言葉でどうこうより、二社と打ち合わせ持ってみればよい。 なぜタマが安いのかわかるし、批判されてるのもわかる。 予算抑えてよい家建てたいならタマではなく、地元で長くやってる工務店にしたほうがよいよ。 |
270:
匿名さん
[2013-02-05 19:21:49]
球ホーム信者達よ!
20しかもたないと言われる家を建てたいならそれで良し! |
271:
匿名さん
[2013-02-05 19:22:13]
こりゃ265が正解だな。
荒らしスレにまだ書き込んでる人達いるんやね。 タマーズ、スミリンズ達は自分達の掲示板にもどりなさい。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
マルチ商法に引っかかった被害者なのに必死でスミリン守ってる。
でもこれ以上犠牲者を出さないためにもちゃんと書いた方がいいよ。
価値がない住宅を建てられるよって。
認めないと被害者が増えるだけだよ。巻添えはよくない。