床下断熱はどれが?
22:
12
[2006-09-29 09:25:00]
|
23:
匿名さん
[2006-09-29 19:21:00]
っていうか、レイタンス処理って普通してないの??
してるものだと思ってたよ。 ウチはしてたし… |
24:
匿名さん
[2006-10-01 10:56:00]
「レイタンス処理をしないのが普通」な人を前提に決めるなよ!
「ちゃんとした施工」を前提に話をしなければ床断熱だろうが基礎断熱だろうがダメに決まってる! 長所と短所は相対する事があるからNo.10のように羅列して答えは各人がするのが理想と思う No.12のように「決めつけ」は危険です |
25:
12
[2006-10-02 00:32:00]
決め付けではありません。
リスクと可能性を言っただけです。また、打ち継ぎ部だけの 議論もしていませんし、私自身も一部基礎内断熱です。 それと、「地域性」も考えて各自が判断する事だと言うことは 賛成ですよ。 |
26:
匿名さん
[2006-10-03 11:17:00]
「レイタンス処理なども通常されません。」←決め付け部分
|
27:
12
[2006-10-03 13:50:00]
>26
ご苦労様 私の発言は「住まいの水先案内人」さんのHPを参考にさせていただいたものです。 「レイタンス処理について」 http://www.ads-network.co.jp/kininaru/01-/18.htm 「建物と周囲地盤の関係」 http://www.ads-network.co.jp/kininaru/01-/16.htm 揚げ足とるだけの貴方の発言に、有益な部分はあるのですか? |
28:
匿名さん
[2007-04-15 18:56:00]
どんな家でも防蟻剤を散布できればいいだけだと思います。
今は天然に近い防蟻処理もありますしね。 地元の昔からの建材で自前で家を建てたような家でも、適正にメンテナンスができないと シロアリってつきませんか? 外断熱だからとか暖かいから駄目とかってあんまり参考になりませんね。 一般的に私の地元は観光地で江戸時代以前の家が多いですが、きちんとメンテナンスしてない家は 外からわかるくらいシロアリに食い荒らされていますよ。 基本的に木造住宅に住みたいと思ったら、それなりに考えればいいことですよ。 スチールや鉄筋もデメリットってあるし、木のよさがわかってて住みたい人は防蟻処理を5年毎 にやるくらいは当たり前だし、むしろやらない家は昔の工法だろうがなんだろうが食害され、 紙っぺらのようになるのは当たり前です。 |
29:
さくらんぼ
[2009-12-20 11:16:36]
断熱剤 吹き付けかネオマホ−ムテどちらがいいですか
|
30:
匿名
[2009-12-20 13:16:27]
断熱材はネオマフォームかフェノバフォームでしょう。それも50mmクラスで。壁は同じく105mmでどうですか?
|
31:
匿名さん
[2010-01-03 09:16:37]
防蟻処理が施されているスタイロフォームATをおすすめします。
シロアリに対して保証もでるはず。 |
|
32:
匿名さん
[2010-01-18 09:27:10]
スタイロフォーム 確かに保証は出ますが
5年なりの保証が切れた時が一番の問題です 誰も保証してくれません 施主は5年だけでなく10年20年すみますから その場合は床下潜って薬剤噴霧 そんなこと基礎断熱では危険で危険で という理由でスタイロATだけでの保証はお薦めしません |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
>その程度のモノですか?
といわれれば、そうですね。と言うことでしょう。
何しろ、2000年の建築基準法の改正前までは、家のベタ基礎は無筋基礎でも
法律的にはOK(鉄筋の規定が入ってなかったと言う意味で)だった位ですから。
ただし、ベース部と外周の立上げ部の生コンを一体打ちする事は可能ですので
興味のある方は工務店に聞いてみてください。 その場合は、外枠の型枠から吊る形に
なり、そのような型枠を持っている基礎屋さんでないとできませんので。
私の場合は、基礎屋さんがその型枠を持ってなかったので、2度打ちになりましたが。