注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「タマホームとミサワ(MJ WooD)の比較」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. タマホームとミサワ(MJ WooD)の比較
 

広告を掲載

物件比較中さん [更新日時] 2019-06-11 14:06:46
 削除依頼 投稿する

在来で、タマホームとミサワ(MJ Wood)で悩んでおります。


タマホーム
メリ
 ・ミサワより価格が安い。350万以上安い。
 ・物が良い。キャンペーンで無料でグレードアップしてくれた。
デメ
 ・間取りはほぼ一緒だが、少し採光が悪い。

ミサワホーム(MJ-Wood)
メリ
 ・MGEOで、耐震性が強い?
 ・水周りは良い物を使っている。
デメ
 ・高い。
 ・MGEOの効果が未知。


迷ってます。 上記で記載した情報では正直比べようがないのかもしれません。
一般的な事でよろしいので、お教え願います。
答えれる範囲で回答します。

[スレ作成日時]2012-11-25 11:31:36

住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

タマホームとミサワ(MJ WooD)の比較

107: 匿名さん 
[2012-12-18 19:25:07]
ツーバイフォーだと間取りに制限はある?
108: 匿名さん 
[2012-12-18 20:13:22]
ツーバイフォー?
タマもミサワもツーバイフォー工法はやってないと思うんだが…
枠組壁工法は軸枠工法よりも制限があるのは間違いないけど、それが許容範囲かどうかは施主次第かな。
109: 匿名さん 
[2012-12-18 20:59:09]
枠組み壁工法ってツーバイフォーではないの?
110: 匿名 
[2012-12-18 21:02:53]
性能表示の省エネ4級っていったい何地域の話?

タマはⅠ地域対応、Ⅱ地域対応のしょうひんあるね
111: 匿名さん 
[2012-12-18 21:11:07]
もしかしてミサワの木質パネル工法を言ってる?
あれは枠組壁工法だけどツーバイフォーではないよ。
112: 匿名さん 
[2012-12-18 21:13:14]
Ⅰ~Ⅴ地域全域での話でしょ。

タマは対応の商品はあるけど、主力の大安心の家は標準では省エネ等級4ではないね。
ま、その分、安いんだからいいじゃないの。
113: 匿名さん 
[2012-12-23 07:35:55]
やはりミサワはMJでも高いねー。
これじゃあ売れないでしょう?
もっと思い切った価格提示しないと事業として失敗だね
114: 物件比較中さん 
[2012-12-23 18:28:44]
どんぐりのせいくらべ 
115: 匿名さん 
[2012-12-23 19:40:53]
何が?
116: 匿名さん 
[2012-12-24 14:55:16]
MJの方が格上でしょう!?
117: ちらり 
[2013-02-04 22:27:37]
タマホームは、木造軸組工法ですよ
118: 匿名さん 
[2013-02-05 09:19:00]
タマとミサワ比べたら創業が古く上場大手であるミサワのほうが格上であることは間違いないが、そのミサワにしても財閥系のように看板だけで売れるわけじゃない。
商品勝負になるとMJと大安心の価格差は致命的。
パネル工法の方ならともかく、MJで建てるのはよほどのミサワファンだろう。
119: 匿名さん 
[2013-02-05 11:50:19]
タマホームは自由設計の家ではない!
ただのオプションをパズルのように組み合わせて作るだけの
なんちゃってHM!!!

大後悔!!!!!
ほんとうに悔しい。解約したい!!!でも違約金払えん!
どこが自由設計だよ!!!!!!

タマ基準ってなんだよ!?建物の比重とか言ってんじゃねーよ!
ただ、規格外のものを作れないだけじゃねーか!!
ミサワも積水も「うちなら普通に出来ますよ!」って見積もり作りやがったぞ!!
でも、もうタマを信じて契約しちまったよ!

そんなんだったら、
パズルのピースをもう10倍くらい用意しとけよ!
タマはピースの数もやる気も足りないんだよ!

この掲示板でタマホームを推していたタマ信者許さん!
120: 匿名さん 
[2013-02-05 12:04:54]
責任転嫁
121: 匿名さん 
[2013-02-05 12:34:54]
>120
>責任転嫁

・・・まじウケる。
その言い逃れ方って、詐欺師が必ず騙した後に言うセリフですよね???

そういう場面ってドラマにしかないと思ってたら、
ここにあったー。

まあ、責任転嫁っていうしか反論できないところも
タマホームの現実を物語っていますねー。
122: 匿名さん 
[2013-02-05 13:28:45]
施主の能力不足。
ローコストは玄人向きだからね。
123: 匿名さん 
[2013-02-05 14:43:03]
>122
無知もここまで来たら犯罪だな。

タマホームは玄人なら絶対選ばない。
もし、無知でないなら分かるよな????

(1)玄人なら、タマ基準(タマルール)は?・・・・選ばない!
(2)玄人なら、結局様々な改善改良を加える?・・・・YES!
(3)玄人なら、自由設計を楽しむ?・・・・・YES!
(4)ということは、タマホームを選ぶ必要は?・・・・なくなる!!!

タマが大量発注している規格通りのものを使用する事で
格安で購入できるのがローコストの醍醐味。
結局、タマ基準を超える物を選ぶのであれば???

(答え)玄人は・・・・地元工務店を選ぶ! だな。
124: 匿名さん 
[2013-02-05 15:11:03]
選ぶでしょう。設備が安く入るからね。

タマルールで家の強度にかかわる部分は変える必要はない。
それ以外は変更すればいい。
2,3は同意。なのでタマホームで建てることになる。

知識がないから構造で無理なことを言い出したりするんでしょう。
あればタマルールにかからないようにこちらから提案すればいいだけ。
125: 匿名さん 
[2013-02-05 16:20:34]
>124
家の強度に関わる部分・・・地盤の作業がタマは最悪。
126: 匿名さん 
[2013-02-05 17:01:36]
>125
具体的にどうぞ

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる