Ⅰ地域次世代省エネを上回る基準を先駆けて設定し取り組んでいる札幌市。
Q1住宅でやっとスタンダード。これならやっと世界基準と言えそうです。
トップランナーなら札幌でほぼ無暖房のパッシブ住宅となるレベルだそう。
http://www.city.sapporo.jp/toshi/jutaku/10shien/zisedai/documents/gijy...
札幌版次世代住宅基準の等級と補助金額
基準 Q値 C値 補助金
トップランナー 0.5以下 0.5以下 200万円/件
ハイレベル 0.7以下 0.7以下 50万円/件
スタンダードレベル 1.0以下 1.0以下 50万円/件
ベーシックレベル 1.3以下 1.0以下 50万円/件
[スレ作成日時]2012-11-25 00:36:24
札幌版次世代住宅基準の意義は?
628:
匿名さん
[2015-07-16 11:16:55]
|
629:
入居済み住民さん
[2015-07-16 17:43:43]
|
630:
匿名さん
[2015-07-16 20:25:01]
|
631:
匿名さん
[2015-07-16 20:28:31]
|
632:
入居済み住民さん
[2015-07-17 06:09:18]
|
633:
匿名さん
[2015-07-17 06:51:41]
>>632
あなたは北海道と東京が同じ気温、室温だと同じ暑さの体感だとおもっているのですか? それもまさか人それぞれだなんて思っていませんか? 湿度についてもっと勉強した方がいいですよ! 北海道は実は夏でも湿度は高いのしっていますか?なぜ旅行者が夏の北海道は涼しいと言うかわかっていますか? もっと勉強してから質問してください。バカ丸出しでイライラします。 |
634:
匿名さん
[2015-07-17 09:11:10]
>>632
室温28℃以上、湿度70%以上の誰に聞いても暑いデータ出されてもね。 そんな環境で生活したくないから参考にもならない。 どうせなら室温26℃湿度50%の室内環境を維持するのに必要な電気代を比べた方が参考になる。 |
635:
匿名さん
[2015-07-17 09:55:24]
632は、住んでる室内温湿度環境が、ひど過ぎ。
話しにならない。 お金ないのね。 |
636:
匿名さん
[2015-07-17 19:56:27]
新国立競技場の見直しが決定した。
国民の血税の無駄遣いについて国民世論が政治を動かした。 次は札幌トップランナー基準における補助金での血税の無駄遣いについて見直さなければならない。 その為には札幌市民が世論を起こさなければならない。 |
637:
匿名さん
[2015-07-17 20:33:22]
>636
結局、貴方の賛同者が皆無だったってことね |
|
638:
匿名さん
[2015-07-19 09:10:56]
ここもスレチのダイキンの営業マンのスベった発言が多いね。
|
639:
匿名さん
[2015-07-19 16:46:09]
スベってるのは
シロアリが~とか 札幌トップランナー基準における補助金での血税の無駄遣いとか 言っているやつだろ。 |
640:
匿名さん
[2015-07-19 20:30:28]
粘着タイプの必死な人がいるね。
|
641:
匿名さん
[2015-07-19 20:37:10]
ダイキンの営業マンって、粘着だね
|
642:
匿名さん
[2015-07-19 21:33:38]
執拗に湿度の話に誘導していく。
見え見えなのにね。 |
643:
匿名さん
[2015-07-19 22:52:10]
札幌圏の注文住宅ってQ値ってどのくらい?計らない会社も多いの?
|
644:
匿名さん
[2015-07-25 08:35:10]
札幌市はトップランナー基準に200万の補助金を市民の血税から出しておきながら、その具体的な効果を実証するためのデータひとつ収集していないし公開もしていない。
つまり、トップランナー基準の住宅が浪エネ住宅の危険性が疑われる中において、具体的な省エネ効果を実証しないまま血税の無駄遣いをしている。 補助金ありきの税金の無駄遣い体質は新国立競技場の件と変わらない。 責任者が存在しないから実証も必要としない。 |
645:
匿名さん
[2015-07-25 08:46:32]
|
646:
匿名さん
[2015-07-27 06:15:37]
札幌市は税金の使い道に困っているのかな?
|
647:
匿名さん
[2015-07-27 07:17:11]
|
オーバースペックで逆に夏のエアコンの電気代食いそうだけど