木造軸組＆外断熱か、鉄骨＆外断熱か・・・
| No.2 |
by 匿名さん 2006-11-23 04:09:00
投稿する
削除依頼
木軸って云っても、今はツーバイの要素を取り入れていますので
一概に否定は出来ませんが、強度で考えたら鉄骨の方がベター。 木軸の場合、必ずしも外断熱である必要はありません。 鉄骨の場合は外断熱で良いと思います。 |
|
|---|---|---|
| No.3 |
他スレでも書きましたが大切なのはまず 間取り、採光、通風です
広いLDKが必要になれば木造軸組では不可能な場合がありますし 複雑な構造やちょっとした隙間を利用するなら木造軸組の方がやりやすい 場合もあるのでまずは構造を無視して理想の間取りを作ってみたほうがいいです |
|
| No.4 |
０３さんはスレの意図を読み取っていないと思います。
間取り、採光、通風が大切なのは分かりますが、この方の最優先は建てる土地柄を考慮した「地震に強い家」なのです。 その上でどの構造が良いかを聞いているのです。 |
|
| No.5 |
木造軸組でも窓をなくして真四角な家を建てれば全然大丈夫です、建ちます。
外貼り断熱。いいんじゃないですか？ 04さんの言うようにするとそういうレスしかこないですよ。 地震に耐える家を作るのはそれほど難しいことではないんですよ、間取りと通風を犠牲にすればいいんですから |
|
| No.6 |
>木軸って云っても、今はツーバイの要素を取り入れていますので
これも一概にそうとは言えません。ただの木軸に板を打ち付けただけのものが数多くあります なんの為にだれの為にたてるんだということを忘れてはいけません。 あ、平屋もおしゃれですね、地震に強いし |
|
| No.7 |
>「地震に強い家」なのです。その上でどの構造が良いかを聞いているのです
いや、誰もそんなこと聞いてない。軸組みはどうかと聞いているんだから 軸組みのいい点悪い点を書いてる03が02,04よりよほど為になるレスだわ |
|
| No.8 |
質問です
皆さんは木軸の方が、鉄筋よりも強いって思っているんですか？ 強さを考えたら、木造の比じゃないでしょ。それに 外断熱にしたいのなら木造にする必要がないとおもいます。 鉄筋で良いのではないですか？ |
|
| No.9 |
|
|
| No.10 |
スレ主です。みなさん、レスありがとうございます。どのレスも参考になります。
絶対的に地震に強いのは『鉄筋』ですよね、やはり。 シロアリも心配ですし・・・躯体を喰われてしまうと、どうしようもないですよね。 なんとなく木造もまだ捨てがたいのですけど。 それから、もう少し知りたいので聞かせていただきたいのは、No.08さんの「外断熱にしたいのなら木造にする必要がない」という所なのですが、必要がない理由をお聞かせ願えますか？ 宜しくお願いします。 |
|
| No.11 |
|
|
| No.12 |
というよりスレ主がなぜ木軸にこだわるかを書かないから04とか09みたいな変な人が沸いてくるんだよ
11も大人気ないよ。 |
|
| No.13 |
スレ主さん、質問ありがとうございます。
この場では、余り多くを語れないのと、誤解があるといけないので まずなぜ外断熱が良いと思うのかお聞かせ願いたいものです。 住まい環境が北なのか南なのか、その辺によっても話が変わります。 よろしくお願いします |
|
| No.14 |
>震災のあった関西で建てる予定ですが
外貼り断熱で平気だよ |
|
| No.15 |
そうでしたね、忘れていました。別に外断熱で平気ですよ。
だれもダメって云っていません。 |
|
| No.16 |
08さんも意地悪しないでⅠからⅣ地域のことやどの地域までなら外断熱で大丈夫か等々教えてあげればいいのに
スレ主はそこらへんから教えなくちゃならないレベルですよ フォローしてもらって逆切れは少し短絡的ですよ 私もスレ主さんがなぜ外断熱がいいと思ったのか聞きたい |
|
| No.17 |
家ってのは断熱から作るもんじゃないですよ。断熱が良くて地震に強い家ってのなら
各部屋がみんな同じような小ささで同じ形で構成して窓をひとつも作らなければいい。 それがスレ主さんの理想の家なんですか？04さん。 軸組みにこだわる理由からはじめて軸組みのだめなところいいところを教えてあげるのが 掲示板でしょう。 それとも軸組みのいいところだけを教えて契約後に三間飛ばしは無理とかでかい開口だと補強が必要 とか無理とかHMに言われてスレ主さんが悔しがるのがみたいのですか？ じゃあ以下は軸組外断熱のいいところ悪いところ っていうスレは他のスレをみればいいのでスレ主さんが軸組みにこだわる理由と理由にたいしての問題点 を答えるスレで この掲示板てスレ主は自分と同じ意見のみを参考にして否定意見無視する傾向おおいですね |
|
| No.18 |
スレ主です。みなさん有難うございます。
素人ならではの質問の仕方で申し訳ありません。 まず、関西ですが、まだ土地は決まっていません。 木軸と鉄骨のどちらかに拘っているということでもないのですが、どちらにもメリットとデメリットがあると思うので、色々なご意見を伺ってからよく考えたいと思っています。 震災並みの地震でも堪えられる構造についてと、断熱については別ものとして考えています。 関西ですが、断熱は外断熱がいいかなぁと思っています。 実家も関西で、木軸の内断熱ですが、夏は暑くて冬は寒いのです。 外断熱だと、内断熱よりも外気温に影響されにくいのではないかと思っています。 断熱については、他にスレがあるようなので、そちらを参考にしたいと思います。 ということなので、外断熱が前提で、木軸と鉄骨のメリットとデメリットをご教示頂けるとありがたいです。 たとえば、木軸だと三間飛ばしは無理とかでかい開口だと補強が必要とか。 それと、たとえば土地の東西南北の向きが関係するのかとか。 注意が必要な点などがあれば、それも教えていただけると嬉しいです。 どのご意見もありがたく参考にさせていただいています。 宜しくお願いします。 |
|
| No.19 |
解説ありがとうございます。もう一つお願いします
実家はいつ頃建てられたものですか？昭和56年以前であれば 仕方ないと思います。 |
|
| No.20 |
スレ主です。
No.19さん、ありがとうございます。 たぶん昭和５２年頃だと思います。 そうですね、仕方ないと思います。 だからこそ、今建てるなら家の中を快適にしたいと思ったのです。 |
|
| No.21 |
2×の方が良いのではないかなぁ？
あれは余程悪徳な所じゃなければ 普通に高気密高断熱になるし 特に拘りがなければツーバイも悪くないと思うけど デメリットは 増築などが難しいのと大きな窓とか無理な事 |
|
| No.22 |
スレ主です。
No.21さん、ありがとうございます。 ２×も普通に高高になるみたいですね。 実際に２×で建てた方に「この夏は暑くなかった」と聞きました。 ただ、まだ冬を経験されていないので、建てられてから１年を過ぎた方に聞いてみたいと思っています。 増築の可能性は無いし、窓も普通にリビングから庭へ降りる為くらいの大きさで十分なので、２×も候補にあがりつつあります。 ２×のＨＭも含めて、今はだいたい３社に絞られてきています。 そのうちの１社は、木造も鉄骨も扱っているので、まだまだ鉄骨も選択肢の中にあります。 あとは、断熱材そのものや、床面の断熱材の場所など、断熱方法の違いがあるので、その辺をよく考えて決めていきたいと思います。 とはいえ、営業さんや家作りに携わってくれる方々との相性もあると思うので、総合的に判断しようと思っています。 レスをくださった皆さん、どうもありがとうございました。 |
|
| No.23 |
あんまし実りの多いスレにならなかったので次スレ建てます
鉄骨、軸組み、ツーバイそれぞれの長所は？ |
|
| No.24 |
新たにスレ立てるほどのことでもない。こっちで継続して論議すればいいのに…。しかも実りが多くないとは、回答くださった方々に失礼だと思う。
|
|
| No.25 |
24さんは04さん？良く読んだほうがいいと思いますよ。
みんながあなたみたいに超人的な理解力があるわけではないから ここのスレタイが鉄骨、軸組み、ツーバイそれぞれの長所に つながると想像できるとは思えません。ここのスレ主さんにとっても 勉強になるいいスレになると思いますよ |
|
| No.26 |
ええと…。24ですが、04さんとはまったく別人ですよ。
新しいスレはレスも付いてないようですし、こっちで関連する話題として「今度はそれぞれの長所を教えてください」とでも話題を振った方がレスが付くと思っただけです。 |
|
| No.27 |
スレ主です。
みなさん色々と続けてくださって、ありがとうございます。 それぞれの長所短所を聞きたいのですが・・・批判やバトルになってしまいそうなので止めました。 長所もあり、短所もあり。 私達のような素人の買い手は、それらをどう納得して選ぶかなんです。 相手と比較せずに、長所だけでなく短所も教えていただけるなら、是非聞きたいです。 勉強になり、気持ちよく読めるスレにしたいです。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
