現在、高気密高断熱の住宅を建築するか検討中です。
高気密高断熱の住宅は、夏涼しく冬暖かいということ。
そのような知識しかよくわかりません。
高気密高断熱住宅のメリット・デメリットってどんなものがあるのでしょうか?
ご存知の方教えてください。
[スレ作成日時]2004-11-29 09:03:00
高気密・高断熱の家
122:
匿名さん
[2010-03-25 10:37:04]
|
123:
匿名さん
[2010-03-25 10:55:31]
>>119
私は建築の専門家ではありませんが、疑問点を書いてみます。専門家の方、回答いただければ。 >ロ 水蒸気とは >水蒸気(水分子)とは空気の中に付帯的に浮遊しているもので、空気ではない。その量は温度によって飽和量が決まっている。 水蒸気も空気も気体です。分離して考えたり、浮遊と表現したりするのはおかしいです。 >隙間風を塞ぐには空気だけが壁の中に入らないようにすればよいはずである。水蒸気は隙間風とは関係がない。空気と水蒸気は別のものであって、透湿シートを貼れば空気のみ遮ることが出来て、水蒸気は自在に通過する。絶対的な高気密を得ることが出来る。 空気のなかで、含まれている水蒸気分子(これも気体)だけを通して、それ以外の気体分子(窒素、酸素、二酸化炭素)を通さない透湿シートという、便利なものが本当にあるのでしょうか?これが最大の疑問です。 素材と原理をお教えください。 私が知っている透湿シートは、よく通気層に貼るやつで、水(液体)をはじいて通さないが、水蒸気も空気も通すというやつです。空気は遮りません。>>119で紹介されているものとは全く違います。 |
124:
匿名さん
[2010-03-25 11:13:34]
123です。123で書いた”私が知っている透湿シート”は、透湿防水シートのことです。
|
125:
匿名
[2010-03-25 13:54:59]
|
126:
ビギナーさん
[2010-03-25 18:22:19]
>124
専門家でもなくただの素人で恐縮ですが、米国のタイベックなんかは水蒸気は通すが空気は通さなかったと思います。 また、水蒸気と空気を分けて考えるのは、水蒸気の密度の方が空気の密度より小さいからだと思います。 大昔のビニールシートしかなかった時代では、防湿シートが有効だったと思いますが、今では空気は通さなくても水蒸気は通すと言う便利な素材が15年も前からあります。 手元の資料によりますと 窒素と酸素が38~42の大きさで透湿シートの網の目が10であれば、そこを通れるのは水蒸気のみである。 デュポンの技師の話では、透湿シートには1cm平米に9億個の穴が開いていて、そこを通れるのは水蒸気だけである。 だそうです。 |
127:
匿名さん
[2010-03-25 22:29:05]
>>126
なるほど、タイベックですか。 旭・デュポンのホームページを見ましたが、残念ながら、とても酸素分子と水分子を区別するような超超微細フィルターではありません。 ”0.5~10ミクロンのポリエチレンの極細長繊維をランダムに積層し”とあって普通の電顕写真が載っています。 |
128:
匿名さん
[2010-03-26 01:13:26]
タイベック、空気は通すようです。
http://www.tyvek.co.jp/construction/product/silver/experiment/movie_03... ここに実験がのってます。 上に水を張りその下から空気を送って泡を出して、水は通しませんという実験になってますね。 119の先のHPなにが言いたいのかよくわかりません。 質問状の回答期限平成19年ですが回答はなかったんでしょうか!かわいそうですね 対抗策のところ全然意味がわからないのですが、 要するに「水蒸気は何の障害もなく、物凄い速さで壁の中を通り抜けてゆく」 そういう仕様ということなんでしょうか?凄く寒そうですよね。 |
129:
匿名さん
[2010-03-26 08:18:06]
>>119見ましたが、質問状といいながら、具体的な質問はないようです。そんなHPに見えます。
|
130:
購入検討中さん
[2010-03-26 14:11:26]
水蒸気も空気です。
酸素も二酸化炭素も窒素もアルゴンも・・・ 自然の外気に含まれている気体分子は全て空気です。 逆に、それらが全て入って「空気」と呼ばれる気体になるのです。 |
131:
申込予定さん
[2010-03-26 14:13:53]
119のHPの作者は科学をしらない人間ですね・・・
|
|
132:
匿名さん
[2010-03-26 15:17:02]
数値を10年保証してくれるメーカーはありませんか?
|
133:
匿名さん
[2010-03-26 18:58:18]
空気の方が水蒸気より密度が小さいと思っているのが最大の誤り
まずは化学の勉強のやり直しかな? |
134:
ビギナーさん
[2010-03-26 19:23:27]
>128
ただ山本さんの本を読んだだけのど素人で恐縮ですが、ここで言いたいのは気密は確保できるのに、透湿すると言うことだと思います。 手元にタイベックシルバーがありますが、口を覆って息を吹いても空気が抜けるような感じではありませんね。 ある程度の圧力をかければ抜けると思いますが、一般住宅ではそれほどの圧力はかからないと思いますので、気密を確保してなおかつ透湿する点が優れていると思います。 >要するに「水蒸気は何の障害もなく、物凄い速さで壁の中を通り抜けてゆく」 そういう仕様ということなんでしょうか?凄く寒そうですよね。 空気は通しませんので、寒くなることは無いと思いますし、結露の心配がないですよ。 それと質問状の回答ですが、2名の人から回答が来ましたが、まるで正反対の回答で話にならないということでした。 建築界のお偉いさんたちはいまさら間違いを認めたくないそうです。 お偉いさんたちが分からないのに、ここで分かるはずがないですよね ここでこのZ工法で風呂場を作ると、お風呂で湯気がたたないといったら馬鹿にされますよね |
135:
匿名さん
[2010-03-26 20:35:57]
ビギナーさん
素人といいながら、文面からは業者さんか信者さんのようですね。 119、ひととおり読んでみましたが、久しぶりに時間を無駄にしてしまいました。 出版されたのだからもう少しまともな方かと思いましたが、トンデモの部類です。 建築以前に、物理学に基づいていませんので科学ではありません。 また気密は、空気がスースー抜けない、というものでもありません。 |
136:
匿名さん
[2010-03-26 21:01:30]
128です。
はい、僕も上の方がいいたかったのは、気密性が確保できるという意味だと思います。 僕が疑問なのは、そのタイベックを物凄い速さで水蒸気が通り抜けるのか?というとこです。 134さんのおっしゃるように息を吹きかけても通るような感じはありません。 じわーっと湿気が通るものだと思います。 物凄い速さで抜けるという事はそれだけ隙間がないと出来ないと思うのですがいかがでしょうか。 無垢材で吸湿性がいいので湯気が立ちにくいというのはあると思います。 あと、回答きてるのに自分の意に沿わないからといって載せないというのはいただけませんね。 別に馬鹿にする気はありません。建主さんがよければいいことです。 僕は防湿シート使う事自体反対ではありませんし検討に値するとは思ってます。 |
137:
匿名さん
[2010-03-26 21:21:10]
タイベックを手にしたことはありませんが、酸素と水蒸気を区別するようなものではありません。もし
>口を覆って息を吹いても空気が抜けるような感じではありませんね。 >ある程度の圧力をかければ抜けると思います ということなら、その空気に含まれている水蒸気も、その程度の速さで抜けていると思われます。 吹きかけた息には、ほぼ飽和水蒸気が含まれています。 |
138:
ビギナーさん
[2010-03-26 21:41:15]
>135
>素人といいながら、文面からは業者さんか信者さんのようですね。 確かにど素人ですが、本を読んだので信者に近いかも知れませんね 物理学的なことは分かりませんが、体験館でそれなりの成果を出しているようです。 ど素人ゆえに変な雑念がなく、この本で書いてあることも素直に受け入れられました。 >また気密は、空気がスースー抜けない、というものでもありません。 確かにそうだと思いますが、気密テストに合格するレベルなら問題ないのではないでしょうか? 建築界のお偉いさんも認めないのですから、素人同然の貴方が認めないのも当然だと思いますが、一度今まで信じていたことを捨てて、初心に帰ってみたほうがいいかも知れませんよ。 >136 >物凄い速さで抜けるという事はそれだけ隙間がないと出来ないと思うのですがいかがでしょうか。 私の読んだ本にはそういうことは書いてないのですが、この本では、 >温度と湿度は高いほうから低いほうに流れその反対はない と書いてあります。 つまり、凄い速さで抜けると言う表現は少しオーバーですが、作者が強調したかったのではないでしょうか? 本の一部を抜粋しますと >昔はビニールしかない時代だったからやむを得ぬとしても、透湿シートが出てきたときに「俺たちが間違っていた。今回、透湿シートと言う優れたものが出てきたので、以後、高気密は透湿シートで施工して欲しい、ごめんなさい」と謝れば良かった。許されるものかどうかは別として だが、ごめんなさいではなく、開き直ってしまった だ、そうです。 |
139:
匿名さん
[2010-03-26 23:09:48]
ところで、次世代省エネ程度でも 高気密・高断熱 って言っていいの?
一般的にはどのくらいからこう言うんだろう。 |
140:
匿名さん
[2010-03-26 23:20:11]
次世代省エネ程度なら十分に高断熱、高気密だと思いますよ
高断熱、高気密をうたっているHMとか工務店でも次世代省エネ基準に達していないところもありますし、正確な基準は無いと思います。 また、Q値、C値が高いだけでは住み心地のいい住宅とは言えないと思います。 |
141:
匿名さん
[2010-03-27 04:45:48]
日本の低レベルな次世代省エネルギー基準だったら、
I地域(北海道)の基準をクリアできるレベルでないのに 「高気密・高断熱」をうたうのは滑稽だと思いますよ。 http://www.jkiss.or.jp/syoene/siryou/pdf/hayawakari08.pdf 次世代省エネルギー基準をクリアする北海道の家が 首都圏の家に比べて特別に高価なわけではありませんので、 追い金を出さない限り高気密・高断熱にしないのは 建築業界の怠慢だとしか思えないのです。 実際、R-2000住宅にすることは簡単ですので、そうしないということは 手抜き工事をしているのと同じだと思います。 日本の家の寿命が短い理由が気候のせいだと信じている 無知蒙昧な国民が大半ですから、高気密・高断熱の家に 住んで夏冬の快適さを実感するまで必要性を認識できないのは 仕方がないとは思いますがね。 |
断熱もほどほどなら、それでもいいですが。