大阪、タワーマンション建設計画ありますか

[匿名さん]

大阪のタワーマンション計画がでたら、その都度書き込みましょう

[581: 匿名さん]

すみふの担当者に聞いたら、まだまだ先ですが、シティタワーって言ってましたよー

[582: 匿名さん]

御堂筋線中津駅前にあった旧ラマダホテル大阪跡は地上50階、高さ168ｍのタワーマンション！（仮称）大阪市北区豊崎三丁目新築工事計画（ブランズタウン中津）の再開発計画の概要が判明！
http://saitoshika-west.com/

【民間】竹中工務店の施工で近く新築工事を本格化／大阪・中津の４５階建て超高層マンション／京阪電気鉄道、京阪電鉄不動産、サンキョウホーム
http://www.constnews.com/?p=16684

[583: 住まいに詳しい人]

建設ニュースより

大阪・北堀江で既存建物や駐車場の解体工事が進んでいる。敷地面積は５１６・６２平方㍍。敷地は民間企業がことし７月に取得していた。

マンション予定でしょうか？

[584: 匿名さん]

タワーマンションかどうかわらないけど、クラッシィタワー淀屋橋の南東わずか50メートルのところにあるビルを伊藤忠と野村が買って、現在解体中。場所と土地の面積を考えると板マンションじゃないでしょう。

[585: 物件比較中さん]

上本町の浅沼組跡地はマンションですか？
大和ハウスが買ってるようですが。

[586: ご近所さん]

総通跡地の囲いにお知らせが掲示されていました

＜グランドメゾン内久宝寺町２丁目タワー計画＞
建築主：積水ハウス　設計施工：前田建設工業
38階建で平成32年7月下旬工事完了らしいです

[587: 匿名さん]

【民間】積水ハウスが大阪・福島駅近くに３９階建てのタワーマンションを計画（会員）
http://www.constnews.com/?p=18264

[588: 購入検討中さん [男性 50代]]

福島区どこですか？

[589: 匿名さん]

http://www.kentsu.co.jp/webnews/html_top/160118700004.html
【大阪】積水ハウス（大阪市北区大淀中１ノ１ノ88）は、梅田ターミナルに近接する大阪市北区大淀南２丁目に、地上39階建て超高層分譲マンションの（仮称）大淀南２丁目計画を新築する。

これですかね？

[590: 物件比較中さん [男性 30代]]

サンクタス梅田の南側、でしょうか？

[591: 匿名さん]

ローレルタワーサンクタス梅田の南側は、医誠会の病院が建設予定だったけど、計画がなくなったんですかね。
でも、朝日放送、プラザホテル跡って、敷地が相当広かったけど、全部使って建てるのかなぁ。
何戸のタワーマンションになるのでしょうか。
商業施設をかなり広くとった複合タワマンになるのでしょうか。

[592: 匿名さん]

そのさらに南

[593: 匿名さん]

タワーマンションって将来の大規模修繕に莫大な費用がかかるよね。
そこで注意したいのは、タワーの修繕にはスーパーゼネコンのような超大手しか技術力や経験値が無いということ。
「施工会社がスーパーゼネコンではないタワーマンション」の場合、修繕の見積りが実際にスーパーゼネコンが施工に関わったタワーと比べてかなり割高な見積りになるようです。
また最悪の場合は仕事を受けて貰えないリスクもあるようです。
なので将来的な事を考えるならスーパーゼネコン施工のタワーマンションを選ぶ方が無難だと思います。

[594: 匿名]

>>593
その情報が本当なら、永く住む場合はそうかもしれませんね。

[595: 匿名さん]

マンション名に2社のネームを付けてる事がよくあるけど、アレってあまりカッコ良く思えない。。

例えば、プレミストローレルコートやブランズタワーウェリス、ローレルタワー ル・サンクetc.

パークハウスの三菱地所やシティタワーの住友不動産、あとパークタワーの三井不動産も単独ネームでしか聞いた事が無い。
ということは、財閥系のデベロッパーって単独で開発出来る資金力があるということなんでしょうかねぇ。

[596: 匿名]

>>594
その分高いですけど

[597: 匿名]

>>595
グランドメゾンタワー、ジオタワー、ヴィークタワー、リーガルタワーも単独ネームしか見たことないです

[598: 匿名さん]

自分は以前に二流デベのマンションに住んでたけど今は某財閥系のマンションに住んでます。

もう二度二流デベロッパーのマンションには住みたくないね。

財閥系のマンションは全てにおいて快適なので、一度住むと他には住めなくなる。

[599: 匿名さん]

積水ハウス、大淀南二丁目タワー、
敷地せまいですが売れそうですね。

北側の医誠会プロジェクトは終わったんでしょうか？

[600: 匿名さん]

一流デベの横浜傾きマンションの例もありますので、財閥系とかスーパーゼネコンなんて関係ないですよ。物件を選ぶセンスがあるかどうかが問題。

[601: 匿名さん]

>>600

じゃあ具体例を挙げてよ！
そのセンスで選ぶ物件を。

[602: 匿名さん]

ここは財閥系デべ妄信者の＊＊＊＊スレと違うぞ！

[603: 匿名さん]

>>602

何言ってんの？オマエ？？

[604: 匿名さん]

http://www.kentsu.co.jp/webnews/html_top/160119700052.html
【大阪】住友不動産（大阪市北区中之島３ノ２ノ18）は、解体工事を進めている大阪・扇町の旧大日本住友製薬堀川ビルなどの用地に、地上30階建ての超高層分譲マンションを新築する計画だ。

[605: 匿名さん]

積水の大淀南2丁目タワーの詳細を教えて下さい。建設ニュースの会員でないため、詳細が判りません。
よろしくお願いします

[606: 匿名さん]

>>605さん
こちらのブログに詳しく載ってます
http://building-pc.cocolog-nifty.com/map/2016/01/post-9f18.html

[607: 物件比較中さん]

大阪市内で現在販売中の新築タワーマンションの規模(スケール)を比較しました。


ザ・パークハウス 中之島タワー
・建築面積 3,576平米
・建築延床面積 71,064平米

シティタワー梅田東
・建築面積 1,971平米
・建築延床面積 54,309平米

プレザンス レジェンド 堺筋本町タワー
・建築面積 1,388平米
・建築延床面積 35,147平米

プレミストタワー大阪新町ローレルコート
・建築面積 1,294平米
・建築延床面積 34,852平米

ブランズタワー御堂筋本町
・建築面積 1,103平米
・建築延床面積 30,024平米

ブランズタワーウェリス心斎橋SOUTH
・建築面積 887平米
・建築延床面積 20,054平米

クラッシィタワー南船場
・建築面積 646平米
・建築延床面積 15,788平米


中之島タワーは、他を圧倒するような規模のどデカタワーになるようですね。

[608: 匿名]

>>607
戸数見たらそうですよね

[609: 匿名さん]

確かに心斎橋ノースや南船場は鉛筆タワーのように貧相に見えるからなぁ…

[610: 物件比較中さん]

タワーマンションってやっぱりスケールが大きい方が何かとメリットも多いと思いますよね。(共用空間や駆体など)

そう考えるとやはり、TPH中之島タワーまたはCT梅田東が規模的にも良さそうな物件に思える。

[611: 物件比較中さん]

1000人以上の人が同じ建物に住んでるマンションとか絶対嫌だ。金額に幅もあるからいろんな層がいるだろうし。

[612: 匿名さん]

＞＞609
自分の価値観を他人に押しつける、単なるバカヤロー

[613: 匿名さん]

わりばしタワーは嫌ですね。

[614: 609]

>>612

別におしつけてないけど、、、
見て感じたままを書いただけ。。

[615: 匿名]

>>611

確かに世帯が多過ぎるデメリットもあるし、少な過ぎるデメリットもある。

ただ中之島タワーは、駆体の迫力やスケールメリットとしての共用施設の充実度など、中小規模のタワーでは実現が難しい仕様になっているので、メリットの方が大きく見える。

[616: 買い換え検討中]

中之島は梅田東の駆体のまだ1.5倍の大きさがあるのかあ、、、！

因みにこれまでに建てられたタワーマンションの中で、大阪一(いち)デッカいタワーマンションって何処だろうか？

知ってる物知りさんっている？

高さだけなら確かザ・北浜だったと思うけど。

[617: 匿名さん]

>>616

グランフロント大阪やザ・タワー大阪、ひびきの街サンクスタワーなんかは規模的にも大きそうですよね。

[618: 匿名さん]

小規模のタワーマンションって、修繕費用が大規模タワーよりも1世帯1戸に掛かる負担が大きくなるようですね。

また施工会社がスーパーゼネコンでない場合も割高な修繕費になるみたいですね。

そう考えるとやはり、スーパーゼネコン施工の大規模タワーマンションの方が安心感がありますねえ。

[619: 匿名さん]

わりばしタワーや鉛筆タワーはどうですか？

[620: 匿名さん]

>>619

以前所有していたタワーマンションは、購入前からエントランスや高級感のありそうな内廊下だからワクワクしてたら、内覧会で実際に見てみるとエントランスや廊下が狭くこじんまりとしていて、思っていたイメージとは違いすぎて、本当にガッカリした経験があります。
だから今は400戸位の中規模タワーに住んでます。
数百戸規模の小規模タワーよりも共用空間がしっかりしていて満足出来るレベルです。

[621: 匿名さん]

>>619　堂島が割り箸タワーですね。今は民泊問題で大変みたいですが。

[622: 物件比較中さん]

>>620

最低350戸位の規模からのタワーの方が良さそうですね。

[623: 購入検討中さん [ 30代]]

すいません。割り箸タワーとは
どういったのを差すのですか？

[624: 物件比較中さん]

>>623

きっと小規模(300戸未満)かつタワー面積(横幅X縦幅)が小さいひょろっとした見た目のタワマンを指すのだと思います。

[625: 匿名さん]

タワマンに住むなら貧相な見た目のタワマンには住みたくはないなぁ〜 f^_^;)

[626: 匿名]

たくさんの人が住んでる大規模団地タワーもちょっと。。
500戸くらいまでかなー。
逆にタワーで戸数が少ないから嫌ということはあまりないですけどね。

[627: 匿名さん]

>>626

やっぱり見た目に迫力がある方がタワーらしくて良いです。

小規模タワーって中もこじんまりとしていて、あのいかにもっていうチープ感が嫌いです。

[628: 匿名さん]

>>627
大規模マンションは、売りたい時や貸したい時に同じマンション内で競合してなかなか決まらないです。また、民泊も戸数が多い方が住民同士の目が届き難く、やり易いと思います。

[629: 匿名]

>>627
メガシティタワーとか？
戸数多いと安い部屋とか多くて変な人来そう。
層を絞ってる方が全体的に良くなる気がしますけどね

まぁ人それぞれですね。
ホテルもレストランも大規模好きな人がいれば小規模がいいって人もいますし。

[630: 匿名さん]

>>628

小規模だと1戸1世帯あたりの管理修繕費負担が大きくなったり、エレベーターが小さく戸数に対しての割り当てが少なかったり、共用空間に十分な資産価値がなかったりと、魅力的に映らない物件が多く、リセールバリューが必ずしも良くないケースがしばしばです。