大阪、タワーマンション建設計画ありますか
2733:
匿名さん
[2021-03-29 01:08:13]
|
2734:
マンション検討中さん
[2021-03-29 01:32:39]
>>2733 匿名さん
そもそもこれは「症例報告」であって、正確には論文と呼んではいけませんし、普通は論文にするにあたって症例報告→大規模研究と進むのが科学のルールですので、症例報告→症例報告は何の結論ももたらしていません。同じ仮説を2回立てただけです。 ここからは完全に私の妄想ですが、このような研究の仕方をする場合、大規模の研究ができなかった(教室のパワーが足りない)か、大規模にしようとすると筆者の主張に不都合な結果が出た(医学であればそれはそれで貴重なデータなので普通は公表される)かのどちらかであることが多いです。 |
2735:
匿名さん
[2021-03-29 01:37:36]
|
2736:
匿名
[2021-03-29 05:44:20]
気にならない人は気にせずに購入すればいいし、気にする人は低層マンションにすればいいだけ。
まあ、タワマン上層階が流産率に影響する証拠はないけど、全く影響しないという結果もでていないから。 タワマンの高速エレベーター(急激な気圧の変化を与える)が影響しているっていう説は、個人的にはちょっと気になりますが。 |
2737:
匿名さん
[2021-03-29 06:05:33]
高層階批判の論文って、タワマン批判でよく引用されるけど
その論文を読んでみると 「6階以上」を高層階として書かれている論文もあります。 6階以上の階ならならタワマンじゃなくても、大半のマンションが該当してしまうでしょう。 |
2738:
通りがかりさん
[2021-03-29 06:12:51]
そんなこと言い出したら高層ビルで働いてる人たちも既に影響が出て、ある程度研究とか進んでそうなもんですよ。
でも特段、そんな報告ないですしね。 住むのと務めるのじゃ滞在時間が違うとか言われそうですけど、勤めてたら8hくらいは居るわけで無影響な訳ないし。 それにタワマン程度の高さが妊娠に影響するなら、航空関係の仕事とかどうなんのって話ですし。 |
2739:
匿名さん
[2021-03-29 06:33:42]
だから、高層ビルやタワマンに限定した話じゃなくて6階以上なら
街中のビルやマンションが該当してしまう論文なのに タワマン限定の問題であるかのように引用されてるんですよ。 |
2740:
マンション検討中さん
[2021-03-29 07:39:55]
>>2736 匿名さん
おっしゃる通り、気になるのなら無理に高階層には住むない方が良いです。現状は根拠が無いのでお化けがいるかどうかと同レベルの話なのですが、お化けを信じる人に根拠が無い云々言っても逆効果ですもんね! ちなみに気圧に関してはキャビンアテンダントで流産が増加しなかったという報告もあります。こちらもちゃんとした研究は皆無なので、お化けを信じる信じないと同レベルの話になります。 |
2741:
匿名さん
[2021-03-29 08:56:51]
|
2742:
匿名さん
[2021-03-29 09:03:07]
こういう適切に研究結果を理解できない方がいるため、日本ではワクチンが普及しないんですよね…HPVとかその典型。
|
|
2743:
匿名さん
[2021-03-29 09:05:16]
何でタワマンというワードが入るかというと、記事へのアクセス数が伸びるから、それだけの理由です。
タワマンにネガティブな説があれば根拠が無かろうと記事にすれば彼らは飯を食えるのです。 |
2744:
マンション検討中さん
[2021-03-29 12:15:34]
もちろん、大規模研究に繋げるために症例報告は大事ですので、研究結果は何ら否定されるものではありませんし、研究者に何の罪もありません。が、症例報告レベルの発表を、事実のように取り上げたり、騒いだりする人々に問題があります。
中には木示申○先生のようにそれを分かってて騒ぐ人もいるからどうしようもないです。 |
2745:
匿名さん
[2021-03-29 12:45:31]
住むログの記事もありますね。
https://www.sumu-log.com/archives/16226/ |
2746:
匿名
[2021-03-29 22:05:14]
|
2747:
匿名
[2021-03-29 22:07:36]
|
2748:
匿名さん
[2021-03-29 22:09:08]
|
2749:
匿名さん
[2021-03-29 22:09:54]
|
2750:
匿名さん
[2021-03-29 22:12:10]
気圧なんかより、年齢や栄養状態、精神状態の方がずっと因子としては重要ではないですか?
妊娠中に気圧変化に気をつけろなんて聞いたことないですけど… |
2751:
匿名さん
[2021-03-29 22:13:56]
|
2752:
匿名さん
[2021-03-29 22:33:20]
|
2753:
匿名さん
[2021-03-29 22:46:44]
|
2754:
匿名さん
[2021-03-29 22:48:36]
|
2755:
匿名さん
[2021-03-29 22:53:13]
|
2756:
匿名さん
[2021-03-29 22:56:04]
|
2757:
匿名さん
[2021-03-29 23:07:14]
|
2758:
マンション検討中さん
[2021-03-29 23:14:43]
>>2747 匿名さん
しかし最も流産しやすい妊娠初期(妊娠に気づく前のため)は勤務してますよ。詳しくはこれも症例検討があったはずなのでまた見てください。 妊婦の飛行機利用者が流産しやすいという論文ももちろんありませんし(ただし放射線被爆の問題があるので妊娠初期は推奨はされない)、あと気圧に関するのは先の症例報告の際に「考察」で筆者が述べてるのと、他数名が「私の考え」レベルで主張しているだけで全く根拠の無い話です。 |
2759:
匿名さん
[2021-03-29 23:20:43]
|
2760:
匿名さん
[2021-03-29 23:24:53]
|
2761:
匿名さん
[2021-03-29 23:30:24]
|
2762:
匿名さん
[2021-03-29 23:39:02]
|
2763:
マンション検討中さん
[2021-03-29 23:43:28]
>>2762 匿名さん
妊娠第2期後半~3期にかけてはそうですね。この頃は被爆の影響はかなり限定的になるので、エコノミークラス症候群が問題になります。また臨月近くではフライト中の出産のリスクがあります。 |
2764:
匿名
[2021-03-30 00:03:06]
|
2765:
検討板ユーザーさん
[2021-03-31 19:30:18]
梅田の新阪急ホテルやOSホテルが営業終了らしいが
跡地にタワマンってことはさすがにないか。 そうなったら凄まじい坪単価になりそうだが。 |
2766:
匿名さん
[2021-03-31 20:05:54]
|
2767:
検討板ユーザーさん
[2021-03-31 21:36:10]
太閤園は某宗教団体が取得したそうなのでタワマンの線はなくなりましたな
|
2768:
匿名さん
[2021-03-31 22:01:13]
|
2769:
検討板ユーザーさん
[2021-03-31 22:08:33]
|
2770:
通りがかりさん
[2021-03-31 22:09:08]
|
2771:
匿名さん
[2021-03-31 22:18:28]
結婚式挙げた所なのに…残念すぎて吐き気がします…
|
2772:
匿名
[2021-04-01 23:19:39]
中百舌鳥辺りでは新築マンション計画はありますか?
1駅手前の新金岡はいくつか新築マンションが建っているみたいですが。 |
2773:
匿名さん
[2021-04-08 16:06:49]
堂島タワー出てきましたね
http://xml.irpocket.com/C8804/koho20210408.pdf |
2774:
匿名さん
[2021-04-08 16:16:18]
|
2775:
検討板ユーザーさん
[2021-04-08 16:19:10]
アパホテル入居説は一体何だったのか
|
2776:
通りがかり
[2021-04-08 16:23:48]
しかしながら坪単価600、、
|
2777:
匿名さん
[2021-04-08 16:31:20]
|
2778:
匿名さん
[2021-04-08 16:35:00]
天井高2.7-4.0、デザイン・アート監修あり。最上階の共用施設の設け方からしても大阪で一番建物の設備、意匠的に豪華なタワマンになりそうですね。
|
2779:
匿名さん
[2021-04-08 16:38:15]
|
2780:
検討中
[2021-04-08 16:53:23]
ほ、ほしい、、、
50平米で1億弱かな? |
2781:
匿名さん
[2021-04-08 18:42:55]
東京の都心に建ちそうな洗練されたデザインで今までのタワマンとはレベルが違う。立地と高さ以外の付加価値が付きそうな超高級マンションになりそう。
|
2782:
検討板ユーザーさん
[2021-04-08 20:20:58]
これ、場合によっては梅田のタワマン勢力図を変えそうな気がする。これに加えて三井の堂島浜も頑張れば堂島イコール大阪版3Aとして認識されるようになってもおかしくない、というのは大袈裟か。但しそうなれば逆に大淀中津はご愁傷様。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
大変詳細なご説明ありがとうございます。
やはりタワマンに問題があるというエビデンスレベルの高いデータはないとの事で安心しました。
そもそもサンプル数以外にも研究の設定自体に問題ありますね…例えば一日の半分を過ごすオフィスタワー、ビル等が検討に入っていないのも理解不能です。ミスリードを招く危険な論文だと思います…