大阪、タワーマンション建設計画ありますか
| No.1 |
by 匿名 2012-11-24 13:10:23
投稿する
削除依頼
◆中央区南船場１丁目マンション計画(31階住友商事)
12月初旬着工 ◆南堀江住宅(南堀江4丁目)建替計画(35階阪急不動産) 2013年7月着工 |
|
|---|---|---|
| No.2 |
◆西区阿波座駅前計画（２工区）／(46階名鉄･関電不動産、長谷工)
2013年1月下旬着工 |
|
| No.3 |
|
|
| No.4 |
千里中央の読売文化センターあとの190メートル級のタワーマンションが気になります。
|
|
| No.5 |
あげときます。読売文化センター跡地は定期借地権付きですから
割安になりますけど、その分ローンはなじまないので要注意ですね。 |
|
| No.6 |
まぁかの事故歴有のタワーよりは期待できますが・・。
どうせ50年も住まない。 安く便利に住める方が、ある程度現金を残せるのでよろしい。 |
|
| No.7 |
東急×NTTの東心斎橋、住友商事×三菱の淡路町、野村の安堂寺町。
これが来年の最注目3大物件には間違いない。 |
|
| No.8 |
7さん
住友商事と三菱の淡路町って、リーガルタワー大阪の前の大きな駐車場のところですか？ |
|
| No.9 |
北区本庄西パナソニック跡地のスミフの超高層タワープロジェクトが待ち遠しい。梅田にも徒歩10分ちょっと。
|
|
| No.10 |
同心に関電が25階のタワー建てるよ
まだ建物があるけど保養所の跡地 会社が近所にあるけど挨拶に来た |
|
| No.11 |
上町台地かつ駅一分の野村がNo.1ですね。
|
|
| No.12 |
タワーなんですか？
|
|
| No.13 |
堂島、西梅田方面にタワーマンションの建設予定はないでしょうか？
堂島タワーが理想的な立地だったんですが、もう完売間近で完全に出遅れてしまいました。。 |
|
| No.14 |
野村のタワーは20階程度です。淡路町のタワーはリーガルタワーの斜め前。少しリーガルより高いみたい。
|
|
| No.15 |
新規情報ないですか？ スミフのシティータワー梅田はまだですか？
|
|
| No.16 |
No9
本庄のシテイタワーが梅田まで徒歩10分ちょっとって、あなた歩いたことないでしょ？ 私はあります。 歩いた事ある人は平気でこんなこと書けません。 |
|
| No.19 |
シティタワー梅田から梅田まで徒歩10分で行ける訳無い！
|
|
| No.20 |
ローレルアイとほぼ同じ場所ですが、阪急梅田へ徒歩13分って書いてますよ。
まぁ、ランニングすれば、10分も可能でしょうけど。 http://suumo.jp/library/tf_27/sc_27127/to_0000389822/report/ |
|
| No.21 |
No17
わしゃようわからんでのぅ。 どの道通って行ったら1キロ切って、10分程度で行けるか教えてくれんかのぅ（笑） 確かパーク梅田から阪急梅田が11分表示。 あの距離感で、あんたよう言うなぁ。 その業界の常識とやらは、とりあえず分かっているつもりじゃが、実際の道筋を教えてくれんかのぅ。 |
|
| No.23 |
何故に皆は、梅田徒歩何分？ばかり気にするんだ？
はっきり言って、スミフ予定地から梅田の端っこまでなら10分ちょっとかもしれないが 中崎町駅まで歩いて地下鉄1駅乗る方がよっぽど早いし、梅田のど真ん中に行ける。 それか金持ちならタクシー乗ればいいやん？ なんでスミフの物件て、しょ～もない事でこんな荒れるんや？ |
|
| No.25 |
梅田からの距離が関係ないなら、スミフの天満リバーパークスがあんなに売れ残るわけないですよ。
タワーも敷地も立派なのに、立地がちょっと不便なのは結構致命的ですよ。 |
|
| No.26 |
シティタワー天魔は北区としては致命的。
梅田からは到底徒歩圏じゃないし、最寄り駅までさえ6分。 しかも6分歩いた肝心の駅が天六では… |
|
| No.27 |
パナソニック跡地って、そんなに不利な立地でしょうか？
天6にも中崎町にもそこそこの距離だし、梅田にも12、3分ってとこですかね。 恐らく建物は、それなりにいいの持って来るでしょうし。 スミフの問題は価格と販売姿勢だと思います。 あのパナソニック跡地は、これからも中々出て来ない最高立地でしょう。 なんだかんだ言ってもアデニウムもローレルアイも完売してますもんね。 強いて難付けるなら、前の通りの救急車うるさすぎ！ |
|
| No.28 |
そんなにタワーマンションに住みたいですか？
私も興味があったからタワーの高層階に住んだけど、 景色は慣れてくるし、何かと不便でもうすぐ引っ越します。 大阪はたくさんマンションがあるから、タワーにこだわらなくても いいんじゃないかと個人的に思います。 |
|
| No.29 |
no28さん、こんにちは。
タワーのどんなところが不便なのか、ぜひ、知りたいです。 かっこいいなぁとか、高層階なら、景色もいいし、なんとなくセレブになった気持ちだろうなぁと思ったりするのですが、それしか利点が思い当たらず、外に出るのもおっくうになったり、壁とかが薄いので隣の生活音とか気になったり、ごみポストが各階にあって、におったり、虫が来たりしないのかなと思ったり、結構、生活密着の心配があって、悩んでいます。 |
|
| No.30 |
＞29様
タワーマンションの30階以上の階に賃貸で住んでいます。 私が感じたタワーマンションのメリット・デメリットは以下の通りです。 メリット ・駅が近くて利便性が高い（タワーじゃなくてもたくさんあると思いますが） ・景色がすばらしい ・日当たりがよい ・共有施設が充実している ・各階にゴミ捨て場があり、２４時間捨てられる ・管理人さんも２４時間駐在 ・コンシェルジュサービスがあり、宅急便とかすぐ出せる ・内廊下でエアコンも管理されており気分がいい デメリット ・日当たりが良すぎて暑すぎる（南東のためだと思いますが） ・エレベーターの待ち時間 ・自転車をとめるだけで、エレベーターに乗らなくてはいけない ・管理費が高い ・共有施設を使うのは初めだけで、今はまったく使わない… ・忘れ物をしても取にいくにも時間がかかる（エレベーター来ないし） ・高層階に住んでいるからなのか、耳抜きがうまく出来ずに耳が変で通院中(涙) 私は庶民なので、はじめはセレブみたいーと興奮しましたが、最上階近くでなければ 住んでいるのはいたって普通の方達です。 景色も飽きてカーテンをしめっぱなしです(日差しが強すぎて閉めないと蒸し風呂状態） 作りがいいのか、上の階の人のお蔭かわかりませんが、壁や床の薄さはまったくありません。 ごみ捨て場も、内廊下にクーラーがついているし、管理人さんもしっかりしているからか、 臭いもまったくありません。 ただ、体調を崩してしまったこと（これは高層階のせいかはわかりません）、自転車も気軽に 出せないこと、暑すぎて辛いこと等色々な理由から引っ越すことになりました。 つぎはタワーでない普通のマンションです。 あくまで私の経験だけなので、29様に合った素敵なマンションが見つかるといいですね！ まず賃貸で住んでみるのもいいと思います。 |
|
| No.33 |
タワーマンションに惹かれる方の意見、参考になりました。
高層階に住む子供は情緒不安定になりやすいといったデータを拝見しましたが、実際はどうなんでしょう？ |
|
| No.34 |
マンションはタワーしか住んだことがありませんがメリットは交通利便性が高いことが多い、エントランスや内廊下が豪華、戸数が多いことかなと。
100戸以下のマンションは住むのはためらいます。 戸数が多いと弁護士や建築士、不動産業などの住民が必ずいますから理事会などでもまるっきりの素人集団ではなくなります。 また郊外型の団地っぽい大規模マンションより子供が少ないことも自分はメリットと考えます。 |
|
| No.35 |
某タワーの管理組合なんてその辺の法律家事務所顔負けの弁護士軍団ですわ。理事長筆頭に三分の一は弁護士で構成されてます。
|
|
| No.37 |
私は子どもがいないのですが、お子さんがいる世帯の方も40階とかに住んでいるので大丈夫だとは思います。
しかし、万一避難でエレベーターを使えない時に階段を使うとか考えると、どうなんでしょうね(^_^;) 高層階のお子さんも、エレベーターで会うとちゃんと挨拶をしてくれるいい子ばかりです。 |
|
| No.38 |
ヴィークタワー○阪というマンションのことですね。
投資以外でなら3分の1いますね。 |
|
| No.39 |
不動産経済研究所（東京・新宿）が16日発表した９月のマンション市場動向調査によると、首都圏の新築マンション発売戸数は前年同月比77.3％増の5968戸と、５カ月連続で増加した。
契約戸数は4986戸で、月間契約率は14.2ポイント上昇の83.5％だった。 10月の発売戸数は3500戸前後の見込み。 同時に発表した９月の近畿圏の新築マンション発売戸数は85.3％増の3671戸。 契約戸数は2955戸で、月間契約率は7.9ポイント上昇の80.5％だった。10月の発売戸数は1800戸前後の見込み。 http://www.nikkei.com/article/DGXNNSS2IXN01_U3A920C1000000/ |
|
| No.40 |
みなさんにお聞きしたい
なぜ「タワーマンション」を希望するのですか？ タワーマンションとは、土地が少なく、周りが高い建物に囲まれた場所に建つものだと思っています。 したがって、「立地」と「眺望」を希望するなら、理解できますが、なぜ「タワー」を希望するのでしょうか？ ①立地と眺望が希望どおりなら、タワーでなくてもいい？ ②立地と大規模マンションを希望すると自動的にタワーになるだけ？ ③たとえ低階層で眺望が望めなくても、タワーがいい？ ①②の人は理解できるのですが、③の人はなぜでしょうか？ タワーマンションにもいろいろデメリットはあるのですが。。。。 |
|
| No.42 |
そら見栄張れるからでしょ。
田舎にはないし、何も知らない人から見ると成功者に見える。 団地マンションとはステータスが違う。 不便さと引き換えだが。 |
|
| No.43 |
どっちにしろ大阪では１５年すれば半額。
新築マンションができるスピードの割には、人口が増えていない。 １９９０年代のマンションの実売買価格を知れば、買う気が失せる。 |
|
| No.44 |
市内の便利な場所で少なくとも100平米の広さのマンション探したら、自動的にタワーマンションになります
80平米程度で3LDKの間取りを作ってるようなタワーマンションは、維持費だけ高くなるので古くなったら売却も大変になるでしょう |
|
| No.45 |
80平米でも100平米でも、売却損を気にして新築タワーを
買う人は居ないと思う。 気にする人は、普通のマンションの中古が良い。 |
|
| No.47 |
|
|
| No.48 |
大阪は戸数が多くてもタワー型ではなく中層が多いようですが
日照権や利便性が理由でしょうかね。 |
|
| No.49 |
ジオ天六のモデルルーム後はずっと駐車場ですか？
|
|
| No.50 |
タワーマンションとひと口に言っても大阪には４つのタワーがあることに留意すべし。
①金持ちタワー(企業の社長、実業家、医師、成金など富裕層所有者が主流のタワー) ②半金持ちタワー(高層階は富裕層、中低層階は、平均所得者が所有者のタワー) ③凡人背伸びタワー(平均所得者主流のタワーで自分の経済力以上に背伸びをして買うタワー) ④凡人タワー(平均所得者が主流のタワー) タワーマンションを検討する前に、どのタワーに分類されるかよく考える必要がある。 ①のタワーは本当の意味のタワーであり、ここを目指さなければ意味がない。 ②以下だと修繕積立金が将来数倍になった場合、トラブルが生じる。 ③、④だと将来廃墟になる可能性が高い。ニッチもサッチもいかない。 さあ、みなさんもモデルルームへ行って販売員にどのタワーに分類されるか正直に聞いてみると良い。 回答を避ける販売員がいれば、そのタワーマンションの購入は見送った方が良い。 |
|
| No.51 |
具体的に①ってどこなん？
|
|
| No.52 |
最近の北区だと①グラフロ②ジオ天六③パーク梅田④アデニウムって感じ？
|
|
| No.54 |
①は北浜タワーも
|
|
| No.56 |
①の中低層と②の高層が、悩むところです。個人的には、②の高層かなと思うのですが、皆さんどう思われますか？
|
|
| No.57 |
タワーマンションが一般の板状マンションと異なる点は、所有者の属性(経済力、社会的地位など)により善し悪しが決まるということである。
このスレでも、立地条件、環境条件、住宅性能、耐震性能などは話題に上るが、この視点についてはタブーである。マンションを紹介するパンフレットにもこれは一切記載されていない。 タワーマンションを一般のサラリーマン層が購入するとなると、築１３年目程度の大規模修繕工事が始まる前に、売却した方が有利であると言われている。つまり、これ以上年数が経過すると、修繕積立金が増え売却が困難になってくるからである。修繕積立金のようなランニングコストがかかるマンションを誰も買わないから売れない。よほど売却価格を下げないと難しい。 サラリーマンで将来が不安な人はタワーマンションなど買わない方が良い。 その点、富裕層は将来に対して安心である。将来的にマンション売却で損をしてもあまり傷みを感じない。 また、上下で経済格差のあるタワーマンションは、管理費の使い道や修繕積立金などのアップで、合意形成がとりにくい。高層階の富裕層にとってはストレスがたまる。 そこで、経済力指標なるものを作れば良い。資料づくりは簡単である。モデルルームに見学した人のアンケートの年収欄を円グラフにすれば良いだけだ。優先案内会出席者のデータをもとにしても良い。２回目(分譲価格が決定するころ)に見学した時、「あなたのこのマンションでの経済力偏差値は５５です。」といった指標を出せば良い。大学や高校の入試であれば、勉強すればするほど偏差値はあがるものであるが、経済力はそう簡単にいかない。 購入検討者は、この偏差値により、マンションを選定する。すべての人が不幸にならないように自分の身の丈にあったマンションを選ぶという賢い選択ができるシステムの構築が必要であろう。所有者の経済力、社会的地位によるタワーマンションの序列化は必要な情報である。このように、タワーマンションとは買う人を選ぶマンションといえよう。 |
|
| No.58 |
淡路３丁目計画ってあまり話題にあがりませんね。
御堂筋本町徒歩すぐですし、気になっています。 |
|
| No.60 |
買えない人ってマンションが一生一代の一大事なんだろうね。必死に調べて調べて考え抜いてるんだろうね。
そういう人は生涯思い通りの部屋は買えないのかもしれないけど妄想そのものを趣味とすれば人生楽しんでらっしゃるんじゃない？お金もかからないし。 |
|
| No.62 |
円グラフねつ造する営業マンでできそうだな
|
|
| No.64 |
結論からいうと特にタワーマンションを選択する理由はないってこと？
（見栄がはれる程度） 立地などを考慮していった結果、タワーになったということですね。 |
|
| No.66 |
北浜のリソナの隣のビルを
積和不動産が解体してますが 跡地はマンションになるでしょうか？ ご存知の方、いらっしゃいませんか？ 土佐堀通りに面した駅直結のビルです。 |
|
| No.68 |
ここはオフィスでしょうね
|
|
| No.69 |
ふ～～む・・・
オフィスですかね？ マンション期待したいですが・・・ 北浜って、オフィスより住宅の方が 需要あるんじゃないかな？？？ |
|
| No.70 |
北浜でタワーマンション計画ないでしょうか？
三井のＰＴ北浜なる物件ありますが あそこは 北浜というより ＰＴ松屋町筋だと思うんですけど・・・ |
|
| No.71 |
PT北浜。
あの場所がゆえに、眺望がいいんだよな。 個人的には悪くはないと思うけど。 |
|
| No.72 |
確かに眺望は良いんですが・・・・
阪神高速の東にいくと 町の雰囲気が変わるんですよね。 できたら堺筋と御堂筋の間 妥協しても堺筋と阪神高速の間で 土佐堀からちょっと南あたりのエリアで タワーマンション希望！！ |
|
| No.74 |
淡路町のタワーマンションでいいんじゃないですか？？
|
|
| No.75 |
|
|
| No.76 |
皆さん
ありがとうございます。 プレサンスは考えたことないです。 淡路町は、少し気になってます。 アップルタワーは、完璧に近い物件だったと思います。 立地は文句なし！ 地下の分譲自走駐車場！！ あ～～でも、アパというのがアレなんです。 サンタクスの淀屋橋もかなり迷いました。 迷ってる間に完売してしまって 見送り三振ばかり・・ ザ・キタハマの中古も良いんですけど あんまり、出ないのと 外観は文句なし！！なんですが 中の共用部が、ちょっと好みじゃないんです・・ そして見送り・・・ ここらで クリーンヒットの物件、出ないかなあ・・・ |
|
| No.77 |
↑じゃCTOの中古は？
|
|
| No.78 |
私の愚痴とも妄想ともつかない
繰り言にお付き合いありがとうございます。 ＣＴＯまで南下するなら 淡路町３丁目の 新規物件の方がいいかなあ・・・ ＣＴＯ人気ありますけど 私は、あの緑のガラスがあまり好きじゃないです・・ きっと 重厚な外観の方が好きなんだと思います。 外観はザ・キタハマ 駐車場はアップル 中の共用部はグランフロント 立地は北浜駅近（御堂筋と堺筋の間） ↑ こんなマンション、作ってください。事業主様～～ |
|
| No.79 |
あ、一番大事なこと書き忘れた
中之島公園と大川を見下ろす 眺望が欲しいです。 ↑ こんなマンション作ってください！ |
|
| No.80 |
大川の眺望を望めれるのなら、堺筋側よりの方が良くないですか？
|
|
| No.82 |
単身か2人で住むなら100平米位の部屋の方が暮らしやすいですよ
200平米以上のタワーマンションの部屋は来客専用に使うのなら良いけれど、住んだら色々大変です。暑いし寒いし |
|
| No.83 |
>>79
タワーじゃないけどサンメゾン北浜ラヴィッサぐらいしか条件に合わないな・・・ |
|
| No.85 |
同心と淡路町のタワーが気になります。
|
|
| No.86 |
同心？駅10分とか一戸建てならいざ知らず、マンションであり得ないです。
|
|
| No.87 |
地盤や日常生活のしやすさ、環境の良さを考えると、天満橋駅の再開発タワマンが良さそう。
当分実現しなさそうだけど。 |
|
| No.88 |
曽根崎の大阪北小学校跡が売りに出ていて、集客施設やコミュニティセンターの併設が求められるプロポーザル方式による募集だけど、結局は商業施設であの容積が埋まるはずもなく、タワーマンションが建つことになりそう。
現状はややこしい土地柄だけど、梅田からの利便性ではここ以上の場所はないと思うな。 http://www.city.osaka.lg.jp/kyoiku/page/0000236249.html |
|
| No.89 |
天満橋タワマン計画というのは具体的にどのあたりにたつのですか
|
|
| No.90 |
結構300～500戸クラスのマンションが発表されてるのに中々タワー来ない。日照権と利便性の問題か。
|
|
| No.91 |
80様
大川の眺望なら、やっぱり堺筋よりですかね？ 83様 そうです！！ 私の理想に限りなく近いのは 現存のマンションでは サンメゾン北浜ラヴィッサです！ 中古で出てるのは 見たことないです・・・ あんなマンション、も一度作って欲しい！！ 87様 北浜好きの私ですが 天満橋でも、（妥協して）いいか？と思うことあります。 大川の眺望なら 天満橋の方が良いかも？ですね。 しかししかし、天満橋に 再開発タワマン計画あるなんて 知らなかったです。 あるとしたら、どのあたりですか？ |
|
| No.92 |
リーガルタワー斜め前の淡路町タワマンだけど、現地の予告広告では
クラッシィタワー淀屋橋ってなってた。メインは三菱ではなくて住商なのな・・・ 南船場のKY価格を見るとトンデモ価格で出してくるのかな？ |
|
| No.93 |
ファインフラッツ南森町は？
|
|
| No.94 |
南森町のどの辺ですか
|
|
| No.95 |
淡路町は住商メインですか。三菱のマンションを期待してましたが、残念です。
|
|
| No.96 |
１００ｍ超えタワー来んなー。同心クラブ跡地ＰＪあと１５ｍ少し頑張って欲しかった。８０ｍ台でも良いから新規タワー来んかな！？
|
|
| No.97 |
野村の谷町６丁目。
|
|
| No.98 |
|
|
| No.99 |
桃谷の公団跡地（？）をリバー産業が落札したという話はほんとでしょうか？リバーは不満ですが、あの辺りでタワーというなら魅力です。
|
|
| No.100 |
リバーだったらタワーはないんじゃないですか？
最近のリバーは全て自社で施工してるけど、リバーにタワーを建てるだけの力は無さそうな気が。 |
|
| No.101 |
難波のリバーはタワーですよね？
敷地面積的にタワー建てれるようなのでどうかなと。。 |
|
| No.102 |
難波リバーは25階建てなので高さだけを考慮するとタワーに分類されるかもしれませんが、マンコミュ内であれをタワーに分類する人はあまりいない気がします。
あれは高層の板状（羊羹型）マンションでは？ でもリバーのタワーってのも面白いかもしれませんね。 以前はリバーと言えば厳しい立地の安さと緑と耐震が売りのデベという感じでしたが、最近は難波と言い千里中央と言い桃谷 と言い、立地重視路線に舵を切ったのかも知れませんね。 しかも最近のリバーは設備・仕様にもかなり力を入れているので、後はデザイン等のセンスと間取りがもう少しマシになれば・・・ センスと間取りはちょっと目に余ります。 |
|
| No.103 |
２１階建のＭＩＤのロジュマンタワー梅田も
２５階建の野村のプラウド新大阪も 板状だよね。 |
|
| No.104 |
東急の東心斎橋のタワー 情報ありませんか？
基礎工事 進んでいますが、発表 無いけど。 |
|
| No.105 |
そういや桃谷リバーはかなり高額になると聞きました。
70㎡クラスで5000万近いとか。 リバーで本当にそんなに高くなるんかな。。。 |
|
| No.106 |
リバーでそんな価格出そうと思わないですね。プラウドやグランドメゾンなら出すけど。
|
|
| No.107 |
リバーですらそんなバカ高くなるって事は、やっぱり土地・建築コストの高騰がついに本格的に価格に反映され出したって事かな。
東心斎橋の東急タワーもその辺の事情で価格とか設備で揉めててなかなか決まらなかったりしてるのかも。 天王寺のスミフも明らかに高いし、三菱はさらにそれよりも高いらしいし。 あの時に決めとけば良かったーって人が続出しそうな予感。 |
|
| No.108 |
本体価格 3,000万円
現在及び来年3月まで税込3,150万円 平成26年4月 → 税込3,240万円 平成27年10月 → 税込3,300万円 原材料資材料値上げで2％増 人件費1％増 地価3％増 で合計6％が遅くとも3年後の物件には掛かるから 現状3,000万円の物件なら3,500万円くらいになるんじゃないかな？ 人件費は一時的かも知れないけど地価や原材料は毎年上がっていってくだろうし･･･ |
|
| No.109 |
消費税増税後は買い控えの影響で下がるという意見が多数ですが、その点はどうでしょう？
|
|
| No.110 |
リバーが70㎡5000万ですか。板状だと高いなー。タワーなら妥当なんだが。場所的に高いところだから仕方がないのかもしれないが、どこも価格高騰は避けられないのか。今後はどうなるんだ。
|
|
| No.111 |
OMPだけ異常に安いですけど、場所が微妙ですね。
でも何故あれだけ安いんでしょうねぇ？ |
|
| No.112 |
OMPは中央大通りと新なにわ筋、上は高速JCTで、排気ガスが酷い立地です。
あと、日生病院が敷地内にあるとかで問題になってますね。あとNTTがあの土地をもともと安く仕入れたらしいです。理由はすいません、忘れました。 |
|
| No.113 |
108さん、コストの上昇幅はとてもとてもそんな程度では済まないと思います。
資材と人件費は約3割上昇という話が様々な方面から聞かれます。 今発表されている物件はどこも1割くらい割高な値付けがされている気がします。 コストを上乗せしているのか、それともこの流れに乗っかって必要以上に値上げしているのか、どちらかはわかりませんが。 |
|
| No.114 |
東京オリンピックまで三大都市は、物件価格が下がらないでしょう。当面、官僚のシナリオどおりかな。
|
|
| No.115 |
まぁ、あのOMPの場所は…賃貸ならいいけど、文字通り不動になると嫌だからなぁ・・
あの大通りはでかいわ。 |
|
| No.116 |
>>No.1
>>by 匿名 2012-11-24 13:10:23 投稿する 削除依頼 >>◆中央区南船場１丁目マンション計画(31階住友商事) >>12月初旬着工 >>◆南堀江住宅(南堀江4丁目)建替計画(35階阪急不動産) >>2013年7月着工 >>No.2 >>by 匿名 2012-11-24 13:22:36 投稿する 削除依頼 >>◆西区阿波座駅前計画（２工区）／(46階名鉄･関電不動産、長谷工) >>2013年1月下旬着工 今更だけど1年も前に情報が上がるって業界人なんだろうけど凄いな。 この情報ってこの３物件のことだよな。 クラッシィータワー南船場 ジオタワー南堀江 OMPタワー 1番手がプラウドタワー安堂寺、2番手がクラッシィタワー淀屋橋が候補で 価格発表待ちなんだけど他に良い計画ないのかな？ |
|
| No.117 |
今解体してる南森町中央ビル（北区東天満2-6-2）の囲いに
都市環境開発のマンションって書いてあるね。 既存の建物が解体中なので何階建てとかは分からないけど、 JRの入り口からすぐだし、もしタワーなら大注目じゃない？ それにしても1号線沿いのこの場所でオフィスビルとして 建て替えできないとは今の大阪を象徴してる・・・ ついでに秘密の筋からの情報だと、東急が心斎橋至近の場所に 土地を確保済でタワマン建てるんだって。（長堀橋とは別の話） 長堀橋は南堀江より安くするけど心斎橋はそうならないので 価格重視なら長堀橋とも言ってた。 市内中心部は当分の間板状は出さずにタワマンだけみたい。 もちろんソースなどないので信じるか信じないかは貴方次第。 |
|
| No.118 |
心斎橋じゃなくて本町直結でしょ？
|
|
| No.119 |
北区本庄西パナソニック跡地のシティタワー計画が最高に熱い。
|
|
| No.120 |
東急の長堀橋の情報がなかなか出てこないですね。
|
|
| No.121 |
本町直結なら買います！！！！
|
|
| No.122 |
本町のどこの出口かによって価値は全く異なるでしょう。
また、アーバンライフ御堂筋タワーは御堂筋本町１分表記であるにも関わらず 中古は大苦戦するので中央大通近接も相当マイナスになると思います。 本町で本当に価値があるといえそうなのは南本町四丁目か本町通りの北側くらいじゃないでしょうか。 実際、東急はどこに仕込んでいるんでしょう？ 気になりますね。 |
|
| No.123 |
東急が落札した大阪府商工会館ではないですか。
しかし、高速沿いに建てるのは何か販売戦略があるのかな。 http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E6%9D%B1%E6%80%A5%E3%80%80%E5%95%8... |
|
| No.124 |
御堂筋線までは少し距離ありますが、４方角地ですか。
でも、敷地面積意外に小さいですね・・・ それにしてももう１社が19億の応札で東急が28億・・・ 一瞬で約10億も損したってわけですか。。 やっぱ仕様落すんでしょうね。。 |
|
| No.125 |
本町直結は中津よりも間違いなく高いですよ。
|
|
| No.126 |
＠500万ですからねぇ・・・
バブルはもうすぐそこですか。 本町直結は70㎡中層＠270くらいでしょうかね。 もう手が出せません。 大阪市から中央区島町２丁目の入札が公募されています。 ＠300は超えてくるでしょうか。 タワーはないでしょうが間違いなくマンションですね。 早めに買っておいて良かったです。。 もう１軒狙ってましたが、もう無理です。 |
|
| No.127 |
>>124
ブランズの他のタワーも同様の敷地なんで建てれるんではないですか。 御堂筋から離れてても他より立地良いですよ。 また、採算合うから入札で最初に高い価格付けたんではないですか。 安ければ相手が上の価格付け直す可能性有り...。 東急が損と思ってるか、仕様落とすか分かりません。 |
|
| No.128 |
もちろんタワー建ちますよ。
私は不動産関係者でないのでよくわかりませんが、 ざくっと見積もって、原価で90億近い気がします。 販売費と利益、消費税考えれば120億オーバーでしょうか。。 仮に230戸で割って5200万/戸 想像しただけでも恐ろしや。。 ２年前に梅田の茶屋町で＠600だったのに、この立地で＠500とは・・・ クラッシィの売行き見て決めるのでしょうが、建築費が上がっていくのに本当に建てられるのかどうか。。 |
|
| No.129 |
否定して申し訳ないですが、東急の長堀橋がブランズ南堀江よりも安くなるというのはどう考えてもあり得ない気がします。
これだけ様々なコストが上がってきているのに、アベノミクス前の値付けの南堀江よりも更に安い値付けをする理由がないですよね？ 最低でも南堀江よりも1〜2割アップしそうな気がします。 でもOMPは安いので、絶対とは言い切れないですが。。。 |
|
| No.130 |
資材コストは上がってますが、増税後は買い控えが起こるのでそこまで強気な価格設定にできるでしょうか？高値付けても買い手が今ほど付かない気がしていますが。
|
|
| No.132 |
そういうこと。
そのうち金利も上がり始めて手を出せなくなる。 昔のようにサラリーマンが都心部にまともなマンションを買うことができなくなる。 景気が底を打ったというのは誰にもその瞬間はわからない。 気がつけば大きな波の中にあり、株価８千円なんていつの時代だったのかということになる。 デフレの頭を切り換えなければ時代に付いて行けなくなりますよ。 |
|
| No.133 |
間違っても、大阪はデフレが継続するから・・・
アホデベが材料・人工代が高騰する中せっせと用地取得にいそしんでいますが、大阪では高額マンションはつくりづらいし、現実に売れません。 やがて、アホデベが倒産し、そこのアホ社員（高卒orFラン大卒）も路頭を彷徨います。 オリンピック好況に沸く東京と偽善的復興需要のある東北を除いて、我が日本の建設・不動産界に発展する余地はありません。 |
|
| No.134 |
マンション需要が落ちていくのは郊外からで大阪市環状線内は最後。
府は市内都心部の住宅整備を促進してるので都心に限っては需要は増えていく。 これから廃れて行くのは郊外。 特に不便なのに地価が高い北摂地域などは過疎化が進んでいくのが大阪のこれからのトレンド。 都心部は公園整備や再開発が目白押しで今での汚いイメージは徐々に払拭されると思う。 |
|
| No.135 |
結局、郊外の不便な立地にある築年20年を超えるような物件で空室率が増加し、資金力のある人は大阪市内に回帰してくる。
供用部の充実したタワーでこれ以上豪華にできんでしょう。 デザイン、素材感の発展はあるかもしれませんが、もう成熟期です。 立地、仕様、サービスに恵まれたタワーに一度住むとその味が忘れられず板状には戻れない。 タワーの資産価値が維持される理由は単に憧憬による一過性のトレンドなどではない。 これからはタワーが市内居住のスタンダードになるんでしょう。 |
|
| No.136 |
金持ちは10年以内に住み替えするから
高額物件もすぐ売れる。 中古は苦戦するだろね。 |
|
| No.137 |
北摂の過疎化はすでに始まっている。高い値で箕面、千中、茨木、高槻あたりの住宅を買った人は見る目がないということ。大阪市内のタワマン買っときゃ間違いない。
|
|
| No.138 |
梅田周辺は誰もが再開発を知るところだけど、
5・6年前までホームレス・野良猫島だったところも 整備されてご覧の通り 大阪が中心部に金をかけてるのか一目瞭然 
|
|
| No.139 |
やはりTheKitahamaはカッコええわ
御堂筋を始め、北浜、淀屋橋エリアは市街地更新が進んでいる。 そして今後も中之島周辺の基盤整備は進む予定。 しかし、堺筋もうちょっとなんとかならんのかね。 レトロな面影はいいんだが、商店などの看板や建物の色彩、デザインにもっと制限かけるべき。 あと、三休橋筋のラーメン屋の黄色もどうにかしてくれ・・・ |
|
| No.140 | ||
| No.141 |
南森町のタワマンとなれば＠３００くらいか？大阪府は大阪市だけに資金投入すればよろし。
|
|
| No.142 |
中之島の西側の中之島6丁目に計画されているタワーマンションは、ひびきの街・サンクタスタワーなみの大マンションらしいやん。
中之島は大阪の中心だけど、交通の利便性からしたら微妙かも。 |
|
| No.143 |
三井不動産かな。
中之島はN4まで。 キングマンション堂島川、さらに厳しくなるね。 |
|
| No.144 |
N6は三菱地所でしょ？
|
|
| No.148 |
奈良は駅に近くないと不便なんで、ある意味大阪以上に駅近マンションがいいです。奈良県民より。
|
|
| No.149 |
学園前民だけど、駅近マンションは魅力的だよ。
そりゃあ戸建が理想だけど徒歩5分のなんて僕みたいな庶民にはまず不可能。 じゃあバスの圏内へ行けと外野は思うかも知れないが、これが大変なストレス・・・ バスで昼間なら10分程度のところでも停留所で時間がかかるので12・3分がデフォ、 人が多くて次を待たないといけない時もあるし雨の日は15分以上、 バス停の屋根の部分なんて狭いからバス到着まで傘をささないといけない。 嫁に車で送ってもらうのも学園前は基本NG（朝の道路はバス専用） ここ3年くらい学園前徒歩圏内にマンションできてるが欲しかったもん・・・ ただ結構なお値段だったので結局あまり値段の変わらなかった市内タワマンの狭い部屋にした。 上本町まで中学に通ってる娘に大阪に来るかどうか聞いたら即答で大阪だったわ。 娘なんて今では週末も奈良に帰りたがらない・・・ |
|
| No.150 |
同心で２５階建て、天王寺で２４階建てが決まったが
次は本町、又は、長柄西のブランズタワーか？ それとも、本庄西のシティータワーか？ 中之島6丁目にもひびきの街ザ・サンクタスタワー級が計画されてるらしい。 |
|
| No.151 |
天王寺の24階建ってどこに立つんですか？教えてください。
|
|
| No.152 |
天王寺区上本町、ピアッツァタワー上本町です。
http://www.fukuda-r.co.jp/piazzatower/uehonmachi/ |
|
| No.153 |
上本町かぁ。
大阪駅周辺から北浜エリアはどうですか。 |
|
| No.154 |
N6情報は本当でしょうか？
|
|
| No.155 |
Ｎ６
ホントみたいですね。 早く詳しい情報見たいです。 |
|
| No.156 |
Ｎ６って魅力ありますかね・・・
僻地ですよ。 区役所とかめっちゃ遠いですよ。 玉川でしょ江之子島でしょ。 マジ価値ないですよ。。 住所を自慢する以外、全く使えない。 それも六丁目とばれれば終わり。 商業施設と一体で開発しないと誰も食いつかへんわ。 |
|
| No.157 |
同感です。新しいタワー計画をじっくり待ちます。
|
|
| No.158 |
住所力も大きな魅力です。
それさえない場所もありますよね、特に郊外のタワーマンションなんて。 |
|
| No.159 |
≫No.156
中之島西部地区5〜6丁目は、新大阪直結なにわ筋線が出来たらウマウマだね。 |
|
| No.160 |
南森町 １号線解体中のビルはマンション？
|
|
| No.161 |
マンションですよ
|
|
| No.162 |
都市環境開発のマンションって書いてあるね。
あの敷地は広いので期待できそう。 昔なら余裕でオフィスビルに建て替えだったんだろうが時代だね・・・ |
|
| No.163 |
東急不動産のブランズタワー大阪府商工会館跡地プロジェクトは
いつ発表されるの？ 本町駅の直結マンションだから平米単価80万円越えるかな？ |
|
| No.164 |
あそこは寝かしておくんじゃないですか？
クラッシィの具合を見ながらだと思います。 立地的にクラッシィに負けますから。 でも土地代はべらぼうに高かった。 心斎橋の次は、長柄を進めるんじゃないでしょうか？ |
|
| No.165 |
次は本庄西、本町南、長柄西？
タワーマンション続報がない。 ひびきの街タワーが直ぐ完売したので この界隈は需要が見込めるからもう１棟建てた方が良い。 |
|
| No.166 |
東急不動産の本町直結は中央線だよね。
高速に挟まれ、排ガスが凄そう。 |
|
| No.167 |
北小学校跡地の開発は、どうなったのかな～？
|
|
| No.168 |
淀屋橋の住商×地所のマンションが気になっています。
校区も良いですし金額が高くないようでしたら検討したいです。 今年に入りどこも値上がりしているのが悲しいところですが。 |
|
| No.169 |
168さん
その物件はすでにスレッドがあるのでそちらで |
|
| No.170 |
クラッシーですね
|
|
| No.171 |
タワーマンション計画がいろいろでてきましたね。まだまだ先ですが住友の曾根崎、本町が楽しみです。東心斎橋のブランズ・ウェリスはどうでしょう？同心の野村のタワーの続報はないでしょうか？
|
|
| No.172 |
北浜、淀屋橋、本町は今も立っているが今後もマンションは出てくる。梅田や大阪駅周辺に比べると土地が安いからね。本町までくるとミナミの感じが出てきて好みじゃないが曽根崎は近くに風俗があるのも。。今年に入り買いたいようなマンションが見当たらないし、グラフロ、堂島、アップルの中古でも探そうか。
|
|
| No.173 |
＞今後もマンションは出てくる。
タワマンじゃないけど、グランサンクタス淀屋橋や ブランズ北浜の時は、オワコン廃墟北浜はオフィス需要 ゼロだから、もっといい立地に今より安い価格で今後どんどん 出てくると散々言われてたけど結局は出てくる気配すらないよね。 しかも後出しほど高くなってるし、、、 |
|
| No.174 |
場所がイマイチでも高いのは仕方ない。
人件費と資材が値上がりしてるから、今後も引き続き値上がりして行きますね。 金利が心配。 |
|
| No.175 |
ナンバービル跡地にタワマンできないかな。
|
|
| No.176 |
ナンバービルって取り壊し予定あるの？
|
|
| No.177 |
内久宝寺町、大阪医療センター南の元総通跡地に、グランドメゾンができますね。
最近セキスイが土地を取得したようです。 グランドメゾンタワーなんでしょうか。…高そうです。 |
|
| No.178 |
(仮称)大阪市北区中之島６丁目計画は地上54階、高さ193mのタワーマンション！！
http://saitoshika-west.com/blog-entry-2497.html |
|
| No.179 |
【民間】中之島６の超高層マンションは５４階建て延べ約１０万平方㍍／１０月に着工、１８年３月末に完成／三菱地所レジデンスら
http://constnews.com/?p=3692 三菱地所レジデンスなどが大阪・中之島６丁目で計画中の超高層マンションの詳細が明らかになった。建物はＲＣ造５４階建て延べ９万９４００平方㍍で、分譲マンションのほかに一部に店舗が入る。総戸数は８７６戸を見込む。建物高さは１９３㍍。設計施工は竹中工務店が担当する。１０月１日に着工し、２０１８年３月３０日の完成を目指している。 |
|
| No.180 |
中之島６でタワマンか〜
クソ高いだろーなー |
|
| No.181 |
やっぱり北区でしょう。
|
|
| No.182 |
いくら中之島でもさすがに6丁目では少しキツいんじゃないかな？
京阪なんてあってないようなもんだし、個人的には何とか肥後橋駅まで 歩ける4丁目あたりまでが限界。 そのN4タワーですら不便という声が多いのに、さらに陸の孤島で車必須とかないわ・・・ |
|
| No.183 |
Ｎ６には住みたくない。
スーパーくらいはできるかもしれないが、公共交通がどうしようもない。 京阪中之島線では使い物にならないし、なにわ筋線中之島駅ができたとしても徒歩10分。 また、「北区」全てが良いわけではないのは言うまでもない。 マンコミュでは北区不便地域（元大淀区等）の住民によるポジキャンも散見されるが、 大阪ならば「△△区」にさほど価値がないことは少し考えればわかることだと思う。 このＮ６すぐ北側の福島区エリアがアベノミクス以降も不人気なことを考えれば、Ｎ６で９００戸は価格で勝負するしかない。 |
|
| No.184 |
反対の南側も西区という名前だけの、不人気で安いエリアだよね・・・
|
|
| No.185 |
すごいな、言うことなしだよ。
|
|
| No.186 |
陸の孤島
|
|
| No.187 |
N6？陸じゃねーし。サンクタスより価格落として早期完売させるか、梅田便乗価格で竣工3年ダラダラ売るかの手しかねーわな。まあ、前者だとかなり低仕様になるが。
南森町の野村×関電(駅遠)、近鉄(駅近)は期待したい。 |
|
| No.188 |
中之島６でタワマンなんか建てても、買う人おるんやろか？
ほんま陸の孤島やで。 川辺の三角地に建つイメージは、東京の佃のタワマン街を彷彿とするが、所詮大阪やし・・・。 |
|
| No.189 |
>>187
南森町は1号沿いの都市環境開発のもあるね。 |
|
| No.190 |
都市環境開発は近鉄に売ってるよ
|
|
| No.191 |
扇町公園の横に新しいマンションできるね！
|
|
| No.192 |
|
|
| No.193 |
興味がありますね。
|
|
| No.194 |
マンション、オフィスを問わず、超高層ビルの建設のさせ方は10年20年スパンで都市機能とスカイライン形成を両立させるものであって欲しい。
|
|
| No.195 |
No.191
新扇町ビルの跡地ね。ホンダの扇町通りをはさんだ反対側。 14,5階の板状マン2棟だよ。 |
|
| No.196 |
60階超のマンションって日本にありますか？
|
|
| No.197 |
|
|
| No.198 |
下がったから上げただけ。
次の新規はどこだろな？ |
|
| No.199 |
中津の元ホテルコムズを解体してマンションにするらしい。
解体終了は来年夏。 敷地サイズ的にタワーマンションっぽい？ 2つ目の中津駅直結マンションになるね。 |
|
| No.200 |
中津の三井生命ビル、解体工事が始まりましたね。
タワマンの可能性が高いとのこと、どこのデベが建てるのか楽しみです。 ラマダ跡地はオリックスが購入したらしいし、中津は直結タワマンが3本になりそうですね。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
