Brillia（ブリリア）有明 City Tower

[匿名さん]

ブリリアシリーズ有明第3弾！
リゾート＆免震タワーレジデンス全600邸登場！！


□Brillia有明 CityTower
□所在地：東京都江東区有明一丁目3番12、3番13
□入居予定日：平成27年3月下旬（予定）
□総戸数：住宅600戸、保育所1区画
□間取り：1LDK～3LDK
□専有面積：45.94平米～84.27平米（トランクルーム面積0.56平米含む）
□構造・階数：鉄筋コンクリート造一部鉄骨造　地上33階・地下1階建・塔屋1階


[スムログ 関連記事]
湾岸タワマンにおけるゲゼルシャフトとゲマインシャフトの相克
https://www.sumu-log.com/archives/6184/

[242: 匿名さん]

お台場海浜駅からなら新橋まではほんの12,3分くらいだよ。これで「ものすごく時間がかかります。」という人もいるんだね。

[243: 契約済みさん]

お台場海浜公園までいくのにどれくらいかかるのかな？

[244: 匿名さん]

たぶん１５分くらいじゃないかな？

[245: 有明住人]

公式ページより
>ゆりかもめ「お台場海浜公園」駅徒歩12分
だそうです。

[246: 購入検討中さん]

新橋12分の立地で普通のサラリーマンが買えるエリアなんて相当限られてるでしょ。
その中ではたとえ埋立地であっても有明はかなり魅力的。
そりゃ広尾とか高輪とかにホントは住みたいですけど。
そこらへん買える人はおめでたいですね。

[249: 匿名さん]

ブリリアが大手町に来て欲しいと懇願してるのだろう

[250: 有明住人]

>247
大手町でも場所によっては東京駅から歩いたほうが早い場合があります。
大手町のどこにお勤めですか？

[251: 匿名さん]

徒歩12分はつらいなー
今の社宅がそうだけど雨の日はバス
いつ来るか分からない中での雨は特に冬はつらい

[252: 購入検討中さん]

住人専用でシャトルバス出すってのがいいよね。雨の日だけ使いたい。
多分マーレ有明、有明スカイタワーと合同だろうから2600世帯いれば管理費の影響も小さいだろうし。

[253: 匿名]

そこまで必死な痛勤になるのに、候補にする理由教えて下さい。

[254: 匿名さん]

外に変わるマンションが無いからですよ

[256: 匿名]

マーレとスカイはバスに世話になるような立地じゃないよ。
ここだけだと難しいね。

[258: 匿名]

257
あはは。

[259: ご近所さん]

どの箇所か分かりませんが、情報が更新されているようです。

↓公式ＨＰ内↓
http://www.ariake600.jp/outline/

[263: 購入検討中さん]

汐留・新橋あたりの勤務者には良い立地だよ。

[264: 購入検討中さん]

りんかい線沿線もありだろうね。大崎・渋谷・新宿。
空いた電車で直通10分台。

[265: 匿名さん]

風の強い埋立地では雨の日は大変。
嵐の日はズブ濡れです。

[266: 匿名]

263.264
その辺しかないだろうね。
通勤エリアが限定化しちゃうマンソンは転売時キツイ。

265
同感。雨の日はタクシーかな？
家族多いと大変。

[267: 匿名さん]

でも、徒歩8分に短縮されるからいいんじゃない？
眺望は有明でも最強レベルだし。

[269: 匿名さん]

千葉県価格のマンションが有明に出そうですね。千葉より魅力的だと思う。

[270: 匿名さん]

さすがに千葉価格は無い（笑）

東雲より高く出してくるんじゃない？
スミフだもん。

[271: 匿名さん]

ここはスミフじゃなくてブリリアだから売れ残ると思うよ
スミフなら即日完売だろうけどね

[272: 匿名さん]

こんな場所マジ買うの？ｗ
一回通勤をイメージして歩いた方がいいよ
お台場住民からは有明への橋を渡るときに見下されてると勘違いしちゃったり（お台場住民は相手にもしないけど）、ＢＭＡ、ＢＡＳ住民からも見下されてると勘違いしちゃう人生。そんな人生だと、そうじゃないってネット書き込みで必死になっちゃう。そんな人生ってどうなんだろうね。

[273: 匿名さん]

ブリリアなら完売でしょ。
スミフは高く売りだして、粘り強く売る印象がある。

ここの眺望は有明で一番だよ。

[274: 匿名さん]

「最寄り駅はお台場海浜公園です」


なーんて、言ってみたいなー。

[275: 匿名さん]

先日東京駅から国際展示場に行ったけど
佃島で降りる人とそのまま乗ってる人とで住民格差があるように感じる人もいるのだろうか？特に乗り続けた人の中で
はお台場海浜公園で降りた後も同じになるんだろうか

[276: 匿名さん]

お台場海浜公園駅 徒歩12分
ってリセールかなり厳しいと思いますね。
272さんのおっしゃる通り、台場のイメージとかよりも通勤、通学をイメージしたら
あり得ない場所だと思います。

[277: ビギナーさん]

そもそもお台場って場所的に人気あるんですか？
微妙ですよね。

[279: 匿名さん]

お台場の街の雰囲気と有明の雰囲気はシンガポールとタイぐらいの違いはあるんじゃないかな？
お台場は綺麗な街だと思うよ

[282: 匿名さん]

俺も会社が新橋だから、通勤は楽かも。

[283: 匿名]

280
君はどこにお住まいかな？ にんまり。

[284: 匿名さん]

どっちにしろここは有明のマンションの検討版だから、お台場関係ないけどね
お台場がひどいという結論にしても、ここは、そこより更にひどいってこと
遊びにも行かない場所

[285: 匿名]

ここは何が魅力なの？
眺望以外ね。

[286: 匿名さん]

何と言っても将来性でしょう。

[287: 匿名さん]

このマンションに将来性？
結局有明って将来性以外何も魅力ないんだ？
お台場、有明どっちから帰っても、最も価格が安いマンションを買った人たちぐらいにしか思われないマンションでしょ？
魅力は値段だけじゃない？
検討するなら夏じゃなくて今の時期、特に雨が降ってる日に歩いてみてからかも？

[288: 匿名さん]

身も蓋もないこと言えばここの魅力は価格。広い部屋と開放感と共用施設がそろってて5000万もあればファミリータイプが買える。
東雲の最近の価格を考えれば、有明も多少は値上がり可能性もある（俺は信じないが。）
駅が遠いだの埋立地が嫌だの言う人は8000万ぐらい貯まるまで今の冴えない家に住み続ければいい話。

逆に言うと有明でプレミアム買う人が何考えているかはよく分からない。その予算があれば都心駅近を探せばいいのに、と思う。

[289: 匿名さん]

将来性があるのが良い所だと思うんだが、、、、


将来性が無い街だったら、買う必要ないのでは？借りたほうが得じゃん。


将来性があるから買ったほうが得なのに。意味わかってないのかな。

[290: 匿名さん]

>289さんのおっしゃる通り。
将来性が無いところなら賃貸で十分。
将来性があるところは先行投資＝購入。

[291: 匿名さん]

<288
予算が9あったから有明プレミアムを買った

君の言うとおり山手線内側も考え現地を歩いてみたさ
だがしかしだよ君！
二分に三回以上、山手線などの振動が部屋の中までくるではないかね
どうしても私的にはそこに億ションの価値は見出せなかった
それが結論だ

[292: 匿名さん]

将来性だと？（爆笑）
有明に将来なんてなにもないだろ？それとも50年後くらいには発展してます、とでも言うのか？
俺は退職までしか東京にいないから20年後までしか興味ないんだよ。それから先にどうなってようと知ったこっちゃないね。

[293: 匿名さん]

>292
東京にいる間は賃貸で良いんじゃない？
財産を持つと所有するリスクもあります。

[294: 匿名さん]

ここはガーデンシティを買えない人を誘導するマンションになるのかなー
シンボルを買えない人がCTAを選んだように

[295: 匿名さん]

どうだろうね。最強の眺望マンションだから、安くは出てこないだろうけど。

[296: 匿名さん]

ガーデンシティは４年後くらいだろうから、競合はしないのでは？

[297: 匿名さん]

新豊洲買えない人が買うマンションになるのでは？

[298: 匿名さん]

タワマンに住んでるけど眺望より、駅距離を優先したけどな
眺望優先なら賃貸にする業者の購入が高まりそう

[299: 匿名]

眺望だけじゃ資産価値維持出来ない。

[300: 匿名さん]

眺望が売りで、バーラウンジとかスパとかジムとかついてると、確かに賃貸需要強そう。
駅距離も12分はギリギリ許容できる人多いだろうし。というか竣工時は８分でしょうか？
さらに有明は都営団地とかないから賃貸競合も少ない…。
価格によっては投資目的の人が殺到しちゃう気がするなー。コミュニティ考えたら実需層が集まった方がいいのに。

[301: 匿名さん]

それより、お台場に徒歩10分くらいでしょ？
しかも、都内最強レベルの眺望。


こっちのほうが強そうな雰囲気。

[302: 匿名さん]

眺望良いのは北側？南で眺望が良ければ、検討の価値あり。

[303: ご近所さん]

目の前に、「ゴミ処理場」があるから若干価格は低下するかな？

購入検討者としては、ゴミ処理場は気にならないので、

このために若干低価格になるならよろこばしい。

[304: 匿名]

人気ないようだね。
書き込み少ない。

[305: 匿名さん]

Ｓ氏に袋叩きされてるブリリアだからなー

[306: 匿名さん]

＞303
ウソは良くないよ～。
ちょっと心配になって調べてみたらゴミ清掃工場が有明にあるってだけだった（笑）
そりゃどこの街にもあるよね～、しかも全然遠いし。
http://www.union.tokyo23-seisou.lg.jp/ariake/kanri/kojo/ariake/annaizu...

やっぱりこのマンション立地の眺めは最高だと思う☆

[309: 匿名さん]

>306は釣りか何かか？
有明スポーツセンター隣接で徒歩5分位だろう有明清掃工場が「全然遠い」はずもなし。
南向きの眺望ってほぼ正面に煙突じゃなかろうか。
昔の清掃工場みたいに常に煙モクモクってわけじゃないから、気にならない人もいるだろうが。

[311: 匿名さん]

清掃工場批判の方、大忙しですね（笑）書き込み時間帯からすると9時19時ぐらいでお勤めでしょうか。

「有明スポーツセンター隣接で徒歩5分位」と書くぐらい詳しいので、もうご存じでしょうが
有明清掃工場はブリリア3兄弟の南真正面には来ませんのでご安心ください。

このマンションの眺望を否定するのはかなり難しいでしょうね。
オリゾンマーレ、マーレ有明、スカイタワー、シティタワーで有明＝最高の都心眺望エリアというイメージは確定的になると思います。

[312: 匿名さん]

眺望で湾岸リスクをどれだけ消すことができるかがポイントだね。
ただマンションとしては駅から遠すぎるね。買う前はワクワクするけど、住んでから後悔しそうなマンション。

[314: 匿名さん]

マンションは眺望もよいでしょうが、やはり立地でしょうね、23区ならJR主要路線か地下鉄の駅から5分圏内。出来れば複数交じる駅か別の駅が10分以内に存在する。それに当てはまるマンションから探す方が大事かなと。

[315: 匿名さん]

価値なんて人それぞれですからねぇ。

眺望に価値を見出す人もいるだろうし、利便性に価値を見出す人もいるだろう。
建物のスペックや内装のスペックに価値を見出す人だっていると思うよ。

それぞれに見合ったマンションを見つけてくださいな。

[316: 匿名さん]

S氏って詐欺師でしょ（笑）
嘘つきと呼ばれている。

[317: 匿名さん]

BASよりゴミ処理場から遠くて、BASより眺望が良い。

つまり、BASの価格にそれぞれの価値を足した値段になると予想されるわけだ。

[319: 匿名]

BASが大量に売れ残っちゃったから、慎重値付けをしてくるんじゃない？

[320: 匿名さん]

お台場からはBASのほうが遠いんじゃない？

[321: 匿名]

ここは予測いくらくらいかな？

[322: 匿名さん]

仕様による。

BASと同じくらいの仕様なら、240から250程度。
BASよりも仕様高いなら260から270。

[324: 匿名さん]

税金使って資産価値向上か。
泥棒みたいなやり方だな。

[325: 匿名さん]

うらやましいでしょう。

[327: 匿名さん]

買えないからって妬まなくてもいいんじゃない？

税金使って資産価値が上がるという事は、新しい価値がその土地に生まれると言う事。
住民以外にもメリットはあるのですよ。

[328: 匿名さん]

人口減少時代は
ゼロサム社会
良くなるところが出てくると悪くなるところが出てくる。

妬みは尽きませんよ。

マンコミでネガは2000年以降増加。まだまだ続きますよ。

[329: 匿名]

326

ネガ完敗。

[330: 匿名さん]

資産価値が上がるんじゃなくて
人間が活動するために税金を投じて何とかしてるだけでしょう？
そうしないと法的に汚染地域のままですから

今のご時世でそんな発言してばかりだから
湾岸にはアンチばかり増えるんですよ
福島は税金で除染活動してるから資産価値が上がって羨ましいなんて
誰も思わないでしょう？同じことですよ

[331: 匿名さん]

そもそも魚市場が来たからファミリー向けマンションの価格まで上がるなんてありえないよ。
こういうメチャクチャな理屈で無知なおバカさんにマンションを売りつけるのがマンション営業なんだけどさ。
誰が言ってることが正しいかは市場が移転後にわかるから不毛な言い争いはしなくていいよ。

[332: 匿名]

おりこうさんたちにお聞きしますが、

ここは、いくらなら買ってもよい物件ですか？

[333: 匿名さん]

比較対象はSKY Towerで新築時の坪単価260。
ただ震災後の湾岸マーケットを考えれば、同等で出してくるとは思えない。
1割値崩れで、坪で230～240で妥当。ただ住友＋東建なら250ぐらい付けてくるんじゃないかと予想。

[335: 匿名さん]

湾岸埋め立て野郎うざい

[336: 匿名さん]

住民完敗。
後悔はじわじわ来る笑

[338: 匿名さん]

値上がり期待なら海外不動産でも買えば？

[339: 匿名さん]

海外から通勤できないかと。（笑）

[340: 匿名さん]

＞ここは、いくらなら買ってもよい物件ですか？

駅からの距離、駅から歩く間の不快感、周りの住環境などなど考えると、転売はかなり難しいマンションです。
@200万以上出すなら永住覚悟ですね。
ここ検討する人って年収面でも高くないと思うので、手数料などを考えると転売はまず無理となります。
転売希望でれば、年収から見た安全な価格は@160万ぐらいですね。
中古マンションの購入希望者が検索するときにヒットしないマンションだよ。

[341: 匿名さん]

有明開催有力のようです。
資産価値倍増計画着々と進行中！！


＜東京五輪招致＞「東京五輪、再び」カギは支持率　９月、ＩＯＣ総会で決定
毎日新聞 1月2日(水)15時5分配信

　東京が招致を進める２０２０年夏季五輪・パラリンピックの開催地は９月７日、国際オリンピック委員会（ＩＯＣ）がアルゼンチンのブエノスアイレスで開く総会で決定する。１２年５月の第１次選考を通過したのは東京、マドリード（スペイン）、イスタンブール（トルコ）の３都市。東京が選ばれれば、夏季では６４年東京大会以来５６年ぶり２回目、冬季の７２年札幌、９８年長野の両大会も含めれば、２２年ぶり４回目の日本開催となる。【藤野智成、石井朗生】

　東京は、リオデジャネイロ（ブラジル）に敗れた１６年五輪に続く立候補。前回は「南米初開催」を強調したリオデジャネイロに比べ、東京に招く目的や理念の希薄さが敗因として指摘された。今回は１１年３月の東日本大震災からの復興を世界に発信し、国際舞台での日本の存在感を高めることを招致の目的に据える。開催計画の概要を記して１２年２月にＩＯＣに提出した「申請ファイル」でも「大会の開催は、スポーツの持つ大きな力が、困難に直面した人々を励まし、勇気づけるかということを世界の人々に示すことになるだろう」と強調している。

　会場配置では、東京は円滑な大会運営を実現する「コンパクトさ」を強みとする。予定する全３５競技会場（東京都内は３１会場）のうち２８会場を、中央区晴海に構える選手村から半径８キロ圏内に置く計画。主会場「五輪スタジアム」は、６４年大会同様、国立競技場（新宿区）とし、８万人収容に改築する。国立競技場周辺など６４年大会の施設を活用する「ヘリテッジ（遺産）ゾーン」に７会場、東京湾沿岸部の有明地区などを「東京ベイゾーン」と名付けて２１会場を配置。選手村から２８会場へは、ほぼ２０分以内で移動可能とする。

　第１次選考でも、これら宿泊施設や輸送、警備など運営面で、東京は高い評価を得る一方で、国内の支持率の低さが弱点として残る。

　ＩＯＣが独自に調査し、１２年５月に公表した各立候補都市の地元での支持率は、マドリードの７８％、イスタンブールの７３％に比べ、東京は４７％と落差があった。東京招致委員会が１２年１１～１２月に実施した世論調査で、支持率は６６％だったが、他の２都市には、まだ及ばない。東京都と東京招致委員会が、２兆９６００億円と試算（１２年６月公表）する経済波及効果に期待する声と、五輪開催に向ける財源を他の社会問題に充てるべきだという意見が混在している模様。ＩＯＣは１月中にも再び各立候補都市で独自に世論調査をすると見られており、招致委員会は、機運を盛り上げるため、ＰＲ活動を進めている。

　この後、各立候補都市が今月７日までに、ＩＯＣへ「立候補ファイル」（詳細な開催計画文書）を提出し、３月にはＩＯＣの評価委員が現地調査のため３都市を回る。いよいよ招致活動も山場を迎える。

　◇日本、夏季３連敗中

　６４年東京五輪以降、夏季五輪の招致は、８８年大会の名古屋、０８年大会の大阪、１６年大会の東京と３連敗中だ。

　８８年大会の招致を狙った名古屋は８１年９月のＩＯＣ総会で、ソウルとの一騎打ちになり、前評判では優位を伝えられていたが、２７票対５２票の大差で敗れた。ソウルは急速な開発のさなかで、交通網の整備の遅れなどが指摘されていたが、挙国一致の招致活動が実り、アジアで２番目の夏季五輪開催地となった。一方の名古屋は財界、行政主導の招致で、財政負担の増加などを案じる市民の間から反対団体も立ち上がるなど民意の盛り上がりで後れを取った。

　０８年大会では大阪が最終候補の５都市に残ったが、０１年７月のＩＯＣ総会で、１回目の投票で６票しか集まらず、最初に落選。２回目の投票で、過半数を得た北京が圧勝した。中国はチベット弾圧など人権問題への批判がつきまとったが、商業主義路線を突き進むＩＯＣにとって、人口約１３億人の中国の巨大市場が重視された。大阪は、大阪湾を埋め立てた舞洲（まいしま）などをスポーツの拠点として有効活用する「スポーツパラダイス構想」を掲げたが、自治体主導であり、国や日本オリンピック委員会（ＪＯＣ）との連携が少なく、国内の盛り上がりさえ作れなかった。

　１６年大会は、国内候補地を決める招致レースで福岡に競り勝った東京が、石原慎太郎・前都知事の肝煎りで推し進めたが、０９年１０月のＩＯＣ総会で、４都市から選ばれたのはリオデジャネイロ。東京は２回目の投票で落選。財政面では高い評価を得たが、支持率が最低の５５・５％だったことや、既に開催経験があることでも新鮮さに欠けた。

　冬季五輪は７２年に国内で初開催した札幌が再び８４年招致に名乗り出たが、７８年５月のＩＯＣ総会でサラエボ（当時ユーゴスラビア）に敗れ、９８年大会で長野が国内２度目の招致に成功した。

　◇ほかの立候補都市

　◇イスタンブール

　イスラム圏初の五輪開催を目指す。競技会場は欧州とアジアの境となるボスポラス海峡をはさむ形で配置され、「２大陸にまたがる五輪」も掲げる。００年五輪から４大会連続で立候補したが落選し、今回が５回目の挑戦。急速な経済成長を背景に、財政面の強みや開催能力の向上をアピールしている。ＩＯＣの第１次選考では、施設整備や交通事情で懸念も示されたが、潜在力があると評価された。

　◇マドリード

　スペインの首都。９２年バルセロナ五輪に続く開催を目指す。１２年と１６年の五輪に続く３回目の立候補。３６の競技施設のうち２７を既存施設が占めるスマートな五輪を掲げる。ＩＯＣの第１次選考では、計画や社会基盤には問題ないとされたが、欧州経済危機の影響で財政面での不安があり、経済の動向は今後も注視すべきだと指摘された。

　◇他の申請都市

　ドーハ（カタール）とバクー（アゼルバイジャン）も名乗りを上げたが、第１次選考で落選。ドーハは夏の暑さを避けて１０月開催を提案したが、気象条件などが課題となった。バクーは社会基盤の弱さや実績不足が懸念された。