ランキングの結果(アンケート調査の結果)や、みなさんの住んでみたい街、お勧めの街などを、楽しく話しましょう。
前スレ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/282926/
「住んでみたい街(住みたい街)ランキング」
2012/10/26 長谷工アーベスト http://www.haseko.co.jp/hc/information/upload_files/20121026_01.pdf
2012/9/27 MAJOR7(メジャーセブン) http://www.major7.net/contents/trendlabo/research/vol017/
2012/7/20 楽天不動産 http://realestate.rakuten.co.jp/rent/ranking/20120720.html
2012/2/29 『SUUMO(スーモ)』(リクルート) http://suumo.jp/edit/sumi_machi/2012/kanto/index.html
2012/2/28 『東京ウォ―カー』(角川マガジンズ) http://www.atpress.ne.jp/view/25746 http://ameblo.jp/cityinvester/entry-11177889672.html
2011/5/13 マクロミル http://www.macromill.com/r_data/20110513town11/20110513town11.pdf
2010/1/14 『HOME'S』(ネクスト) http://www.next-group.jp/press/pdf/20100114.pdf
(参考)
「住んでみてよかった街(住んでよかった街)ランキング」
2012/9/27 MAJOR7(メジャーセブン) http://www.major7.net/contents/trendlabo/research/vol017/
2012/3/14 『SUUMO(スーモ)』(リクルート)http://suumo.jp/edit/sumi_machi/2012/kanto/yoi-machi.html
2012/2/28 『東京ウォ―カー』(角川マガジンズ) http://www.atpress.ne.jp/view/25746 http://ameblo.jp/cityinvester/entry-11177889672.html
「生活満足度ランキング」
2009/11/26 『HOME'S』(ネクスト) http://www.next-group.jp/press/pdf/20091126b.pdf
2009/12/9 『HOME'S』(ネクスト) http://www.next-group.jp/press/pdf/20091209.pdf
「住みたい沿線、住んでみて良かった沿線ランキング」
2012/3/28 『SUUMO(スーモ)』(リクルート)http://suumo.jp/edit/sumi_machi/2012/kanto/ensen.html
「首都圏沿線居住者調査」
2008/10 京王エージェンシー http://www.keio-ag.co.jp/news/08/1105/part3.pdf
[スレ作成日時]2012-11-22 22:45:45
住んでみたい街ランキングPart25
606:
匿名さん
[2012-12-22 22:24:12]
605は586に対して
|
||
607:
匿名さん
[2012-12-22 22:24:57]
あくまでもって、君の個人的な意見だろう。
環八雲・環七雲ができることからも、世田谷・大田区あたりの空気は日本最悪だよ。 |
||
608:
匿名さん
[2012-12-22 22:28:26]
|
||
609:
匿名さん
[2012-12-22 22:32:14]
東京都大気汚染医療費助成制度の運用状況及び大気汚染物質と健康影響に関する調査研究報告書
の大気汚染健康障害者認定状況 http://www.fukushihoken.metro.tokyo.jp/kankyo/kankyo_eisei/chosa/dxn_c... によると、 区部の認定患者ワースト1が江戸川区4,513人 2位が大田区4,445人 3位が世田谷区4,268人 だそうだ。 |
||
610:
匿名さん
[2012-12-22 22:34:41]
|
||
611:
匿名さん
[2012-12-22 22:41:14]
病人の多い方が問題だろう。
千代田区の空気が汚いわけないだろうが。 |
||
612:
匿名さん
[2012-12-22 22:42:26]
ポイント、ポイントの測定値がその区を代表しているわけないと思う。
ポイントでは、松原交差点が最悪なんだが。 |
||
613:
匿名さん
[2012-12-22 22:43:06]
>609
千代田区は人口五万人 世田谷区は人口九十万人 人数だけ較べても意味がない それに千代田区に住んで大気汚染被害にあって空気の綺麗な世田谷に引っ越した人も多いだろう 被害にあったらそのまま住んでもますます被害が大きくなるから普通引っ越す |
||
614:
匿名さん
[2012-12-22 22:43:11]
車の排ガスがだいぶきれいになってる現在、区ごとの大気汚染がどうのこうのいわれてもピンとこないなあ。
所詮測定誤差に近いレベルの違いだしね・・・・ 同じ区内でも幹線道路沿いかそうでないかなどスポットによる違いのほうがよほど大きいんじゃないかな。 |
||
615:
匿名さん
[2012-12-22 22:44:15]
http://www.kankyo.metro.tokyo.jp/vehicle/air_pollution/diesel/plan/det...
では、 二酸化窒素濃度の上位測定局(平成13年度年平均値) |
||
|
||
616:
匿名さん
[2012-12-22 22:47:12]
|
||
617:
匿名さん
[2012-12-22 22:47:41]
重箱の隅をほじくるような議論ですなあ。
こっちの方は差が大きいよ。 区民1人当たりの公園面積(単位m2) 千代田区38.41、江戸川区11.31、江東区9.04、 渋谷区7.99、港区6.59、中央区5.19、 足立区4.78、台東区4.54、葛飾区4.13、 大田区4.01、新宿区3.71、板橋区3.64、 品川区3.51、世田谷区3.16、墨田区2.96、 北区2.82、練馬区2.74、文京区2.65、 荒川区2.13、杉並区1.85、目黒区1.73、 中野区1.28、豊島区0.70、 http://www.city.shinjuku.lg.jp/content/000066702.pdf |
||
618:
匿名さん
[2012-12-22 22:48:23]
http://www.kankyo.metro.tokyo.jp/vehicle/air_pollution/diesel/plan/det...
東京都では、都内各所に設置した測定局で大気汚染の状況を把握していますが、自動車道路沿道で記録した汚染物質の濃度(年平均値)は、全国的にみても高い値となっています。 (平成13年度環境省調査結果) 自動車排出ガス測定局全国ワースト10のうち、大田区松原橋や板橋区大和町の両地点を筆頭に二酸化窒素は7ヵ所、浮遊粒子状物質については5ヵ所を東京が占めています。これらの自動車排出ガス測定局は幹線道路沿いに設置されていますが、それぞれ住宅地域に隣接しているため、都民の健康に与える影響は少なくありません。 |
||
619:
匿名さん
[2012-12-22 22:48:25]
常識的に考えても
幹線道路や車の通行量が都心に多いのは明らかだと思う |
||
620:
匿名さん
[2012-12-22 22:51:45]
どこの区だろうが幹線道路沿いを避ければいいというだけの当たり前の話。
|
||
621:
匿名さん
[2012-12-22 22:52:03]
|
||
622:
匿名さん
[2012-12-22 22:54:45]
|
||
623:
匿名さん
[2012-12-22 22:54:51]
さすがにこのレベルになると言い訳きかないよな。
荒川区2.13、杉並区1.85、目黒区1.73、中野区1.28、豊島区0.70 |
||
625:
匿名さん
[2012-12-22 22:59:28]
>617
>623 ■都心 千代田区・麹町駅 http://binged.it/MzVgZm ■湾岸 江東区・豊洲駅 http://binged.it/My94Gq ■郊外 大田区・世田谷区・田園調布駅 http://binged.it/Mz9i00 |
||
626:
匿名さん
[2012-12-22 22:59:32]
電気自動車になろうとしている時につまらない話で盛り上がってますね。
|
||
628:
匿名さん
[2012-12-22 23:02:59]
|
||
629:
匿名さん
[2012-12-22 23:04:17]
少子高齢化で車の数自体が減るんじゃない?
西側に作る外環道はもういらないんじゃない? |
||
632:
匿名さん
[2012-12-22 23:18:44]
>630
美人が私は不美人と言っているんだよ 不美人が私は美人と言っている君の主張とは違う 君さ 千代田区が世田谷区より空気が綺麗とか緑が多いと主張するなら はっきり言って誰からも支持されない滑稽な主張だと思うよ 空気は綺麗ではないかもしれないが健康に問題ないとか、空気の問題を上回る利点が千代田区にあるとか、スタンスを変更したほうがいいんじゃない |
||
635:
匿名さん
[2012-12-22 23:49:36]
大気汚染測定結果(東京都環境局)より
一般局(一般環境大気測定局):住宅地等の一般的な地域の汚染状況を把握するため設置した測定局(47ヶ所) 自排局(自動車排出ガス測定局):主要道路沿線や交差点、重層構造等道路沿道の汚染状況を把握するために設置した測定局(35ヶ所) |
||
636:
匿名さん
[2012-12-23 00:23:59]
間違った統計見方を主張して恥をさらしたうえに、スポットの比較で区全体を代表して、都心区は大気汚染が酷いという。
スポットでも実際は世田谷大田が酷いのに、それは幹線道路沿いだから関係ないという。 終いには、千代田区より世田谷区が大気汚染が酷いというと、滑稽という。 大気汚染のソースを出してきたのはあなたのほうなのに。 あなた、何が言いたいの? |
||
638:
匿名さん
[2012-12-23 01:04:00]
仮に空気がきれいでも江東区なんて絶対に住みたくないな。
子供がかわいそう。 |
||
639:
匿名さん
[2012-12-23 01:11:47]
はっきりいって区単位で見たマクロの大気汚染度の違いなんて住宅の選択に一切影響を及ぼさないよ(笑)
幹線道路沿いか否かなどエリアスポットによる違いの方がはるかに大きいからね。 一生懸命世田谷区や千代田区より有利になろうとしている姿がバレバレで、見ていてとても見苦しいよ。 |
||
641:
匿名さん
[2012-12-23 01:16:03]
空気もきれいな都心区の文京区が最強。
|
||
642:
匿名さん
[2012-12-23 01:38:46]
ここって区西部と区東部に分けたランキングした方がいいよね
かみ合わない |
||
643:
匿名さん
[2012-12-23 01:41:29]
640の読解力の無さ
|
||
645:
匿名さん
[2012-12-23 02:22:23]
603の言うとおりなら何で豊洲のマンションが完成して四年も経つのに売れ残ってるんですか?
半径五キロではなく、「西側に」五キロまでの誤りなんでしょ? |
||
646:
匿名さん
[2012-12-23 07:36:38]
住み心地1位は武蔵野市-。不動産情報サイト運営会社などが都内の住み心地全般を評価する「生活実感値」を調査したところ、繁華街の吉祥寺や井の頭公園を抱える武蔵野市が総合満足度でトップに輝いた。2位は府中市、3位に杉並区が入った。以下、中央区、品川区と続く。
◆ベスト20 (1)武蔵野市(2)府中市(3)杉並区(4)中央区(5)品川区(6)江東区(7)千代田区(8)文京区(9)立川市 (10)目黒区 ----------------------------------------------------------------------- (11)三鷹市(12)世田谷区(13)港区(14)江戸川区(15)北区(16)練馬区(17)板橋区(18)調布市 (19)豊島区(20)大田区 |
||
647:
匿名さん
[2012-12-23 07:44:37]
旧東京市部、いわゆる都心部8区のランキング
(4)中央区 (6)江東区 (7)千代田区 (8)文京区 (13)港区 ================================== ランキング外 新宿、台東、墨田はもっと頑張りましょう。 まあ、ベスト10の内4つが都心部と言うのは時代の流れじゃない? |
||
648:
匿名さん
[2012-12-23 08:37:38]
台東、墨田はスカイツリー効果で来年はランキング入りするんじゃない?
|
||
649:
匿名さん
[2012-12-23 08:41:21]
住んでみたい街だから試しにってあるかもね
|
||
650:
匿名さん
[2012-12-23 08:41:39]
647
旧東京市部って あんた 今は平成の時代だよ あんた 大丈夫?か (激笑) |
||
651:
匿名さん
[2012-12-23 08:45:43]
東京湾に面している6区はすべてランキング入りだね。
大田区はギリギリだけど(笑) 台東、墨田がランク入りすると落選しちゃうね(笑) 豊島区が20位以内に入ってるのは驚きだね。 |
||
652:
匿名さん
[2012-12-23 09:25:25]
賃貸ランキング?
|
||
653:
匿名さん
[2012-12-23 09:30:49]
この手のランキングって前提や調査対象次第でどうにでもなる何の付加価値もない情報だよね。
|
||
654:
匿名さん
[2012-12-23 10:43:41]
その通り。実態は「業者が売りたい街ランキング」で間違いない。
|
||
655:
匿名さん
[2012-12-23 10:55:20]
>654
確かにいつもながら何気に入ってる市部が怪しいね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |