アンテナ
2:
匿名さん
[2006-12-09 20:15:00]
外観を気にする人や、テレビをよく見る人はケーブルTVがよい。
|
3:
匿名さん
[2006-12-09 20:20:00]
コストを最小にしたいのであればアンテナがよい。(難視聴地域除く)
|
4:
のの
[2006-12-09 20:44:00]
うーん。難しい。
アンテナがあって、外観が悪いとは思いませんが、 (思う人はいるんでしょうか?) メンテナンスは、どうなんだろう、と思っています。 現在、マンションなのでよくわからないんです。 皆さんは、どういう理由で、どっちにされたか 教えていただけませんか? |
5:
匿名さん
[2006-12-09 21:15:00]
あまり外観気にしないし、あまりテレビを見ないからアンテナにしたよ。
大型台風でもこない限りアンテナは20年持つよ。 |
6:
06
[2006-12-09 21:28:00]
02さん03さん05さん 正解
うちはいろいろ見たい&アンテナ止める金具やワイヤーいやでケーブルにしました。 あと、ネットも電話もです。 |
7:
匿名さん
[2006-12-09 21:40:00]
デジタルしか見ないのであれば、高利得アンテナ等で電界強度さえ十分
に稼げれば、屋根上のみっともない場所じゃなくても(軒付近等)まともに 映りますよ。 |
8:
匿名さん
[2006-12-11 08:40:00]
アンテナがみっともないと思うのが俺にはわかんないけどね。
|
9:
匿名
[2006-12-12 07:02:00]
確かに、何がみっともないのか?
街中を歩いていたら、アンテナ立っている家の方が多いよ。 |
10:
匿名さん
[2006-12-12 14:52:00]
ケーブルTVに毎月お金かけるのって無駄ですね。
大した番組ないし、見る暇もない。もう地上デジタルを受信できる環境なら、アンテナ立てて ケーブルに使うお金でいいTV買った方がいいと思う。うちはそうしました。 |
11:
匿名さん
[2006-12-12 16:07:00]
そう?電柱&電線とTVアンテナは住宅地の美観を損ねている
2大要素だと思うんだけど・・・(それがなくても美観的に 大したことがない家が大半ではあるけど) |
|
12:
匿名さん
[2006-12-12 16:14:00]
アンテナを設置した人に質問なのですが、どのようなアンテナを設置しましたか?
屋根上用の一般的なアンテナの他にもいろんなアンテナがあるようで・・・ http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_1045_11682131/moi... オススメのアンテナと選んだ理由を教えてもらえるとありがたいです。 |
13:
匿名さん
[2006-12-12 16:21:00]
まず電柱じゃない? ケーブルテレビだって電柱から空中配線で家にきてるじゃん。 一概にどっちって話じゃないと思うな。
|
14:
匿名さん
[2006-12-12 16:47:00]
>>12
まずは電波強度でしょ。強電界域ならなんでもいいけど(アンテナ無しでも写る場合有り) 弱電界域ならば八木式の高利得アンテナ以外は使い物にならないです。(中電界域はケースバイ ケースで難しいけど・・・) |
15:
みっきぃ
[2006-12-18 16:54:00]
アナログのUHFアンテナって、地デジに移行してもそのまま使えるんでしょうか?
わが家のTVとレコーダーの買い替えはまだ先で、ギリギリまでアナログでいくつもりです。 UHFと地デジのアンテナって、同じだって聞いたような気もしますが・・ |
16:
匿名さん
[2006-12-21 01:04:00]
>15
同じです |
17:
匿名さん
[2006-12-21 07:39:00]
うちは美観上と台風のことを考えて、アンテナはやめました。トータルコストで考えると、スカパー!光がいいと思います。
|
18:
匿名
[2006-12-21 10:28:00]
スカパー光もいいですが、オンデマンドができない点で私は断念しました。
|
19:
匿名さん
[2006-12-21 19:35:00]
オンデマンドとは何か教えてください。
お願いします。 |
20:
匿名さん
[2006-12-21 20:33:00]
>>19
ググって下さい |
21:
匿名さん
[2006-12-23 10:10:00]
>>17
どう計算したら、トータルコストでスカパー光が良くなるの?(美観と台風時の被害額も算入?) |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報