丸紅株式会社の東京23区の新築分譲マンション掲示板「グランスイート六義園ってどうですか?2」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 文京区
  5. 本駒込
  6. 6丁目
  7. グランスイート六義園ってどうですか?2
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2014-06-27 12:56:25
 削除依頼 投稿する

グランスイート六義園についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地:東京都文京区本駒込六丁目373-14他2筆(地番)
交通:山手線 「駒込」駅 徒歩9分
東京メトロ南北線 「駒込」駅 徒歩7分
都営三田線 「千石」駅 徒歩7分
間取:2LDK~3LDK
面積:54.98平米~75.22平米
売主・事業主:丸紅
販売代理:丸紅不動産販売
復代理:東京建物不動産販売

物件URL:http://www.gs-rikugien.com/
施工会社:丸紅
管理会社:安藤建設

前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/265195/

【前スレ情報を追加しました 2013.3.9 管理担当】

[スレ作成日時]2012-11-21 17:54:46

現在の物件
グランスイート六義園
グランスイート六義園
 
所在地:東京都文京区本駒込六丁目373-14他2筆(地番)
交通:山手線 駒込駅 徒歩9分
総戸数: 25戸

グランスイート六義園ってどうですか?2

282: 匿名 
[2013-02-08 16:18:42]
まずは区分所有者で山分けか管理組合でまとめるかでトラブルありそう。
283: 匿名さん 
[2013-02-08 21:37:45]
次期販売開始が近いせいか書き込みが増えてきましたね、一部どうしてもトラブルが起こることにしておきたい人たちもいるようですが。
土地代金はどのみち按分になるのでしょうけど、個人的には道路が近くなるデメリットと天秤中。
南側(南東?)の日照保障+土地収用代金 VS 道路沿い騒音・空気ですかね。
284: 匿名 
[2013-02-08 22:49:46]
按分になるまでに住人同士でいい争いでしょ。
286: 匿名さん 
[2013-02-09 13:58:36]
ここで修繕積立にプールしておくくらいの度量と総合理解が住民間にないと
後々このマンションのコミュニティー形成は終わってしまうことになる
289: 匿名さん 
[2013-02-09 17:09:59]
修繕用にプールすべき金額としたらちょうど良い感じ。
290: 購入者さん 
[2013-02-09 18:29:23]
近くにあるやきとり亭おいしいですよ。
王会長の写真があったりして
なかなかの名店です。
もっと楽しい情報交換しましょうよ。
291: 匿名 
[2013-02-09 22:51:59]
収用案件が一番重要でしょ。どこの契約者ですか?荒らさないでください。
292: 匿名さん 
[2013-02-10 01:25:59]
文体や内容が荒らしまくって非難されていたデベそっくりだね。
消された書き込みがやたらと多いけれど、
スレをパート1から見返してみましょう。

最近の書き込みをデベと決めつけている訳じゃないけれど、
検討者はいろいろ知っておいた方がいいでしょ。
294: 物件比較中さん 
[2013-02-10 16:34:26]
でも、駐車場が完全になくなって不便だし、
徴収できるはずだった駐車場代もなくなるから、管理費が足りなくなる。
なので、上にでている程のメリットはないのでは?
295: 匿名 
[2013-02-10 16:45:37]
ひとまず前スレの227さんでてきてくだされ。
297: 匿名さん 
[2013-02-11 13:35:41]
ここを見ても修繕費用としてプール派と
住民で分ける派に別れているくらいだから、
もめる可能性大でしょうね。

ここの場合、それ以前の問題ですが。
298: 匿名さん 
[2013-02-11 13:50:22]
いい感じです!
いい感じです!
299: 周辺住民さん 
[2013-02-11 14:22:27]
>>298を見ると、ブランズに影が落ちていますね。
反対するのも分かります。

土地代金の揉め事は、ここだけでしょ。
足を引っ張りたい人が騒いでいるだけかと思います。
300: 物件比較中さん 
[2013-02-11 14:55:48]
最近、駒込近辺はマンションラッシュみたいですが、
他と比較しても値段が安いくらいしか特長がないという印象ですね。

金もうかるとかいう書き込みが多いところをみると、
売り主も投資物件という認識?
303: 匿名さん 
[2013-02-11 22:38:26]
前を通りかかったけどあの垂れ幕は無いわ。
自分の住居以外なら欠陥建物だろうが違法建築だろうがどうでもいいはずw
素直に眺望と日影と掲げてあればわかるけどプライドが高いのかかえって違和感がある。
道路沿いじゃないから目の前に建物が出来るのは仕方の無い事だろう。
購入時に道路までの低層住居に高い建物が建つのを販売員に聞いてないか
聞かなかったか聞いても納得済みかのどれかだろう。
304: 匿名さん 
[2013-02-11 23:23:11]
本当に憎いんだろうな。
こんなとこに粘着していることが会社にばれたらまずいんじゃないの?


306: 匿名さん 
[2013-02-12 23:34:36]
王者丸紅。
わが社のマンション絶好調だね。
309: ご近所さん 
[2013-02-16 23:12:20]
今日、六義園の周りを走っていたら、
このマンション(グランスイート)の問題点を指摘しているお隣のマンションののぼりを奥に追いやっている人がいた。
扱いを見る限り住民の人じゃないと思う。

もしデベがやっていたら犯罪じゃないのかな。
311: 匿名さん 
[2013-02-18 14:30:50]
素朴な疑問なのですが、第2期の物件概要に
「ハウスクリーニング費」と言う項目があり、月額500円が
徴収されるようなのですが、これはマンションの清掃にかかる費用でしょうか。
ハウスクリーニングと聞くと専有部の清掃サービスのようにも受け取れますが、
どなたか詳細をご存知の方はいらっしゃいますか?
312: 匿名さん 
[2013-02-18 17:32:02]
以前営業の方にうかがった話ですと、2年に1度、お風呂かキッチン(たしか選択可)の業者クリーニングが実施されるそうで、そのための費用ということです。理由は水周りのメンテナンスは部屋の価値の維持に有効だとかで、価格も相場くらいかちょっと安いくらいかなぁと思いましたが。
もっと詳細をご存知の方は補足していただけると助かります。
313: 購入検討中さん 
[2013-02-19 18:53:28]
>309
見て見ぬふりをするわけにはいきませんので、その問題点を宜しければ伺っても良いでしょうか?
外部に与える環境的問題であれば我が家は後からこの街にやってくる人間ですから内心に感謝の気持ちと恐縮な気持ちは、最初は抱く必要もあるかと思いました。

もちろんそれをずっと思い続けるわけにはいきませんが、周辺の方々の抱くお考え、知ってはおきたいです。

>312
そのようですね。水周りのカビは"貰い~"というものもあり放っておくと対処が厳しくなるそうです、そこは専門の方にお願いできるのなら500円は安いかと思います。
将来売却ご予定の方のことも考えてのサービスでもあるでしょうか。
314: 匿名さん 
[2013-02-19 21:29:36]
このスレに購入した人はいないと思うけど、
永住目的、転売目的、賃貸利用目的、
どのタイプが多いのでしょうか?

315: 匿名さん 
[2013-02-20 00:34:37]
>309さん

横から余計なお世話かもしれませんが、
周囲をジョギングしていただけの方が問題点とやらに回答することができるかは甚だ疑問です。

それと、文面から判断するに購入された方のようですから、
周辺環境や現場確認などもされたと思われます。
販売会社にも質問はしたでしょうし、
既に色んなことをご存知なのではと推測しますがいかがでしょうか?

私は今回のようなケースの場合、販売会社がどう説明したのかに興味があります。
316: 匿名さん 
[2013-02-20 00:36:29]
>313さん の間違いでした。

317: 匿名さん 
[2013-02-21 07:38:49]
312さん
毎月積み立てているといえ、その様なサービスがあるのは嬉しいですね。一度今住んでいるマンションの
お風呂掃除を業者さんにお願いした事がありましたが、価格は2万円でした。大体2時間位かけて
やってくれて新築時の様な綺麗さになりました。月500円ずつ積み立てれば2年で12000円。
相場的からも安いのではないのでしょうか。万が一売却する事になる場合、やはり水回りはきれいだと
部屋全体の印象も変わってきますよね。
318: 匿名さん 
[2013-02-22 11:49:40]
500円の徴収は、水周りのクリーニング費用だったんですね。
最新のお風呂は掃除がしやすくゴムパッキンや凸凹が少なくなってはいるものの、
個人でメンテナンスするには限界があると思います。
こう言ったシステムは良心的で良いですね。検討するにあたり、また少し前向きになりました。
319: 匿名さん 
[2013-02-22 12:59:49]
私は自動的に徴収されることに疑問を抱きました。家庭によっては不要な場合もあるのでは?
それよりも、もうじき駐車場が無くなってしまうことが気になっています。
321: 匿名さん 
[2013-02-25 16:45:01]
>320
やっぱり駐車場が無くなってしまうんですね。
安くなるのを待ってたけど、検討候補から外すことにします。
情報ありがとうございます!
334: 匿名さん 
[2013-03-09 12:10:27]
購入者には外国の方が多いというのは本当ですか?
335: 匿名さん 
[2013-03-09 12:31:01]
そんなの販売会社か売主でもないとわからないし、聞いても教えてくれないでしょ。

338: 匿名さん 
[2013-03-10 20:04:45]
ついに外国人とか言い始めたんですね、驚きです。
反対派の謎の理論は根拠がなくて論破されてしまったので、評判を落とそうとついに虚言を使い始めたんでしょうね。
実際に営業に聞けば教えてくれるので、真剣に検討している人にはすぐ嘘だとバレるので意味ないですが。
339: 匿名さん 
[2013-03-10 21:42:23]
六義園近くのビストロやレストランはどこもおいしいですよ。
マンション近くのやきとり亭もなかなかいけます。
楽しい生活が待ってますよ〜。
343: 匿名さん 
[2013-03-15 09:31:52]
この辺り、確かに美味しそうなお店多いですよね。
通りかかって気になっているお店がいくつかあります。
食べログを見てても良い感じだなぁってお店ありますね。
色々と楽しみです。
344: 匿名さん 
[2013-03-15 22:22:37]
デベロッパーが実弾をうまく渡さないから
ネガティブキャンペーンを企てるんでしょうね。
住人には関係ないのにね。
345: 物件比較中さん 
[2013-03-16 01:39:38]
ここで執拗に近隣住民の批判を繰り返している人ってどんな人なんでしょうか?

購入者だったら同じ管理組合として顔を合わせたくないです。

近所の人だったらここに常駐して反対運動を揶揄するなんて常軌を逸しているし、
そんなところに住みたいとは思わない。なにをされるか分かったものではないから。

外人云々が反対運動をしているひとだったら止めて欲しいと思う。

どんなことも反対運動のせいにしていることから、
反対されて困る人がネガキャンしているんでしょうね。


349: 匿名さん 
[2013-05-11 06:48:37]
350: 匿名さん 
[2013-05-11 08:59:52]
完売おめでとうございます!
354: 匿名さん 
[2013-05-14 08:06:12]
こちらとブリリアと同時に完売しましたね
本駒6丁目アドレスと六義園ブランドは強いです
356: 匿名さん 
[2013-05-16 18:58:27]
グランスイートは竣工後もずいぶん売れ残っていたらしいけれど、
最後はたたき売りされたの?
357: 匿名さん 
[2013-05-17 02:44:11]
未練がましい
359: デベにお勤めさん 
[2013-05-18 12:50:04]
叩き売りだったかどうだかは知らないけれど、
相場より格安で売られていたようです。
360: 匿名さん 
[2013-05-18 12:57:24]
計画道路が通る可能性を踏まえて、控えめな価格設定にしたのがよかったね。
戸数も少ないし、人気の本駒込6丁目(大和郷ではないけど)アドレスなので、
買いたい層は多く、意外に早く売れましたね。
まあ、計画道路が通ると駐車場も無くなり、エントランスまでのアプローチも無くなり、
寂しいマンションになるのだろうが。

ブランズ1号の住民は不憫ですが、南側に駐車場や容積を使っていない建物がある場合の環境変化リスクは強く認識が必要ですね。色々と教訓を感じるマンションでした。
363: 匿名さん 
[2013-05-21 08:40:49]
なんだか追い打ちをかけるのやめたら?もう完売したし、いいんじゃない。性格悪すぎる。いやなスレだったなー。管理者さん早く閉じてくださいよ。
370: 匿名さん 
[2013-05-24 06:16:01]
>363

販売前の書き込みは反対運動している連中の方が酷かったと思うけど。
既存不適格の物件なんていくらでもあるのに、それを理由に設計変更の
要求って馬鹿げてると思ってたけど、やっぱり何の成果もなかったんだね。

既存不適格じゃ論拠が弱いと思って、風呂場の窓にイチャモンつけてたけど、
これも結局そのままでしょ。抗議運動するならするでもう少し頭を使って
欲しい。俺が気に入らないから反対だでは幼児のレベルです。
通るはずの無い要求で盛り上がっているのを見るとここってバカばかりの
マンションだなぁという評判を立てるだけです。

土地の収容代金がいくらになったか、どこかで報告されるといいですね。
個人的には、このお金は修繕積立に回した方がいいと思いますが、賛同
しない住民はいるかもしれませんね。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる