グランスイート六義園についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都文京区本駒込六丁目373-14他2筆(地番)
交通:山手線 「駒込」駅 徒歩9分
東京メトロ南北線 「駒込」駅 徒歩7分
都営三田線 「千石」駅 徒歩7分
間取:2LDK~3LDK
面積:54.98平米~75.22平米
売主・事業主:丸紅
販売代理:丸紅不動産販売
復代理:東京建物不動産販売
物件URL:http://www.gs-rikugien.com/
施工会社:丸紅
管理会社:安藤建設
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/265195/
【前スレ情報を追加しました 2013.3.9 管理担当】
[スレ作成日時]2012-11-21 17:54:46
グランスイート六義園ってどうですか?2
261:
匿名さん
[2013-01-10 17:53:11]
|
262:
匿名さん
[2013-01-11 17:43:51]
既存不適格や浴室窓の話は気になりませんが、
戸数がちょっと少なすぎますよね。 道路拡幅で土地代がどのくらい入るか 予想できれば、検討したいのですが。 もちろん、代金は修繕積立金として有効活用 します。そうすれば、戸数が少ないデメリット をかなり補える気がします。 |
263:
匿名さん
[2013-01-13 07:35:45]
東側からも採光が欲しかったかな、
僕が室内で日を見れるのは早朝だけだから。。 でも日中は良好そうですね、 これなら家族は物件に満足してくれると思います。 今の大規模マンションが生活の中で苦手だということがわかってからずっと小規模を探してたので戸数もバッチリ。 しかも山手線上に住めるメリット。 |
264:
匿名さん
[2013-01-17 11:10:35]
ここって1期販売前に新価格になったんでしょ?
全く購入検討者がいないのかな。 |
265:
匿名さん
[2013-01-17 11:19:33]
一期って予定価格より高く募集したの?
一期分は完売したのですか? |
266:
匿名さん
[2013-01-18 11:33:18]
こちらのマンションですと、小規模に属すると思うのですが
管理費は少々高めの印象を受けるものの、修繕積立金は6,490円~8,880円と、平均的(?)な料金設定ですよね。 タワマンでもなく、駐車場も平置き3台のみなので十分にやりくりできるものなのでしょうか。 数年後、急激な値上げとなる心配はないでしょうか。 |
267:
匿名さん
[2013-01-23 11:04:12]
事前に購入希望を受けた部屋のみを販売することだと思います。
前回ギャラリーに行って見た時、1期分は10戸契約済み、 2期分は3戸検討中、 2週間まえの情報だけど、ご参考に by 匿名さん 2013-01-17 11:19:33 一期って予定価格より高く募集したの? 一期分は完売したのですか? |
268:
匿名さん
[2013-01-23 11:14:33]
>>262さん
大規模マンション、小規模マンションなどそれぞれデメリット、メリットはありますよね。小規模マンションの 一番のメリットはやはり入居者のコミュニティ作りが比較的し易いという事ではないでしょうか。デメリットは やはり金銭的な負担でしょうね。50世帯以下のマンションは相場的に管理費が高めになると聞いていたのですが ここは管理費に関しては問題なさそうですね。となると気になるのが、大規模修繕の時の金額かな。 戸数が少ない分、共用施設もないのでその点は安心ですがね。 |
269:
匿名さん
[2013-01-24 01:10:15]
修繕は数年ごとに爆上げパターンでしょ。
|
270:
匿名さん
[2013-01-26 23:25:23]
契約率が低いようですが、
そのうちどのくらいが実際に住むのでしょうか? トラブル抱えてるし、 賃貸マンション化するかもしれませんね。 |
|
271:
匿名さん
[2013-02-06 06:49:45]
>268
土地の一部が道路拡幅のための近い将来に収用されるそうですから、 その大きな代金が手に入ります。これを区分所有者個人で山分けなぞすると あとあとトラブルが発生しますが、この金を修繕積立金として プールすれば、修繕積立金に関しては非常に潤沢で困ることはないと思います。 もちろん、その金を管理会社や修繕の施工会社に食い物にされないように 管理組合はしっかりとしていないといけませんけどね。 |
272:
匿名
[2013-02-06 11:08:52]
土地代は区分所有者で山分けです。
|
273:
物件比較中さん
[2013-02-07 17:46:19]
賃貸化の可能性、 リスクを抱えていることや 周囲とのトラブルも気にしないというメンタリティ、 管理組合がきちんと運営されない可能性十分ではないか。 |
274:
匿名
[2013-02-07 18:13:15]
土地代は区分所有者で山分けだから、入居早々いろいろトラブルありそう。
|
275:
周辺住民さん
[2013-02-07 19:27:59]
土地代金の件、なぜトラブルになるのでしょうか。
区分所有の持分に合わせて按分するしか、 選択肢はないように思えますが。 |
276:
匿名
[2013-02-07 21:56:35]
271さんに聞いてみれば?
|
277:
匿名さん
[2013-02-08 02:19:50]
|
278:
匿名さん
[2013-02-08 06:44:03]
土地代金が按分されるなら、そのおおよその金額が判らないと、
この物件って検討できませんよね。誰か知ってます? |
280:
匿名さん
[2013-02-08 10:36:14]
すでにトラブル抱えた状態を考慮した価格でしょうが、
塩漬け確定の覚悟はいるでしょうね。 |
281:
周辺住民さん
[2013-02-08 15:22:39]
http://www.land.mlit.go.jp/webland/servlet/PopLandPriceDetailsServlet?...
の地点では平米106万円。 マンション敷地は455.12平米ですが、 仮にうち100平米が道路になるなら1億600万円。 25戸で割ると1戸当たり平均424万円になりますね。 |
282:
匿名
[2013-02-08 16:18:42]
まずは区分所有者で山分けか管理組合でまとめるかでトラブルありそう。
|
283:
匿名さん
[2013-02-08 21:37:45]
次期販売開始が近いせいか書き込みが増えてきましたね、一部どうしてもトラブルが起こることにしておきたい人たちもいるようですが。
土地代金はどのみち按分になるのでしょうけど、個人的には道路が近くなるデメリットと天秤中。 南側(南東?)の日照保障+土地収用代金 VS 道路沿い騒音・空気ですかね。 |
284:
匿名
[2013-02-08 22:49:46]
按分になるまでに住人同士でいい争いでしょ。
|
286:
匿名さん
[2013-02-09 13:58:36]
ここで修繕積立にプールしておくくらいの度量と総合理解が住民間にないと
後々このマンションのコミュニティー形成は終わってしまうことになる |
289:
匿名さん
[2013-02-09 17:09:59]
修繕用にプールすべき金額としたらちょうど良い感じ。
|
290:
購入者さん
[2013-02-09 18:29:23]
近くにあるやきとり亭おいしいですよ。
王会長の写真があったりして なかなかの名店です。 もっと楽しい情報交換しましょうよ。 |
291:
匿名
[2013-02-09 22:51:59]
収用案件が一番重要でしょ。どこの契約者ですか?荒らさないでください。
|
292:
匿名さん
[2013-02-10 01:25:59]
文体や内容が荒らしまくって非難されていたデベそっくりだね。
消された書き込みがやたらと多いけれど、 スレをパート1から見返してみましょう。 最近の書き込みをデベと決めつけている訳じゃないけれど、 検討者はいろいろ知っておいた方がいいでしょ。 |
294:
物件比較中さん
[2013-02-10 16:34:26]
でも、駐車場が完全になくなって不便だし、
徴収できるはずだった駐車場代もなくなるから、管理費が足りなくなる。 なので、上にでている程のメリットはないのでは? |
295:
匿名
[2013-02-10 16:45:37]
ひとまず前スレの227さんでてきてくだされ。
|
297:
匿名さん
[2013-02-11 13:35:41]
ここを見ても修繕費用としてプール派と
住民で分ける派に別れているくらいだから、 もめる可能性大でしょうね。 ここの場合、それ以前の問題ですが。 |
298:
匿名さん
[2013-02-11 13:50:22]
いい感じです!
|
299:
周辺住民さん
[2013-02-11 14:22:27]
|
300:
物件比較中さん
[2013-02-11 14:55:48]
最近、駒込近辺はマンションラッシュみたいですが、
他と比較しても値段が安いくらいしか特長がないという印象ですね。 金もうかるとかいう書き込みが多いところをみると、 売り主も投資物件という認識? |
303:
匿名さん
[2013-02-11 22:38:26]
前を通りかかったけどあの垂れ幕は無いわ。
自分の住居以外なら欠陥建物だろうが違法建築だろうがどうでもいいはずw 素直に眺望と日影と掲げてあればわかるけどプライドが高いのかかえって違和感がある。 道路沿いじゃないから目の前に建物が出来るのは仕方の無い事だろう。 購入時に道路までの低層住居に高い建物が建つのを販売員に聞いてないか 聞かなかったか聞いても納得済みかのどれかだろう。 |
304:
匿名さん
[2013-02-11 23:23:11]
本当に憎いんだろうな。
こんなとこに粘着していることが会社にばれたらまずいんじゃないの? |
306:
匿名さん
[2013-02-12 23:34:36]
王者丸紅。
わが社のマンション絶好調だね。 |
309:
ご近所さん
[2013-02-16 23:12:20]
今日、六義園の周りを走っていたら、
このマンション(グランスイート)の問題点を指摘しているお隣のマンションののぼりを奥に追いやっている人がいた。 扱いを見る限り住民の人じゃないと思う。 もしデベがやっていたら犯罪じゃないのかな。 |
311:
匿名さん
[2013-02-18 14:30:50]
素朴な疑問なのですが、第2期の物件概要に
「ハウスクリーニング費」と言う項目があり、月額500円が 徴収されるようなのですが、これはマンションの清掃にかかる費用でしょうか。 ハウスクリーニングと聞くと専有部の清掃サービスのようにも受け取れますが、 どなたか詳細をご存知の方はいらっしゃいますか? |
312:
匿名さん
[2013-02-18 17:32:02]
以前営業の方にうかがった話ですと、2年に1度、お風呂かキッチン(たしか選択可)の業者クリーニングが実施されるそうで、そのための費用ということです。理由は水周りのメンテナンスは部屋の価値の維持に有効だとかで、価格も相場くらいかちょっと安いくらいかなぁと思いましたが。
もっと詳細をご存知の方は補足していただけると助かります。 |
313:
購入検討中さん
[2013-02-19 18:53:28]
|
314:
匿名さん
[2013-02-19 21:29:36]
このスレに購入した人はいないと思うけど、
永住目的、転売目的、賃貸利用目的、 どのタイプが多いのでしょうか? |
315:
匿名さん
[2013-02-20 00:34:37]
>309さん
横から余計なお世話かもしれませんが、 周囲をジョギングしていただけの方が問題点とやらに回答することができるかは甚だ疑問です。 それと、文面から判断するに購入された方のようですから、 周辺環境や現場確認などもされたと思われます。 販売会社にも質問はしたでしょうし、 既に色んなことをご存知なのではと推測しますがいかがでしょうか? 私は今回のようなケースの場合、販売会社がどう説明したのかに興味があります。 |
316:
匿名さん
[2013-02-20 00:36:29]
|
317:
匿名さん
[2013-02-21 07:38:49]
312さん
毎月積み立てているといえ、その様なサービスがあるのは嬉しいですね。一度今住んでいるマンションの お風呂掃除を業者さんにお願いした事がありましたが、価格は2万円でした。大体2時間位かけて やってくれて新築時の様な綺麗さになりました。月500円ずつ積み立てれば2年で12000円。 相場的からも安いのではないのでしょうか。万が一売却する事になる場合、やはり水回りはきれいだと 部屋全体の印象も変わってきますよね。 |
318:
匿名さん
[2013-02-22 11:49:40]
500円の徴収は、水周りのクリーニング費用だったんですね。
最新のお風呂は掃除がしやすくゴムパッキンや凸凹が少なくなってはいるものの、 個人でメンテナンスするには限界があると思います。 こう言ったシステムは良心的で良いですね。検討するにあたり、また少し前向きになりました。 |
319:
匿名さん
[2013-02-22 12:59:49]
私は自動的に徴収されることに疑問を抱きました。家庭によっては不要な場合もあるのでは?
それよりも、もうじき駐車場が無くなってしまうことが気になっています。 |
321:
匿名さん
[2013-02-25 16:45:01]
|
334:
匿名さん
[2013-03-09 12:10:27]
購入者には外国の方が多いというのは本当ですか?
|
335:
匿名さん
[2013-03-09 12:31:01]
そんなの販売会社か売主でもないとわからないし、聞いても教えてくれないでしょ。
|
338:
匿名さん
[2013-03-10 20:04:45]
ついに外国人とか言い始めたんですね、驚きです。
反対派の謎の理論は根拠がなくて論破されてしまったので、評判を落とそうとついに虚言を使い始めたんでしょうね。 実際に営業に聞けば教えてくれるので、真剣に検討している人にはすぐ嘘だとバレるので意味ないですが。 |
339:
匿名さん
[2013-03-10 21:42:23]
六義園近くのビストロやレストランはどこもおいしいですよ。
マンション近くのやきとり亭もなかなかいけます。 楽しい生活が待ってますよ〜。 |
343:
匿名さん
[2013-03-15 09:31:52]
この辺り、確かに美味しそうなお店多いですよね。
通りかかって気になっているお店がいくつかあります。 食べログを見てても良い感じだなぁってお店ありますね。 色々と楽しみです。 |
344:
匿名さん
[2013-03-15 22:22:37]
デベロッパーが実弾をうまく渡さないから
ネガティブキャンペーンを企てるんでしょうね。 住人には関係ないのにね。 |
345:
物件比較中さん
[2013-03-16 01:39:38]
ここで執拗に近隣住民の批判を繰り返している人ってどんな人なんでしょうか?
購入者だったら同じ管理組合として顔を合わせたくないです。 近所の人だったらここに常駐して反対運動を揶揄するなんて常軌を逸しているし、 そんなところに住みたいとは思わない。なにをされるか分かったものではないから。 外人云々が反対運動をしているひとだったら止めて欲しいと思う。 どんなことも反対運動のせいにしていることから、 反対されて困る人がネガキャンしているんでしょうね。 |
349:
匿名さん
[2013-05-11 06:48:37]
|
350:
匿名さん
[2013-05-11 08:59:52]
完売おめでとうございます!
|
354:
匿名さん
[2013-05-14 08:06:12]
こちらとブリリアと同時に完売しましたね
本駒6丁目アドレスと六義園ブランドは強いです |
356:
匿名さん
[2013-05-16 18:58:27]
グランスイートは竣工後もずいぶん売れ残っていたらしいけれど、
最後はたたき売りされたの? |
357:
匿名さん
[2013-05-17 02:44:11]
未練がましい
|
359:
デベにお勤めさん
[2013-05-18 12:50:04]
叩き売りだったかどうだかは知らないけれど、
相場より格安で売られていたようです。 |
360:
匿名さん
[2013-05-18 12:57:24]
計画道路が通る可能性を踏まえて、控えめな価格設定にしたのがよかったね。
戸数も少ないし、人気の本駒込6丁目(大和郷ではないけど)アドレスなので、 買いたい層は多く、意外に早く売れましたね。 まあ、計画道路が通ると駐車場も無くなり、エントランスまでのアプローチも無くなり、 寂しいマンションになるのだろうが。 ブランズ1号の住民は不憫ですが、南側に駐車場や容積を使っていない建物がある場合の環境変化リスクは強く認識が必要ですね。色々と教訓を感じるマンションでした。 |
10戸~
残りは上の高いほうと下の安いほう