ダイワハウスで建てられた方々から色々なご意見を聞きたいです。
荒らしなどはスルーで対処しましょう~
前スレ;http://www.e-kodate.com/bbs/thread/11611/
[スレ作成日時]2012-11-21 14:17:49
ダイワハウスで家を建てられた方、ご意見おねがいします Part4
594:
匿名
[2013-02-06 22:15:55]
スマエコを付けた方。Hemsや蓄電池は活躍してますか? 騒音は酷いですか?電気代は安くなりましたか?
|
||
595:
匿名
[2013-02-06 22:23:35]
蓄電池は設置場所の社内ルールが厳しいけど、性能はいいですよ。
|
||
596:
匿名さん
[2013-02-06 22:35:11]
ダイワハウスの家って、ホントに特徴ないよね。
デザインに優れてる訳でもなし、プレハブっていう割に施工時間かかって、 雪降られた写真まで掲載されて、性能的に優れてる所が見当たらない。 ネームバリューも積水ハウスには遠く及ばないし…。 マンション事業やアパート事業が主体のイメージしかないんだけど? |
||
597:
匿名
[2013-02-06 23:05:19]
うちは81日で建ちました。特徴はないですが、平均的で満足してます。後は値引きと営業マン次第かな。
|
||
598:
匿名さん
[2013-02-07 00:23:08]
構造がシンプルですからねぇ・・・
|
||
599:
入居済み住民さん
[2013-02-07 00:30:55]
基礎の失敗はどうでしょう
|
||
600:
匿名さん
[2013-02-07 00:37:48]
電池だけど、787みたいにならないよね?
それから、地震の揺れはどんな住宅でも熱エネルギーに成ると思う。 |
||
601:
匿名さん
[2013-02-07 08:05:14]
CMが面白い以外特徴無いね。
戸建に固執してないから仕方ないといえば仕方ない。 本当の意味でのプレハブ屋なのはダイワだもの? |
||
602:
ダイワの人
[2013-02-08 11:56:57]
ダイワの保証は言ったもの勝ち
大手は話は大きくしたくない 保証切れてるから有償です これはうるさい客はだいたいタダ 明らかに自分達が壊したのは難しいが 同じ状況が起こったとします 一般的お客Aさんは10万払いました うるさいBさんは無料で交換してくれましたW ↑これ良くある |
||
603:
匿名
[2013-02-12 16:52:50]
何百万かけてリフォーム塗装やシーリングしても屋上にオーバーフロー管つけないよ大和ハウスの増改築は、つけないといけないのにな〜客にバレたらどうすんだ
|
||
|
||
604:
匿名さん
[2013-02-12 17:26:57]
どうもしないと思う。
|
||
605:
匿名さん
[2013-02-12 17:58:04]
|
||
606:
入居済み住民さん
[2013-02-12 23:35:06]
モルタルの時も有るようです
|
||
607:
匿名
[2013-02-13 13:50:30]
インターネット広告に『工場の建設はダイワハウス』をよく見る。『ベトナムにもダイワハウス』もそうだけど、大型建設事業にシフトしているのは間違いない。
|
||
608:
販売関係者さん
[2013-02-13 14:26:15]
そうですよ、住宅事業の撤退は決定してますから。
|
||
609:
匿名
[2013-02-13 15:43:06]
それっていつ?
|
||
610:
猫
[2013-02-13 15:55:48]
本当だとしたらHM激震!!
んな訳ないよ |
||
611:
匿名
[2013-02-13 17:53:34]
ダイワハウスのベトナム編CMも含め、積水ハウスは賃貸アパートのシャーメゾン、住友林業とミサワホームはリフォームを扱う住友林業ホームテック、ミサワホームイングと、大手HM各社は新築住宅以外のCMに力を入れている。少子化に加え、若年層の給与水準の低迷、消費税増税等の要因により、新築住宅需要がさらに縮小していく中、大手HMは生き残りを図る為、新築住宅からの事業転換を推し進めている傾向が、CMからもよく分かる。状況が状況だけにやむを得ないのではないか。
|
||
612:
匿名
[2013-02-13 18:02:58]
大手の根拠のうすい値段の高さがそろそろばれてきたからね(笑)
ネットの力だね。 高いものはまだまだ売れないよ 豆腐とかなら高いのも売れるけど。 |
||
613:
販売関係者さん
[2013-02-14 08:28:40]
ダイワハウスは、すでに倉庫管理・賃貸事業へとシフトしてます。
|
||
614:
物件比較中さん
[2013-02-14 20:26:28]
ダイワハウスの新築住宅部門が縮減したとしても、会社が存続し続ける方がダイワハウスの家のオーナーにとっては価値がある事です。会社が無くなってしまっては家の資産価値自体が激減してしまいますから。ダイワハウスは社業のシフトを推し進め、『ベトナムでもダイワハウス』でも周知の通り、海外での事業展開も積極的におこなっており、今ではスーパーゼネコンを凌ぎ、売上高日本一の建設会社となっています。ダイワハウスの家の資産価値は上がっていく一方です。安心でないですか。
|
||
615:
周辺住民さん
[2013-02-14 22:25:43]
ダイワハウスが潰れても構いませんが。
誰か困りますか? あ、工作員さんは困るよね。 |
||
616:
匿名さん
[2013-02-14 22:31:39]
ダイワは事業には成功してるな。株価も順調だし。
もう国内の一戸建ては縮小してっても誰も困らないな。 |
||
617:
販売関係者さん
[2013-02-15 08:14:31]
縮小ではなく撤退ですよ。
|
||
618:
サラリーマンさん
[2013-02-17 22:57:34]
黒字なら、分社しても、それをたたき売っても利益に成るよね。
撤退などと連呼している奴はどれだけバカなんだ。 それとも商売が続けられない事情があるんだろうか? 過去が過去だけに。 |
||
619:
匿名さん
[2013-02-17 23:02:16]
ダイワハウスも候補の一つなのですが、外壁は16mmのサイディングでも釘打ち
だったのですね! 今日聞いてビックリしました。14mmは釘打ちですが16mmだと建売でも引っ掛け タイプなのに釘打ちと聞いて幻滅してしまいました。 ダイワハウスいがいでも16mmの壁を釘打ちしているメーカーってあるのでしょうか? |
||
620:
匿名さん
[2013-02-18 00:20:18]
候補から外すと、気持ち良く選択できると思います。
今後、いろいろ・・・。 |
||
621:
販売関係者さん
[2013-02-18 13:08:45]
住宅部門は大赤字ですよ。
|
||
623:
サラリーマンさん
[2013-02-18 18:11:16]
十分黒字じゃないか。IR情報見ろよ。
|
||
624:
匿名さん
[2013-02-18 18:53:11]
財務上黒字にすることは可能でしょうが、経営状態は深刻です。
|
||
625:
匿名さん
[2013-02-18 19:35:04]
>619さん
ダイワハウスは外張り断熱ですから、金具止めでは構造躯体からの距離が大きくなり過ぎてしまうため、釘打ちなのは仕方がない部分だと思いますよ? 確かに、釘打ちは金具止めに比べ、雨水侵入時に伝達を早めてしまうというデメリットはあるかもしれませんが、断熱材の層があることによって、構造躯体へ影響が出るまでには、さらに時間がかかるものと思われますので、そこまで大きな問題にはならないのではないでしょうか。 |
||
626:
匿名さん
[2013-02-18 20:16:58]
>625
はっ? 何言ってんのこの人! |
||
627:
買い換え検討中
[2013-02-19 07:28:30]
今どき、大手メーカーでサイディングを標準にしているところなんてあるの?
|
||
628:
サラリーマンさん
[2013-02-19 11:17:19]
>624
二重帳簿ですか? |
||
629:
平佐の努力
[2013-02-19 15:15:05]
昨年末に引き渡しして現在住んでます。
床に傷が沢山有りアフターを頼んでいます。 これからダイワを候補にしようとしている人。 現在迷われている人。 経過報告いたしますので参考にして下さい。 |
||
630:
購入検討中さん
[2013-02-19 23:30:01]
他の方と同様、写真UP出来ませんか?
経過を追って。 |
||
631:
ご近所さん
[2013-02-23 23:52:24]
検索ワード ”ダイワハウス 悪” だと面白い。
|
||
632:
周辺住民さんの隣んち
[2013-02-24 11:09:38]
検索ワード ”ダイワハウス 最悪” だともっと面白い
|
||
633:
匿名さん
[2013-03-14 13:18:06]
検索ワード ”ダイワハウス 威信” もう話聞かなくなりましたね
|
||
636:
匿名さん
[2013-03-14 22:21:18]
「積水ハウス純利益60%増で8円増配 1月期、賃貸住宅好調」
このせいだろう。 |
||
637:
匿名さん
[2013-03-14 23:00:02]
何?積水ハウスの好調さに、競合社として腹を立てて、あんな暴虐な書き込みをしたって事?
流石にそれは稚拙すぎるでしょ? |
||
639:
匿名さん
[2013-03-14 23:11:35]
634の意味不明な書き込みからの流れが全く理解できん。
どこに積水関係者と示す証拠があって、告訴できる内容があるんだ? |
||
640:
匿名
[2013-03-17 02:11:50]
ダイワのアフターはいいって聞くよ当たり外れはあるが外れきたら強気でイケばOKかな(積水はダイワほどはしない)
だから追って報告は情報も価値も無い。そもそもそんなん大工他業者次第、外れ引いたんでしょ(笑) 積水はアフター悪いよ。ダイワほど金使うアフターはしない。ただ積水のほうが基礎と建て方しっかり時間かけるし点検調査しっかりするから信用出来る ダイワは基礎〜引き渡しまでもちろん何度も点検はあるが、ほぼいい加減これが現実、棟数欲しいからね ま 一昔前はライバルだったが今は株や売上が積水より遥かに上だから今時ダイワと積水比べるのもおかしいが・・自分なら積水建てたいかな |
||
641:
匿名さん
[2013-03-17 15:11:29]
ご近所で積水が何軒かありますが、結論的には当たり外れがあるみたいです。積水だからといって全面的に信頼するのはどうでしょうか?
|
||
642:
匿名さん
[2013-03-17 15:57:12]
|
||
643:
匿名
[2013-03-19 15:55:47]
どっちもやる業者次第。ズバリですな。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |