ダイワハウスで建てられた方々から色々なご意見を聞きたいです。
荒らしなどはスルーで対処しましょう~
前スレ;http://www.e-kodate.com/bbs/thread/11611/
[スレ作成日時]2012-11-21 14:17:49
ダイワハウスで家を建てられた方、ご意見おねがいします Part4
551:
購入検討中さん
[2013-01-23 17:03:28]
|
||
552:
匿名
[2013-01-23 19:01:49]
私もベトナムに行くかなぁ(笑)
|
||
553:
匿名さん
[2013-01-23 20:58:44]
|
||
554:
匿名さん
[2013-01-23 22:11:46]
すると、ゼッタイに寒いとは認めないでしょうね。
|
||
555:
匿名
[2013-01-23 23:38:36]
以前運送屋で働いてたとき、色んなメーカーの2×4を工場から現場に運んでたけど…大和ハウスはチャチだった
壁板を何枚か重ねて積んで、荷締めの為に壁板に乗ったら(体重60㌔)…骨組がミシミシいった また…平面の壁板を積み重ねてるのにグラグラする あれは製品が均一ではないからだ ちなみに…ミサワホームは 同じように扱ってもミシミシも言わないし 平面を積み重ねねてもグラグラしなかった |
||
556:
匿名さん
[2013-01-24 23:49:41]
まぁどちらも、ドングリの背比べでしょ?(笑)
|
||
557:
匿名さん
[2013-01-25 00:25:27]
ダイワはアパートやマンション主体で戸建てには力入れてないイメージ。
実際、戸建ては先細り市場なんだから、会社として重点を置いてなくてもおかしくないでしょ。 |
||
558:
サラリーマンさん
[2013-01-25 01:41:45]
馬鹿だね。
|
||
559:
ご近所さん
[2013-01-25 08:03:21]
↑
ほんとだ(笑) |
||
560:
買い換え検討中
[2013-01-26 08:19:54]
うちの近所の展示場に建ってたダイワの建物がいつの間にか解体されてたよ。
聞いたら、建て替えではないみたいだよ。 |
||
|
||
561:
匿名さん
[2013-01-26 10:49:50]
まぁ、今はCMでもやってる通り、海外進出に重点をおいてるからな。
ゼネコンのフジタを買収して傘下においたのも、フジタの海外実績を考慮しての事だろうし。 |
||
562:
匿名さん
[2013-01-26 21:35:55]
ダイワの何が悪いって現場監督の頭!
1階床の養生を職人にあまりに早く剥がさせたため まだまだ残ってる残工事で人の出入りを考えないから 床が傷と凹みだらけ…担当からも「早すぎるよ」の一声を かけられる始末。 結局、直し直しの果て物凄い金額とおまけの仕様を 只にしてもらう事になった(喜) もちろんこの時点で金額は決まってるので1円も こちらが出す事はないのだけれど 1階2階のトイレにエコカラットを追加で貼らせて玄関の 下駄箱の反対側にも着けさせて、おまけに外溝フェンスを 2グレード上げさせてやった。 こんな希望通るのか?と思ったが云うのは只と思い申し 出たらあっさり「解りました、ご迷惑おかけしましたから」 の答え。嫁もびっくりしたけど俺は「こいつらイクラ設けてんだ?」 と思ったね。 |
||
563:
匿名さん
[2013-01-26 22:23:23]
なあんだ。そんな事でいいのか。と、思ってるはず。
|
||
564:
匿名さん
[2013-01-26 22:46:42]
ダイワの家は性能的にも、ブランド価値的にもドコが良いのか分からん。
面白CMしてるけど、まさか皆、CMで選んだのか? |
||
565:
匿名さん
[2013-01-26 23:28:19]
<564
んじゃ、性能的にもブランド価値的にも良いのはどこ? A社の性能が良いからって担当者の騙されて買ったはいいが実際住んでみると 「全然大した事が無い」「まぁ、分かるけど云うほどじゃない」なんてのが殆んどだ。 車と同じ。手に入れるまではワクワクするし期待もするがいざ自分のモノになると 「ふ~ん」で終わり。 ましてや何年も住んでから「俺の建てた〇〇ホームは凄いぜ」なんてあり得ないし… 10年20年後の家の性能は今の比じゃないだろうし性能的うんぬんはキリがない。 |
||
566:
ご近所の奥さま
[2013-01-27 02:02:13]
ダイワじゃないよね。それ以外は解らないけど。
|
||
567:
ご近所の奥さま
[2013-01-27 02:03:39]
因みにダイワは30年前と何も変わってないですから~~~。
|
||
568:
匿名さん
[2013-01-27 03:41:29]
>565
メインの鉄骨造は外張り断熱xevoとか言ってるけど、断熱性を示すQ値は次世代省エネ基準ギリギリだし、木造は木造で剛床工法使ってる位で、基本は在来工法でしょ? プレハブ化してて、施工が早くて雨に部材が雨に濡れる機会が多いのかと思えば、現場見たら雨さらしになってるし。 会社の大きさ的に倒産する心配は少なそうだけど、戸建としては性能が低すぎない? |
||
569:
匿名
[2013-01-27 07:18:44]
宣伝にお金かけてるからね〜
役所広司 メイサ 唐沢 とかね どうしても部材はね〜 価格は強気ですけどね。 |
||
570:
匿名
[2013-01-27 09:20:56]
良いところがないよね。
外すか? 外そう。 積水が無難だな。 |
||
571:
匿名さん
[2013-01-27 10:23:30]
今は、役所広司、古田新太、夏木マリ、深津絵里、リリーフランキー、上野樹里、唐沢寿明…位か?
確かに、とんでもなくCMに金かけてるよな。 ところで、ベトナムの住居整備は企業向けだろ?あのCMやって、一般の顧客に何のメリットがあるんだろう? |
||
572:
匿名さん
[2013-01-27 10:34:45]
俺も疑問に思ってた(笑)
軽量鉄骨プレハブは日本ではこの先厳しいんでベトナムで頑張るという決意を見せてるんじゃないの? |
||
573:
匿名
[2013-01-27 14:51:59]
|
||
574:
入居済み住民さん
[2013-01-27 16:52:36]
こんな感じ
|
||
575:
匿名さん
[2013-01-27 21:53:21]
え~…写真の感じからすると、ダイワってプレハブ住宅でも、組立てに結構時間がかかるってこと?
近所の新規開発土地を見てると、ハイムやミサワの組み立ては1~2日で屋根が掛かってて、 雨や雪が入り込まない様な状態になるから、中の木材を濡らさずに安心できそうだなって思ってたのに… ちなみに、こういうときって、せめてブルーシートで覆ったりしないの? |
||
576:
入居済み住民さん
[2013-01-27 23:26:23]
だから写真を撮りました。
|
||
577:
匿名さん
[2013-01-28 12:24:42]
入居済み住民さん、いつもいつもご苦労様です。
ダイワハウスの施工体制のひどさには、写真を拝見するたびに腹立たしさと憤りを感じます。 早く、住宅事業から撤退して欲しいものです。 |
||
578:
しかた たかし
[2013-01-28 16:04:53]
最高に、良い家を建ててもらいました。
感謝ですm(__)m |
||
579:
匿名さん
[2013-01-28 16:54:55]
東京都内じゃあんまり見かけないね
|
||
580:
匿名
[2013-01-28 18:18:54]
日本では鉄骨は莫大な断熱コストをかけないと寒くて売れないから、暖かい国に進出するのでは?
こんどは暑くて仕方ない!って苦情がくるかもしれないけど・・ |
||
581:
匿名さん
[2013-01-28 19:29:03]
CMだけは面白いな。
売り上げに繋がるのか疑問だがw |
||
582:
匿名
[2013-01-28 19:40:34]
ベトナムに別荘を建てる時は、ぜひお願いするつもりです。
|
||
583:
匿名さん
[2013-01-28 20:36:25]
残念ながら、ベトナム進出企業の邸宅向けで、別荘地ではないため一般の顧客にお売りすることはできません。
|
||
584:
ご近所の奥さま
[2013-01-28 22:37:33]
あいかわらず、写真の後は投稿が増えるわね(笑)
|
||
585:
匿名さん
[2013-01-29 11:39:27]
つまんないスレだ
|
||
586:
築17年
[2013-01-30 15:41:01]
今17年経ちましたある日電気の工事を知り合い ダイワハウスではない方に頼み天井裏を見たら 天井裏に必ず敷かなくてはイケない断熱材(グラスロンウール)が包装されたままいくつもおいてあると伝えられました
約10㍍のロールになってる物でそれを天井裏全てに布団を敷くようにしなければイケない物 ダイワハウスに限らずどの家もあります もちろん大工の手抜き工事です しかし建ててる時にダイワハウスの方は隅々まで点検をして・尚 10 15年点検で屋根裏点検もしています 素人でもわかる大工の手抜き工事 こんなものなんですかね? |
||
587:
入居済み住民さん
[2013-02-05 01:18:57]
遮音性はダメだね。外にいるのと錯覚するぐらい。
|
||
588:
匿名
[2013-02-05 06:28:35]
ダイワハウスは、そんなもんですよ。
|
||
589:
匿名さん
[2013-02-05 08:20:54]
うちは雨でも気づかないよ。
|
||
590:
匿名
[2013-02-05 08:52:50]
昨年夏よりダイワの家に住んでいます。
夏は風通しが良いので涼しく、冬は機密性が良いので暖かいと思います。 遮音性は可もなく不可もなくだと思います。 多くの方が「特徴がない」と仰っていますが、それでも売れているのですから、良く言えば「バランスが取れている」ということではないでしょうか |
||
591:
匿名です
[2013-02-05 09:07:53]
当方もダイワハウスで建てました。
設計や内装、設備はすばらしく、満足しています。 強いて言えば、確かに外観のデザインは鉄骨系他社より遅れを取っていると打ち合わせ中に感じました。 全体で言えば、590同様バランスの取れた住みやすい家だと思います。 概ね満足しています。 |
||
592:
匿名さん
[2013-02-05 12:27:09]
590,591
久しぶりに社員さん登場だねぇ |
||
593:
匿名
[2013-02-06 21:45:23]
大和ハウスで新築した方で、大和にして良かった所はどこですか?蓄電池を付けた方はいますか?
|
||
594:
匿名
[2013-02-06 22:15:55]
スマエコを付けた方。Hemsや蓄電池は活躍してますか? 騒音は酷いですか?電気代は安くなりましたか?
|
||
595:
匿名
[2013-02-06 22:23:35]
蓄電池は設置場所の社内ルールが厳しいけど、性能はいいですよ。
|
||
596:
匿名さん
[2013-02-06 22:35:11]
ダイワハウスの家って、ホントに特徴ないよね。
デザインに優れてる訳でもなし、プレハブっていう割に施工時間かかって、 雪降られた写真まで掲載されて、性能的に優れてる所が見当たらない。 ネームバリューも積水ハウスには遠く及ばないし…。 マンション事業やアパート事業が主体のイメージしかないんだけど? |
||
597:
匿名
[2013-02-06 23:05:19]
うちは81日で建ちました。特徴はないですが、平均的で満足してます。後は値引きと営業マン次第かな。
|
||
598:
匿名さん
[2013-02-07 00:23:08]
構造がシンプルですからねぇ・・・
|
||
599:
入居済み住民さん
[2013-02-07 00:30:55]
基礎の失敗はどうでしょう
|
||
600:
匿名さん
[2013-02-07 00:37:48]
電池だけど、787みたいにならないよね?
それから、地震の揺れはどんな住宅でも熱エネルギーに成ると思う。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
鉄骨造によるヒートブリッジが原因なんですかね
詳しい方教えてくれませんか