高気密住宅のホントのところ ■２シーズン目■

[匿名さん]

前スレ

高気密住宅のホントのところ
http://www.e-kodate.com/cgi-local/mibbs.cgi?mode=p

レスが増えたので、新しく作りました。

ファイト！

[81: 匿名さん]

>>79
35℃に保つことは難しいでしょう。
この時期本州以南で25～35℃くらいじゃないですか？
特別暑い地域で特別暑い日の最高気温がそれを少し超えるくらいで。
体温以下だからクーラーなしで過ごせるというのも一理あります。

[82: 匿名さん]

>35℃の風呂に入ってみろよ。
>ぬるいというか、寒いだろ？

いいえ。風呂と思うからぬるい気がするだけで、ぜんぜんぬるくありませんよ。5分も入っていたら汗が出てきます。
人間は発熱体なのですよ。放っておいたらどんどん体温が上がってしまいます。体温を下げるためにどれだけ多くのシステムが人体に内蔵されているか知らないのですか？

実際35℃に保った風呂に1時間首まで浸かって御覧なさい。どれほど不快か良くわかります。

風通しがあると涼しいのは、汗が蒸発する際の気化熱によるものが大きいです。
風呂の中ではそれは期待できませんからね。

[83: 匿名さん]

>>82さん、この手の人に真面目に答えちゃいけません。ネタですよ。たまに騙される人がいるから困ります。

>体温以下だからクーラーなしで過ごせるというのも一理あります。

この１行だけ取り出しても、盛夏のいま、説明なしに、ありえない！ことくらいすぐ分かります。

[85: 匿名]

３５度の風呂が不快？
変な奴(笑)

[87: 入居済み住民さん]

っていうか、水と気体の温度を同等に考えてる時点でアウトだろ。無知も甚だしい。

[88: 匿名さん]

35℃はともかく、30℃に1時間何もせずに浸かってるのはツライ。
体動かしてないと寒い。

[89: 匿名さん]

無意味な風呂のはなしはもうやめろ。
体温以下の気温ならクーラーはいらないという特異体質の人も、来ないでくれ。

[90: 匿名]

室温も風呂と同じ40℃が理想という事ですね。参考になります。

[91: 匿名さん]

バカじゃねえ？
体温以上なら暑いに決まってる。

[92: 匿名]

>90最高！ バカは91おまえだよ。

[93: 匿名]

それでは理想の室温は36.5℃という事ですね。30℃だと一枚羽織る必要がありますね。

[94: 匿名さん]

1枚羽織るって、93はいつも素っ裸で生活してるのだろうか？

[95: 匿名さん]

夏は室内では何も着ないのが私の流儀です

[96: 匿名]

93ですが普段ははネグリジェです。ネグリジェの上に余分に一枚羽織る必要があるといいたかったのですが、言葉が足りませんでした

[97: 匿名]

大事なのは湿度です。あとはバランス。少し位、温度高くても快適でしょう。91さんの家はｱｲｼﾈﾝですか？参考までにＱ値とか聞いてみたいです。他の人を馬鹿にする位だからよほどの豪邸かと。暇そうだし働かなくても暮らして行けてるのだろうかと。それかリストラのニートでしょうか？

[98: 入居済み住民さん]

何故アイシネン？？
断熱材としては平凡な断熱性能だけど。

[99: 匿名]

平凡じゃない断熱材使ってるの？それは何ですか？

[100: 入居済み住民さん]

少なくともアイシネンよりは熱抵抗が高いものですよ。
フェノバボードです。

[101: 匿名]

ﾌｪﾉﾊﾞﾎﾞｰﾄﾞも至って普通じゃん。熱抵抗？数値だけじゃなく厚さや施工レベルも大事。熱抵抗言ってる時点で終了。レベルが低い。

[102: 匿名さん]

97みたいに誰にでも食いつくのは天才

[103: 入居済み住民さん]

熱抵抗値が高いもの、厚みが厚い方が断熱性能が高い。
フェノバボードの熱抵抗値はかなり低いよ。アイシネンなんて相手にならん。倍の抵抗値だからね。
あとは厚みの問題だが。フェノバボード90mmはアイシネン180mm相当からね。

施行しやすいとおもうよ。発泡するアイシネンよりは隙間には届きにくいが、ツーバイの充填や外張りに使うなら気密性も問題ない。

ま、君はアイシネンが大好きみたいだからアイシネンで建てたらいいよ。

[104: 匿名]

アイシネンを入れて窓を全開にする事で、室温を体温と同じ36.5℃に保つ事ができるというわけですね。それが夏を快適に過ごすコツなんですね。メモしなきゃ。

[105: 匿名さん]

>体温以下だからクーラーなしで過ごせるというのも一理あります。

シロクマ君がよろこびます

[106: 匿名]

外壁に亀裂入っている時点でアウト。三○のツーバイで亀裂入ってる人、実際に居ます。

[107: 匿名]

いきなりどうしたの？
どの時点でアウトになるかなんて誰も聞いてないよ。

[108: 入居済み住民さん]

外壁と気密は関係ないし・・・
壁内通気を知らないのかな？？(^_^)

[109: 匿名]

欠陥住宅って言いたいだけでしょ？自分も建てた家に亀裂が入るんだったらそんなＨＭあり得ないし。てか今の時代に亀裂なんて本当にあったら悪徳業者でしょ。年数によるけど保証で直したくれるのが普通じゃん。

[110: 匿名]

>108 って基本的な普通の知識ばかり。もっと役に立つような事教えてよ。

[111: 匿名]

四十八手とか？

[112: 匿名]

終了

[113: 匿名]

ここではツーバイ派が未だににツーバイがいいと言っている。違うスレで結論でたでしょ？意見してるのはみんな同じ人でしょ？ほんと暇だね。入居済み住民さんは仕事ないの？かわいそうに。大好きなお家でもフキフキしてあげてね。

[114: 匿名さん]

自分に読解力がないことを嬉々として自慢してるやつがいるが、俺は体温が奪われる条件下なら暑くないって言ってるんだよ。
例えば35℃でも直射日光が当たらず風が通るなら、あるいは水温35℃の接触で熱奪われるなら。
35℃なら無条件で涼しいとはゆーとらん。

[115: 匿名]

そうですよね。風さえ通って、心頭滅却すれば35℃でも涼しいですよね。

[116: 匿名さん]

>暑くないって言ってるんだよ。例えば35℃でも直射日光が当たらず風が通るなら

シロクマさんが喜ぶわけだ

[117: 匿名さん]

>あるいは水温35℃の接触で熱奪われるなら。

ごめんね。何度も言うけどこの温度の水では体温は奪えないの。36℃の体温の人の皮膚温が何度か分かる？
これでは奪う熱量よりも蓄積していく熱量が多くなっちゃうの。

[118: 匿名さん]

高断熱のスレはほかにある。
スレタイ通り「高気密」の話にしよう。

[119: 匿名さん]

高気密、それは密室を意味する。
そして夜中寝ている時に停電となったら、
家中有害物質で充満し・・・。
その後は言わなくても分かりますね？

[120: 匿名]

何時間も停電…
どこの国の人ですか?
クスクス

[121: 匿名]

>114 必死

[122: 匿名さん]

>>117
皮膚温に何の関係が？
皮膚温の低い冷え性の人はよりぬるい水でも体温が奪われないとでも言いたいのだろうか？

[123: 匿名さん]

>>122

君ぐらいの理解度の人に117の内容を理解してもらうのは、小学生に微積分を理解させるのと同じぐらいの努力を必要とすると思うので、もう説明は加えません。

もし物理に詳しい親切な知人がいたら、これがどういうことなのか説明してもらってください。
多分すぐには理解できないと思うので、相当忍耐強い人でないとつきあえないと思います。
少なくとも私はその努力をしたいとは思いません。

[124: 匿名]

>123 だったらこんな所で暇してるなよ。

[125: 入居済み住民さん]

高気密住宅って高断熱住宅だよね
わざわざ高気密にして、断熱性能を落とす必要もないしな

入居３年目にして感じること
気密が高い＝隙間が少ないからか外の雨の音が聞こえにくい
14畳用エアコンで、１Ｆ全てのエリアを冷房出来ている（約30畳のスペース）
猛暑日でも、家の中はあまり暑さを感じない（エアコンＯＦＦでも外気温より温度が低い）

[126: 匿名]

エアコン１台で30畳って自慢するような事でもなく普通。逆に冬に７kw位の蓄暖１台で建坪40坪以上の家をｶﾊﾞｰ出来る家は夏の場合より少ないと思う。

[127: 匿名さん]

>>126

自慢をしたいのは自分じゃないのか？125は淡々と事実を語ってるだけのように見えるが。

それはともかく、125や126が事実なら、普通の高気密高断熱の家なら全館空調は不要ってことだよな？

[128: 匿名さん]

車の加速度やチューンとか、CORE i7かi5とか、グラボがどうとか競い合っている割に、
家の気密度に関しては意外と曖昧というか、ＨＭ任せな人が多いですね。

高気密と言っておきながら、風圧シャッターのレンジフードを平気でつけたり。

あと、窓やドア。規格でA4というのが気密最高グレード。満足されている方多いですが、
実はこれが落とし穴なんですよ。
これは、開口部1m2につき、通気量（空気の漏れ）が1時間に2m3以下という意味。
ということは、逆に2m3以下のスキマがあっても構わないっていうことなんですよ。
あと、正圧と負圧、どちらでもその気密性能クリアされていますか？

帰省などで新幹線に乗車したら、すぐ座席へは行かず、デッキでドアが閉まる様子を観察
してみてください。普通の電車のドアとは全く違う閉まり方をします。特に閉まってから
の動きを注目していてください。高気密とは、こういうものなんだと納得されることと思います。
高気密の家を建てるなら、細かい部材をもっともっと厳しい目でチェックしましょう。

[129: 匿名]

そうですよね。やはり帰省といえば新幹線、新幹線といえば帰省ですよね。

[130: 匿名]

>127 って、だよな。おまえ。わかるか？大体の感じで同じ人が書いてるのわかる。普段もこんな感じなのかな？私こういうタイプ嫌いです。

[131: 匿名さん]

125みたいな14畳エアコンで、30畳をカバー出来る性能って、次世代省エネ基準では厳しいのかな？

[132: 匿名]

今の家では普通に冷えます。

[133: 匿名さん]

>>130
見えない敵と戦ってませんか？

[134: 匿名さん]

これから新居で小屋裏エアコン（６畳用）弱運転で約５０坪をまかなうつもりですが無謀ですか？

[135: 契約済みさん]

１F全てのエリアって、トイレとか風呂とかもそうなのかな？

それだったらうらやましい。

[136: 匿名]

風呂は基本屋外扱い。断熱材入れてる場合多いけど。

[137: 匿名]

>134 24時間暑い期間付けっぱなしなら何とかなるかも。次世代以上の性能ならば。

[138: 135]

そうですか。じゃあお風呂は外気の影響を受けやすいと言うことですね。

風呂もトイレも、同じように冷えたり暖まるなら言うことないですが、そううまくはいかないのですね

[139: 匿名]

>138 136の言う事は合ってる。ではなぜﾕﾆｯﾄﾊﾞｽの床下にOPで断熱とかあるかわかるかな？ﾕﾆｯﾄﾊﾞｽの床下は基本何もなく通気空間。つまり外気にさらされているんだよ。基礎断熱や外張り断熱とかでない限り冬は寒い空間って事になる。

[140: 匿名さん]

>139
それなら、基礎断熱ではＯＰで断熱材を入れる必要はないですか？

[141: 135]

>139
ありがとうございます。外断熱高高で、全館空調にしたのですが、一台のエアコンで良いなら、勿体なかったかなと思って。

トイレや風呂まで同じ温度が良かったんです。風呂の断熱材は、入っているのかＨＭに聞いてみます。

[142: 匿名]

風呂の床までの断熱はオプションのはず。ﾀｶﾗなら標準なのかな。値引率は低いけど。外張り高高なら風呂も寒くないかもね。多分、風呂場も断熱なってるよ。

[143: 匿名さん]

さっきミサワのスレを見てたけど、いまどきの住宅でもエアコン能力に対して厳しいよ
14畳って4.0ｋｗだよね？　それで30畳って次世代省エネレベルでは厳しいのでは？

だから134のような6畳用弱運転で２４時間ＯＮしっぱなしの場合でいけるのなら
Ｃ値とかＱ値とかどうなんだろ？

もしかして一条工務店のキューブですか？

[144: 匿名]

５０坪の１Ｋで窓無ければ出来るかも(笑)

[145: 135]

>142　風呂はタカラのプレデンシアにしましたので、断熱があるのですね。良かったです。

[146: 匿名さん]

高高では、風呂は断熱気密層の内側が当たり前でないの？

[147: 匿名さん]

>143
134です。

試してみました，6畳（2kw）エアコンで50坪
ここ最近は毎日35℃オーバーで暑い中小屋裏24時間運転中です。
基本的にはこれで行けますが，この猛暑だと午後から3時間くらい補助としてもう1台追加が必要の時もあります。
補助は2階の14畳用最弱運転です。
小屋裏も中運転で24時間なら行けそうですが，秋になったら入替えてみようかと思います。
小屋裏に14畳用なら最弱運転でいけそうです。

Ｑ値は資料をしまってしまって忘れましたが大体2.1くらいだったと思います。
Ｃ値は0.18です。

ちなみに小さな建築事務所です。

[148: 匿名さん]

高気密高断熱の家って、
今の時期、
外出から帰ったら、
室内気温は７０℃を超えてるのかな？
まるで車の室内のように。
恐いですね。

[149: 匿名さん]

断熱の意味も分からずに書き込んでる奴が一人いる・・・

[150: 匿名]

車が高気密高断熱と思ってるんだろう。ゆとり教育のおかげで。

[151: 匿名]

世の中、下には下が居るもんですね。

[152: 匿名さん]

高断熱っていうのは保温に優れていますが逆に考えると外の影響を受けにくいということです。
なので車のように部屋の中が70度まで上がるなんてことはありませんよ。可能ですけど。
って釣られてみました。

[153: 匿名さん]

>>147
Ｃ値は１．８の間違いでは？

[154: 匿名さん]

>153

0.18ですよ。
大手ＨＭでは無理な数値ですが，これくらいの数値を出せるところは結構ありますよ。

[155: 匿名]

度超えした高高を経験したことないなんて可哀想
気持ちいいですよ、パンツ一枚でも汗が次から次へと流れていきます
おかげでホームサウナはつけないで正解でした

[156: 匿名]

>154みたいな家は計画換気が重要。毎年劣化で目では分からない隙間が空くだろうけど。

[157: 入居済み住民さん]

RCなら可能でしょうね。

それ以外ならインチキ測定ならなんとか出せる数値だと思います。

[158: 匿名さん]

高断熱のスレはほかにあるから、ここでは高「気密」をさらに掘り下げたい。
気密ってのは、英語では"airtight"というけど、住宅。特に木造においては
"airtight sash""airtight door"というのはHMのパンフにも書かれていない。
ところがマンションのパンフだと、「完全エアタイトサッシ」「セミエアタイト」
などと明記されている。
ということは、木造戸建てでは真の気密＝"airtight"というのは存在しないということか？

[159: 匿名]

高気密の数値が少なければ少ないほど良いと思っている方がおられるようなので・・・。

結論から話をすると２４時間換気をまわした時の負圧で隙間からあきらかな風が入って来ない程度で十分です。
気密を高めるだけの気密シートとかほぼ無意味です。
コンセントや照明器具や設備周りの隙間はきちんと埋めた方がこのましい。

[160: 匿名さん]

C値は1.0以下にしないと高気密住宅とは言えない。

時々、C値が1より大きい一般住宅のことを中気密住宅という人がいるけど、
一般道路と高速道路とは別に中速道路があると主張するようなものなので、
かなり恥ずかしい。

[161: 匿名さん]

気密と道路を一緒くたにする主張はかなり恥ずかしい。

[162: 匿名]

おれんち、ちまたで評判悪いヘ○ベルの３階建てだけど、街中、幹線道路に近く夏昼間窓を開けていても入ってくる風が暑いので、３階はエアコンで冷房して、２８℃くらいになったらエアコン切っているが、何時間も室温が全然上がらないのがいい。高気密か、高断熱か知らないが、いつまでも涼しさが保たれている。でも今の家ってみんなこんなんだろ。

[164: 匿名さん]

窓などを目張りしてその時だけの数値に満足ですか・・・
所詮イッコダテ・モクゾーってことですね。

[165: 匿名さん]

0.18cm2／m2
社長は「こんなのは自慢するようなものじゃない。出来て当たり前，ならないのは手間は掛けず「この程度で良い」と考えているから。」だそうです。
外断熱で気密シートは使用していません。
目張りは玄関の仮ドアのみしました。
換気も効いているいるようで新畳の臭いがしません。もちろん畳に鼻を近づければ良い香りがしますよ。
焼肉も試しましたが2時間後くらいに外の空気を吸って家の中に入りましたがどの部屋も臭いはありませんでした。
タバコは吸わないので試してませんが今度喫煙者がきたら試してみようと思います。

[166: 匿名]

↑
そんな家に住んでない事がバレバレ

[168: 購入検討中さん]

現在、話を進めていて換気システムで悩んでいます。
標準はダクトレス１種なのですが、オプションでデライト換気システムを進められています。
デライトは３種ダクト式換気で基礎断熱の基礎部分に給気孔を設け、
高性能のフィルタを通して床下に外気を引き入れ、地熱でなじませてから室内に給気するそうです。
排気はキッチンや各部屋のクロゼット等の床下部分から排気し、バス・トイレも換気計画に含まれます。
私自信は地熱利用は、それ程効果があるとは思いませんが、給気孔が１ヶ所であることと
空気が汚れやすい箇所から排気するしくみに興味をもっています。
ただし、デライトの場合、坪あたり２万円で４０坪で８０万もアップするので
換気システムにそこまでお金をかけるべきか迷っています。
皆様のご意見頂きたいのですが、よろしくお願いします。

[169: 購入検討中さん]

すみません。No.168です。
こちらの工務店のC値ですが0.3から0.8位のようです。

[170: 匿名]

一番安上がりな３種換気が一番良いです。
各居室に給気口で、キッチン、バス、トイレで２４時間換気。
理由は床下が長い間清潔な空間を保つことが出来るかわからない事。

２４時間換気は強弱が出来る物があとあと便利です。

[171: 入居予定さん]

>>168

私だったら採用しません。理由は以下のとおり。

・床下を通ってくる空気が部屋に給気されるというのが気分的に嫌。（必ずしもきれいではない場所を通った空気が給気されるという意味で。）

・80万円アップは高いと思う。80万円あったら，他に使いたい。

>空気が汚れやすい箇所から排気するしくみに興味をもっています

であれば，排気ファンの設置場所をそのような位置に設置するだけで良いと思います。第１種でも第３種でも。

もしかして，標準のダクトレス１種は熱交換タイプで給気と排気がくっついたものですか？

あと，第３種で高性能フィルタ１箇所から給気って，相等面積の広いフィルタになりませんか？フィルタでの圧力損失を低くするために。

[172: 購入検討中さん]

No.168です。早速の返答ありがとうございます。
標準の第1種は熱交換なしのシンプルなもので、排気はバス・トイレからです。
フィルタはついていますが、花粉などは通ってしまうようです。
見学会で確認しましたが標準の場合でも、トイレの排気ファンは床面近くに設置されていました。
デライトの場合は、各部屋ごとに排気することで換気効率がよくなり、
埃が溜まりにくく臭いもこもらない所がよいそうです。
デライトの給気側のフィルタは、仰る通り通常のフィルタより、かなり面積が広く、
圧力損失も高いそうで、排気ファンを２基にする話もでてきています。（金額upなしで）

皆様の仰る通り、床下の空気を使うことへの抵抗や、もっとシンプルなシステムのほうが
よいのではとも思っていますが、市街地で目の前を県道が通っているので、少しでも
空気環境をよくしたほうが良いのかなとも思っていて、考えがまとまらず投稿してみた次第です。

ちなみに私は花粉症で、デライトに反対している嫁は花粉症ではありません。
３歳の子供もいますが、８０万円も払ってまで神経質になる必要ないのかなと私自身も
思い始めています。

[173: 匿名]

１種は給気にもファンが付いてて基本的に外気圧と同じになるシステムの事です。
３種で給気口に花粉を通さないタイプのフィルターに替えてもらってはどうですか？
値段も少しのアップくらいですし。

[174: 匿名さん]

＞168　　165です

＞高性能のフィルタを通して床下に外気を引き入れ、地熱でなじませてから室内に給気するそうです。

拙宅は熱交換型の1種換気です。
床下に給気する場合，給気温度と床下表面温度に大きな差があると床下表面における結露の恐があるので気をつけられた方が良いかもしれません。

それと，床下に給気する場合は一度床下の空気が入替わった時点で床下温度と他の部分での温度差はなくなり床下の低温による恩恵は見込まれないものと思われます。床下表面は冷たくても流れている空気を冷やすほどの効果は薄いかと。床下の空気は時間をかけて動かすことで１階の床がほんのり冷たくなります。

上記の理由により拙宅では熱交換器後の給気温度が夏場は26℃を超えると床下への給気ダンパが自動で閉まります。
26℃という値は余裕を持たせての値のようです。

これには色々な意見があると思いますが，168さんの参考になればと思います。

[175: 匿名]

>>174
本気で結露すると思ってるんですか？
床下の表面温度が２０度以下にでもなるんですか？
まあ２０度でも結露しませんがね。

[176: 匿名]

>>174
床下の低温による恩恵・・・。
外気温より床下の気温が低いから少し給気温が低下すると言うことですよね？

１階の床がほんのり冷たくなる？
空調された部屋の床の温度より床下は涼しいですか？

[177: 購入検討中さん]

No.168です。皆様ご意見ありがとうございます。
工務店によると、床下の温度は冬場で15℃前後、夏場で28℃前後だそうで
例えば冬場、0℃の外気をそのまま取り入れるよりは、
いくらか稼げるそうですが前述した通り、初期コストが高いので費用対効果はあまり見込めない様です。

床下の結露に関しては、一応空気が動いているので大丈夫ではないかと思いますが
まるで可能性がないとも言えないし、状態のよくわからない床下から給気するより
外気をそのまま取り入れたほうが、空気の鮮度がよいのではとも思っています。

一番気になるのは、換気の問題でダクト式のほうが勿論、換気効率がよいのはわかっているのですが、
ダクトレスの場合は、間取りによっては空気が淀む箇所もでてくるのでしょうか？
特にクロゼットの中などは換気計画からは外れているので、埃やVOCなどが
溜まってしまわないか、その辺りどうなのかと考えてしまいます。

とは言え、この話と予算の話になると嫁の機嫌がわるくなるし、家を建てるにあたって
あまり予算カツカツでも後々かかるものがでてくると思われるので、
やはり標準でいいかと思いはじめています。

長文すみませんでした。

[178: 匿名さん]

>>168
ただの３種換気よりはマシですが、熱交換のない１種換気というのはもったいないですね。
気密性が低い家は３種換気で陰圧にすると、家中のスキマが給気口になってしまい、
意図した経路で換気できないので１種換気にすることが多いのですが。

[179: 匿名]

外気温が０度で床下が１５度でも２４時間でかい給気口から０度の外気が大量に入れば床下の気温は外気に近くなっちゃいます。
冬の地熱は床下の気密がある程度あって空気が動かないのが理想です。
夏の地熱は利用しない方が良いです。
夏の床下はキッチリ換気しましょう。
以上のことは外断熱などで床下の空間も居室と同じ空間と考える建物にはあてはまりません。

最近の住宅は普通に建てでも気密性はある程度ありますから、設備周りとサッシ関係と電気周りを気密用にするだけで十分です。
壁や天井などの隙間なんて給気口が開いてれば無いに等しい。

[180: 匿名さん]

高気密高断熱の家を設計中です。
換気については、熱交換の1種換気を採用しようと考えています。
しかし、狭小の3階建てのため、工務店からは換気については熱交換1種換気のダクトレス（吸気と排気が同じ場所）しか入らないと言われております。
上記換気システムを採用した場合、換気効率が悪く、不具合が起きそうな気がするのですが、
ご教授願えますでしょうか。