前スレ
高気密住宅のホントのところ
http://www.e-kodate.com/cgi-local/mibbs.cgi?mode=p
レスが増えたので、新しく作りました。
ファイト!
[スレ作成日時]2007-02-25 02:23:00
高気密住宅のホントのところ ■2シーズン目■
207:
匿名さん
[2011-08-20 20:25:21]
はい!
|
208:
匿名さん
[2011-08-20 20:36:04]
>>205
住んでいる地域の気候特性によっても取り組み方は違ってくると思いますよ。 日本の住宅云々を語る前に、それぞれの地域で生活体験する事が先じゃないかな?そうでないと主張が独りよがりになり他人を説得できない。 それができないなら、まず地域を特定して語ればいいと思いますよ。小さな島国ですが気候特性はかなり違いますから。 あなたが否定する戦後の住宅は、消費者とともにつくられた経緯があります。消費者がNOといえばもっと違った住宅になっていたかもしれない。そのことは現在の住宅でも例外ではないですよ。消費者が賢くなれば住まいも賢くなってくるのでは? |
209:
アンチ現代住宅
[2011-08-20 21:50:26]
そーでしょ!!
北海道と沖縄、海辺と高地、都市と田舎・・・・ こんなに狭い日本の中だって環境は様々です。 そして個性も様々でエアコン好きなひと嫌いな人、四六時中加湿しないと気が済まない人、メンテナンスする人出来ない人・・・etc 現在の住宅制度ですべては解決不可能です。 先ほども書きましたが、こんな制度は不要だー、と24時間換気を否定し国のお墨付きを得るメーカーさえ出現している。 基準の作り、制度を作れば作るほど増えるクレーム。 住宅業界は姉歯事件から自己責任という言葉がなくなったと思う。 |
210:
匿名
[2011-08-20 22:22:39]
時代に逆行か。いや、流行は流行、俺は俺。
車で言えばエコカー全盛の昨今、今日も四駆のターボ車に乗る(いや、・・・を駆るだな)ことに悦楽を感じたい。 これはこれでいい。 |
211:
匿名さん
[2011-08-20 23:34:54]
直立6気筒(シルキー6)258馬力で走り回ってます、でも平均燃費は9.8kmをマークしておりプリウスには当分乗り換えれそうにも無いなぁ・・・
流れでレスしてしまった (^^; |
212:
匿名さん
[2011-08-21 14:39:56]
アンチ現代住宅さん
そういうあなたは、どういうところにお住まいで、どういう住宅が良いと思っていますか。 |
213:
匿名さん
[2011-08-21 17:51:53]
はて、アンチ現代住宅仕様か。
当然、木造、瓦屋根。風を通すため敷地200坪を確保、四方をブロック塀で目隠し、全窓開放可に。 サッシは樹脂ペアガラス、玄関は車椅子対応の引戸。断熱は、ロックウール(厚さ90)、押出法ポリスチレンフォーム3種(厚さ20)気密は、防湿気密フィルム(厚さ0.1)、開口部に発砲ウレタン充填のハウスメーカー標準。これを全館空調システムを使って、暑いも寒いもエアコンで抑え込む。 断熱、気密なんんぞエアコンの馬力で飼いならす。30年経って隙間風通ろうと空調パワーでなんとかするさ。節電なんぞ糞くらえ。 |
214:
匿名さん
[2011-08-21 17:59:03]
シルキー6 久々だね 菊の
おれは BMシルキー6 Dーゼル搭載の車乗っていたよ 基礎パッキンの家で こうこうってあり得るの? |
215:
アンチ現代住宅
[2011-08-21 19:04:52]
ボクが求める住宅仕様がこの日本にはなかったため、フィンランド産ラミネートログハウスで建てました。
できれば1200年も耐える校倉作りの正倉院仕様で作れたら良かったなと思います。 |
216:
アンチ現代住宅
[2011-08-21 19:17:08]
No.213 匿名さま
すみません、敷地は600坪です。 住宅敷地150坪のほか、南側に150坪と北側に300坪の広葉樹林の庭があります。 地下室:22坪、!F:22坪、2F:18.5坪、計62.6坪という構成です。 サッシは木製ペアガラス(浴室のみ樹脂ペアガラス)です。 エアコンは装備しておりません。 |
|
217:
匿名さん
[2011-08-21 19:28:02]
>>216
それで快適ですか??? |
218:
匿名さん
[2011-08-21 19:59:12]
おっと、面積自慢なら補足だ。
宅地200坪の周りに畑300坪、山林100坪。ただし、山林は確か杉林だったと思うが、近所迷惑なので15年前に伐採。地目のみ残って、実質畑。つうか、畑ということにしておかないと雑種地扱いで税金↑。 市街化調整区域のため、新築延床面積に制限あり。つうか、家族3人で80坪あれば十分でしょ。坪100万の家はかなり無駄だったな。 しかーし、納得できる無駄ならいいではないか。ケチるところはケチる。垂れ流すところは垂れ流す。所詮誰でも自己満足の世界で生きてるだけだろ。 高気密高断熱の家ったって相対的な性能だろ。ちょろ流しか、垂れ流しの違い。ちょろが垂れに講釈たれるな。 |
219:
匿名さん
[2011-08-21 20:07:34]
No.217 by 匿名さん 何の不満もございませんが、・・・・なにか? |
220:
匿名さん
[2011-08-21 20:10:49]
>>219
いや、どこを立て読みしても快適な理由が分からなかったものですからw |
221:
アンチ現代住宅
[2011-08-21 20:11:42]
一筆600坪ですが、・・・何かあります??
|
222:
匿名さん
[2011-08-21 20:20:55]
今度建築予定地は400坪ですが、広いと何か利点があるのでしょうか?
固定資産税だけ高くなって困っています。 |
223:
匿名さん
[2011-08-21 20:35:24]
211へ。それは誤り。買ったときは1筆でも、現在は最低でも2筆ないと建物が建っているはずがない。スレ違い失礼。
|
224:
ビギナーさん
[2011-08-21 20:46:45]
600坪なら4筆必要では???
|
225:
アンチ現代住宅
[2011-08-21 21:28:04]
それってどこの自治体?
|
226:
ビギナーさん
[2011-08-21 21:32:44]
そんな話はどうでもいいから、なぜ快適なのか教えて???
|