販売開始から約一年半が経過し、いよいよ竣工も近づいてきました。引き続きよろしくお願いします。
所在地:神奈川県川崎市川崎区港町1番1(地番)
交通:京急大師線 「港町」駅 徒歩1分 (※現状の改札口から徒歩3分※臨時改札口から徒歩1分※港町駅改修工事完成後の改札口から徒歩1分)
京急本線 「京急川崎」駅 徒歩19分
東海道本線 「川崎」駅 徒歩22分
京浜東北線 「川崎」駅 徒歩22分
南武線 「川崎」駅 徒歩22分
間取:1LDK~4LDK
面積:64.55平米~93.81平米
売主:京浜急行電鉄
売主:大和ハウス工業 東京支社
販売代理:京急不動産
販売代理:日本住宅流通 マンション販売営業部
施工会社:株式会社大林組
管理会社:京急サービス株式会社
過去スレ
Part1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8465/
Part2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/139628/
Part3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/175416/
Part4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/197470/
Part5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/215864/
Part6
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/233583/
Part7
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/243294/
Part8
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/254818/
Part9
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/273367/
[スレ作成日時]2012-11-20 19:47:06
- 所在地:神奈川県川崎市川崎区港町1番15他(B棟)、神奈川県川崎市川崎区港町1番13他(C棟)(地番)
- 交通:京急大師線 「港町」駅 徒歩2分 (※ウォータープロムナードB棟側より計測)
- 総戸数: 461戸
リヴァリエってどうですか? Part10
631:
匿名さん
[2013-02-01 10:16:36]
|
||
632:
匿名さん
[2013-02-01 12:06:45]
23万円がまともな相場になれば、
3800万円の部屋を中古で4400万円で買ってもいい。 |
||
633:
匿名
[2013-02-01 12:44:15]
ここって2LDKってまだあります?
夫婦二人なんで部屋数はいらないんです。 リビングが15畳程度だと嬉しいです。 4000万くらいで買えますか? |
||
634:
匿名さん
[2013-02-01 13:53:30]
633さん
いただいた間取りの冊子をみると リビング16畳強の2LDKの間取りはあるみたいですよ。 ただ、ご希望の価格帯でまだ残っているかは、直接きいてみないとわからないと思います。 |
||
635:
匿名さん
[2013-02-02 00:22:21]
ロイ鶴で、75平米で22万くらいの部屋がずっとSUUMOにのってたけど、
ここの71平米に23万も出す位なら、あっち借りた方が絶対いいわ。 |
||
636:
契約済みさん
[2013-02-02 01:16:00]
地下化よりも実現早いでしょうね。塩浜駅(仮称)が出来るのは、メリットむちゃくちゃ大ですね。
やっぱり購入大正解 港町駅からほぼ隣接、例え凄く遠い先に地下化になったとしても 駅まで近いし |
||
637:
匿名さん
[2013-02-02 09:54:22]
地下化はほぼ実現出来なくなりましたしね、
リヴァリエにとってはよかったですね。 |
||
638:
匿名
[2013-02-02 10:09:29]
|
||
639:
匿名さん
[2013-02-02 13:50:53]
空き駐車場にコンテナーとかを置いて、将来駐車スペースが必要となった場合は、空けてくれるんですか。
何かの事情で自分の物件を売り出したい場合を考えると、自分の首を絞めることにならないかな。 |
||
640:
匿名さん
[2013-02-02 14:14:44]
契約者板の話しをしてるのかな?
それならそちらでお願いね^^ |
||
|
||
641:
匿名さん
[2013-02-03 08:19:51]
論点を少し変えると検討者の参考になります。
空き駐車場にコンテナー >将来駐車スペースが必要となった場合は、空けてくれるんですか。 >何かの事情で自分の物件を売り出したい場合を考えると、自分の首を絞めることにならないかな。 この疑問はもっともですが、その前に >リヴァリエの計画は駐車場が八割埋まった状態の収入を考慮しての計画です。 >現状そこまで駐車場が埋まらない可能性があります。 こちらのほうが心配です。 駅前徒歩1分の物件なので、車は持たない住民さんが大量発生の危険があります。 >駐車場は6割埋まれば問題ないと、管理説明会で聞きましたよ。 6割で問題ないのは、駐車場そのものの維持管理で全体の維持管理はおそらく破綻します。 >リヴァリエの計画は駐車場が八割埋まった状態の収入を考慮しての計画です。 これは良心的な計画です。いい加減なデベだと10割埋まった状態で説明したりしてます。 >現状そこまで駐車場が埋まらない可能性があります。 >その場合修繕費があがります。 そのとおり。正しい認識です。 >トランクルーム増設の件は正確な契約率が出てから慎重に検討しましょう はい、慎重な検討が必要です。もし、住民以外に利用させ管理組合の収入にした場合、 税務署に営利事業とみなされると大変なことになりますよ。 |
||
643:
匿名
[2013-02-03 13:31:13]
先のことを全く考えないであれこれガヤるだけなら誰でもできる。
また誰も意見を述べないマンションは管理会社の思うままだし、良くもならない。 貧乏くさくても意見は出ることで検討され取捨選択されるのだから、本当にいい意見なら資産価値は上がるでしょう。 450世帯がまとまるのは大変だけど、まとまればいい効果を生み出しそうではある 。 |
||
644:
周辺住民
[2013-02-03 17:58:54]
来週棟内見学します。モデルルームからの眺め本当に素晴らしいですね。のんびり暮らすには最適ですね。
|
||
645:
物件比較中さん
[2013-02-03 20:31:38]
今年無理して買って入居しなくても、今年契約して来年入居する方が消費税そのままでローン減税は今年入居より、大幅増かな
|
||
646:
入居予定さん
[2013-02-03 20:31:54]
>644さん 私は南西の住戸ですがどの向きでも眺望は素晴らしい物件だと感じてます。私の購入の決めては駅徒歩1分、眺望、デザイン、トリプルタワー、繁華街から離れた落ち着き感などなど一生暮らしたい今後二度とお目にかかれない物件だと思ったからです。ちなみに私は営業ではありませんので。
|
||
647:
匿名さん
[2013-02-03 20:59:58]
|
||
648:
周辺住民
[2013-02-03 21:00:30]
644様
ありがとうございます。私は羽田空港に多摩川を見る部屋がいいかなぁと検討してます。リバリエはこんにお手頃価格で充実した設備と駅近物件ということでかなり好印象です。リバリエのかえりに銀座までで出ましたがなんと所用時間25分程!驚異的なアクセス性です。また空港職員も買う理由が分かりました。 |
||
649:
買い換え検討中
[2013-02-03 21:12:16]
647 今年は最大20万円だろ
来年入居の住宅ローン減税控除がどのくらいになるかまだわからんが |
||
650:
買い換え検討中
[2013-02-03 21:14:45]
647 つーかA棟急いで買う必要ないって事。
|
||
652:
匿名さん
[2013-02-04 00:09:58]
今年契約したら即引き渡しなんだから、
入居(引っ越し)を来年に伸ばしても住宅ローン減税は今のままの制度で最大20万円/年じゃないの? 消費税は5%のままで、住宅ローン減税だけ新制度にできるのかな。 |
||
653:
入居予定さん
[2013-02-04 01:22:54]
>648さん 羽田空港方面の北東も正直悩みました。旅客機の離発着や多摩川、スカイツリーが見えるのもいいですよね。真逆の南西にしたのは以前のマンションで東京タワーや東京湾の花火を満喫したので今度は富士山や遠くの山なみ、横浜ランドマークタワー、ベイブリッジを眺めたかったからです。ご参考まで。
|
||
654:
匿名さん
[2013-02-04 01:41:44]
消費税5%で買った人は来年4月以降に入居しても最大減税額は今と変わりません。
消費税8%か10%で買った人は消費税差額程度、減税額が増えます。 消費税8%のときは少しだけ得になるかもしれませんが、金利変動リスクや引っ越すまでの家賃と比べたらわずかなものです。 |
||
655:
匿名さん
[2013-02-04 09:37:54]
>649
それが今年も300万据え置き案が出てるんですよ。 まだそういう話がでた段階ですが、 今年は200万から去年同様300万据え置き。 んで2014年はさらなる補助って構想でしたっけ? 詳しくはまだ調べてないのでなんとも言えませんが。。。 |
||
656:
匿名さん
[2013-02-04 10:17:55]
ん?
今年引越せば300万控除ってこと? |
||
657:
匿名さん
[2013-02-04 11:41:56]
>655
>656 そういう話が出てましたが、 最近結論が出たようですよ。 【住宅ローン控除は来年3月まで最大200万円で決着】 http://suumo.jp/journal/2013/01/24/37124/?vos=nsuusbsp20111206001 当初予定どおり200万円で決着。 長期優良住宅や低炭素住宅に認定されれば、上限が300万円にアップ。 リヴァリエは長期優良住宅でしたっけ?? |
||
658:
匿名さん
[2013-02-04 15:46:21]
公式ページの竣工フォトギャラリー、PCのブラウザから見られない。
|
||
659:
匿名さん
[2013-02-04 17:21:42]
見れますけど。
|
||
660:
匿名さん
[2013-02-04 17:31:56]
|
||
661:
匿名さん
[2013-02-04 17:49:40]
クリックすると次のスライドが中央に来るような新しい見せ方のフォトデザインって感じですが。
|
||
662:
匿名さん
[2013-02-04 18:32:58]
うちのPCでは写真が上の方に詰まった感じで表示されてしまいます
本当はもっと画面全体に写真が写るのが正しい気がします。 |
||
663:
匿名さん
[2013-02-04 18:50:57]
|
||
664:
匿名さん
[2013-02-04 18:58:29]
IE、Chromeは見れるけど、Firefoxだと表示されないな。
|
||
665:
匿名さん
[2013-02-04 23:05:08]
Androidでも見られます。
|
||
666:
匿名さん
[2013-02-05 01:49:31]
Androidだと正しく真ん中に表示されました。
IE、Chromeだと上の方に小さく詰まってしまい、Firefoxだと真っ黒で表示すらされませんね。 |
||
667:
匿名さん
[2013-02-05 12:15:26]
andoroid 4.0 4.2 では見られないけど?
|
||
668:
匿名さん
[2013-02-05 12:41:18]
コンテンツ製作会社どこだろうね。
クオリティ低くて京急不動産が可哀そうw |
||
669:
匿名さん
[2013-02-05 16:38:09]
宣伝費が底を尽いてきて、安いところにしか頼めなかったのでわ。
|
||
670:
匿名さん
[2013-02-05 16:51:54]
>669
んーちょっとずれてるかな? 例え安くしようと安く見積もってくれたコンテンツ会社があったとしても、 そこの会社はそれなりの品質を保証しての見積もりのはず。 つまり高かろうが、安かろうが関係ない。 HP作成会社の品質が悪いだけ。 沢山お金をだしても不具合なんて出るのがあたりまえってくらいの世界だし。 |
||
671:
匿名さん
[2013-02-05 17:53:11]
>沢山お金をだしても不具合なんて出るのがあたりまえってくらいの世界だし。
ここのマンションのこと言ってないよね? 違うと言ってください。 |
||
672:
匿名さん
[2013-02-05 17:59:28]
|
||
673:
匿名さん
[2013-02-05 19:05:16]
棟内モデルルームって何階になるかわかりますか?
|
||
674:
匿名さん
[2013-02-06 17:43:50]
結構高層の方だった気がしますよ。
(20F~) 実際の景色なども見れて契約に弾みをつけてるらしいです。 |
||
675:
購入検討中さん
[2013-02-06 17:50:19]
物件はいいけど、競馬場や風俗街が近い立地で悩んでいます。
古くなった時の修繕金が高くなると聞きましたが、毎月いくらくらいですか? |
||
676:
匿名さん
[2013-02-06 18:07:10]
>675
風俗街はわざわざ足を運ばなければ干渉ない地域なので気にしなくてもいいのでは? (徒歩10分くらいで大きな国道渡って小道入った所にあるので) そもそも港町駅より向こう側って中々行かないと思いますし。 セキュリティに関しては上等な物件ですしね。 競馬場は賛否両論ですね。 千葉の方でも似たような物件などがあり、 競馬場が見れるのはいいですねって発言もあれば、 競馬場っておっさんが集まる場所でしょ?って発言もありました。 川崎競馬場は子どももよく集まる場所なので、 子ども向けのイベントが多く開催されてるほどです。 競馬場利用者がリヴァリエ側に来るのもまずないと思います。 (駅の反対側になるので) 古くなった時の修繕費はどこのマンションも同じですよ。 ただリヴァリエの場合、 築年数が若い時は修繕の負担が周りの物件より少なく、 古くなると高くなります。 平均すると周りの物件とさほど差はないのですが、 その辺りをよく踏まえて人生設計しないと後々大変になるかもしれませんね。 修繕費が気になる場合タワーマンションより普通のマンションを検討すると良いかもしれませんね。 比較的抑えられるかと思います。 |
||
677:
購入検討中さん
[2013-02-06 21:51:09]
固定資産税はどうでしょうか?
西口のタワーマンションの二倍位します。 敷地が広いからだと思いますが、固定資産税で物件価格400〜500万円割高になるので迷います。 床暖房も西口のタワーマンションはついてるので100〜200万円割高だし。 |
||
678:
検討中さん
[2013-02-06 22:20:43]
物件自体は、ほどほどに見えます。ただ、残り戸数の価格は川崎湾岸平均価格と比べてかなり高い。。
竣工後、どれくらいで完売するつもりなんだろう。 |
||
679:
匿名さん
[2013-02-07 00:43:14]
B棟には高額な部屋を作る予定がないみたいだから、残ってるのは丁度いいんじゃない?
これからも販売が続く物件だからモデルルームを撤去する訳でもないし、完売を目指す必要はないと思うけど。 ただ契約者からみたら完売にこだわるのかな? 川崎物件の中では、順調に売れてると思うよ。 |
||
680:
匿名さん
[2013-02-07 09:14:03]
買えないなら他探せばいいんだから、無理に低所得者をターゲットにしないでほしいね。
時間をかけても、余裕のある層を呼び込むべき。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
まあ、この時期ならではの価格だね。