販売開始から約一年半が経過し、いよいよ竣工も近づいてきました。引き続きよろしくお願いします。
所在地:神奈川県川崎市川崎区港町1番1(地番)
交通:京急大師線 「港町」駅 徒歩1分 (※現状の改札口から徒歩3分※臨時改札口から徒歩1分※港町駅改修工事完成後の改札口から徒歩1分)
京急本線 「京急川崎」駅 徒歩19分
東海道本線 「川崎」駅 徒歩22分
京浜東北線 「川崎」駅 徒歩22分
南武線 「川崎」駅 徒歩22分
間取:1LDK~4LDK
面積:64.55平米~93.81平米
売主:京浜急行電鉄
売主:大和ハウス工業 東京支社
販売代理:京急不動産
販売代理:日本住宅流通 マンション販売営業部
施工会社:株式会社大林組
管理会社:京急サービス株式会社
過去スレ
Part1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8465/
Part2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/139628/
Part3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/175416/
Part4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/197470/
Part5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/215864/
Part6
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/233583/
Part7
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/243294/
Part8
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/254818/
Part9
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/273367/
[スレ作成日時]2012-11-20 19:47:06
- 所在地:神奈川県川崎市川崎区港町1番15他(B棟)、神奈川県川崎市川崎区港町1番13他(C棟)(地番)
- 交通:京急大師線 「港町」駅 徒歩2分 (※ウォータープロムナードB棟側より計測)
- 総戸数: 461戸
リヴァリエってどうですか? Part10
424:
匿名さん
[2013-01-10 09:57:50]
|
||
425:
匿名さん
[2013-01-10 12:21:01]
B棟が先に完売したら面白いね。
|
||
426:
匿名さん
[2013-01-10 13:41:39]
ありえるかもよそれ。
景気がよくなればマンションも売れるだろうし、 B棟が出来る頃はA棟売れ残りは実質2年前のマンションってなるわけだし。 B棟竣工時が物凄く景気良くなってマンションが馬鹿売れする時代になってたら先にB棟の方が完売しそうだね。 景気が悪いままだったら2年落ちのA棟の方がお手頃に手に入るからその場合はB棟が先にってのは中々難しそうではあるが。 要はタイミングですな。 |
||
427:
匿名さん
[2013-01-10 13:45:31]
消費税も金利も上がるの確実だから、早めに買った方が良いとは思う
|
||
428:
匿名さん
[2013-01-10 15:17:36]
新しい住宅ローン控除は控除しきれない分の現金補填もあるらしいから、
年収700万クラス以下でも新しい制度の方がお得という面もあるみたいよ。 枠自体も再び3000万円とかに拡大されるみたいだし。 |
||
429:
匿名さん
[2013-01-10 18:43:00]
2013/1/10現在
■A棟 竣工時期:2013年2月半ば(約3ヵ月後) 1期180戸 累積180/455 2期78戸 累積258/455 3期46戸 累積304/455 4期63戸 累積367/455 5期23戸 累積390/455 契約戸数:369戸 先着残り戸数:21戸 未販売戸数:65戸 販売戸数に対する契約率:94.61% A棟全戸に対する契約率:81.09% ■B棟 竣工時期:2015年2月半ば 販売予定戸数:478戸 ■C棟 竣工時期:未定(2017年2月半ばくらい?) 販売予定戸数:475戸 |
||
430:
匿名さん
[2013-01-10 19:57:35]
>428
消費増税や住宅ローン控除拡充の影響はせいぜい100万円規模ですが、安倍政権による金利上昇のリスクは1000万円規模なので、今からのBC棟狙いは賭けだと思います。 |
||
431:
匿名
[2013-01-10 20:57:01]
429
二年かけて一棟目が竣工前完売できないなら、二棟目は三年、三棟目は四年位掛かるのが常識的なとこではないかな。 もし売れるとしたら、景気拡大や大幅な価格値下があればでしょう。 |
||
432:
匿名さん
[2013-01-11 00:43:21]
金利は上がるかもしれないし、下がるかもしれないし、ほぼ横ばいかもしれないから
賭けといえば賭けですね。 金利が下がったタイミングでB棟を買えれば最高だけど、 A棟ならあと1か月半で固定金利が決まるからリスクはある程度限定的ということですね。 |
||
433:
匿名さん
[2013-01-11 04:17:42]
A棟なら金利の変動リスクが限定的なだけで、金利そのもののリスク(相対的に高い金利)が避けられる訳ではないよね
どきどきしたくないなら、今買いましょ、は高値掴みのリスクがあるよね ガチで金利の動静をやはりよく踏まえるべきかと ギャンブルだって、株価だって、どきどきしたくないから、今買おうとは思わないのと同じように。 |
||
|
||
434:
匿名さん
[2013-01-11 06:49:12]
金利変動の不確実性が小さいのはA棟ですね。
3000万円を固定金利で借りて金利が2%から3%に変われば、支払総額は675万円増します。 4%なら1405万円の増加です。 |
||
435:
匿名さん
[2013-01-11 07:04:19]
434は元利均等払いで35年かけて支払った時の試算です。フラット35の優遇金利は考慮していません。
|
||
436:
匿名さん
[2013-01-11 08:41:15]
今後1か月半後の金利変動幅と数年後の金利変動幅は確率的には数年後の方が大きいので、
影響が大きく出やすいのは数年後でしょうね。 実際には1か月半後の金利の方が高く、数年後の方が低いかもしれませんが。 住宅ローン控除は数年後の方が拡充されていて、 今年の引き渡しが最低なんでしょうね。 |
||
437:
匿名さん
[2013-01-11 15:09:12]
住宅ローン減税の拡充と現金給付は年収600万円以下が軸のようですね。
大した事は無さそうです。 |
||
438:
匿名さん
[2013-01-11 18:14:48]
枠も拡大されるから、年収1000万超の人にもメリットはありますよね。
100万円程度の話ではありますが、 一番条件が悪いと思うと少し残念かな。 |
||
439:
匿名さん
[2013-01-13 17:39:55]
SUUMO読んだけど、A棟はほぼ完成してるんだね。
3棟建ったら壮観なことだろう |
||
440:
ご近所さん
[2013-01-13 20:25:55]
営業から買ってくれとの電話がかかってきたが。
相当苦戦してんだね。 全く魅力を感じないタワマン…。 |
||
441:
匿名さん
[2013-01-13 21:18:56]
安いけどさすがに躊躇するなー。
|
||
442:
匿名さん
[2013-01-13 22:43:53]
ほんとは良いなと思っているくせに。
|
||
443:
匿名さん
[2013-01-14 03:32:03]
電話営業がんばってくださいね
|
||
444:
購入検討中さん
[2013-01-14 06:05:43]
まだ結構残ってるけどBとCは建つのかな~
|
||
445:
匿名さん
[2013-01-14 07:21:25]
A棟が完売しないとB棟は無理でしょう。
棟内モデルルームで売れなきゃ。もう無理じゃないかな。 |
||
446:
ご近所さん
[2013-01-14 07:38:57]
近くのアクアリーナの住民板にこんなレスがあった。
「第6号議題に修繕積立金改定がありますが。 今までの70円/㎡を250円/㎡に上げたいというのだけど、 これだと修繕積立金5,610円/月の部屋は20,060円/月と大幅な値上げとなりますね。 こんなあげ方は一般的なものなのでしょうか? 事前アンケートでは、この上げ方に賛成した世帯は144世帯の中で9世帯しかいないのですが。 これではアンケートをとった意味がないような感じを受けます。 こんなに高いと払えなくなるかもしれないので、そのときは管理費・修繕積立金滞納するしかないのかな。」 ここもタワマンだし、同じようになるのかね。 だったら怖いね。 |
||
447:
匿名さん
[2013-01-14 09:24:13]
ご近所さんが気にする必要はありませんよ。
|
||
448:
買い換え検討中
[2013-01-14 09:33:15]
管理費や修繕積立金を入居後上げるのは大変難しい、それなのに中途半端なデベは最初に売れればそれで良いということで勝手に切り詰め切り詰め安く見えるよう出してしまう。
私は中途半端なデベ(地元では有名)が建てたマンションに住んで約6年経つが、2年くらい前に、早速管理費と修繕積立金の値上げをせざるを得なくなり、結局は近くに同時期に建った大手デベのマンション(私が最後まで購入検討していたマンション)と同じくらいの水準になってしまった。 その際、いろいろと調べた経験では、大手デベと言われている会社、鉄道系の会社、商社系の会社は、そういったことはやっていない(昔はあったようだが修繕積立金不足の問題が表面化してから、現在はないはず)。 私の実感としては、管理費は住んでから管理会社とも協議して、これはいらないからやめようとか削減できることもあるが、積立金は多く積み立てられているに越したことはない。積み上がったお金を管理会社が勝手に使うことはできないのだから、後で足りなくなって住民間で意見が分かれギクシャクする不幸を味わって欲しくないものです。(売主が適当だと買うときは良いと錯覚させられるが、これが一番不幸) リヴァリエは住み替え検討で管理費も修繕積立金も教えてもらいましたが、やはりちゃんと正直に隠さず出しているなという印象。 住み替えを検討中だが、今のマンションの売り価格が低いようなので・・・希望の価格で売れそうならB棟かC棟で考えるという将来計画ではあるが・・・ |
||
449:
匿名さん
[2013-01-14 12:33:03]
>積立金は多く積み立てられているに越したことはない。
そうとも言い切れないですよ。 途中で転売するとき 積立金はそんなに高いのって二の足踏まれて売りにくくなるかもしれません。 多く積み立てた分を返してもらえるわけじゃなし 寄付して出ていかなきゃならないじゃないですか。 |
||
450:
匿名さん
[2013-01-14 15:37:28]
エントランス二階
|
||
451:
匿名さん
[2013-01-14 15:38:44]
ゲストルーム洋室
|
||
452:
匿名さん
[2013-01-14 15:41:39]
二階エレベーターホール
玄関やエレベータに乗るのにもセキュリティがきいてるのはすごい。 タワマンなら普通? |
||
453:
匿名さん
[2013-01-14 16:45:23]
マンション内共用部分は撮影禁止とされています。セキュリティーのこともありますから写真を載せるのはNGです。
|
||
454:
匿名さん
[2013-01-14 16:57:01]
ウチも棟内見学行きましたが、最初に写真撮影は禁止と説明受けましたよ。
|
||
455:
匿名さん
[2013-01-14 17:41:24]
管理費や修繕積立金から話題をそらせたいのでしょう。
わかってやりなさいよ。 |
||
456:
匿名さん
[2013-01-14 17:49:31]
管理費やら修繕積立の計画なんて、契約者は納得して買ってるのに。
貧乏くさい外野の書き込みが多いね、ここは。 |
||
457:
匿名さん
[2013-01-14 17:51:47]
|
||
458:
匿名さん
[2013-01-14 17:56:16]
急に必死な人たちが登場しましたね。
まあ、検討者の中には詳しくない人たちもおられるでしょうし。 管理費、修繕積立金の話題も結構なのでは。 むろん、将来、あがることを承知の上で買っているかたはそれでよろしいでしょう。 そんな契約済みさんが気にする必要はありません。 |
||
459:
匿名さん
[2013-01-14 18:05:12]
同じ話題なかりでネガを書き込むのは控えましょうね。
|
||
460:
匿名さん
[2013-01-14 18:11:02]
459さん
落ち着いてください。 「なかり」ではなく「ばかり」ですよね。 興奮すると手が震えて打ち間違いやすくなります。 管理費、修繕積立金は真面目な話題です。 ネガではありません。 |
||
461:
匿名さん
[2013-01-14 18:14:10]
|
||
462:
匿名さん
[2013-01-14 18:20:04]
昔と違って今は売り出し中のタワマンが何本かあるんだし、何件か見学して管理費・修繕積立金の資料をもらって比較すればいいんじゃない?
免震と普通の制震、DFS、耐震で比べてどう違うのか気になるところではある。 それにタワマンじゃなくても修繕積立金が当初の数倍+一時金徴収はもう一般的なのでそこまでネガる話ではないかと。 |
||
463:
匿名さん
[2013-01-14 18:32:15]
462さん
ありがとうございます。 ようやく冷静な意見が聞けてホッといたしました。 釣りのつもりはなかったのですが、逆上されたかたが多々おられたようで。 お騒がせしました。 |
||
464:
匿名さん
[2013-01-14 19:05:31]
もし近い将来に物価が上がったとしたら、マンションの販売価格も上がりますよね?
そうすると、B棟はたぶん今年販売だからあまり影響がないとしても、 C棟が販売されるだろう2~3年後は専有面積が狭くなっても価格が高くなるということはありうるんでしょうか? 消費税もだけど、物価高ということはマンション本体や家財一式全部が高くなるですよね。 |
||
465:
匿名さん
[2013-01-14 20:57:30]
462
>修繕積立金が当初の数倍+一時金徴収はもう一般的なので 数倍って便利な言葉だね。 確かに、30年後の修繕積立金が当初の4倍になってる計画は珍しくない。 当初の8倍だと一般的からは程遠い。 |
||
466:
匿名さん
[2013-01-14 21:33:27]
確かに最初の5年間は安くし過ぎのように思える。
もう少し平準化したほうが良いかも。 一時金も大した額ではないのだから、一時金なしの計画でも良い。 一応、30年以内に設備を更新する計画なので、大事に使えばもう少し安く済むかな。 |
||
467:
匿名さん
[2013-01-14 21:41:19]
しかし、これから安倍首相が目指すインフレ率2%になるのなら、早めの積立金徴収は損かも。
|
||
468:
匿名さん
[2013-01-14 21:44:47]
インフレのリスク考えたら、当初安めの設定の方がいいよ。
ローンの繰り上げ返済とか考えてる人にとっても好都合だと思う。 |
||
469:
匿名さん
[2013-01-14 22:47:31]
インフレと一緒にちゃんと給与が上がってくれるといいですよね。。。
もしくは株が値上がってローン返済ができると嬉しい。 |
||
471:
匿名さん
[2013-01-15 14:51:52]
|
||
472:
匿名さん
[2013-01-15 15:03:11]
470じゃないけど自分もエントランスは気になるクチ。
共用施設なんて興味なければ全然使わないが、エントランスは毎日必ず使うからね。 エントランスがセンスいいとモチベーションもあがるが、気に入らないと住んでからも 意外と気になるもんだよ。 |
||
473:
匿名さん
[2013-01-15 15:37:43]
充分いいじゃん。
まぁ個々好き嫌い有ると思うけど。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
売主側はその2年でA棟の残りが売れればって感じですかね。