リヴァリエってどうですか？ Part10

[匿名さん]

販売開始から約一年半が経過し、いよいよ竣工も近づいてきました。引き続きよろしくお願いします。

所在地：神奈川県川崎市川崎区港町1番1（地番）
交通：京急大師線 「港町」駅 徒歩1分 （※現状の改札口から徒歩3分※臨時改札口から徒歩1分※港町駅改修工事完成後の改札口から徒歩1分）
京急本線 「京急川崎」駅 徒歩19分
東海道本線 「川崎」駅 徒歩22分
京浜東北線 「川崎」駅 徒歩22分
南武線 「川崎」駅 徒歩22分
間取：1LDK～4LDK
面積：64.55平米～93.81平米
売主：京浜急行電鉄
売主：大和ハウス工業　東京支社
販売代理：京急不動産
販売代理：日本住宅流通　マンション販売営業部
施工会社：株式会社大林組
管理会社：京急サービス株式会社

過去スレ
Part1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8465/
Part2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/139628/
Part3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/175416/
Part4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/197470/
Part5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/215864/
Part6
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/233583/
Part7
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/243294/
Part8
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/254818/
Part9
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/273367/

[421: 周辺住民さん]

２棟目にいっちゃったんですね

[422: 匿名さん]

みんなB棟待ちですか?

[423: 匿名さん]

B棟出来るの決定でしょうか?
一年間凍結されてたので気になりますね。
A棟の棟内モデルルーム公開後の売れ行き次第でしょうか?

[424: 匿名さん]

B棟はもう着工していて竣工は2年後の2015年の2月くらいだった気がしますよ。

売主側はその2年でA棟の残りが売れればって感じですかね。

[425: 匿名さん]

B棟が先に完売したら面白いね。

[426: 匿名さん]

ありえるかもよそれ。

景気がよくなればマンションも売れるだろうし、
B棟が出来る頃はA棟売れ残りは実質2年前のマンションってなるわけだし。

B棟竣工時が物凄く景気良くなってマンションが馬鹿売れする時代になってたら先にB棟の方が完売しそうだね。

景気が悪いままだったら2年落ちのA棟の方がお手頃に手に入るからその場合はB棟が先にってのは中々難しそうではあるが。

要はタイミングですな。

[427: 匿名さん]

消費税も金利も上がるの確実だから、早めに買った方が良いとは思う

[428: 匿名さん]

新しい住宅ローン控除は控除しきれない分の現金補填もあるらしいから、
年収700万クラス以下でも新しい制度の方がお得という面もあるみたいよ。
枠自体も再び3000万円とかに拡大されるみたいだし。

[429: 匿名さん]

2013/1/10現在

■A棟　竣工時期：2013年2月半ば（約3ヵ月後）
1期180戸　累積180/455
2期78戸　累積258/455
3期46戸　累積304/455
4期63戸　累積367/455
5期23戸 累積390/455

契約戸数：369戸
先着残り戸数：21戸
未販売戸数：65戸

販売戸数に対する契約率：94.61%
A棟全戸に対する契約率：81.09%


■B棟　竣工時期：2015年2月半ば
販売予定戸数：478戸


■C棟　竣工時期：未定（2017年2月半ばくらい？）
販売予定戸数：475戸

[430: 匿名さん]

>428
消費増税や住宅ローン控除拡充の影響はせいぜい100万円規模ですが、安倍政権による金利上昇のリスクは1000万円規模なので、今からのBC棟狙いは賭けだと思います。

[431: 匿名]

429
二年かけて一棟目が竣工前完売できないなら、二棟目は三年、三棟目は四年位掛かるのが常識的なとこではないかな。

もし売れるとしたら、景気拡大や大幅な価格値下があればでしょう。

[432: 匿名さん]

金利は上がるかもしれないし、下がるかもしれないし、ほぼ横ばいかもしれないから
賭けといえば賭けですね。
金利が下がったタイミングでB棟を買えれば最高だけど、
A棟ならあと1か月半で固定金利が決まるからリスクはある程度限定的ということですね。

[433: 匿名さん]

A棟なら金利の変動リスクが限定的なだけで、金利そのもののリスク(相対的に高い金利)が避けられる訳ではないよね

どきどきしたくないなら、今買いましょ、は高値掴みのリスクがあるよね

ガチで金利の動静をやはりよく踏まえるべきかと

ギャンブルだって、株価だって、どきどきしたくないから、今買おうとは思わないのと同じように。

[434: 匿名さん]

金利変動の不確実性が小さいのはA棟ですね。
3000万円を固定金利で借りて金利が2%から3%に変われば、支払総額は675万円増します。
4%なら1405万円の増加です。

[435: 匿名さん]

434は元利均等払いで３５年かけて支払った時の試算です。フラット３５の優遇金利は考慮していません。

[436: 匿名さん]

今後1か月半後の金利変動幅と数年後の金利変動幅は確率的には数年後の方が大きいので、
影響が大きく出やすいのは数年後でしょうね。
実際には1か月半後の金利の方が高く、数年後の方が低いかもしれませんが。
住宅ローン控除は数年後の方が拡充されていて、
今年の引き渡しが最低なんでしょうね。

[437: 匿名さん]

住宅ローン減税の拡充と現金給付は年収６００万円以下が軸のようですね。
大した事は無さそうです。

[438: 匿名さん]

枠も拡大されるから、年収1000万超の人にもメリットはありますよね。
100万円程度の話ではありますが、
一番条件が悪いと思うと少し残念かな。

[439: 匿名さん]

SUUMO読んだけど、A棟はほぼ完成してるんだね。
3棟建ったら壮観なことだろう

[440: ご近所さん]

営業から買ってくれとの電話がかかってきたが。
相当苦戦してんだね。

全く魅力を感じないタワマン…。

[441: 匿名さん]

安いけどさすがに躊躇するなー。

[442: 匿名さん]

ほんとは良いなと思っているくせに。

[443: 匿名さん]

電話営業がんばってくださいね

[444: 購入検討中さん]

まだ結構残ってるけどBとCは建つのかな～

[445: 匿名さん]

A棟が完売しないとB棟は無理でしょう。
棟内モデルルームで売れなきゃ。もう無理じゃないかな。

[446: ご近所さん]

近くのアクアリーナの住民板にこんなレスがあった。

「第６号議題に修繕積立金改定がありますが。
今までの７０円／㎡を２５０円／㎡に上げたいというのだけど、
これだと修繕積立金５,６１０円／月の部屋は２０,０６０円／月と大幅な値上げとなりますね。
こんなあげ方は一般的なものなのでしょうか？
事前アンケートでは、この上げ方に賛成した世帯は１４４世帯の中で９世帯しかいないのですが。
これではアンケートをとった意味がないような感じを受けます。
こんなに高いと払えなくなるかもしれないので、そのときは管理費・修繕積立金滞納するしかないのかな。」

ここもタワマンだし、同じようになるのかね。
だったら怖いね。

[447: 匿名さん]

ご近所さんが気にする必要はありませんよ。

[448: 買い換え検討中]

管理費や修繕積立金を入居後上げるのは大変難しい、それなのに中途半端なデベは最初に売れればそれで良いということで勝手に切り詰め切り詰め安く見えるよう出してしまう。


私は中途半端なデベ（地元では有名）が建てたマンションに住んで約６年経つが、２年くらい前に、早速管理費と修繕積立金の値上げをせざるを得なくなり、結局は近くに同時期に建った大手デベのマンション（私が最後まで購入検討していたマンション）と同じくらいの水準になってしまった。

その際、いろいろと調べた経験では、大手デベと言われている会社、鉄道系の会社、商社系の会社は、そういったことはやっていない（昔はあったようだが修繕積立金不足の問題が表面化してから、現在はないはず）。


私の実感としては、管理費は住んでから管理会社とも協議して、これはいらないからやめようとか削減できることもあるが、積立金は多く積み立てられているに越したことはない。積み上がったお金を管理会社が勝手に使うことはできないのだから、後で足りなくなって住民間で意見が分かれギクシャクする不幸を味わって欲しくないものです。（売主が適当だと買うときは良いと錯覚させられるが、これが一番不幸）

リヴァリエは住み替え検討で管理費も修繕積立金も教えてもらいましたが、やはりちゃんと正直に隠さず出しているなという印象。
住み替えを検討中だが、今のマンションの売り価格が低いようなので・・・希望の価格で売れそうならＢ棟かＣ棟で考えるという将来計画ではあるが・・・

[449: 匿名さん]

>積立金は多く積み立てられているに越したことはない。

そうとも言い切れないですよ。
途中で転売するとき
積立金はそんなに高いのって二の足踏まれて売りにくくなるかもしれません。
多く積み立てた分を返してもらえるわけじゃなし
寄付して出ていかなきゃならないじゃないですか。

[450: 匿名さん]

エントランス二階

[451: 匿名さん]

ゲストルーム洋室

[452: 匿名さん]

二階エレベーターホール

玄関やエレベータに乗るのにもセキュリティがきいてるのはすごい。
タワマンなら普通？

[453: 匿名さん]

マンション内共用部分は撮影禁止とされています。セキュリティーのこともありますから写真を載せるのはNGです。

[454: 匿名さん]

ウチも棟内見学行きましたが、最初に写真撮影は禁止と説明受けましたよ。

[455: 匿名さん]

管理費や修繕積立金から話題をそらせたいのでしょう。
わかってやりなさいよ。

[456: 匿名さん]

管理費やら修繕積立の計画なんて、契約者は納得して買ってるのに。
貧乏くさい外野の書き込みが多いね、ここは。

[457: 匿名さん]

そこまで話題にするほど高くないでしょ。
タワマンを購入検討する人にとっては想定内の管理費、修繕積立金だと思いますよ。

＞447さん、の言う通り。
ご近所さんが気にする必要はありません。

[458: 匿名さん]

急に必死な人たちが登場しましたね。

まあ、検討者の中には詳しくない人たちもおられるでしょうし。
管理費、修繕積立金の話題も結構なのでは。

むろん、将来、あがることを承知の上で買っているかたはそれでよろしいでしょう。
そんな契約済みさんが気にする必要はありません。

[459: 匿名さん]

同じ話題なかりでネガを書き込むのは控えましょうね。

[460: 匿名さん]

459さん
落ち着いてください。
「なかり」ではなく「ばかり」ですよね。
興奮すると手が震えて打ち間違いやすくなります。

管理費、修繕積立金は真面目な話題です。
ネガではありません。

[461: 匿名さん]

>458
将来上がることを考えないで買う人なんているの？
皆さん承知の上だと思いますが。

[462: 匿名さん]

昔と違って今は売り出し中のタワマンが何本かあるんだし、何件か見学して管理費・修繕積立金の資料をもらって比較すればいいんじゃない？
免震と普通の制震、DFS、耐震で比べてどう違うのか気になるところではある。

それにタワマンじゃなくても修繕積立金が当初の数倍＋一時金徴収はもう一般的なのでそこまでネガる話ではないかと。

[463: 匿名さん]

462さん
ありがとうございます。
ようやく冷静な意見が聞けてホッといたしました。
釣りのつもりはなかったのですが、逆上されたかたが多々おられたようで。
お騒がせしました。

[464: 匿名さん]

もし近い将来に物価が上がったとしたら、マンションの販売価格も上がりますよね？
そうすると、B棟はたぶん今年販売だからあまり影響がないとしても、
C棟が販売されるだろう２～３年後は専有面積が狭くなっても価格が高くなるということはありうるんでしょうか？
消費税もだけど、物価高ということはマンション本体や家財一式全部が高くなるですよね。

[465: 匿名さん]

462
>修繕積立金が当初の数倍＋一時金徴収はもう一般的なので

数倍って便利な言葉だね。

確かに、30年後の修繕積立金が当初の4倍になってる計画は珍しくない。
当初の8倍だと一般的からは程遠い。

[466: 匿名さん]

確かに最初の５年間は安くし過ぎのように思える。
もう少し平準化したほうが良いかも。
一時金も大した額ではないのだから、一時金なしの計画でも良い。

一応、３０年以内に設備を更新する計画なので、大事に使えばもう少し安く済むかな。

[467: 匿名さん]

しかし、これから安倍首相が目指すインフレ率2%になるのなら、早めの積立金徴収は損かも。

[468: 匿名さん]

インフレのリスク考えたら、当初安めの設定の方がいいよ。
ローンの繰り上げ返済とか考えてる人にとっても好都合だと思う。

[469: 匿名さん]

インフレと一緒にちゃんと給与が上がってくれるといいですよね。。。
もしくは株が値上がってローン返済ができると嬉しい。

[471: 匿名さん]

>470
エントランスがどうこうってだけで検討から外すとか凄いですね。
470さんが格好の良いと思うエントランスに出会える日が早く来ればいいですね。

[472: 匿名さん]

４７０じゃないけど自分もエントランスは気になるクチ。
共用施設なんて興味なければ全然使わないが、エントランスは毎日必ず使うからね。
エントランスがセンスいいとモチベーションもあがるが、気に入らないと住んでからも
意外と気になるもんだよ。

[473: 匿名さん]

充分いいじゃん。
まぁ個々好き嫌い有ると思うけど。

[474: 匿名さん]

昨日の様な大雪の日はリヴァリエ良さそうですね。
バスやタクシーは偉い大変だったらしいですね都内や神奈川は。

やっぱこの駅前十数mの近さは羨ましいな。

[475: 匿名さん]

エントランスはイケてると思ってた。。

[476: 匿名さん]

個々の主観をここに書かれてもね。

[477: 物件比較中さん]

新築中古を含めて近所の物件を数十件見てまわってますが、
ここのエントランスはシックで落ち着いていて良いと思いました。
40代主婦の感想です。

[478: 土地勘無しさん]

そのうち団地化するよ。

[479: 匿名さん]

団地化などしねーしねー(笑)

[480: 匿名さん]

団地化って何？
検索しても森林の話ばかり。

[481: 匿名さん]

団地化に反応しすぎ

[482: 匿名]

団地化って言う人はここが乾式だしぺラボ〜だからじゃない？音伝わるし布団干せるし。

[483: 匿名さん]

どんな高級物件でもタワーマンションなら乾式。
しかも乾式のほうが高い。
まったく理由になってない。

[484: 匿名さん]

バルコニーで洗濯物が干せないマンションは不便だから干せてよいのですが、柵が透明ガラスなので洗濯物が丸見えになってしまうというのはありますね。
とはいえ、眺望と明るさのメリットは大きく、一長一短。

[485: 匿名さん]

相模大野のプラウドタワー(100m)は戸境壁はコンクリ。

[486: 購入検討中さん]

>476
購入検討板だから個々の主観を書く場でしょ⁇

[487: 匿名さん]

野村不動産アーバンネットが11月20日に実施した「タワーマンションに関する意識調査」によると、購入者の91.8％が「住んで良かったと思う」と回答し、「住んで良かったとは思わない」（8.2％）を大幅に上回った。「資産価値が高いと感じる」人が72.4％を占めた。

　良かったの回答理由のトップは「眺望が良い」（51.6％）で、「防犯面で安心」（41.8％）と「駅から近い」（39.6％）が続いた。「共用施設とサービスの充実」（4位）や、「窓やカーテンを開けっ放しにできる」（5位）ことにメリットを感じている人も多く、サービスの満足度トップ3は、「24時間ゴミ出し可能」「24時間有人管理」「スーパー・コンビニ併設」だった。
http://www.shukan-jutaku.com/np/news_article.php?article_id=46848

[488: 匿名さん]

>485
そこはタワーマンションではない。

[489: 匿名さん]

タワーマンションなら乾式のがメリット多いし、


リヴァリエの乾式耐火遮音壁なら騒音なんて皆無でしょ。

[490: 匿名さん]

>「眺望が良い」（51.6％）
>「防犯面で安心」（41.8％）
>「駅から近い」（39.6％）
>
>「共用施設とサービスの充実」（4位）
>「窓やカーテンを開けっ放しにできる」（5位）
>
>「24時間ゴミ出し可能」
>「24時間有人管理」
>「スーパー・コンビニ併設」

これらの理由でリヴァリエをまさに検討中です。
あとコンシェルジュが常駐しているのも年寄りには助かります。

一番の検討理由は駅徒歩1分以内、
川崎駅迄1駅2分という点が魅力的です。

駅前徒歩1分の物件は滅多にありませんし、
川崎駅まで1駅なのでとても便利だと感じています。

[491: 購入検討中さん]

バス停徒歩1分ではなく、駅徒歩1分はやはり大きな魅了だね。

[492: 匿名さん]

長期金利が良い感じに下がってきましたね。

[493: 匿名さん]

２月末までは、株が下がって金利もググッと低下してほしい。

[494: 匿名さん]

いつまで検討してるの
早く買ってよ
もうすぐ出来上がっちゃうのだからさ

[495: 匿名さん]

タワマンは竣工後も売り続けるものと思っていた方がよいよ。

[497: 匿名さん]

>496
津波ハザードマップでリヴァリエは川崎区の中でも随一の安全な場所。
また地盤に関しても川崎区、幸区の中でもかなり堅い方に位置付け。
地震対策はDFS構造でかなりの揺れを軽減。

[498: 周辺住民さん]

2013/1/10現在

■A棟　竣工時期：2013年2月半ば
1期180戸　累積180/455
2期78戸　累積258/455
3期46戸　累積304/455
4期63戸　累積367/455
5期23戸 累積390/455
6期6戸 累積396/455

契約戸数：371戸
先着残り戸数：19戸 (6期6戸含めず)
未販売戸数：59戸 (6期6戸含む)

販売戸数に対する契約率：95.12% (6期6戸含めず)
A棟全戸に対する契約率：81.53%


■B棟　竣工時期：2015年2月半ば（着工済）
販売予定戸数：478戸


■C棟　竣工時期：未定（予想：2017年2月半ばくらい？）
販売予定戸数：475戸

※独自調査の為に実際の数字との誤差は有ると思います。



来月竣工ということで、
一昨年から言われていた竣工時8～9割ぐらいの契約率だろうという皆さんの予想は大体あってそうですね。

B棟竣工までの2年間の間に残りの1～2割の完売は現実的な数字っぽいですね。

[499: 匿名さん]

入居を目前にしてペースが上がってきたかな。鈴木町のメルシャン跡地も控えてるからがんばらないと。

[500: 周辺住民さん]

498です、一部間違いました。

×2013/1/10現在
○2013/1/17現在


>499
また大師線沿線沿いの物件が増えるのですね。
川崎区が更なる発展をするには大師線沿線沿いの物件が全て完売する事が一番良いですね。

[501: 匿名さん]

B棟って花火とか見えないのでしょうか？
先月営業がいっていたのですが、B棟はA棟よりも狭くなるっていっていて本当ですか？

[502: 匿名]

大林組の話では、
A棟でいう80、90平米台をなくして70平米台が増えるとのことでしたよ。

[503: 契約済みさん]

団地化に拍車がかかりますね。残念。

[504: 匿名さん]

眺望元年、すごいアピールですね

[505: 匿名さん]

>501
B棟の西、北側は見れると思いますよ。
45°の傾きは利点多そうです。

ただ富士山とかはみれないとは思いますね。

[506: 匿名さん]

花火ですが、北西ならほぼ確実に見れるでしょう

[507: 検討中の奥さま]

ずいぶん先の話ですが、Ｃ棟の購入を検討中です。場違いでしたら申し訳ありません。

先日モデルルーム見学と、ローンのシュミレーション等で現地に行って来ました。
今週末は、Ａ棟の内覧にも行ってきます。

旦那が転勤族なので、2年後くらいに確実に転勤になってしまいます。今は神奈川の川崎市に在住です。
転勤先が都内であれば問題ないのですが、
地方だったら、単身赴任の予定で購入しようと思っております。子供の関係で。

できれば９０以上は広さが欲しいのですが、Ｂ棟に続き、Ｃ棟もやはり狭くなりそうですね・・。
Ａ棟でとても良い部屋で金額も納得のお部屋があったんですが、もう少し頭金を貯金してから購入しようと話し合った結果、
Ｃ棟を待ってみる事になりました。ちなみにＢ棟は考えていません。

Ｃ棟は、羽田の関係で1フロア減ってしまい、２８階で戸数が４７５戸の予定みたいですね。
なので、２９階で４５５戸のＡ等に比べるとやはり１戸あたりが狭くなるという計算になりますよね。
営業さんにＢ,Ｃ棟をもっと詳しく教えていただきたかったのですが、詳しく分らないし、マイナスな話しか出ませんでした。
きっとＡ棟を早く売ってしまいたい気持ちもあるし、本当にに分らないからなのか、仕方がありませんが。

もしかしたら上層階のプレミアムフロアに関しては広さは確保してくれるのか？と期待を残し待ってみようと思います。
４年くらい先の話なので、貯金に専念しつつ他も色々見つつ考えていこうとは思っていますが。

[508: 匿名さん]

Ｃ棟は東側が眺望いいだろうから、
あるかもしれない期待感ありますね。
南側も陽当たり良好ですし期待。

特にプレミアムは期待ですね。

[509: ご近所さん]

４年先だとその「Ａ棟でとても良い部屋」が中古で出るかもしれませんよ。
私は買った後で、同じ間取りが中古でそれなりの値段で出て「しまった！」と思った経験があります。

[510: 検討中の奥さま]

508さん　　
　　　　　　そうですよねー。東側、南側の眺望がとても良いので期待しています。

　　　　　　Ａ棟でも広めのお部屋は東、南側でしたし。
　　　　　　プレミアムは天井も高く開放感があるので、値段は上がりますが良いですよね。

　　　　　　今は、情報がほとんどないのでちょくちょく確認して待とうと思います。
　　　　　　４年後以降なので現状とだいぶ色々変わっていそうですね。
　　　　　　良くなってくれることを期待します。


ご近所さんさん

　　　　　　たしかに中古でありそうですよね。
　　　　　　ただ、旦那が新築でと考えているので、難しいかもしれませんが。
　　　　　　まだ、先の話なので、色々勉強しつつ貯金しつつ考えます。
　　　　　　
　　　　　　最近購入思考になったばかりの未熟者同士なので・・。
　　　　　　

[511: 匿名さん]

新築と中古では購入層が随分違うでしょうね

[512: 内覧前さん]

510
賃貸の家賃考えたら早く買った方がいいと思いますが！
しかも、これから金利があがりそうで今が底値。

[513: 匿名さん]

住宅ローン減税延長。
消費税対策で相対的に特なのか…

[514: 匿名さん]

住宅ローン控除で実際に戻ってくる金額は消費増税額と大差ないでしょう。
金利上昇リスクや金利優遇幅見直しリスクのほうがはるかに影響が大きく、僅か一ヶ月で消費増税以上の損になることがあります。
今年３月のローン実行は2014年以降よりも得になる可能性が高いと思っています。

[515: 匿名さん]

購入先延ばしは、金銭的には損でしょうね。角部屋にどうしても住みたい人は待つしかないか。

[516: 匿名さん]

住宅ローン控除の差額は、今年と来年以降で200万程度。
金利上昇3パーセント程度で返済額の差額が1000万円超と考えると…

[517: 匿名さん]

>金利上昇3パーセント

ないない。
デフレ大好きの大蔵省と日銀がタッグで水かけるわ。

[518: 匿名さん]

今後数十年で2～3％程度なら、普通にあり得るだろ

[519: 匿名さん]

大蔵省じいさんの肩を持つわけではないが。
財務省・日銀タッグは国債の金利上昇は避けたいでしょう。
２％は妥協しても、それ以上はあらゆる方法で食い止めるのでは。

[520: 匿名さん]

2014年4月からの住宅ローン減税の拡充で満額の差額200万円をもらうには、5000万円以上のローンが必要になります。

ローン3400万円なら差額は約100万円になりますが、これは金利換算で約0.14%分（35年払）。
フラット35の金利は12月から1月で0.18%上がっていますので、気にしている拡充額は１か月で帳消しになる程度のものです。

B棟は消費税8%となるはずなので、約4000万円の物件なら消費税アップの上乗せ額は60～70万円でしょう。
2014年に買えば30～40万円程度の得があるかもしれませんが、これは金利換算でわずか0.04%分（35年払）です。
そのくらい毎月変動しています。