TOTOとINAXのタンク無しトイレで…

[匿名さん]

TOTOとINAXのタンク無しトイレで迷っています。どちらが人気なのでしょうか？松下のアラウーノもいいなぁ。

[22: 匿名さん]

私も外（不特定多数が使用する）デパート等では洗いません。尚且つ和式を選びます。
家のトイレは全くきになりませんね。妻や子供を汚いとか思ったことないですしね。

でも
娘と妻からは時々バイキン扱いされてますが・・

[23: 匿名さん]

いないでしょ！！
と、つっこみをいれてみる。

[24: 匿名さん]

>>23
世の中にはあなたの常識では計り知れない人間が５万といますよ

[25: 匿名さん]

みなさんは、外のトイレの便座に座る時、どうしてますか？
ちなみに、私はトイレットペーパーを敷き詰めます。

[26: 匿名さん]

上に乗って和式みたいに使用します。

[27: 匿名さん]

↑

どっち　向き？？

[28: 匿名さん]

>>27
常識で考えたらわかるでしょ

[29: 匿名さん]

ＴＯＴＯもＩＮＡＸもＵ型便座が無いので好きになれません
不特定多数の尻を洗ったシャワートイレはあまり気にしませんが
便をするとき＊＊の先が不特定多数の人の＊＊が触れたであろう
便座に触れたりすると粘膜感染、、、とかへんなことを思い浮かべてしまいます

ちゅーか、最近Ｏ型便座しかないわ気のせいか穴が小さいわで困る

[30: 匿名さん]

[31: 匿名さん]

26＝27＝30みたいに変な人が居ますが無視してやってください、可哀想なひとなんですよ。
匿名掲示板とは言えマナーは大切にね

[32: 匿名さん]

どうせINAＸの社員でしょ、言われなくても無視してますよ

[33: ガンタンク]

まあまあ〜 皆さん落ち着きましょうよ、
今回の事は 水に流しましょ！

[34: 匿名さん]

水掛け論

[35: 警告]

34 キモい…(≧ω≦)

[36: 契約済みさん]

私もＩＮＡＸと悩みましたが、ＴＯＴＯのタンクレス、オート開閉にしました。
決め手は既出の便器コーティングと水圧、節水力、静音性です。
ＴＯＴＯは対応できる最低水圧が少し低くても大丈夫だったと記憶しています。

１階も２階も結局同じものにしました。
主人が便器を降ろしてくれないので１回寝ぼけて、はまったことが・・・。

[37: 書き込みファン]

ＴＯＴＯで決まりですね。

[38: 匿名さん]

>33
1年半越しの仲裁はさすが！！

[39: 書き込みファン]

ありがとゥーっす。

((o(^-^)o))

[40: 注文住宅検討中]

現在　注文住宅をもうまもなく建築の契約をするところまで進んできています。
トイレの便座のふたのオート開閉について、迷ってます。
totoのタンクレストイレを検討中です。

実は、5年ほど前に実家で、totoのトイレを設置し、便座ふたのボタン式の開閉便座なのですが、
設置2年後ぐらいから、便座をあげるモーターが弱まってきて、最近では、ほとんど上がらなくなってしまいました。
モーターのウィーンウィーンという音だけで、上がらないという非常にしみったれた状態です。

先日、totoのショールームで、そのようなケースがないかとスタッフに聞いたのですが、「そんなケースは聞かない。電気機器なので、そのモーターを変えれば、直るのではないか。使い方にもよります。」と意味のない使い方のせいと言わんばかりの回答でした。実家では、2台取り付けて、2台とも同様の状況です。2世帯で6人の生活で、特別の生活をしているわけではないのですが。。。

本当にtotoは、そのようなケースを把握していないのでしょうか。
間もなく契約予定の自分の家も、そうは言いながら、1階だけでもやはり最新のオート便座を検討しているのですが。。便座も20万と30万で10万も違うものですが、一度付けたら、なかなか変える機会もないですよね。

皆様そのような症状ありませんか？？

[41: 匿名さん]

↑それ、初期型のネオレストSDじゃない？

[42: 匿名はん]

何でもかんでもオートだと子供の教育に悪い気がする

オートでないところで大をして流さないで出てくる子供が一杯出そう

[43: 匿名さん]

ＩＮＡＸは独創的な機能（シャワー手洗やアフターサービスインジケータ）が好きなんだけど、
デザインがこりすぎていて逆効果になってるな。
「いってよし」はネット界では有名だよ

[44: 匿名さん]

タンクレスってどれも音がめちゃくちゃ五月蝿いよね。
夜中とかすげ〜うるせ〜よ。
トイレが恐いもん。
INAXの最高モデル（40万円程）だけかな、静音をうたっているのは。

[45: 匿名さん]

>>44
すっ飛ばすトイレに比べれば静かなもんですよ。
タンクレスと言えども、家庭で使われることを考慮して設計しているから。
私は、高度経済成長期の建て売りにあった三角タンクのほうが五月蠅かった。
静音を極めるならボルテックだね。

[46: 匿名さん]

アラウーノは安い割りに静かだよ。
もう一つのトイレもTOTOではなく、アラウーノにしとけばよかった。

[47: 匿名さん]

アラウーノシェア27％。キッチンやバスはまだ今ひとつだけど、トイレは支持が広がっているなあ。
アラウーノとイナックスで迷います。

[48: 匿名さん]

アラウーノは静かなんですね！
情報ありがとう！

[49: 匿名]

うちもアラウーノ使ってるけどタンクレスだから静かなんだと思ってた、違うみたいだね。

[50: 匿名さん]

TOTO、静かですよ。
寝室の隣にトイレがありますがうるさく感じることはありません。
アラウーノは表面が傷つきやすく、
経年劣化が激しいと聞きますが、実際はどうなのでしょうか。

[51: 匿名はん]

アラウーノ、蓋や便座を自動で開けさせると、
モーター音や便座が蓋にあたる音がすごいです。
オート機能がないものならば、
音は静かだし、汚れ落ちはいいし、よさそうです。

[52: 匿名さん]

便器の蓋は開けっ放しがいいのですよ。
蓋は汲み取り式だったときの名残ですから、水洗なら不要です。
蓋をすると便座や蓋裏にカビや細菌が増殖しやすくなります。
瞬間湯沸し式＋瞬間便座暖め式ならば、保温する必要もありません。

[53: 匿名]

個人的にネオレストAHが好きですね。
排水時の音と腰をかけた時の座り心地がいい感じです。

感覚的にはアラウーノより静かだと思います。

[54: 匿名]

便器は好き好きがあるでしょうが、お客が来たときの反応はTOTOの方がいいですよね。

[55: 購入検討中さん]

値段はTOTOが一番高いのだろう。
INAXとTOTOは、同じ陶器で、
機能的にもデザイン的にも、
好みで分かれるところだが、
値段差はどこからくるのか？

[56: 匿名さん]

便器の蓋はしめないとお金がたまらないよ。風水より。

[57: 匿名さん]

>>50
>TOTO、静かですよ。

何と比べて静かなのですか？サイホン式はどれも普通にうるさいレベルですよ。
アラウーノとTOTO・INAXどちらも設置している人は、すぐ分かると思うのですが。
まあ、排水方式が異なるアラウーノが一番静かなのは仕方がないです。
カタログ値は55dBですが、雑誌による比較結果もあります。

気になるトイレの音、排水時の音はアラウーノが最小
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20091020/1029759/

タンクレス便器が水圧と音の弱点を克服
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20081222/1022130/?P=2


>アラウーノは表面が傷つきやすく、
>経年劣化が激しいと聞きますが、実際はどうなのでしょうか。

どうやら、使ってもいないアラウーノをどうしても貶めたいようですが、
実際はそんなことはありません。いわゆるアクリル系人造大理石ですので。
たとえ傷付いてもコンパウンドで磨けば補修できます。

むしろ陶器系は補修ができないので、細かい傷が付いたら終わりです。
TOTOの場合はブルーレットも使ってはいけないそうなので、汚れが固着したら、
研磨剤入りの洗剤で磨くこともできず、終わりなのかもしれません。
こまめに柔らかいスポンジで磨くしかなさそうです。

[58: 匿名さん]

そもそも、トイレってそんなに傷つく？

[59: 匿名さん]

陶器の便器は汚れが固着すると、洗剤だけではダメで、
キズが付くぐらいゴシゴシと硬いブラシで擦らないと取れない。
そのキズがさらに汚れを付きやすくして、さらにゴシゴシやることになる。

アクリル樹脂の便器なら汚れが付着しにくいし、
着いても柔らかいスポンジで擦るだけで落ちる。
したがって、キズつく機会がほとんどない。

[60: アラウーノユーザー]

＞57
アラウーノは便座の開閉がうるさいからね。
夜中にフタが開く→排水→フタが閉まる
という一連の音はアラウーノは決して静かじゃない。

それにスポンジで擦ると便器に細かい傷は確かに付きやすい。

だけどTOTOの半値で買えるし、一体化便器などは良いですよ。

[61: 匿名さん]

ネオレストとアラウーノのレスを見ると、
アラウーノユーザーが一方的にネガティブコメントを書いていますが、
端から見たら、便器くらい自分の好きなものを買えばいいと思いますが。

人大と陶器も人好き好きでしょうに。

[62: アラウーノユーザー]

そんなにネガティブコメントを書いたつもりはないんですが。

アラウーノは便利ですが洗剤の補充が面倒だとか洗剤詰まりがあるなども書けば良かったですか？

私は単にお金の問題でアラウーノにしたのですが安くても満足してますよ。

[63: 匿名さん]

アラウーノにネガキャンと言うより、陶器便器にネガキャンが盛んだと思われるが・・・

[64: 匿名]

>>60
アラウーノは洗剤に強くなった分、衝撃に弱くなったんだそうです。
ダンナがごっついベルトしているから、それが便器に当たるみたいでウチのアラウーノは便器の外側表面に細かいキズがたくさんついてます…

[65: 匿名]

TOTOは高いんですか？
ネットでＨＰで見る限りでは、同じタンクレスを比べてもINAXの方が高額に思いました。
値引率の違いですか？

[66: 物件比較中さん]

HMからの話なので、他はどうか分かりませんが、
値引き率は、
アラウーノが一番安くなり、次にイナックス、そしてTOTOの順でした。
念のため、あくまで検討中のHMの話ですから他は分かりません。

[67: 匿名さん]

Newアラウーノ定価の65％、アラウーノＳ同じく６０％、イナックス　サティス70％、ＴＯＴＯ　ネオレスト７０％でＨＭより見積もりがありました。本体部分のみですが、参考までに。
2階にトイレをつける場合、水圧を高めるため、タンクレスだとブースターが必要になるかもと言われました。アラウーノは、構造上必要ないでしょうが、イナックスやＴＯＴＯはその分が上乗せになる可能性があります。定価で3万ほどです。アラウーノは定価自体が安いので、すごく安くなります。イナックスとＴＯＴＯの値段は同じです。

[68: アラウーノユーザー]

アラウーノを使ってみてのメリット、デメリットを考えてみました。

☆メリット
・掃除の回数が減る
・排水音が静か
・一体型なので掃除が楽
・安い

☆デメリット
・毎回、洗剤を使うので環境に優しくない
・洗剤の詰め替えが少しだけ面倒
・洗剤詰まりが起こる事がある
・ふたの自動開閉が少しうるさい
・便器が小さいので大柄の方には不向き？
・便器が傷つきやすい

一見デメリットが多いですが、使っていると快適です。
安さも相まって私の満足度は高いですよ。

[69: 匿名さん]

>☆デメリット
>・毎回、洗剤を使うので環境に優しくない
>・洗剤の詰め替えが少しだけ面倒
>・洗剤詰まりが起こる事がある

だと思ったら、洗剤は使わなくても、問題ない。
掃除の頻度が少し増えるだけ。それでも陶器の便器よりも掃除の頻度は少なくて済む。
そもそも洗剤を大量に使っていないから、環境にやさしくないと大げさに言うほどでもない。

>・ふたの自動開閉が少しうるさい

うるさいほどではない。
自動開閉を使わなければモーター音はしないので静か。
電気代もかからないから、環境問題に過敏なあなたにはおすすめ。
フタを閉じるときのバタン音はするが、ドアを閉めてからの話なので気にならない。

>・便器が小さいので大柄の方には不向き？

便座の形が少し違うが、普通の便座のように先細りでない分だけ、
大きいと感じる人のほうが多いと思うし、むしろ大柄の人にも好評なのだが。

>・便器が傷つきやすい

普通に使って、掃除してても傷なんか付かない。
便座の材質はＴＯＴＯだろうが、どれも樹脂。


なんか、非アラウーノユーザーが、アラウーノユーザーと称して
嘘をついているようにしか思えないな。

[70: 匿名]

６５です。
レスありがとうございました。
タンクレスにすること自体オプションになるので、そのあたりも含め、ＨＭに詳しく聞いてみます。

[71: 匿名さん]

>>69

私もアラウーノを使っていますが、アラウーノユーザーさんが書いたことは大なり小なり感じていることですね。
デメリットもある。だけど、満足しているでいいんじゃないですか？