こちらはパークタワー豊洲のスレその4です。
引き続き情報交換しましょう。
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/238484/
所在地:東京都江東区豊洲四丁目3番36他(地番)
交通:
東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩5分
ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩7分
間取:1LDK~3LDK
面積:41.13平米~79.20平米
売主:三井不動産レジデンシャル、近鉄不動産
物件URL:http://www.31sumai.com/mfr/X1012/index.html
施工会社:大成建設株式会社
管理会社:三井不動産住宅サービス株式会社
[スレ作成日時]2012-11-20 13:16:51
パークタワー豊洲ってどうですか? その4
802:
匿名さん
[2013-06-21 01:50:06]
今も終電が24時台に走ってんだから、24時間になろうが関係ないだろ。
|
||
803:
匿名さん
[2013-06-21 06:42:49]
|
||
804:
匿名さん
[2013-06-21 20:11:26]
803
そのとおりですね。ご退場願います。 |
||
805:
匿名さん
[2013-06-21 20:29:53]
803
こことPT東雲の検討者? いつまでも検討を続けないで、早く買えば。 |
||
806:
匿名さん
[2013-06-21 21:34:34]
検討すらしてないかわいそうな輩(キャナルコート在住)でしょうね。PT東雲でもたまにPT豊洲批判してますし。
|
||
807:
匿名
[2013-06-22 12:00:38]
デメリットもメリットも受け入れて検討するのが普通。
それなのに、必死になってデメリットを攻撃する人って何者でしょう? |
||
808:
匿名さん
[2013-06-22 12:08:37]
振動騒音とかありもしない思い込みか意図的なウソでネガってるからでしょ。
悪質ですよ。 |
||
809:
匿名さん
[2013-06-22 12:49:01]
振動や騒音の事を書き込んだ人とは別人だけど、
>ありもしない思い込みか意図的なウソ と断定する根拠は? まだ実際に住んでいるわけではないので、断定はできないはずだけど? |
||
810:
匿名さん
[2013-06-22 13:09:17]
重説に「振動・騒音が生じる可能性があります」って書いてあったっけ?
|
||
811:
匿名さん
[2013-06-22 13:53:19]
そんな事書いてあったら最悪でしょ。
|
||
|
||
813:
匿名さん
[2013-06-22 15:15:26]
駅も近いし、価格も手ごろだから、良いと思いますよ。ここ。
|
||
814:
匿名さん
[2013-06-22 15:26:40]
>813さんのような書込みは歓迎します。合格です。
|
||
815:
匿名さん
[2013-06-22 19:27:53]
東雲キャナルコートのイオンに近いから良いと思いますよ。ここ。
|
||
816:
匿名さん
[2013-06-22 21:18:00]
重説には可能性のあることはすべて書かなければならないんだから、書いてなければまず振動騒音はありえないですね。
電線が風に揺れる音さえ重説に書かれるんですから。 |
||
817:
匿名さん
[2013-06-22 21:24:21]
契約しました!
悩みましたが。 引き渡したのしみです。 |
||
818:
匿名さん
[2013-06-22 22:23:17]
重説には逆に、地下鉄による振動騒音はありません。
と書くべきですね。ありえないのなら。 不動産会社は購入予定者に疑問点を説明する義務があります。 |
||
821:
匿名さん
[2013-06-23 11:48:25]
Wコンネガの新築物件、三井物件に対する粘着度はみっともないね
|
||
822:
匿名さん
[2013-06-23 17:45:22]
Wコン住民じゃないけど(笑)、毎日ここの前を通ってますが外観かなりダサイですね。
色もなんだか微妙な塗装具合してるし、バルコニーのガラスの色と合ってなさすぎに感じます。 ぶっちゃけ近隣のハセコーマンションとまったく大差なしに見える・・・ |
||
823:
匿名さん
[2013-06-23 17:51:05]
ここのデザイン、良いと思いますよ。
豊洲駅まで近いのも良い。 |
||
824:
匿名さん
[2013-06-23 17:56:05]
タイルにすればよかったのにね。確かに色合いがちょっと残念かな…
|
||
825:
匿名さん
[2013-06-23 18:06:28]
東雲のタワマンより、ぜんぜん、センス良いよ。
|
||
826:
匿名さん
[2013-06-23 18:19:42]
この外観でコンセプトは「クラブ・リゾートサロン」なんだってさ~
|
||
827:
匿名さん
[2013-06-23 18:52:05]
パークリュクスなんだからダサいのは仕方ない。
タワーなんて名前付けなければ良かったのにね |
||
828:
匿名さん
[2013-06-23 18:58:16]
パークリュクスの立地とパークタワーの仕様の
良いとこどりですよ。 |
||
829:
匿名さん
[2013-06-24 12:35:22]
壁面の品質印象は正直言って良くないです。3000万円前半中心の物件ではないので、デザインを含めて残念です。
|
||
830:
購入検討中さん
[2013-06-24 14:48:57]
うーん、壁の色に関しては賛否両論ですね。
ここまでくるともう個人の好みでしょうか。 個人的にはクラブリゾートというイメージであれば、 こういう明るめの色はありだと思いました。 |
||
831:
匿名さん
[2013-06-24 20:46:37]
確かにリゾートを強く意識すれば、この色はありだったかも知れない。デザインと調和してないのか、周辺環境から浮いてしまっているのか。表にフェニックスでも植えたら少し良くなるかも。「リゾート」の予備知識がない人から見た印象は、豊洲アドレスのお安い物件かな。
|
||
832:
匿名さん
[2013-06-24 21:31:10]
確かにタイルはありですよね。タイルにしたって、たいして値段変わらないと思うんですが。
|
||
833:
匿名さん
[2013-06-24 21:56:45]
そう。タイル張りだと外観もかなり変わったと思うよ。
お洒落な感じになると思う。 |
||
834:
匿名さん
[2013-06-24 22:00:15]
タイルは見た目はいいけど地震で直ぐはがれるよ。
落ちたら危ないし。 |
||
835:
匿名さん
[2013-06-24 22:28:58]
最近はタイル張りの新築はあまり見かけなくなったけど、そうゆう理由なのかな?
|
||
836:
購入検討中さん
[2013-06-25 00:26:59]
外観酷いね。
ただの賃貸マンションにしか見えん。 もう少しお金かけと貰いたかったなー。 安っぽ。 |
||
837:
匿名さん
[2013-06-25 01:05:13]
第三期四次が一ヶ月先に変更されてる。。。
|
||
838:
匿名さん
[2013-06-25 01:13:35]
Wコンみたいに灰色の外壁よりずっといいと思う
|
||
839:
匿名さん
[2013-06-25 01:20:09]
外観悪くないと思う。
|
||
840:
匿名
[2013-06-25 01:56:01]
中国人の好みを意識したデザインなんじゃない?
ほら、結構あちらの方が日本のマンション買ってるっていうから。 |
||
841:
購入検討中さん
[2013-06-25 08:05:27]
なるー。
|
||
842:
匿名さん
[2013-06-25 21:52:01]
皆さんにお伺いします。
残り25戸、引渡し前に完売出来ると思いますか? |
||
843:
匿名さん
[2013-06-25 22:04:12]
完売は無理でも、残り5戸くらいまではいくかもね。
|
||
844:
匿名さん
[2013-06-25 22:37:49]
ここはコミュニティーとか作りにくそうだね~
賃貸専用ではないにしろ海外に売りに行く時点で 投資用不動産と自社で認めているようなもの。 小さいお子さんがいる家族はやめたほうがよさそうですね。 DINKSか投資家向け物件ですね。 |
||
847:
匿名さん
[2013-06-26 21:55:22]
ここを投資用ではなく永住用物件だと言うのは無粋。
もしくは業者。 |
||
849:
匿名さん
[2013-06-27 07:00:34]
20階建で60m以下より、19階建で60m以上の方がよっぽどタワーだと思う。
|
||
850:
匿名さん
[2013-06-27 12:41:27]
アラブ中国タワー
|
||
851:
匿名さん
[2013-06-27 13:48:10]
客を招待した時、高さが60mかどうかより、
エレベーターの押しボタンが19階までしかない事の方が、 客には印象的。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |