三井不動産レジデンシャル株式会社の東京23区の新築分譲マンション掲示板「パークタワー豊洲ってどうですか? その4」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 江東区
  5. 豊洲
  6. 4丁目
  7. パークタワー豊洲ってどうですか? その4
 

広告を掲載

元のサイズの画像を表示
匿名さん [更新日時] 2013-07-23 13:22:11
 

こちらはパークタワー豊洲のスレその4です。
引き続き情報交換しましょう。

前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/238484/

所在地:東京都江東区豊洲四丁目3番36他(地番)
交通:
東京メトロ有楽町線豊洲」駅 徒歩5分
ゆりかもめ豊洲」駅 徒歩7分
間取:1LDK~3LDK
面積:41.13平米~79.20平米
売主:三井不動産レジデンシャル、近鉄不動産

物件URL:http://www.31sumai.com/mfr/X1012/index.html
施工会社:大成建設株式会社
管理会社:三井不動産住宅サービス株式会社

[スレ作成日時]2012-11-20 13:16:51

現在の物件
パークタワー豊洲
パークタワー豊洲  [【先着順】]
パークタワー豊洲
 
所在地:東京都江東区豊洲四丁目3-36(地番)
交通:東京メトロ有楽町線 豊洲駅 徒歩5分
総戸数: 185戸

パークタワー豊洲ってどうですか? その4

782: 匿名さん 
[2013-06-17 16:47:07]
781さん
白々しい、悪意を感じます
783: 匿名さん 
[2013-06-17 17:37:52]
地上権なんか実質所有権と変わらないでしょ。自由に売買できるし。
ここの場合、一部の土地の地下を勝手に使えないぐらいで、マンションを所有したり住んだりする上で何のデメリットもないと思うけど。
784: 匿名さん 
[2013-06-18 11:35:08]
地上権はデメリットは間違いなくデメリット。
でもそれ気にするならそもそものマンション(区分所有)なんて買うなという話。
785: 匿名さん 
[2013-06-18 13:20:25]
783さんの言うように売買が普通です。
区分地上権はボランティアで他人に与えるものではないので、
ここの土地の以前の所有者がお金と引き換えに地上権を『売った』と考えられます。
以前の所有者にはメリットでしたね。
786: 匿名さん 
[2013-06-18 13:24:55]
785ですが、断言はできないので
地上権設定の詳しい経緯はMRでお聞きください。
契約者の方たちは当然、詳しく説明を受けているでしょうけど。
787: 都内の大地主 
[2013-06-18 21:19:31]
地下鉄や地下道による地上権設定は、限りなく収用に近いので、対価も無償に近いです。

ちなみに越境しても損害賠償は、ほぼ無理です。
788: 匿名さん 
[2013-06-18 21:34:34]
無償に近いかどうか
「地下鉄 地上権料 相場」でググって
各自読みましょう。
789: 匿名さん 
[2013-06-18 22:44:38]
地下鉄?揺れますか。まさか。
790: 匿名さん 
[2013-06-19 00:43:49]
揺れないから笑
791: 匿名さん 
[2013-06-19 00:47:33]
781さんの悪意を感じますね〜。
気にするなら買わなきゃいいだけです。
今時珍しい事でもない訳だし。
792: 匿名 
[2013-06-19 01:05:17]
何でデメリットを書くと悪意とか言われるのでしょうか?
とても参考になりますよ、メトロの上にこのマンションが建っているとなると騒音、振動など気になるは当たり前のことではないでしょうか?
793: 匿名さん 
[2013-06-19 01:09:43]
>792
どんだけ浅いとこ走ってると思ってるの?ww
騒音・振動ってwww
有楽町線の線路の真上の地上で騒音・振動を感じますか?w
794: 匿名さん 
[2013-06-19 07:02:32]
デメリットを書く事を悪意とは言っていませんよ
強引な誘導が悪意と言っているのです。
795: 匿名 
[2013-06-19 07:49:20]
3㍍のメガスラブが全てを防いでくれます。
ご心配なく。
796: 匿名さん 
[2013-06-19 21:41:37]
781や792はPT東雲でよく見る手口。
797: 匿名 
[2013-06-19 21:52:43]
敷地内に地下鉄が走ってると言っても基礎はちゃんと作れてるので大丈夫っすよ。

むしろ日照はちゃんと確認して将来的な最悪の可能性を想定したうえで価値判断すべきかと。
798: 匿名さん 
[2013-06-19 22:01:24]
797さんはどんな立場の方?
買う検討者の御意見とは思えませんが…
799: 匿名さん 
[2013-06-20 10:00:56]
>796さん

そうですね、同じ人なのでしょうか。
いずれにしても悪質ですね。
800: 匿名さん 
[2013-06-20 16:09:19]
この方はパークタワー東雲にいつもいるネガさんですね。書き方で丸わかりなので。
801: 匿名 
[2013-06-21 01:25:54]
地下鉄が24時間運航となれば振動や騒音が心配ですね。
802: 匿名さん 
[2013-06-21 01:50:06]
今も終電が24時台に走ってんだから、24時間になろうが関係ないだろ。
803: 匿名さん 
[2013-06-21 06:42:49]
>801=792?
どうしても振動騒音があることにしたいの?
そんなに心配なら最初から検討やめたらいいじゃんw
確かにPT東雲のネガと手法が同じだな
804: 匿名さん 
[2013-06-21 20:11:26]
803

そのとおりですね。ご退場願います。
805: 匿名さん 
[2013-06-21 20:29:53]
803

こことPT東雲の検討者?
いつまでも検討を続けないで、早く買えば。
806: 匿名さん 
[2013-06-21 21:34:34]
検討すらしてないかわいそうな輩(キャナルコート在住)でしょうね。PT東雲でもたまにPT豊洲批判してますし。
807: 匿名 
[2013-06-22 12:00:38]
デメリットもメリットも受け入れて検討するのが普通。

それなのに、必死になってデメリットを攻撃する人って何者でしょう?
808: 匿名さん 
[2013-06-22 12:08:37]
振動騒音とかありもしない思い込みか意図的なウソでネガってるからでしょ。
悪質ですよ。
809: 匿名さん 
[2013-06-22 12:49:01]
振動や騒音の事を書き込んだ人とは別人だけど、
>ありもしない思い込みか意図的なウソ
と断定する根拠は?
まだ実際に住んでいるわけではないので、断定はできないはずだけど?
810: 匿名さん 
[2013-06-22 13:09:17]
重説に「振動・騒音が生じる可能性があります」って書いてあったっけ?
811: 匿名さん 
[2013-06-22 13:53:19]
そんな事書いてあったら最悪でしょ。
813: 匿名さん 
[2013-06-22 15:15:26]
駅も近いし、価格も手ごろだから、良いと思いますよ。ここ。
814: 匿名さん 
[2013-06-22 15:26:40]
>813さんのような書込みは歓迎します。合格です。
815: 匿名さん 
[2013-06-22 19:27:53]
東雲キャナルコートのイオンに近いから良いと思いますよ。ここ。
816: 匿名さん 
[2013-06-22 21:18:00]
重説には可能性のあることはすべて書かなければならないんだから、書いてなければまず振動騒音はありえないですね。
電線が風に揺れる音さえ重説に書かれるんですから。
817: 匿名さん 
[2013-06-22 21:24:21]
契約しました!
悩みましたが。
引き渡したのしみです。
818: 匿名さん 
[2013-06-22 22:23:17]
重説には逆に、地下鉄による振動騒音はありません。
と書くべきですね。ありえないのなら。
不動産会社は購入予定者に疑問点を説明する義務があります。
821: 匿名さん 
[2013-06-23 11:48:25]
Wコンネガの新築物件、三井物件に対する粘着度はみっともないね
822: 匿名さん 
[2013-06-23 17:45:22]
Wコン住民じゃないけど(笑)、毎日ここの前を通ってますが外観かなりダサイですね。
色もなんだか微妙な塗装具合してるし、バルコニーのガラスの色と合ってなさすぎに感じます。
ぶっちゃけ近隣のハセコーマンションとまったく大差なしに見える・・・
823: 匿名さん 
[2013-06-23 17:51:05]
ここのデザイン、良いと思いますよ。
豊洲駅まで近いのも良い。
824: 匿名さん 
[2013-06-23 17:56:05]
タイルにすればよかったのにね。確かに色合いがちょっと残念かな…
825: 匿名さん 
[2013-06-23 18:06:28]
東雲のタワマンより、ぜんぜん、センス良いよ。
826: 匿名さん 
[2013-06-23 18:19:42]
この外観でコンセプトは「クラブ・リゾートサロン」なんだってさ~
827: 匿名さん 
[2013-06-23 18:52:05]
パークリュクスなんだからダサいのは仕方ない。
タワーなんて名前付けなければ良かったのにね
828: 匿名さん 
[2013-06-23 18:58:16]
パークリュクスの立地とパークタワーの仕様の
良いとこどりですよ。
829: 匿名さん 
[2013-06-24 12:35:22]
壁面の品質印象は正直言って良くないです。3000万円前半中心の物件ではないので、デザインを含めて残念です。
830: 購入検討中さん 
[2013-06-24 14:48:57]
うーん、壁の色に関しては賛否両論ですね。
ここまでくるともう個人の好みでしょうか。

個人的にはクラブリゾートというイメージであれば、
こういう明るめの色はありだと思いました。
831: 匿名さん 
[2013-06-24 20:46:37]
確かにリゾートを強く意識すれば、この色はありだったかも知れない。デザインと調和してないのか、周辺環境から浮いてしまっているのか。表にフェニックスでも植えたら少し良くなるかも。「リゾート」の予備知識がない人から見た印象は、豊洲アドレスのお安い物件かな。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる