引き続きミサワホームについて情報交換の場にしましょう。
前スレ
vol.Ⅳ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/82866/
vol.Ⅲ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9751/
vol.Ⅱ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/11395/
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/11852/
[スレ作成日時]2012-11-20 08:54:09
ミサワホームのこと教えてください vol.5
741:
匿名
[2013-09-14 23:33:21]
|
||
742:
匿名さん
[2013-09-15 07:23:27]
ミサワホームのトラブルに関するコミュニティなら、mixiというSNSサイトにありますよ。mixi内でミサワホームと検索するとでてくると思います。
|
||
743:
匿名さん
[2013-09-15 08:36:42]
>741 パネル工法をミサワは全面に押してきますが、2階建ての住居目的の建物であれば、他の工法と耐震性や静音性等において、大差ありません。
凄いですね、どうして他の工法と耐震性に大差ないと言いきれるのでしょうか?741さんは建築のプロだったのですか? また、他のスレの人のカキコの情報をそのまま引用されるのはどうかと思います。 |
||
744:
匿名
[2013-09-16 00:20:25]
743さま
建築のプロではありません。数社の耐震性や静穏性のデータを比較した結果です。HMの人間は良いことしか言いません。データを確認し、自分の手で比較しないと評価できません。 あえて言うのであれば、鉄筋の建物の方が熱の変化が大きいとか、へーベル板を使うデメリットとか、微妙な差異はあると思いますが、有名HMのレベルでは、夏冬のエアコン代が多少違う程度だと思います。 また、他の人の書き込みをそのまま自分の情報として書き込んだことはありません。全て自分で入手した情報ですし、ちょっとパンフレットを見れば、記載されてあることばかりです。 「741さんは建築のプロだったのですか?」 情報を正しく評価せずに、人を批判的に書くのは正しい姿勢ではありません。注意してください。 耐震性に関してですが、厳密な書き方をすれば、MGEOの有無等で差異は生じますが、それは日本の高速道路で時速200kmで走ったときを比較するようなものです。以前、自分で書き込んだことですが、震度7では、有名HMの家はびくともしないのです。嘘だと思ったら、HMの営業の方に訊いてみてください。 |
||
745:
misa
[2013-09-16 11:35:06]
ミサワホーム東海 ミサワハイブリットクリエ一年たちました 家自体は、建てた後もほとんど問題は起こっていません
外観の重厚感も周辺の家より勝ってるように見えます 内装も床や窓 インナーバロコニーすべてにわたって強固な感じがします 耐震性も木造に比べれば圧勝するでしょう たぶん外壁も内装も基礎の頑強さも耐久性はとてもあると思います メインテナスもすぐに来てもらえとても良いです !!ただし、営業担当は、アホが多いるので極力注意したほうが良い 経験豊かな愛想の良い業者完璧なつくりや家自体の高性能と異なり 大手にあぐらかき,契約書つくりだけ熱心な家嫌いがいます その営業担当は全く提案力(内装 間取り 立地条件)なく こちらが素人で経験薄な部分を補ってほしいく 要望を伝えているのに「どっちでもいいですよ・・」何も提案してきません 何よりも自分の契約成立が大事みたいで客の満足度を高めようと提案しませんし,自分の経験や知識を自分の契約が早く成立することにしか活かしません 仕方なく自分で判断 立地条件の誤り 内装もああすれば良かったとか 後悔しています 家自体は、ミサワセラミックをすすめます 営業担当は家嫌いの能無しなら 支社に(今の営業担当が合わないなど)理由伝えてようしゃなく絶対変えてもらうべきです 後々トラブルのもとです 優秀な提案力のある営業担当と要望だし,こちらの要望をしっかり伝え 提案してもらうことです |
||
746:
契約済みさん
[2013-09-16 21:37:30]
745さま
激しく同意です。 |
||
747:
入居済み住民さん
[2013-09-16 22:23:38]
展示場の床は、ほとんど響かなったし静かなのに、実際住んでみて、2階の床がよく響きます。ミサワは下階に響かないように特別な工法をしてると言ってますが、実際にはコスト削減でやってない家もあると聞きました。素人は分かりにくいみたいです。元ミサワの下請けの方からの情報です。契約する方は注意してください。
|
||
748:
匿名さん
[2013-09-18 12:52:45]
745さんの書き込みは完全に正解です。
営業担当は本当に契約さえ取れればよいと考えており、自分の意見を説明するだけで、選択肢を提案するようなことは一切しません。 ミサワで太陽光を設置した人は、おそらく京セラになっているのではないかと思いますが、性能が優れているとは、口が裂けても言えないメーカーです。私は京セラにするのが嫌で、パナソニックにしましたが、全く他社の提案がされないどころか、京セラにしないのなら、早く探して欲しいとまで言われました。京セラ以外の製品が乗せられないというのならわかりますが、現在普通に稼動しています。癒着しているのではないかと、勘ぐってしまいます。 営業担当なんて、契約して、早く家を建てて、住まわせればそれで良いと考えているとしか思えないです。怪しいと思ったら、担当を替えてもらうのが良いと思います。 |
||
749:
ミサワで建てたが・・・
[2013-09-18 16:07:15]
私も床の振動、騒音で大変ストレスを感じています。住宅展示場でもあらゆるメーカーをまわりました。その中で、一番騒音が静かに感じたのが、ミサワでした。営業担当からも、蔵と居室では床の仕様がちがいますのでと聞いていました。しかし、いざ完成して入居したのですが絶対に展示場で体感した床と同じではないはず。営業の人は、同じ仕様としか言いません。納得できません。
|
||
750:
まさ
[2013-09-18 17:48:57]
ミサワの場合は、パネルて囲われているので、壁伝いで音が響きますね。施工している時の釘を打ち付ける時なんて、家じゅう爆音がしましたね。とは言え、我が家は、足音の伝わりようは賃貸ですんでいた、築20年のマンションよりは静かに感じます。
まあ、そのマンションが酷すぎなのかもしれませんが… |
||
|
||
751:
入居済み住民さん
[2013-09-22 00:30:45]
ミサワの展示場は2階でジャンプしてもほとんど響かなかったけど、知り合いのミサワの家は2階の振動が響くのが分かりました。ミサワは床に遮音工事を行っているはずですが、私の家(ミサワで建てた家)と音の伝わり方が全然違ってました。たぶん手抜きされた感じです。これから契約を考えてる方はよく検討してください。
|
||
752:
匿名
[2013-09-22 06:57:30]
749さん
748です。 ミサワの営業担当者から聞いた話です。 居住用の家と、展示場の家とでは、作り方が違うそうです。750さんが書かれているパネル工法は用いるようですが、釘の打ち方や、接着剤の使い方が、展示場のほうがルーズなのだそうです。これは、壊すことを念頭に置いているためだそうです。住むことは考えていないのです。 ここからは推測ですが、ルーズに作ったほうが、音に関しては伝わりが悪い気がします。パネル同士が密着していないと、音はそこで減弱するからです。どの程度かはちょっとわかりません。 展示場の特性を伝えないで、同じ仕様、とだけ説明するその担当者はいただけないですね。単に無知なのかも知れませんが、知っていたら詐欺に近いですね。 他にもいろいろが要因が考えられますが、まずこのことを営業担当に問い詰めてみたらいかがでしょうか。 |
||
753:
匿名さん
[2013-09-22 07:06:03]
ミサワセラミックに住んで20年強になります。
我が家の場合は、ミサワの工場がすぐ傍にある為、対応はいたって紳士的でした。 営業、メンテナンス対応の人との良好なコミュニケーションは、欠かせないと思います。 何かの時に、良い対応をしてくれます。所詮は人と人の事ですから… |
||
754:
匿名
[2013-09-22 14:42:33]
「営業、メンテナンス対応の人との良好なコミュニケーション」は何もトラブルが生じなければ良いですが、何か起こったときは泣き寝入りしてはいけません。使えない、知識が乏しい、適当なことを言うHMの社員は腐るほどいます。仕方ない、と思って妥協していたらHMの思う壺ですよ。
|
||
755:
匿名さん
[2013-09-22 20:19:57]
本当ですね!ミサワで検討していましたが、最後の最後に、外構工事まで任せてくれなければ認めませんよ、と言われてそのままです。打ち合わせに入って既に数ヶ月、本来でしたら9月末までに契約がとっくに終わっていても良かったのですが、本当に頭に来てキャンセルです。
増税だから、多少上乗せしても駆け込みで、施主は認めて任せてくれるだろうって?ふざけるな!誰がそんなこすい奴に任せますか?ミサワなんて止めてやる!もう少しまともな営業マンかと思っていました。最初から、外構工事とかはこちらの業者でOKと言っていたのですよ。何で最後の最後に認めないって?それでは話が違います。取りやめですよ。 それがまともな営業マンのやることですか?ただでさえ増税で施主は大変なのに、その足元をみるような商売のやり方は酷過ぎます。今後、これから他のHMに行きますよ。数ヶ月無駄にしました。反省しろ! |
||
756:
匿名さん
[2013-09-22 21:34:49]
「こすい」って方言、懐かしゅうございます。
私の出身地に近い方かと思います。 |
||
757:
購入経験者さん
[2013-09-22 21:45:57]
外構工事も担当させないと認めない?へぇ~そんな営業が居るんだね。
私の担当だった営業は「ミサワで外構工事を行うと、保証料として2割の上乗せが発生するので、辞めた方が良いです。外構の場合は、雨漏りや施工不良と言った欠陥が発生しても、致命傷にはなりませんので。」と、言っていたけどね。 ミサワの場合、他のHMとは違ってディーラー制を取ってるらしいから、ディーラー毎に対応が違うのかな?でもそれって、全体で一律化してないといけない筈だから、不味いよね。 |
||
758:
匿名さん
[2013-09-22 22:11:27]
>756「こすい」って方言
756さん、全国的に使われている言葉ではないのですかね?でも、結構若い人は使わないかも?(笑) http://zokugo-dict.com/10ko/kosui.htm 『こすい』の解説 こすいとは「悪賢い」「ずるい」「けち」といった意味の形容詞で、こっすいともいう。こすいはよく方言として紹介されているが、そのエリアを見ると関東から九州まで広く使われており、ある地域で生まれた方言なのか否かは判断し難い。また、こすいの「す」と「こ」が逆になったすこいという言葉も同じ意味で古くから使われ、エリアも関東から近畿と広い(すこいがこすいの倒語なのか、逆なのか、または全く別の語として生まれたものなのかは不明)。 |
||
759:
匿名さん
[2013-09-22 22:38:09]
>757さん、全体で一律化してないといけない筈
一体どこからどこまでが、ミサワを含めたHMにお任せしなくてはいけないのでしょうか? 古家解体も本体を保証する都合上HM指定の業者に任せる事になっていますと言われました。その理由は、他の業者ではコンクリートのガラ等を入れられる怖れがあるからだそうです。でも、地盤調査と地盤改良は当然HM指定の業者でなくては保証出来ないとの事で、その指定業者に任せる事になっていてもです。それから水道工事、外構工事、全部です。 他のスレで、営業マンの知り合いの業者に工事を依頼した場合、手数料がその営業マンに入ると聞きました。それが目的でしょうか?もしかしたら、ミサワの会社を通さないで、営業マン個人のポケットマネーになる金ではないのでしょうか?それだったら、本当に汚いですよね。 最近、他の大手S社の営業マンにも同じ様な事を言われました。きっと我家の様に素人で何も知らない様な施主がターゲットになっているのではないかと思います。本当に許せないですし、そんな営業マンにはうんざりです。 |
||
760:
匿名
[2013-09-23 00:10:17]
「地盤調査と地盤改良は当然HM指定の業者でなくては保証出来ない」
これはとても危険な台詞です。HMのデッチあげかもしれません! 私も言われるがまま、地盤改良まで行い、100万円以上のお金を払わされました。 実は、数軒離れた家がセキスイハウスで、ミサワとの契約前に積水の担当者はその家は地盤改良不要だったと言っていました。このことをミサワの担当者に言ったら、ミサワの家は蔵を入れる分、重くなるんですよ、と言っていました。今さらどうすることも出来ないのですが、今となってはかなりうそ臭いです。 今は、地盤ネット、というのがあります。実は、HMが地盤改良が必要と言ったうち、7割は不要なのだそうです。このサイトは必要なら自分たちで地盤を調べなおすことまでしてくれます。それもタダです(がっちりマンデーでやってました)。 本当に後悔です。絶対に調べてもらえば良かったと思っています。ミサワの言う事なんて、信用しないで調べなくては危ないです! |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
キッチンです。梁がこんな形で残るなんて、全く聞いていませんでしたし、想像していませんでした。ミサワの責任者Cですら、ミサワのデザインと認めたがらないレベルの、大失敗作品です。すぐにどうにかして欲しいと言いましたが、構造的(耐震的)に不可能だと突っぱねられました。後から、作り直しをしたら費用がかかりすぎるため、顧客を泣き寝入りをさせるしかないとミサワは判断したのだと知りました。
天井高は2.15m程度です。蔵がないところの1階が4m近くあるので、かなり凸凹な感じを受けます。
蔵を入れなければ、ミサワで作る必要はないかと訊かれると、私の考えではYESです。サービスの悪さや元々の値段の高さを考えると、他のメーカーのほうがよっぽどよいです。パネル工法をミサワは全面に押してきますが、2階建ての住居目的の建物であれば、他の工法と耐震性や静音性等において、大差ありません。
荷物が多く、どうしても蔵を入れないと収納が足りないということがなければ、おススメできるHMではありません。
坪単価は70万程度と書かれてあるサイトがありますが、蔵を入れるといきなり高額になります。これはミサワに限ったことでなく、例えば積水のルーモアでは300-400万程度上がると説明されました。なので、蔵を考えているのなら、同じ敷地・同じ建ぺい率で、蔵なしの他のメーカーより、高額になると考えたほうがよいです。
どなたか、ミサワトラブルサイトのようなウェブサイトを作っていただけないでしょうか?管理は私がしますし、アフィリエイト等で上がった収益は全て差し上げますので、是非検討いただきたいのです。
もっと簡単に相談でき、すぐに過去のトラブルを検索できれば、これから作ろうとする人にとって有用なサイトになると思うのです。無理でしょうか?