プラウド藤沢ウエスト（入居予定者＆入居者専用）
| No.151 |
by 入居済みさん 2008-07-01 10:54:00
投稿する
削除依頼
>150さん
入居者板で不安を煽るようなこと言わないでくださいよ。 うちだって予算があれば景色が見えるところが欲しかったんですから。 虫に関しては、地下に位置してることと、湿気、日当たりが原因でしょうね。 さすがに購入するときに気づきませんでした。オープンセラーのクモの巣くらいは 許容範囲ですが・・・。 ま、総合的には納得してますわ。 |
|
|---|---|---|
| No.152 |
１５０です。
１５１さん、すみません、不安をあおるつもりではなく、どのような形状の庭 なのか知りたかっただけなんです。 梅雨の時期が過ぎればきっと気にならなくなるのかな、と思っています。 既存の書き込みを見ると、部屋（場所）によって、差があるようなのですが、 やはりたまたま竣工時に入れた土に、当たり外れ（？）があるのかもしれませんね。 テラスなどの土が無い環境は虫たちにとっても居心地悪いでしょうから、やがて 1年2年経てば、自然と家出していくのかもしれませんね。今は脱出中？でしょうか・・・。 1階の専用庭の開放感はやはり魅力です。 |
|
| No.153 |
123です。
131さん、そうです。その草です。 リュウノヒゲっていうんですね！ しばらくこない間に、結構虫の話題が出てて、ちょっとびっくりしました。 そうそう、グリーンベイト、効きましたよ。 最近は、もうあんまり見かけなくなりました。 壁の方にたまーにみかけますが、タイルの方にはこなくなりました。 っというか、147さん、ムカデ見たって本当ですか！！！ 私はそれが、怖くて、いつ来るか、かなり恐怖なんです。 ちなみに、どこで見たんですか？まさか部屋の中ですか？ ムカデではないんですが、この前、今まで生きてきて見たことある中で最大の、 ゲジゲジが壁にいました。。。 マジですっごいすっごい怖かったです。 体長１５センチくらいはあったんじゃないでしょうか。 なんとか、遊びにきてくれた家族に、追いやってもらったんですが、殺してはないです。 お隣さんに逃げて行ってしまった・・・・っていう感じでした。。。。 そうあと、148さんの言っていた、ものすごい蜘蛛も見ました。 これも追いやってもらったんですけど。。。 ２年経つと、虫があんまりいなくなるというお話、信じたいと思います。 |
|
| No.154 |
虫がいることは緑に恵まれた良い環境だということだと思いますよ！
早朝深呼吸してみてください．．．気持ち良い空気です。 このような恵まれた環境が嫌ならMM21のような商業地区のゴキブリしか来ない環境で住まわれた方が満足しますよ！！ |
|
| No.155 |
虫たちは、来年や再来年に消えるはずです。今は虫たちが土をいい土に分解中なのだと思いますよ。自然って事です。
|
|
| No.156 |
半地下と言う事が原因ではないという気がします。やはり納入された土に、多くの虫が居たのでは・・・・・？
この前の植栽に害虫駆除は如何でしょうか？ 皆さんの言うように、そのうち居なくなるというのを信じたいです。 |
|
| No.157 |
153さん、うちとお隣さんだったりして。。。。
蜘蛛は多分、一緒のだと思います。 うちはスプレーかけましたが、ものすごい勢いで壁の上に逃げて行きました。 ゲジゲジは、まだ見てません。。。怖いです。 |
|
| No.158 |
野村のホームページから、急にプラウド藤沢イーストとウエストの情報が一切消えましたね。
どうしたんだろ？？ |
|
| No.159 |
なんかイーストの検討者用掲示板が騒がしいですが、何があったのでしょうか？？
ウエストは大丈夫ですよね？？ |
|
| No.160 |
これからどうするんだろう？
|
|
| No.161 |
まさか、何か建築上問題があったのでは？
わたしたち入居者に何の説明もないので、不信感があります。 野村不動産はきちんと説明すべきです。 明日、営業さんに電話してみます。 あまりに入居者をないがしろにしているとしか思えません。 誠意ある回答がほしいです。 詳細がわかればここでまた報告しますね。 |
|
| No.162 |
７月２日、国土交通省に対し、打設したコンクリートに不適切な材料使用の可能性があり、うち横浜市及び藤沢市の２物件についてはポップアウト現象が生じている、との通報がありました。
※ポップアウト現象：コンクリートの表面部分が、コンクリート内部の膨張圧により部分的に飛び出し、剥がれてくる現象。 |
|
| No.163 |
４．今後の対応
(1) 建築物関係 国土交通省としては、経済産業省から、六会コンクリート（株）のレディーミクストコンクリートの出荷先情報の提供を受け、関係物件を特定し、建築基準法違反の有無について調査を行う予定です。 (2) 建設業者関係 六会コンクリート（株）の出荷先情報から、納入を受けた建設業者を確認し、建設業者に対して、発注者に事情を説明するとともに、工事現場の確認、検査等を行うよう指導する予定です。 (3) 不動産業者関係 六会コンクリート（株）の出荷先情報などを基に、関係物件の売主を確認し、販売中、契約中、引渡し済みの各々の段階に応じ、消費者保護の観点から適切な対応を取るよう売主を指導する予定です。 |
|
| No.164 |
大変な事になった・・・
|
|
| No.165 |
http://www.mlit.go.jp/report/press/house04_hh_000013.html
国土交通省発表をみる限り、こちらはまだ断定されていません。 次の情報を待ちましょう・・・。 |
|
| No.166 |
イースト契約者です。
淺沼の友人に聞きましたが、ウエストにも 件のコンクリートは使用されているとのことです。 こちらは契約を解除しようと思ってます。 |
|
| No.167 |
ヒューザー事件の再来だ！本当にまずいことになったよ・・・
|
|
| No.168 |
さっきから住民を装った人の書き込み続いてない？
まあがんばって騒いでよ。 |
|
| No.169 |
それと、六会のコンクリは300カ所以上の現場に納品されているからね。
うちは大丈夫です、と言っているところも発覚する点では、こちらと同じ立場ということを お忘れなく。 あと、国交省の発表を書き込むのは結構ですが、もっと忠実に書いてください。 |
|
| No.170 |
高い金出して買ったマンションで、構造欠陥なんて
命に関わるような問題なんだから騒いで当然だと思いますけど。 購入者の権利として泣き寝入りしないで強い立場で主張すべきだと思います。 まだアフター期間内でもあるわけですし。 |
|
| No.171 |
騒いでどうなるものでもないでしょう。
むしろおもしろがっているふうにしか見えません。 煽っているようにしか見えません。 いいかげんどっか行って下さいよ。なりきり住民。 |
|
| No.172 |
ウエストの場合、問題は”どこに使われていたか？”ですね。
”昨年の７月から出荷”とのことなので、ある程度は使用部位が特定されるはずですから。 何とか、その部分だけの修繕で済めば良いのですけど。 （野村も同じこと考えているのでは？） |
|
| No.173 |
先週末に売主から突然封書が届き「何？何で？」と思っていましたが、ここ数日に皆さんが書かれている事に大いに関連することが起きている事は間違いなさそうですね！（個人的にはとっても残念です。）
先月末に幸運にも住民の管理組合が発足し始めました。ここは管理組合を窓口に売主（施工会社）と話をするのが筋でしょう！第一期の管理組の役員皆さん、いきなりですがよろしくお願いします。 |
|
| No.174 |
最初は怒り心頭でしたが、このスレッドで皆が騒ぎ立てているのを見てると、なんか気が休まりました。
まあ、こういうこともあるだろうと思って大手の野村にしたのだから、私はゆっくり野村の次の回答を待つこととします。 どうせ直ぐに壊れる訳でもなさそうだし、直せるならじっくり直してくれれば良いかな、と。 （どうせなら、共用部の出来の悪いところも一緒に直してくれると嬉しいのですが。） |
|
| No.175 |
なんだか不安で死にそうでした。
せっかく静かでいいマンション買ったと喜んでたところに… 野村の誠実な対応に期待します。 下手に「だいじょーぶ」なんてごまかさないで下さいね。 |
|
| No.176 |
冷静に考えると、今回の野村の動きって、結構早いですよね。
国交省に通報があったのが７／２、野村が連絡を受けたのも７／２〜３。 ７／４には住民に案内が来て、同日ＨＰ閉鎖。 企業に勤める者として、この点だけは感心します。（市川事件の教訓かな。） ３００箇所に納入されていたはずなのに、ＨＰ閉鎖したのはここと東京建物だけだし。 まあ、早すぎたせいもあって、”その後の連絡がない”と不満もらったり、担当者がとんちんかんな応対をしたり、朝刊に広告出しちゃったりなど、笑えることもしてますけど。 信用してますので、この調子で納得のいく結論を出してください、野村さん！ |
|
| No.177 |
もう、さっさと引っ越したくなりました。
コンクリにガラス粒が混ざってるんですもんね・・・。 六会コンクリートの社長も違反を承知で偽装していたと、あっさり認めたみたいですし。 このマンションの価値どうなってしまうんでしょうか・・・・。 しばらく眠れない日が続きそうです。 |
|
| No.178 |
資産価値的にどうなんでしょう？？
|
|
| No.179 |
資産価値はがた落ちですよ。そんなの決まってるでしょ！
|
|
| No.180 |
皆さん、壁のタイルの凸凹に浮き上がってる件覚えてるでしょ。これですよ。
|
|
| No.181 |
売れ残り決定ですね・・。
|
|
| No.182 |
今朝ポストに入っていた野村からの手紙によれば、ウエストには今のところ
ポップアウト現象は確認されておりません、となっていますが、私も内覧会から 気になっているタイルのボコボコ、１階壁のボコボコは、このコンクリートが 原因だと思うのですが違うんですかね？ うちの両親にも今回の話をしたら、やっぱりね・・・。と言ってました。 新築で、しかも引き渡し前の段階から壁やタイルがボコボコなんて有り得ないですもんね・・・。 |
|
| No.183 |
建て直しダナ。
引越し費用、賃貸の費用、迷惑料などを払っていただいて建て直しですね。 野村も被害者ですが、購入者のことを第一に考える企業としてはこんな建物に住んでてもらうわけ行かないでしょう。おそらく、野村の方が購入された皆さんのことが心配なのでお金払いますから一時的に引っ越してくださいお願いしますって来ると思いますよ。 待たせるなんてできないから来週ぐらいかな、かばんに札束つめて、見積もり用の引越し業者連れて、引越し先の賃貸の部屋のパンフを持って各戸回ってくるでしょう。 その準備以外に営業の人たちがすること今何にもないもん。営業の人が現場でどこでどのコンクリ使ったかとか調べないでしょ。ご苦労さまです。 |
|
| No.184 |
この状況だとタイルなどの凹凸は、このコンクリート問題が原因ではと疑いたく
なりますよね。あれだけ広範囲に発生していたのだから、内覧会の頃に何かしら異常に 気づいていなかったのでしょうか。 ただ、これだけ販売中止、取り壊しが出て大事になっているのに、野村さんの対応は 遅いと思います。まずは、問題となったコンクリートの使用状況だけでも住民に説明すべきでは。 数日前に発足したばかりの管理組合と調整して、7月下旬に今後の方針を説明する予定ですと 言うのでは、時間稼ぎや駆引きしているのではと不安になります。 |
|
| No.185 |
ホント建て直ししてもらいたいですね。
当マンションではポップアウト現象は現在のところは確認せれてませんって・・・。 じゃあ、あのタイルは何であんなにボコボコで、補修しても、まだボコボコなんですかね。 現段階では規格外のコンクリがウエストにも入ってる可能性が高いだけだと強調してましたが 確実に入ってますよ。 東海地震も近いと言われてて営業も、うちは100年コンクリートだから大丈夫なんて 説明されて、安心して買ったのに・・・。 でも、野村のプラウド担当の社員もかなり憔悴してました。 |
|
| No.186 |
１００年コンクリート・・・
１００日しか持ちませんでしたね。 建築基準法違反。 このマンションの資産価値はなくなりました。 でもそんなことは小さな問題です。 阪神/淡路・新潟/中越。 内部から劣化したコンクリの躯体が あの揺れに耐えられるとは思えません。 そんな不安を抱えながら暮らすことは不可能です。 適当なところで妥協するつもりはありません。 野村不動産・プラウドの名にかけて、 ２００世帯の１００年を考えた対応策をお持ちください。 一刻もはやく。 心よりお願いします。 ※週末にエントランスに座っていた 販売のおねえさんたちとも、もうお会いできませんね。 |
|
| No.187 |
野村不動産は、建替えしなくてよい方法が何かあるかを考えてる最中でしょうね。
私は、内覧会の時点でタイルの浮きや乱れが指摘されていたにもかかわらず、 適正な検査、処置を施さず引渡しをしているという点に、野村不動産の重大な過失が あると考えています。法律的な表現をするとすれば、「未必の故意」もあったのでは ないかと疑いたくなります。住人１人対企業では当然かないません。 皆さんで協力して、建替えを求めていきましょう！細かくコンクリートに 混ざりこんだ異物を、補修程度で取り除けるわけが無いですよね。 建替えが嫌なら、買取に応じて欲しいです。この期に及んで、野村不動産に同情など している場合ではないですから。 |
|
| No.188 |
>建替えしなくてよい方法が何かあるかを考えてる最中
そう思います。 あと、この建物に重大な問題はないと言い張って、いかに納得させるかを猛烈に会議しているんではないでしょうか。 一部ではなく大量に使われていると私は思っています。 |
|
| No.189 |
イーストが取り壊しでウェストが補修じゃ納得出来ませんね。
どっちも取り壊し、作り直しが筋でしょ。 デベも被害者ではありますが、 検査で見抜けなかった過失はありますし。 消費者が泣き寝入りじゃ納得出来ませんよ。 |
|
| No.190 |
昨日配られたあんな紙切れで誰が納得するのかね?
何か説明はないのでしょうか。 発覚からあんまり時間が経過し過ぎると、野村に対策を練っている時間を与えてしまうから 危ない気がする。 ここは言いくるめられないようにしないと。 住人の方で誰か弁護士などの知り合いがいる方とかいませんかね。 |
|
| No.191 |
私も心配です。
確かに売主側もある意味、被害者ではあるでしょから・・。 でもコンクリート業者の不正を見抜けなかったこと、そもそも不正を行わしてしまったことは 売主側の管理監督が徹底されてなかったわけで、これは大きな過失。 買主の納得のいく対応をしていただかないとですよね。 |
|
| No.192 |
イースト販売中止になりました。ウエストは大変なことになりそうです。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/kanagawa/20080710/CK2008071002000108... |
|
| No.193 |
施工した淺沼組の責任が大きいと思いますけど。
施工会社には文句がないんですかね。 |
|
| No.194 |
文句を言いたい気持ちはわかりますが、ただ闇雲に納得いかないから立て替えろ！！と言っても暖簾に腕押し。全く効果がありません。
こんな所で文句を言っていても子供がだだを捏ねているのと一緒です。 建物の補修復旧や建て替えをするには一定のルールがあるのです。 そのルールに則って自己の権利を主張しないと泣き寝入りするだけですよ！！建物区分所有法という法律があるので詳細はそちらを参照して下さい。 http://www.n-mansion.net/kubun.htm 因みに建て替えの場合は、【回復するのに過分の費用を要するに至ったとき】でないと出来ないので、凹凸や割れ剥離がある程度ではまず無理です。 建物の価格の半分を超える損傷の場合でも一定の条件を満たせば修復できるのであるので、コンクリートにひび割れが生じたり剥離したぐらいで建て替えられるわけがありません。 もっと現実路線で意見を述べないと結局損するのは自分自身ですよ！！ 現実的には建築基準法に抵触しているのであれば、損害賠償を請求するのが先ず考えらます。(引渡し前であれば手付け倍返しもありますが…。) 耐震基準を満たすかそうでないかにも因りますが、どのくらい請求できるかは最寄の弁護士にでも相談してみるとよいです。 |
|
| No.195 |
住民の方ですか?
|
|
| No.196 |
ＦＮＮのニュース見ました？
なんか、腹立たしくないですか？ まだシロクロ決着前なのに、名前や映像まで流して。ボカシ無しで。 もし万一シロだったら、どう責任取るつもりでしょう。 それに、住民を援護するわけでもなく、ただ”超高級マンションに違法材料が使われてました、 笑っちゃいますね”的なノリです。ほとんど遊び気分。 訴えてやりますか！ ここは金持ちだし。 （ここまでコマーシャリズムに徹するなら、ホリエモンに乗っ取られておけば良かった。） とにかく、今日の夕方もウロウロしてたので、ここだけはシカトしましょ。 |
|
| No.197 |
野村からのあの通知２枚で終了なんですか・・・。
|
|
| No.198 |
関係ない人からしたら、こんな面白い事はないですよ。
人の不幸は蜜の味ってやつですな。。。 しかし、こんな事がまかり通っていたら、いつ自分の身に降りかかってくるかわからないですけど |
|
| No.199 |
>関係ない人からしたら、こんな面白い事はないですよ。
>人の不幸は蜜の味ってやつですな。。。 住民でないなら来るな。 |
|
| No.200 |
使用部位の洗い出しに手間取るのは事実だろうと思います。
コンクリなんてマルチサプライヤー購入だから六会だけじゃないし、７月以降に使った箇所でしょ。 しかも事態が事態だけに、一度発表したら訂正は許されないというプレッシャーもあるし。 今頃、作業記録をひっくり返しているのだろうと思います。 あとは、どんな報告書を出してくるか、ですね。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
