順調に乗車人員を増やしているつくばエクスプレス
沿線開発を語るスレッドもpart7に突入です
周辺開発が目覚しい八潮、三郷中央の埼玉区間
つくば、研究学園の茨城区間に負けないよう
南流山、おおたかの森、柏の葉の千葉区間も頑張っていきましょう
[スレ作成日時]2012-11-19 20:52:30
TX(つくばエクスプレス)沿線開発の現状と未来を語るpart7
616:
匿名さん
[2013-03-28 11:44:10]
|
||
617:
匿名
[2013-03-28 12:44:47]
ですからね、
セントラルパークが目指しているのは おおたかの森でも柏の葉でもないんですよ。 柏の葉より商業施設が少ないから大化けじゃない、とか そういう話じゃないですよね? セントラルパークは駅前の一等地に 商業施設を持ってこないで学校と総合病院を誘致した。 おおたかの森や柏の葉が近くにあるんだから ショッピングが目的の人はそっちに行くわけで セントラルパークの開発の方向性が 違う方向にむいてるのは明確ですよね。 あたりまえの施設ができるのだから喜ぶことではない? そういう施設がひとつひとつできていっていることって すごく良いことで、それを批判する必要なんて全くないですよね。 セントラルパークもおおたかの森も柏の葉も、 それぞれ特徴は違うけど、いずれの街も住むには すごく住みやすい場所だと思いますよー。 |
||
618:
匿名さん
[2013-03-28 12:53:00]
流山の財政は柏よりましだし、各種ランキングでも上位。流山の財政が悪いという人は
何を根拠にしてるのかな? |
||
619:
匿名さん
[2013-03-28 13:07:37]
615は頭弱そう
|
||
620:
匿名さん
[2013-03-28 13:08:51]
数値を提示しなければ誰も納得しませんよ、>>618さん
「経常収支比率」で財政状況のゆとりが分かる (100%に近づけば近づく程、財政に余裕が無い状態) 柏市 95.5% 市川市 92.1% 船橋市 91.9% 松戸市 90.9% それで比較対象になっている 流山市 流山市 85.4% 柏市は、折角高い税金を収めてくれた柏市民へサービスを還元するお金が殆ど無い状態。柏市公務員の給料、生活保護への扶助費、公債など借金返済でアップアップで、道路整備や待機児童解消などの市民生活向上のためのお金が無いという。 自分だったら柏市民にはなりたくない。折角税金払っても、これじゃ何の希望も持てないしね 自分だったら |
||
622:
匿名さん
[2013-03-28 14:27:17]
柏市の財政が厳しい事は、近隣にお住まいの方ならよくご存知なはずです。
皆さんわかっているのかと思ってました。 花火大会もなくなりましたし。 ただ柏市は市の中でも柏の葉エリアに力を入れているようには見えます。 |
||
623:
612
[2013-03-28 15:26:05]
613、616さん、情報ありがとう。
確かに今のところセントラルパークは名ばかり駅(失礼、)だけど、これからどうなるのかなと思っていました。 (柏たなかもどうなるかと思ったが、望薄ですし) 柏市と流山市の財政状況のことはよく知らないですが、流山市は子育て世帯を呼び込もうと色々やっている印象。 南流山駅の近くでも大規模再開発の計画ありますし。 少子化が進んでる現状では、自治体も若いファミリーが住みたいと思うような環境をアピールしていかないと、10年20年後に差が出そう。 |
||
624:
周辺住民さん
[2013-03-28 16:43:54]
>自治体も若いファミリーが住みたいと思うような環境をアピールしていかないと
これは同意です。 私は柏市ですが、正直子育て面では流山市には魅力を感じています。 |
||
625:
匿名さん
[2013-03-28 17:03:52]
確かに柏市より流山市のほうが子育て支援をたくさんしているけど
柏の葉は三井が子育て世代の方たち向けに イベントや施設など、色々力を入れているからいいいのでは? 今回のららぽーとリニューアルも 子育て世代や若者向けの店舗構成になりましたよね 結局、流山にしろ柏の葉にしろ、 TX沿線は子育ての人たちに魅力的な街づくりをしている ということで、皆さん納得なのでは? |
||
626:
623
[2013-03-28 17:24:29]
625さん
なぜそう柏の葉に話を引っ張る・・・? 自治体の行政内容を比較することも一つの見方だというだけ。 またデベの子育て支援と自治体の子育て支援は、違う話だと思うけど。 流山市vs柏市で争おうという意図はないですよ。 |
||
|
||
627:
匿名さん
[2013-03-28 17:44:24]
|
||
628:
匿名さん
[2013-03-28 18:00:19]
ここはTX沿線スレッドなので
柏の葉のことも、おおたかの森、南流山、セントラルパークのことも なんでも聞いてみたいですね |
||
629:
匿名さん
[2013-03-28 18:06:28]
柏市は借金が2000億近いんだよね、確か。子育て支援とか何とか支援といったものにお金を使う余裕は無いよねぇ。誰かがデベが子育て支援とか言ってたけど、お金を使わされるだけの企業の販促活動でしょ。そりゃ支援でも何でもないよ。やっぱり「この市のサービスはいいね」って思える場所に住みたい。そういった意味では、柏市に住む人は損だと思うけどなぁ。ただ税金払わされてるだけの紐みたいなもんだからね
|
||
630:
周辺住民さん
[2013-03-28 18:32:49]
柏市在住と書いた者ですが、別に損得では考えてないですよ。
柏市は柏市で好きですし(笑) ちなみに柏の葉ではありませんし、マンション住民でもないので三井の恩恵はないですね。 流山市の子育てに対する明確なアピールは良いなと純粋に思うだけです^^ |
||
631:
匿名
[2013-03-28 19:38:33]
>>622
二年間手賀沼花火大会が中止になったのは、除染処理でお金がかかるから。今年は開催する模様。 |
||
632:
匿名さん
[2013-03-28 20:37:41]
平成21年の手賀沼花火大会も不況のため協賛金が集まらず中止になったはずですが。
震災だけのせいではないかと思います。 実際、お隣の流山花火大会は開催し続けてますし。 でも今年開催されるなら良かったですね。 |
||
633:
匿名さん
[2013-03-28 23:24:28]
柏の財政状況見たら、積極的に移り住もうとは思えない。市町村によって行政サービスが全く違うからね、こういう格差って大きいでしょ。何年、何十年も市町村民税を無駄に払いたくないね
|
||
634:
匿名さん
[2013-03-29 02:30:57]
23年度60億の黒字、実質公債比率が県内36市中19位でそんなに悪くないな。市のHPで財政への真面目な取り組みが分かる。
|
||
635:
匿名さん
[2013-03-29 09:29:21]
夕張のようなところは別として、そう極端な違いがない行政の財政を気にして
マンション選びをする人がいるということが新鮮な驚き! |
||
636:
匿名さん
[2013-03-29 10:18:03]
633は柏市に住まなければいい話じゃない?
自分の納得いく自治体に住む自由はだれにもであるのに、 なにをそんなにムキになっているのか。 |
||
637:
周辺住民さん
[2013-03-29 15:48:32]
どうも柏市や柏の葉を敵対視しているような方がいるみたいですね
好きな市に住めば良いだけなので相手を貶める必要はないのにね |
||
638:
住民さん
[2013-03-29 15:49:04]
わくわく広場、千葉県の野菜なのか…微妙ですね。
|
||
639:
匿名さん
[2013-03-29 17:35:12]
柏市、財政の余裕度の指標である経常収支比率を見ると県内ビリから4番目、あの財政状況が最悪とされる千葉市と肩を並べてる。放射能汚染といい財政最悪といい…
|
||
641:
匿名
[2013-03-29 21:40:16]
>640 なんで?根拠は?
|
||
642:
匿名さん
[2013-03-29 21:59:58]
すいません、根拠はありません。私は柏の葉住民ですが、ただ悔しいだけなんです…
|
||
643:
匿名さん
[2013-03-29 22:34:14]
普通、掲示板でなりすましして地域間の対立を煽ろうなどという業者の物件とかあれば購買意欲萎えるよね。
|
||
644:
匿名
[2013-03-30 05:35:25]
柏市は皆さんが思っているほど、まともな市ではないですよ。対応もかなりいい加減と言いますか。
役所の方によく接する仕事をしているので大体わかります。情報不足ですし、改革意識も薄い印象です。 市民の皆さん自らで、柏市をパワフルに変えていくような行政参加の仕組みづくりや努力をしていかないと、なかなか変わらないでしょう。 柏の葉の住民さんたちはコミニティの大きさから、発言力もそれなりに強いでしょうから、柏の葉だけでなく、柏市全体を活性化させる活動もしていってもらいたいです。 |
||
645:
匿名さん
[2013-03-30 10:40:35]
何を以って柏市がまともではないと言ってるのか知らんが
行政はどこも似たような物だよと、身内が市役所や区役所の人間が言ってみる。 ただ住民がもっと声をあげるべきというのは同意する |
||
646:
匿名さん
[2013-03-30 10:51:15]
なんか変な粘着が住みついちゃったね。
柏市自体に恨みがあるみたい。 いちいち反応しないで無視するに限る。 |
||
647:
匿名さん
[2013-03-30 11:00:54]
行政サービスが同じな訳ないじゃん
少なくとも柏市は東葛の中でも突出した最悪財政だし、 何をするにもお金が無い状態。 柏市で良い行政サービスって何か挙げられるの? |
||
648:
匿名さん
[2013-03-30 13:12:15]
>>647
行政サービスが同じだとも柏市のサービスが良いとも何処にも書いてないけど何に反応して熱くなってるの? |
||
649:
匿名さん
[2013-03-30 13:14:09]
|
||
650:
匿名さん
[2013-03-30 14:13:44]
行政にいったいどんなサービスを期待しているの?
何か恩恵を感じないとだめなのか? |
||
651:
匿名さん
[2013-03-30 16:53:34]
恩恵を受けられない市民の方は、
まぁそう言う以外ないですね(笑 |
||
652:
匿名さん
[2013-03-30 17:58:16]
流山セントラルパークがベッドタウンとして充実してきてるけど
将来的にせめて区間快速くらい停まるようにはならないのかね? 住み心地は良さそうなだけにちょっと気になる |
||
653:
匿名
[2013-03-30 18:38:32]
乗降客数的にセントラルパークは普通のみが妥当
|
||
654:
匿名さん
[2013-03-30 20:21:07]
セントラルパークは、数千人収容のドームが出来たら
ドームでのイベント開催時に臨時停車があるかもね 研究学園駅はつくばマラソンやゴルフ競技開催時に 快速が停まってるからね |
||
655:
匿名さん
[2013-03-30 20:33:28]
>639さん
市役所のHPで市の財政状況が公表されていますね。経常収支比率での判断は中学高校のレベルです。財務諸表による分析が賢明でしょう。教育に力を入れていないと書き込んでる人がいますが行コスを見るとインフラ整備とほぼ同じくらいですね。財務諸表が読めない方には少し難しいかもしれないですが柏市の財政は健全なのがよく解かります。 |
||
656:
匿名さん
[2013-03-30 21:31:57]
>651
って・・・・(笑) |
||
658:
匿名さん
[2013-03-31 10:47:36]
まぁそういう柏の葉も流山セントラルパークとどっこいどっこいじゃない? 前者は大風呂敷広げて実際できるものは大した事無いケースが多い、イメージ戦略重視だね。後者は宣伝しないけど、気づいたら予想以上に発展している感じ。
体裁を気にする派手好きなのが柏の葉、地味だけど堅実な流山セントラルパーク。 |
||
659:
匿名さん
[2013-03-31 13:35:53]
657と658ってなりすました自演に見えるんですが、こういうの多くないですか?ずっと以前からスレで柏の葉からの投稿と思わせるものがあれば実際はそうでないと疑った方がいいですね。
|
||
660:
周辺住民さん
[2013-03-31 15:30:02]
TX沿線の柏の葉やおおたかの森周辺住民は
両方のSCに買い物に行くし、お互いの地域を市境跨いで行き来してるから どちらが上だの下だの、てことはないよね どっちも地域も発展して、 TX全体のブランドイメージが上がることを期待してます というか、TXのイメージは今でも相当いいみたいですよ |
||
661:
匿名さん
[2013-03-31 20:40:59]
柏の葉の人はおおたかに行くけど、おおたかの人は柏の葉へは殆ど行かないと思うけどなぁ、交通費かかるし。
|
||
663:
匿名さん
[2013-03-31 21:01:30]
>>661
定期券があるかないか、ということ? そんなこと言ったら、おおたかの森に住むつくば勤務の人はどうなの?(笑) 普通は車で両方に買い物に行くよ TX通勤、通学者は電車賃がかかっても 柏のステモや高島屋に電車で買い物に行くだろう |
||
665:
買い換え検討中
[2013-03-31 21:53:16]
けっこういると思うけど。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
いやいや、大化けですよ
今までは何もない荒涼とした原っぱだったんですから(笑)
駅が出来てもスーパーさえなくて
みなさん平和台の方まで買い物に行っています
それが、これからスーパー、ホームセンター、私立幼稚園・小学校、病院
更にドーム施設と出来て、とんでもない街になりますよ
また東口方面の道路が松戸市に繋がれば
松戸市民がセントラルパーク駅を利用してくれるようになり
更に変わっていくでしょうね
おおたかの森、柏の葉のお子さんたちが
暁星国際小学校に通ってくださるのをお待ちしています