断熱についてご教授ください。
ハウスメーカーからはどのような断熱を利用してもかまわないといってきています。
コストを考えると標準の内断熱なのですが、旭化成のネオマフォームを勧められています
外断熱と内断熱はやはり違いがかなりあるのでしょうか
よろしくお願いします
[スレ作成日時]2007-05-20 00:02:00
断熱について教えてください
83:
匿名
[2012-09-29 01:27:18]
遮音が聞いていないんだよ
|
84:
匿名
[2012-09-29 05:40:20]
だからパネルをつかった高気密はだめだよ
ツーバイが悪い例 音が逃げないからうるさくて仕方ない。 |
85:
匿名さん
[2012-09-29 17:16:17]
室内の反射音を減らすには吸音させるのがよい。
石膏ボードにクロスを張っている仕様の場合は音が良く響きますね。 カーテン・家具・畳とかで反射音は減りますが、いちばん簡単なのは昔ながらの方法である 天井に岩綿吸音板を貼る方法だと思います。 防音と吸音を別々に考えて対処すると効果的ですよ。 |
86:
匿名さん
[2012-09-29 18:20:06]
間仕切りにロックウール、できればCFで即解決
|
87:
匿名さん
[2012-09-30 17:37:40]
>間仕切りにロックウール
隣の部屋への音漏れは減らせるけど。音源のある部屋でどれだけ反響を減らせるかは疑問。 音漏れに関してはなるべく天井裏でも仕切るようにロックウール施工した方がよいですね。 |
88:
匿名さん
[2012-09-30 18:03:31]
天井裏はロックウール入れて当然ってことで書いてないのでは?
ツーバイはほとんど標準で入っているしね 軸は・・・ないか |
89:
匿名さん
[2012-09-30 18:22:36]
|
90:
住まいに詳しい人
[2012-10-16 00:58:56]
外壁面以外にロックウールが入っている家など皆無。(1階の天井と室内壁は断熱材無しという意味)
今の住宅は24時間換気(居室が常時吸気、トイレ常時排気等)の為にドアの下側などに隙間が開いています、音漏れは防げません。 音の反響は室内壁を壁紙ではなく吸音材を貼るべきです、 |
91:
匿名さん
[2012-10-16 02:35:37]
>外壁面以外にロックウールが入っている家など皆無
皆無ってことはそんな家は全くないって事になりますね。 間仕切り壁や天井にファイヤーストップとしてのロックウールとかグラスウール入れたりして 省令準耐火にする建物多いですよ。 1種換気すればドアの下にアンダーカット入れる必要もありません。 |
93:
匿名さん
[2012-10-16 11:19:50]
本当だ、>90はウソだね
|
|
94:
匿名さん
[2012-10-16 13:03:07]
1種換気でも居室が常時吸気、トイレ常時排気等です
アンダーカットは必要です。 |
95:
購入検討中さん
[2012-10-16 19:27:53]
|
96:
匿名さん
[2012-10-16 20:11:30]
>>91
住まいに詳しくないのに、知ったかぶりは止めて欲しい。 |
97:
匿名さん
[2012-10-16 20:45:57]
知ったかぶりの91です。
1種と3種の大きな違いは給気を機械で行うかどうか。 居間で機械給気して、トイレで機械排気しても1種(全館換気型)なのだが 居間で自然給気して、トイレで機械排気したら3種(全館換気型)。 この場合、アンダーカットは必要となる。 しかし 居間で機械給気して、その部屋から外気に直接機械排気すると1種(局所換気型)で 居間で自然給気して、その部屋から外気に直接機械排気したら3種(局所換気型)。 1種(局所換気型)を1つの装置で実現する商品として。パナソニックのQ-hiファンとか 三菱のJ-ファンが使われることが多いと思います。 この場合、アンダーカットは必要ない。 自分が知らないことを言われると知ったかぶり呼ばわりする人たちって 中途半端な知識をもった人たちに多く見られる傾向に有るけど そういう人たちの相手するのが一番面倒。 |
98:
匿名さん
[2012-10-16 23:06:09]
>97
1種(局所換気型)を1つの装置で実現する商品があっても、排気はセントラルってのが多いです。 自宅はパナの第1種熱交換型換気(1台)ですが、天井裏をパイプが走っていて 吸気は各部屋で排気は玄関とトイレです。(浴室とキッチンは専用) |
99:
匿名さん
[2012-10-17 20:18:48]
>1種(局所換気型)を1つの装置で実現する商品があっても、排気はセントラルってのが多いです。
1種換気を設置する家ではセントラル換気方式が採用される割合が多いといいたいのですか? 新築戸建で1種換気を設置する家において何割ぐらいの家が採用してるか教えてくれませんか? >自宅はパナの第1種熱交換型換気(1台)ですが、天井裏をパイプが走っていて >吸気は各部屋で排気は玄関とトイレです。(浴室とキッチンは専用) それがどうかしましたか? |
100:
匿名さん
[2012-10-17 20:47:47]
>99
話にならん、貴方は失格です。 |
101:
匿名さん
[2012-10-17 21:12:28]
別に失格でもかまいません。
可哀想にドアにアンダーカットが必要な方式を選んだんですね。 もっと換気について勉強しておくべきでしたね。 |
102:
購入検討中さん
[2012-10-18 02:11:21]
>>101
断熱スレッでなんだが、アンダーカットなしはロスナイか吸排気ダクトのセントラルしかない ロスナイはショートが問題だし、吸排気ダクトはコストが問題 排気は廊下でセントラルの全熱が一般的だと思ってた |
103:
匿名さん
[2012-10-18 23:57:30]
面倒なのであまり深入りしないようにと思っているのですが・・・。
まずは、吸気と給気をキチンと使い分けてください。 排気の為に室内の空気を吸う事も吸気と言いますので。 セントラル方式において「吸気は各部屋で」書くと、各部屋に排気口が付いている事を指している と思ってしまいます。そうすると、通常アンダーカットは必要ないわけです。 セントラル熱交換型と言うことなので、普通、汚れた空気は一旦換気ユニットに 集められ、熱交換後すぐに外部に排気されるはずです。 「排気は玄関とトイレ」と書くと、玄関とトイレに排気用パイプファンが付いていると 思ってしまいます。 わざわざ玄関やトイレに冷えて汚れた空気を送って、玄関やトイレを汚い空気で満たして そこから排気用パイプファンで外部に排出するなんてありえないでしょう。 そこで、この家では、新鮮な空気を取り込んだあと、換気ユニットに熱交換機能があるにも関わらず 熱交換は行わず、各室に空気を送り込み、それらを廊下を介し玄関やトイレに付いた排気用パイプファンで 排気していると思ったわけです。それで「この人はアンダーカットが必要だったんだ」と想像したわけです。 熱交換機能は使われず換気ユニットは給気だけに使われている。でもそれってセントラル方式ではない。 なんて無駄なシステム利用方法。やはりこれもありえない。 つまり、文章の意味が解らなかったので簡単に流そうとしたわけなのですが その親切心を理解してもらえずに「失格」とか書き込みがあったので苦笑するしかなかったわけです。 >アンダーカットなしはロスナイか吸排気ダクトのセントラルしかない Q-hiファンとかJファンとかあるって書いてます。 ロスナイとアンダーカットは全然関係ないし、ショートすることが問題なのは換気が不十分になること。 >吸排気ダクトはコストが問題 コストも大きな問題ですが、ダクト方式は経路により負荷が上がり流量ロスが発生しやすく、そのロスを 減らすのも重要です。給気と排気のバランスやダクトスペース確保も大きなの問題となります。 他にもメンテナンス性や結露、通気音や機械音など、クリアすべき問題は多いので 専門知識を持った人と十分に打ち合わせをしてから計画してもらう必要があると思います。 >排気は廊下でセントラルの全熱が一般的だと思ってた。 一般的であると決定付ける資料をもってないので自分もわかりません。セントラル方式の2割程度以上が 採用してたら一般的と言ってもいいかも知れません。 換気方法は色々あるので、どれが正しいというのは無いと思いますが、無駄や非効率なのは避けるように しましょう。 元々1種換気の場合のアンダーカットの必要性について話してたのですが、いつのまにかセントラル方式 の話になってしまいましたね。。それにスレッドは断熱に関してなので話が偏りすぎて来た感があります。 ここら辺で終わりにしますね。 長すぎた。 |