クレッセント川崎タワー
1122:
契約済みさん
[2008-11-30 19:04:00]
|
||
1123:
1122
[2008-11-30 19:27:00]
書きそびれました。
1112さんの負債内訳が事実だとすると、 三井住友グループの債権は・・・・ 建物:三井住友建設株式会社 153,712(千円) 土地:株式会社三井住友銀行 8,059,400(千円) 計:8,213,112(千円) 約82億円ですね。 モリモトと三井住友グループの取引状況が分かりませんが、 CKT以外のプロジェクトでも取引があったでしょうからそれら全部をひっくるめた額です。 一方、CKTを契約者に引き渡せば200億円程度の資金回収が見込めます。 もちろん三井住友グループ以外にもCKTに関連する債権者はいると思いますが、 十分な債権回収が見込めるので再生計画を否認してCKTを引き取るインセンティブが働くため、 この物件に関しては大丈夫ではないかと考えるわけです。 |
||
1124:
契約済みさん
[2008-11-30 20:00:00]
930で書き込みをしたものです。
1066さん以降、入居予定の方のレス拝見しました。契約者を語ったネガティブすぎる書き込みが多いのは残念ですが、私も入居予定です。すくなくともデザインは周囲の物件よりも気に入っており、立地も十分だと考えております。 語りの方が多勢と思われてしまうのもどうかと思いますので、書き込みしますが、資金回収という点では、契約者に予定どおり引き渡すことが、銀行・ゼネコン等の関係者に有益なため、個人的には引き渡しはされると考えております。 入居予定の方、不安な面もありますが、信じるのみなのでお互い頑張りましょう! |
||
1125:
契約済みさん
[2008-11-30 20:07:00]
私もこのまま解約などせず入居出来る事を願っているものです。
生活の利便、羽田空港・東京駅・品川駅、都心へのアクセスなど 立地の点や、建物外観、エクステリアなどが自分の基準にかなって おり、大手の物件のメリットと比べた結果ここを選んだのですから、 今回の事態を知っても、残念に思う気持ちはありますが比較的静かな 気持ちで、(可能なら)ここに入居したいという選択は簡単に変わ っていません。 担当の営業の方の話では、(携帯で受けたので一部電話の音声が 聞き取りにくかったですが)、確定ではないとの前提は皆さん が聞かれたのと同じですが、川崎タワーについては引渡しの方向だ ということ、物件によって対応が異なるので各物件の進捗状況の 把握を監査法人?が入ってやっているところ、とのことでした。 8日の債権者会の結果で、ある程度方向性がわかることを祈って います。 |
||
1127:
契約済みさん
[2008-11-30 20:46:00]
このまま入居したいという方、ローンはどうするのですか?
このままでは審査がとおらないでしょう。 |
||
1129:
契約済みさん
[2008-11-30 20:53:00]
>1123さん
大変参考にさせていただいております。 私は民事再生とか債権者の話し合いといったことに 疎いので教えていただきたいのですが、 土地、建物は三井住友系が担保に押さえているとのことですが 債権者からみればCKTはモリモトの資産の中でも、言葉は不適切ですが いわば美味しい部分にあたると勝手ながら認識しています。 一債権者である三井住友系だけが美味しい部分を取れるものなのでしょうか? どうぞ御教授願います。 |
||
1130:
法律に詳しい人
[2008-11-30 21:14:00]
抵当権は民事再生法上、租税債権や賃金債権と同様「別除権」のひとつとされ、
民事再生手続きによらずに優先的に弁済される。 |
||
1131:
匿名さん
[2008-11-30 21:22:00]
日曜日はゆっくり休みましょう。すべては明日以降はじまります。
|
||
1135:
匿名
[2008-11-30 21:48:00]
決定事項が報道されるのを、静かに待ちましょう。
|
||
1136:
契約済みさん
[2008-11-30 23:07:00]
建物は三井住友建設、土地は三井住友銀行が押さえてるので
だれがそんな悠長なこと言ってるの?? 甘いすぎてかわいそう |
||
|
||
1137:
契約済みさん
[2008-11-30 23:10:00]
1136さんは契約者じゃないから土地の謄本貰って無いんですね。
土地についてはがっちり三井住友銀行が押さえてますよ。 |
||
1138:
契約済みさん
[2008-11-30 23:13:00]
一番うまみのあるところはモリモトは話さないでしょ?
だって再生なんですから。 頭大丈夫ですか? |
||
1139:
契約済みさん
[2008-11-30 23:21:00]
結局、こういった物件を契約した人はローンが通らなくなるわけで。
もちろん優遇もなくなりますし。 民事再生ってすごい深刻なことですよ。 |
||
1140:
契約済みさん
[2008-11-30 23:25:00]
|
||
1141:
契約済みさん
[2008-11-30 23:26:00]
>結局、こういった物件を契約した人
ってあんたも契約済みさんだろ? |
||
1142:
契約済みさん
[2008-11-30 23:27:00]
債権者の合意なしに・・・
いまさらどんな案件だって合意なんて得られる分けないでしょう。 でも、再生。ってことは・・ですね。 |
||
1143:
契約済みさん
[2008-11-30 23:30:00]
>1138
「話さない」は「離さない」の間違えですか?モリモトはもはや債権者や弁護士、裁判所の管轄化に入っているのですよ。あなたこそ大丈夫ですか? |
||
1144:
契約済みさん
[2008-11-30 23:33:00]
最近の荒らしさんは自分の立場を偽装することになんら躊躇しないんですかね?
まだ匿名さんや独自HNの人の方が可愛げがあります。 |
||
1146:
契約済みさん
[2008-11-30 23:39:00]
|
||
1147:
契約済みさん
[2008-11-30 23:44:00]
ちょっと揚げ足取りをやめて。
>>そして頭の痛いローンなど、まだまだ色々イベントはありますが このスレ立てた人、まだまだイベントって民再を予想していたとか? 笑えないけど、もう笑い話にしたいです |
||
1148:
ぼろアパート
[2008-12-01 00:00:00]
土地の区分所有がほとんどない鉄筋と砂コンクリートの箱を重ねてだけの住居に
大金をつぎ込むことが理解できません。 どうしても住みたい方は今後このマンションが中古として流通されますから そのとき半分の価格で購入することをお勧めします。 |
||
1149:
契約済みさん
[2008-12-01 00:02:00]
仮に入居できたとして、入居後建物に瑕疵が発見された場合は誰がどう補償してくれるのですか?心配です。
|
||
1150:
契約済みさん
[2008-12-01 00:04:00]
入居希望しています。知り合いの住宅金融関係者に聞いてみたところ
ローンについては物件評価が下がって通らないという事にはならない だろう、但し金利優遇は受けられなくなる可能性がある、とのこと ですので入居希望の皆さま方とも情報交換をして、有効なローン対策 を立てられればと思っています。 |
||
1151:
傍観人
[2008-12-01 00:05:00]
荒らし行為を撲滅させるため今後投稿する場合は
契約部屋番号を名前欄に入れてください。 |
||
1152:
契約済みさん
[2008-12-01 00:05:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
債権者の立場から見たときに、完成間近で既に契約者もついている物件を放置するより
どこかが引き取って引渡しをした方が損失が少ない、という話です。
同じく、回収可能額が同じであれば資金の回収も早い方が損失が少ない。
債権者同士で揉めるような事があれば引渡し時期がずれこむ可能性もありますが
建物は三井住友建設、土地は三井住友銀行が押さえてるので
引き取り先は自ずと見えてくるでしょう。
引渡し時期がずれ込む程、既についてる契約者からのキャンセルが増えるわけで
再販売にかかるコストや必要となる値引きコストを考えたら
既契約者にキャンセルの口実を与えないよう、予定通りに引き渡すのが得策。
以上、そんなワケで楽観的な見方が優勢なわけです。