PART35です。
マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!
過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
PART6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150641/
PART7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163740/
PART8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165245/
PART9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/166682/
PART10http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/167988/
PART11http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/170159/
PART12http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/172097/
PART13http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/176380/
PART14http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/180607/
ART15http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/183821/
PART16http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/187178/
PART17http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/191015/
PART18http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/192923/
PART19http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/196321/
PART20http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/197848/
PART21http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/200627/
PART22http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/202988/
PART23http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/204830/
PART24http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/207121/
PART25http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/210469/
PART26http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/217424/
PART27http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/220988/
PART28http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/227354/
PART29http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/239240/
PART30http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/250317/
PART31http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/255254/
PART32http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/266728/
PART33http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/279296/
PART34http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/287767/
[スレ作成日時]2012-11-19 10:16:27
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART35】
749:
匿名さん
[2012-11-30 12:19:56]
異常さに気づかないのが、いかにも万損住民らしい。不気味。
|
||
750:
匿名さん
[2012-11-30 12:24:06]
怨念なんかないですよ、そんなまさか。
真逆と思います。何がなんでも建てなきゃならぬ、という執念がないから、希望通りでないなら結構です、という簡単な話。 |
||
751:
匿名さん
[2012-11-30 12:30:53]
マンに住んでいるの? なら ショウガナイよ。
|
||
752:
匿名
[2012-11-30 12:51:07]
で、何故、マンションが建つような悪条件の区画を17年も待ち続けるのですか?
|
||
753:
匿名さん
[2012-11-30 12:54:24]
全部ウソの作り話なんだからスルーした方がいいよ。
|
||
754:
匿名さん
[2012-11-30 13:15:32]
みんな変わってるなぁ。
|
||
755:
匿名さん
[2012-11-30 13:42:30]
17と具体的に書くところがネタっぽいな。
普通は10年以上とか20年近くとか書きそう。 それか真性・・・ |
||
756:
入居済み住民さん
[2012-11-30 14:10:30]
17年も待ち続けるなんて無駄な人生ですね。もう死ぬまでマンションでいいんじゃないの???
|
||
757:
匿名さん
[2012-11-30 14:17:22]
マジなマン住民が
立地がすべてと比喩して 逆にマン負けされた例ですか? |
||
758:
匿名さん
[2012-11-30 14:20:48]
ちなみに利便性の良いマンションはほとんどすべて賃貸。都会の分譲マンションは駅遠が常識です。
|
||
|
||
759:
匿名
[2012-11-30 14:47:44]
大阪は違うよ。大阪マンション住みの者です。
|
||
760:
匿名さん
[2012-11-30 14:48:43]
買うなら来年迄、どっちにしようか等考えてるなら増税後だな。
|
||
761:
匿名さん
[2012-11-30 14:55:45]
>759
大阪は神奈川より都会じゃないからね |
||
762:
匿名
[2012-11-30 15:25:40]
大阪は田舎になるんですか?
|
||
763:
匿名さん
[2012-11-30 15:38:54]
まぁ そうだろうな。
|
||
764:
匿名
[2012-11-30 15:41:39]
知らなかった…勉強になりました。
|
||
765:
匿名さん
[2012-11-30 15:44:03]
田舎って抽象的なんだよね
だから 大阪は特別区ですか?具体的聞けばいいんだよ。 |
||
766:
匿名さん
[2012-11-30 15:53:14]
>>749
この人は戸建への繋ぎでマンションに住んでるんだから、どちらかと言えば戸建派。ブーメランでしたね。 |
||
767:
匿名さん
[2012-11-30 15:56:17]
地震災害でもマンション高層階より、地に足がついていて、なんとなく安心感のある戸建てがいい。
|
||
768:
匿名さん
[2012-11-30 16:01:51]
火災旋風が怖いんですよ。
危険度はマンションでも変わらないのかな? 変わらないなら不動産なんて買わない方がいいね。 何せ30年以内にM7クラスの地震確率70%でしょ。 |
||
769:
匿名さん
[2012-11-30 16:54:22]
マンションは震災に弱いって、何故認められないの?
業界では当たり前の事実ですよ。 |
||
770:
匿名
[2012-11-30 17:57:25]
一軒家は地震、火事、水害に弱いのになんで認めないの?意地っ張りなの?w
|
||
771:
匿名さん
[2012-11-30 18:03:35]
いやいや、そういうんじゃなくて、団地ライクな居住形態が無理。
|
||
772:
匿名
[2012-11-30 18:06:56]
ふーん。床下浸水とか地獄だわ…。
|
||
773:
匿名さん
[2012-11-30 18:07:12]
団地住まいは、いやです。
持つなら戸建て。 |
||
774:
匿名
[2012-11-30 18:27:33]
一戸建てでも良かったけどね。選択としてマンションに利便性を感じたまでです。
|
||
775:
匿名さん
[2012-11-30 19:22:36]
楽天家の私でも関東での不動産購入は躊躇するわ。
|
||
776:
匿名
[2012-11-30 19:28:46]
たしかにマンションであれ一戸建てであれ関東で買ってしまった方はギャンブラーだと思います。
|
||
777:
匿名さん
[2012-11-30 19:29:23]
大規模火災でもマンションの高層階じゃ逃げられないでしょう。
停電してたら最悪。 |
||
778:
匿名さん
[2012-11-30 19:35:32]
40歳になった俺でも 万が一 マンに棲んで エレベーターが止まったら
きっと 我慢できなければ 幼稚時代と同じように ウンチするんだろうな。 |
||
779:
匿名さん
[2012-11-30 20:11:12]
マンション火災の最大の被害は「強度が下がる」事です。
一度熱を浴びた鉄筋は、著しく強度が下がる。 火災の発生した事のあるマンションは、二束三文でも売れなくなります。 運命共同体の恐ろしさですね。 |
||
780:
匿名さん
[2012-11-30 20:22:35]
今日も乞食アンチマンションさん、絶好調で乞食やってるねえ。
他人の価値観に基づいた選択を否定する、その品のなさが 育ちの悪さの証。 |
||
781:
匿名さん
[2012-11-30 20:51:43]
|
||
782:
匿名さん
[2012-11-30 20:59:54]
マンションの欠点はいくらでも出てきますね。
それに対し、戸建の欠点はほとんど出てこない。 万損さんの反論は全て個人攻撃のみ。 |
||
783:
匿名さん
[2012-11-30 21:05:38]
>>780
>今日も乞食アンチマンションさん、絶好調で乞食やってるねえ。 >他人の価値観に基づいた選択を否定する、その品のなさが >育ちの悪さの証。 マンション住民の人格攻撃は、家としてマンションのメリットが主張できないときの常套手段。 ・区分所有 ・集団居住 ・圧倒的な狭さ を無視できるマンションのメリットは何? |
||
784:
匿名さん
[2012-11-30 21:06:44]
最近 書きこんでいるからなのか?不明だが
エレベーター乗る度に お腹緩くなるな マンには住めないな。 |
||
785:
匿名
[2012-11-30 21:20:10]
コラコラ一戸建てのデメリットもたくさんあるだろw
寒い暑い光熱費、高い金払わないとマンションみたいなサービス受けれない、毎日駅まで歩きまくって帰って階段登って良い運動、シロアリ怖い、防犯弱い、水害に弱い、火災→炭くず、まだまだあるよ―w お腹いっぱい?w |
||
786:
匿名さん
[2012-11-30 21:23:50]
釣りですね? 毎回このパターンで 漏れそうです。
|
||
787:
匿名
[2012-11-30 21:40:32]
築50年の住宅か?
|
||
788:
戸建て住人
[2012-11-30 21:40:33]
戸建ての意外なメリット
・ピンポン鳴った後、宅急便やさんからすぐ荷物を受け取れる。クール宅急便の時便利だとつくづく思った。 ・書留が来たときも同じ。 |
||
789:
匿名さん
[2012-11-30 21:53:07]
マンションのデメリット
寒い暑い光熱費、高い金を一生払い続ける、駅から歩けないほど遠いので毎日駅まで送ってもらう、住民同士の性犯罪が多発、火事に弱い、寿命が短くなる、子供が切れる、まだまだあるよ―w お腹いっぱい?w |
||
790:
匿名
[2012-11-30 21:53:26]
胃もたれしちゃったかw
マンション見上げ過ぎて自分達のお家の欠点を忘れてしまっているおっちょこちょいさんが多いよ―。 |
||
791:
匿名さん
[2012-11-30 21:58:25]
>790
早っ!24時間監視ですか(笑) |
||
792:
匿名
[2012-11-30 21:58:50]
言い回し盗まれた―w
楽しませようと思っただけなのに…w |
||
793:
匿名
[2012-11-30 21:59:27]
そうです!監視委員ですw
|
||
794:
匿名さん
[2012-11-30 22:01:06]
マンション購入の後悔で、このスレから離れられなくなっちゃたんだねー(悲)
|
||
795:
匿名
[2012-11-30 22:02:26]
食いついてくれてありがとう!w劣等感丸出しだから少し隠した方がいいよwまた会おう!w
|
||
796:
戸建て住人
[2012-11-30 22:02:31]
>>791、792
他人を批判してそんなに楽しいか? そんなにあなたはストレスがたまっているのか? マンションも戸建てもどちらも家を持つというのはステキじゃないか。 もう少し建設的な意見を述べて、有意義なスレにして欲しいですね。 |
||
797:
匿名
[2012-11-30 22:02:34]
確かにマンションさんはおっちょこちょいですね。○○と煙は高い所が好きとはよく言ったものです。
|
||
798:
匿名さん
[2012-11-30 22:02:52]
マジ? ヤバイくない?
|
||
799:
匿名さん
[2012-11-30 22:06:04]
勝てなくなるとスレを荒らす、典型的なマンションさんですね
|
||
800:
匿名さん
[2012-11-30 22:59:39]
乞食アンチマンションさんって生まれついての乞食なんだな。
ホントに醜い。 そりゃ、ニートになるわな。 |
||
801:
匿名さん
[2012-11-30 23:04:24]
いえいえ やたら貯蓄がある 兼業主夫です
|
||
802:
匿名さん
[2012-11-30 23:04:48]
>800
飽きた。 |
||
803:
匿名
[2012-11-30 23:07:31]
>>800
生まれつきのこじきななのに、なんでニートになれるの?? |
||
804:
匿名さん
[2012-11-30 23:08:47]
|
||
805:
匿名さん
[2012-11-30 23:10:45]
うんうん 再開発しちゃったから。
|
||
806:
匿名さん
[2012-11-30 23:14:45]
一戸建ての維持経費を月で計算すると5000円以下で十分だからね。たとえ2倍の1万円としてもマンションの方が月数万円多くかかり、資産価値もマンションはマイナスだから、生涯だと数千万円の可処分所得が減るという事。マンションさん、若気の至りであきらめなさい。
|
||
807:
匿名さん
[2012-11-30 23:22:30]
|
||
808:
匿名さん
[2012-11-30 23:28:04]
やはり万損さんは、個人攻撃しか無いね。
|
||
809:
匿名さん
[2012-11-30 23:35:16]
個人攻撃なんてしてどうするの?
行儀の悪いアホは叱りつけてあげないとダメなんだよ。 それが社会のため、その人のため(笑) |
||
810:
匿名さん
[2012-11-30 23:40:29]
>>809
支離滅裂ですが、やはり教育レベルが低いのですね。 |
||
811:
匿名
[2012-11-30 23:56:57]
一戸建てさんは自分達のデメリットについてはどうお考えになっておられるのかお聞かせ下さい。
|
||
812:
匿名さん
[2012-12-01 00:03:15]
マンションのデメリットに比べると微々たるものです。
|
||
813:
匿名さん
[2012-12-01 00:04:50]
>811
マンションに比べて一戸建てのデメリットはないなー。 |
||
814:
匿名
[2012-12-01 00:08:32]
駅から遠いなどはデメリットにはならないですか?
|
||
815:
匿名さん
[2012-12-01 00:10:36]
戸建は地震と津波でバラバラに崩壊します。
マンションは地震と津波でびくともしないので 戸建が必死に逃げ込んで来たら、助けてあげます。 |
||
816:
匿名
[2012-12-01 00:12:21]
戸建さん達感じ悪いから助けようか迷うな…(笑)
|
||
817:
匿名さん
[2012-12-01 00:16:52]
|
||
818:
匿名さん
[2012-12-01 00:18:39]
戸建のデメリット:
何するにも割高、全額自費負担。 自我流の三流DIYを行った瞬間に資産価値マイナス。 築30年過ぎるとボロボロのバラック家屋のスラム。 通行人の視線を気にしながらビクビク生活。 戸建買って失敗した戸建より。 |
||
819:
匿名
[2012-12-01 00:18:40]
シャレが通じない…。言葉が魂もってるならこのスレの住人クソばっかじゃん。
|
||
820:
匿名さん
[2012-12-01 00:23:07]
|
||
821:
匿名
[2012-12-01 01:05:15]
最低の人間だな。
議論で勝てないからって、震災を引き合いにするとは、、、 |
||
822:
匿名さん
[2012-12-01 01:14:52]
マンション・戸建て別にどちらでも良いと思うけど。
震災をネタにするのは駄目だよ。 |
||
823:
匿名さん
[2012-12-01 01:17:03]
戸建のデメリット?
都内なので、景色ぐらいかな?まあ、景色など、食事でも行けば良いし。天気の良い日に外出すれば、いろいろな景色が 楽しめる。首都高速ICも近いし。 他に特にデメリットは無いかな?まだ新らしいので、メンテのこと考えてないし。 あります。1つ敷地に野良猫が侵入します。うんこする。 震災は、戸建、マンションも同じ条件だよ。津波は10分でこないでしょう。津波の被害の方に失礼だよ。 地震後の対応が大事です。皆被災していると助けてくれる人は少ないでしょうから、自己防衛。町内会単位。とか 近所は大切だよ。 マンションさんが地域に根づいていれば問題ないでしょう。新しい戸建だけど、町内会長からも 声かかるし。今、下町とか子供少ないので、町内会のイベントに行くと喜ばれる。 マンションさんとか、子供が神輿を担ぐ? |
||
824:
匿名さん
[2012-12-01 01:23:57]
景色って一番大事じゃない?景色悪いと、外出したくなる。家でリラックスできない。
|
||
825:
匿名
[2012-12-01 01:27:48]
>821
震災を引き合いに出してはいけない?あれだけの震災があったんだから一つの要因として考慮するのは当たり前でしょう。維持費とか資産に目がくらみ過ぎて大事な事が見えてないんじゃないですか? |
||
826:
匿名さん
[2012-12-01 01:35:37]
景色でも求める物が違うのだと思います。
マンションだと遠くに見える夜景や日中の青く広がりがある空ですかね。 戸建ては周辺に緑があれば借景に出来るでしょう。 庭の植栽に合わせてライティングデザインするお宅も増えてます。 私は日常でリラクゼーションを感じるのは近くにある眺めです。 夜、室内の明かりをしぼり庭の光の陰影を眺めている方がゆったりとした時間がすごせます。 |
||
827:
匿名さん
[2012-12-01 01:39:55]
|
||
828:
匿名
[2012-12-01 01:44:29]
人格否定ですか…一戸建てさんは支離滅裂だな。
|
||
829:
匿名さん
[2012-12-01 01:52:54]
|
||
830:
匿名さん
[2012-12-01 01:55:54]
だって、マンションが売れないと会社クビなんだもん。
|
||
831:
匿名
[2012-12-01 01:58:49]
ん?喜んでもないし楽しくもないです。あくまでも一つの要因として挙げたまでです。被害妄想は勘弁して下さい。
|
||
832:
匿名さん
[2012-12-01 02:10:24]
マンションさんも戸建てさんも
震災後は、いろいろ考えているでしょう。都内の電車が不通。交通渋滞。計画停電。津波がなくても、生活には少なからず 影響が出た。 命については、直下の場合は難しいかもしれないが、津波は情報しだいで助かるでしょう。 マンションさんは高層階で、地震時に部屋にいた?家具固定しないと死にますよ。本当に。免震機能は上は逆に揺れますから。(力を逃がしている) 震災のとき、会社のファイリングの棚が倒れた。あんなキングファイルが一杯の棚に直ゲキは、動けなくなる。 自宅の場合は、閉じ込められたら大変。家具の固定大事にね。うちは、寝るときは何もない和室で寝てます。(布団のみ) 次は、マンションさんのデメリット(住んでる人の意見)をお聞かせください。 |
||
833:
匿名
[2012-12-01 02:25:59]
管理費についてはサービスを受けているので問題ありません(清掃、ディスポーザー、24時間ゴミ出し、キッズルーム、ゲストルーム、パーティールーム、フィットネスなど)
修繕費は運営次第ですがあまり関心を持たないと搾取される恐れもあると思います。 騒音問題は当たりハズレがありますが、ハズレの場合は精神的苦痛になるでしょう。 機械式駐車場は金食い虫。たしかにそうだと思います。 マンションの資産価値についてですがマンションは30年も50年も住むものとは思っていません。時期をみて転居するつもりです。 マンションにもデメリットはあります。考慮した上での選択です。 |
||
834:
匿名さん
[2012-12-01 03:00:22]
私は戸建住民ですが、マンションさんに質問です。
私が戸建を選んだ要因の一つに、>833さんが書いてる通り、 10年くらいで引っ越しを考えないといけない、というのがありました。 (資産価値・修繕費の上昇・家族にとって必要な間取りが変わる、など) 当時子供が生まれたばかりで、10年くらいというと小学生。 転校させるのもかわいそうだし、何より、10年ごとに引っ越しをと考えるのが、 苦痛になりそうだったことが、一つの大きな要因でした。 マンション・家の購入って、(私にとってはとても大きな買い物で)精神的に負担だったのですが、 やっぱり、10年ごとくらいに検討していますか? 精神的に負担ではないですか? 嫌味とか皮肉ではなくて、ほんとうに素朴な質問です。 |
||
835:
匿名さん
[2012-12-01 07:36:54]
>>814
>駅から遠いなどはデメリットにはならないですか? 戸建ては駅から遠いものだと信じ込んでる万損馬○。 駅近万損なんてよほどの郊外=田舎にしかない。 都会(都心じゃない)の便利な地域の新築マンションは駅徒歩10分以上もたくさんある。 安い相当遠方の万損しか知らないのだろう。 |
||
836:
匿名さん
[2012-12-01 08:02:29]
マンションさんは、10年毎に住み替えするのがベストという書き込みを度々見ますが、子供のことは考えているのでしょうか?私は父親の転勤で幼少期から転校を繰り返してきました。子供にしたら結構なストレスです。
今でも幼馴染みがいないという寂しさを感じています。 |
||
837:
匿名さん
[2012-12-01 08:12:23]
きっと、大半が子供いない人達ですから(生む計画もないのでしょ)
|
||
838:
匿名
[2012-12-01 08:19:10]
まだ子供がいないのでマンションにしました。
ポジティブに考えるとまた新居を購入する楽しみがあり良い風に考えています。次は一戸建てにするかもしれないし場合によっては賃貸かもしれないですね。 当方東京方面ではないので駅前一分マンションです。商店街も近く便利で快適に過ごせています。やはり駅前一戸建ては割高になります。 |
||
839:
匿名さん
[2012-12-01 08:21:26]
なるほど子育てにかかるお金をマンションにつぎ込むという事ですね。
|
||
840:
匿名さん
[2012-12-01 08:24:34]
首都圏では、分譲マンションはレアケースを除いてほとんど駅から遠くに建っています。駅前には賃貸しかありません。
|
||
841:
匿名
[2012-12-01 08:37:16]
首都圏の限定のコミュニティーではありません。
>329 逆です。共働きのうちにローンの半分は返す予定です。フルで共働きなので一戸建ては管理する時間がありません。 当方は近畿ですがマンションは一戸建てより安いです。車を持ってない家庭の場合は維持費もたいしてかかりません。10年後でも月管理費込み2万円くらいです。 ここのスレを呼んでるともし東京に住んでいたらマンションは選んでなかったと思っています。 |
||
842:
匿名さん
[2012-12-01 08:43:37]
>841
デベが言っているだけで実際は「話が違う」って感じで、すごくお金がかかるのがマンションです。 一戸建ての維持経費は月に均すと5000円とかそんなものです。 ですから毎月何万円も貯金ができ、子供が大きくなったら土地屋敷を譲り、貯まったお金でマンションを1軒購入 するといった将来設計も出来るんです。 |
||
843:
匿名
[2012-12-01 08:53:48]
当方の場合駅から10分の一戸建てでも、マンションに比べ月2万5千円は月々のローンが高かったです。初期費用も一戸建ての方が高いし、広い分家具家電のお金も馬鹿にはなりません。
一戸建てとマンションが同じ金額だったら迷ったかもしれませんが。 みなそれぞれ塾考の上だと思います。 |
||
844:
安そー、
[2012-12-01 08:54:11]
幕張とか豊洲とか海沿い川沿いのウォーターフロントの軟弱地盤の高層マンションがいいゃ。
|
||
845:
匿名
[2012-12-01 08:54:34]
漢字間違えすいません熟でした。
|
||
846:
匿名さん
[2012-12-01 08:58:51]
>843
広い分金がかかるって・・・くれーまー?(笑) |
||
847:
匿名
[2012-12-01 09:09:07]
違います。個人の見解です。お気を悪くなさらずに。
|
||
848:
匿名さん
[2012-12-01 09:10:59]
>844
豊洲や幕張、多摩とかのニュータウンもいいけど、注意したいのは「新しい地域は薄っぺらい」という事。 ららぽーともいいが、生活するためには汚い定食屋や一杯飲み屋、下着姿のおじちゃん、神社の裏、廃屋などなど がクオリティーオブライフなのですよ。浅い歴史は本当に味気ない・・・ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |