購入するならマンション、それとも一戸建て？【PART35】

[匿名さん]

PART35です。
マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!

過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
PART6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150641/
PART7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163740/
PART8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165245/
PART9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/166682/
PART10http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/167988/
PART11http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/170159/
PART12http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/172097/
PART13http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/176380/
PART14http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/180607/
ART15http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/183821/
PART16http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/187178/
PART17http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/191015/
PART18http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/192923/
PART19http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/196321/
PART20http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/197848/
PART21http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/200627/
PART22http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/202988/
PART23http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/204830/
PART24http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/207121/
PART25http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/210469/
PART26http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/217424/
PART27http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/220988/
PART28http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/227354/
PART29http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/239240/
PART30http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/250317/
PART31http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/255254/
PART32http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/266728/
PART33http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/279296/
PART34http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/287767/

[1: 匿名さん]

>1080
理由は何であれ生物学的な個の価値って種の存続が果たせてない事には変わりがないが。
セクハラって社会的な考えでしょ。生物学的に無価値には変わり無い。

[2: 匿名さん]

>>1
は？1人産んで育てている時点で果たしてるんじゃない？
あなたが勝手に子ども何人以上で生物的価値ありとか基準を決めちゃってるの？笑
世界で見れば人口は爆発的に増えています。
地球が支えられる人口を突破してしまう日も近いと言われています。
子どもの数が少ないことが、逆に種の存続に寄与するかもしれませんよー？

[3: 匿名さん]

>>1
ま、スレ違いですから、どこか他で議論挑んだら？

[4: 匿名]

マンション住まいは精神的に駄目になると言う事が、証明されましたね。

[5: 匿名さん]

一人っ子？どうでもいいよ。
むしろ大家族とかいって無計画に子供作ってまともに高校すら出せない姿をテレビにさらしてる方がよっぽど酷い。

つーか、マンションを選択するのなら3人まででしょう。四人でもなんとか？レンタルボックスとか借りないと無理そうだけど。　４LDKマンションの供給が圧倒的に少ないんだから、4人以上で快適なのは普通は戸建てだな。しかも郊外。

[6: 匿名さん]

>4
マンションは不妊症になるってのは本当なんですかね？

[7: 匿名さん]

>>2
ははは。
マンションはゴミぐずの溜まり場とは良く言ったものですね！

[9: 匿名さん]

言い過ぎだよ。
さすがに品がなさすぎ。

[10: 匿名さん]

まあ、このスレに出入りする戸建さんのレベルの低さの証明になりますよね。
書き込めば書き込む程、自らの品位を落としているだけだから気にしません。

[11: 匿名さん]

安戸建と安マンさんが今日も奮闘中～

[12: 匿名さん]

2=10です。
戸建さんと言うより単に1,4,6,7,8の人間としてのクズっぷりが際立つだけ、ですね。

[13: 匿名さん]

>9,10
サイト名がマンコミュな時点でお下品だろ。
電車の中で検索してて、横の視線を感じた際に、恥ずかしいことこの上ない。

[14: 匿名さん]

>12
人をクズ呼ばわりしても、お宅の存在価値が生まれるわけではないよ。
他人を批判する前に、別のもの産めば？

[15: 匿名さん]

>>11
アンタも朝からガンバってるね！
その調子だよ。

[16: 匿名さん]

正直な話、予算が潤沢にあればマンションよりも、自分仕様の注文住宅を建てる人のほうが
割合的には断然多いだろう。

マンションなんて予算はないが便利な立地に住みたいという需要のもとに作られたものだからね。
立地はいいが、区分所有で狭い、マイホームなのに自由にできないという制約で良い立地に住んでるわけだ。

同地区で比較すれば、結局は予算が無い都合でマンションにしている人が大半なのが現実。

[17: 匿名さん]

>>13
見なきゃいんじゃね？

>>16
それマンションのメリットとも言えるんだけど？

[19: 匿名さん]

>>16
だいたい同じ立地に注文建てる資金があったら、もっといい立地のマンション買う奴もいるって考えないの？笑

[20: 匿名さん]

>>18
その調子！さすがこのスレの住人！

[21: 匿名さん]

まさに19さんの言うとおり。
一戸建ては管理に手間と時間がかかるのでイヤだって人も多い。
一番分かりやすい例でいうと世帯年収１千五百の共働きとか。
いくら予算を上げて注文しても戸建ては戸建て。維持管理の時間と労力の多さはどうしようもないでしょう。
同じ予算があれば私も別のマンションにします。

[22: 匿名さん]

>17
その変わりに長屋住まいを強要されるのはデメリットでは？

[23: 購入検討中さん]

私も１９さんに賛成

①戸建を優先して、立地を妥協するか
②立地を優先して、マンションにするか

結局ってことでしょ。ただの好みの問題。

[24: 匿名]

そう好みの問題をお互い価値観を押し付けてるのがこのスレ

[25: 匿名さん]

>23

良い立地（低層地域）には、殆どマンションは建ってないでしょ。

建ってても、10mの高さ制限に無理やり3階建てを建てたような天井高の低い圧迫感のある間取りが殆どなので、
住みたいという物件は殆ど無い。

子育て世帯が、立地を優先すると、戸建にならないかな？

[26: 匿名さん]

＞２４
ですね。
さっそく＞２５でも好みの問題を声高に主張してるし。

[27: 購入検討中さん]

> 良い立地（低層地域）には、殆どマンションは建ってないでしょ。

低層地域＝良い立地として定義していることが個人の好みに依存している。
客観的な指標でいえば、地価＝立地の価値である

例えば、田舎にいけば、低層地域がほとんであるが、それがいいか？といえば解らない。

[28: 匿名さん]

まぁ、屁理屈だな。

[29: 匿名さん]

そうだね。個人の価値観だよ。
風俗や飲み屋がある商業地に住むか
人が暮らし住むためにある住専に住むか
地価だけでは難しいね！

[30: 匿名さん]

家族を犠牲にして通勤を最優先するならマンション
通勤を犠牲にして家族を最優先するなら戸建て

ってとこでしょうか？
私の価値観だと、職場の近くに一人暮らしならまだしも
大事な家族を住ませたいと思わない。そういう環境じゃないし。

共働きを例にしている人がいますが、共働きなんてそもそも底辺層なんだから戸建ては無理。
マンションを選ばざるえないってのが正解。

[31: 匿名]

はいボンクラ↑↑

[32: 匿名さん]

なるほど、マンションは昔で言えば長屋なんですね。（貧乏人が住むイメージ）

[33: 匿名]

もうひとつボンクラ↑↑

[34: 匿名]

>>27
ということは、銀座の例の場所に住むのが、あなたにとっての最高なんですね

[35: 匿名さん]

32
イメージではなくて、事実です。

[36: 匿名]

ここにいるやつら知識、常識知らな過ぎ(笑)

[37: 匿名さん]

さんまちゃんはマンションよ。

[38: 匿名さん]

マンションなんて賃貸で十分。
どうせ終の住処になんてなんないんだから。

[39: 匿名さん]

>>22,32
マンションを長屋で総称すれば、戸建は掘っ立て小屋 笑

[40: 匿名さん]

マンションなんか賃貸で十分なのに、
買っちゃうあたりがぼんくらのぼんくらのたるところでしょ

[41: 匿名さん]

テレビのアンケートで宝くじが当たったら、マンションよりも戸建てを建てたいという人が8割だったぞ。

ここでマンションは戸建てよりも良いなんて吠えてるのは、2割のマイノリティだということを自覚しような。

ほとんどの人は、予算が潤沢にあれば戸建てを建てるんだよ。


ということで、予算が無ければマンション。予算があれば戸建て。

はい、終了。

[42: 匿名さん]

建てたとしても41の住んでるような家ではないだろうなぁ。

[43: 匿名さん]

>>40
ハッキリ言って今の日本で不動産を買うこと自体ボンクラだと思うけどねー笑
ま、自分も買ってるから人の事を笑ってられないんだけどね。

[44: 匿名さん]

資産1/10GOLD、2/10新興国通貨、残りを円とドル建てで半分づつ、それに不動産。
正直不動産はいらなかった。
でも間取り変更したマンションは住みやすいので、そのまま住み続けるつもり。

[45: 匿名]

妄想だから何でも言えるね。

[46: 匿名さん]

どんな家を想像してるか知らないが、

>42 の住むマンションよりは、確実に良い家だと言い切れる自信はあるけどね。
100人に、42の住むマンションと、自分の家とどちらに住みたいか選択してくれと
質問したら、9割以上がうちを選ぶと思うよ。

立地も広さもお洒落さも、そこら辺のマンションでは勝負にならないよ。
200平米以上、3億以上のマンションでやっと勝負になるレベルじゃないかと。

[47: 匿名]

虚言癖と診断します。

[48: 匿名さん]

>47
鏡相手にご苦労様。

[49: 匿名さん]

>47
ここで書いてる戸建てさんは、毎回１億以上の物件話しをしてますよね。
低予算のマンションさんには信じられないだろうけど、億以上の物件を購入できる層は存在するんですよ。

[50: 匿名さん]

>49
ここのマンションさんは1億以上の戸建の話しを持ち出すとズルイと言うんですよ。

[51: 匿名]

虚言癖は一人だけじゃないようだ…。

[52: 匿名さん]

虚言だと言い張って逃げたい気持ちはわからなくもないが、
そうやって逃げ続けた人生の結果がマンションに住む羽目になってることをまだ理解できない？

たかが一億程度のお金で虚言、虚言って貧乏くさくてたまらん。

[53: 匿名さん]

いや、別にどんどんやって貰って構わないよ？
証明の出来ないスレッドで大暴れしてね 笑

[54: 匿名さん]

特に46みたいな書込みって可愛くて好きだな♪

[55: 匿名さん]

>>45
それぞれの割合だけで額も書いてないのに妄想と即反応。
それぞれ僅かな額かもしれないのに。
ここの住人は、ほんっとおもろいね爆
こんな割合を妄想で書いたとして何になるんだっての？

[56: 匿名]

52さん
マンションに住んでるとは一言も言っていないです。賃貸です(笑)
賃貸相手にムキにならないで。

[57: 匿名さん]

52じゃないけど、マンションに住む羽目って笑
別に本人が満足して住んでいるのならマンション住まいだっていいんじゃなーい？

[58: 匿名さん]

>57
別にいいんじゃない。どうぞどうぞ。
ただ、区分所有の怖さは理解しておいたほうがいいですよ。

[59: 戸建購入済]

うちは億単位の物はあいにく買えませんでした。買える財力がある方が羨ましいと思っていましたが、お金持ちでもこんなスレに参戦する感じなら、心の余裕みたいなものはできないものなんですね。お金持ちと結婚しなくてよかったかな。

[61: 匿名さん]

マンションの全面的敗訴ですね。
結局、区分所有のメリットは証明されませんでしたね。

[62: 匿名さん]

うちは30坪の注文住宅で、諸経費除いて
7000万程度しかかけられませんでした。
まだオーバーしそうで、戦線恐々の状態です。

[63: 物件比較中さん]

１億のレアケースの一軒家を例に出すのはいいけど、それと比較するマンションはいつも普通価格のマンションですね

[64: 匿名]

マンションさんは自分の価値観を強引に押し付けてくるからな

[65: 匿名さん]

同じマンションなら価格差は広さの違いだけ。
庶民向け60平米に対して、100平米超の部屋は数も少なく軽く1億円を超える。
高いから需要がないのか、広い部屋の需要がないのか。
マンションさんが戸建てと広さの比較をしないのは、狭さがはっきりしてるから？
私は部屋も収納も広いほうが良いと思うから注文戸建て。

[66: 匿名さん]

しかもマイノリティだということを理解していないから質が悪い。

[67: 匿名さん]

>>66
アホらし。
数字で示せばー？

[68: 匿名さん]

>>65
3人で100平米弱のマンションに住んでますが、広さはことたりてますけど？

[69: 匿名さん]

>>61
16に戸建さんがメリット書いてくれてるし。
ちゃんと読みなよ。

マンションなんて予算はないが便利な立地に住みたいという需要のもとに作られたものだからね。
立地はいいが、区分所有で狭い、マイホームなのに自由にできないという制約で良い立地に住んでるわけだ。

↑裏がえせばメリット。

[70: 匿名さん]

どうしても、本当は一戸建てに住みたい、ことにしたいらしい。
こういう思想の人って時々いますよね。

[71: 匿名さん]

つーかさ、都内で便利の良い場所に100平米以上のマンションなんて1割もないだろ。
150平米以上なんていったら、もう2,3%の世界。かなりマイノリティだってこと理解しろよ。

100平米っていても戸建てなら階段抜かして32,3坪程度の広さしかないし。
LDK20畳の居室8畳、6畳×2、玄関、キッチン、浴室等も狭い。

こんな住居に憧れるって、どんだけ貧しい暮らししてきたのかな？
しかも資産価値も期待できない。
マンションがいいなら高級賃貸でいいでしょ。

マンション買うなんて馬鹿な田舎者だけ。

[72: 匿名さん]

100平米マンションだとトイレは２つあるのか？

[73: 匿名さん]

さぁ？うちは100弱ですから100以上は知りませんが、我が家には一つです。
でも三人だから、あまり重なりませんね。
どうしてもと言う場合は、共用施設内に二つあるので、そこへ行くかな？
したことないですけどね。

[74: 匿名さん]

そもそもの思想が違う。
広さ重視ならマンションはそもそも選ばない。
70㎡で十分だと思うからマンションを選ぶ。
100㎡のマンションもモノによってはいくらでも安いモノもある。
広さで物件を選びたいなら、そもそもマンションか一戸建てかで悩む人いないでしょ。

[75: 匿名]

広さの一戸建て
立地のマンション

駐車場が近い一戸建て
ワンフロアのマンション

自由設計な一戸建て
既製のマンション

資産価値の一戸建て
安いマンション

開放感の一戸建て
暖かいマンション


静かな一戸建て
安全なマンション

[76: 住まいに詳しすぎる人]

広さの一戸建て
実は戸建と値段は変わらないか戸建より割高の情弱の万損

駐車場が近い一戸建て
駐車場が立体で雨の中何分も待たされる万損

自由設計な一戸建て
既製の弁当箱みたいなつくりの万損

資産価値の一戸建て
将来的には資産価値マイナスの万損

開放感の一戸建て
窓が少ない万損

静かな一戸建て
隣りのタバコの臭いや足音が気になる万損

[77: 匿名さん]

>>64
どっちもやってるでしょうが 笑
全く自分の事を棚に上げる人で溢れかえってるな。

豪邸、豪華マンション自慢をしたと思ったら、他人のそれには妄想扱い。
このスレッドは醜くておもろいわー。

[78: 匿名さん]

変動スレより

「ハイクラスマンション・都心立地・フラット旧S」
ディフェンシブでスマートなスタイリッシュチョイス。
No.248 匿名さん [2012-11-21 00:40:37]

[80: 匿名さん]

>広さの一戸建て
>立地のマンション

つまり立地のいい注文戸建てが最高。

[81: 住まいに詳しすぎる人]

古家付きの物件を購入してインターネットで解体業者を分離発注すれば、安く土地が手に入る。
銀行にはつなぎ融資をしてもらってハウスメーカーに依頼して建ててもらうのが安く家を買うコツ。
高級住宅がに家を買うかどうかは非常に重要なこと。

http://www.setagaya-style.jp/oyamadai/list_bukken.php

http://www.setagaya-style.jp/nakamati/list_bukken.php

[82: 住まいに詳しすぎる人]

解体工事と外構工事は分離発注するとよりコストダウンになる。
業者はネットで探せばすぐにみつかるよ。
あとは、古家付きの穴場物件を探すだけ。
高級住宅街でもたまに穴場物件がでてくる。
再建築不可かもしれないが、プロに相談すれば再建築できる可能性が高いよ。



所在地世田谷区等々力４丁目アクセス東急大井町線尾山台 歩 1 分 価格3,680万円間取り3LDK築年1978-06 面積 土地 : 114.29m² 建物 : 138.49m² 建蔽/容積率 建蔽率 : 80％ 容積率 : 300％ 接道[公道]南/接面9.0m/幅員1.4m用途地域 近隣商業地域 その他 階層：2 階

http://www.setagaya-style.jp/todoroki/list_bukken.php?type=3

[83: 入居済み住民さん]

> 幅員1.4m
こういうところは住みたくないねー。

[84: 匿名さん]

まあ、
ここにいる詳しすぎる人ってのは、知ったかちゃんだからね

[85: 匿名]

70m2に一人かDINKSならいいけど
子供がいたら立派な虐待ですね

親の都合のために子供をないがしろにするのは、感心できませんね

[86: 匿名]

85みたいな事を言っちゃう人は典型的だめ人間(笑)

[87: 匿名さん]

矢印入れるの忘れたの？

[89: 匿名さん]

運転資金に困っている業者の宣伝か？

[90: 匿名]

考え方が凝り固まった人の子供もそんな残念な感じになっちゃうんだろうな…。ご愁傷様です。

[92: 匿名]

一戸建てかマンションかにこだわり過ぎてる気がします。
皆さんもっと楽に人生を楽しみましょう。

[93: 匿名]

>>90
そうですね

地方から出て来た人が、東京の都心がどういうところかもしらず、都心＝住環境が良いと思い込み、70m2そこそこの狭い環境に妻子を押し込め、不便な思いをさせちゃう凝り固まった考えは良くないですね

[94: 匿名さん]

>87
矢印って何？

[95: 匿名さん]

広い部屋が欲しくても希少性とか言われて不便な高層階に法外な価格。
廊下だらけで広くもなんともない間取り。LD15畳レベルでもめったにないのに廊下も含めてだからもっと狭く感じる。
全員身長160cm以下ならいいかも。

バリューゾーンで充分な人には良いと思うけど、角部屋やらなんやらに高額な差額を払うんなら戸建てでよくね。

プレミアムとか限定とかに惜しげなくお金を使えるリッチな方と戸建てが買えないので妥協した庶民の寄り合いだな。

[96: 匿名]

そんなショボイ物差しで意見しちゃダメよ。
もっと広い視野で物事を判断しなきゃ(笑)
勉強しようね…。

[97: 匿名さん]

広い視野？高層階だと養われるのかな？ｗｗｗ

[99: 匿名]

見栄をはりたいならマンションの高層。
下層階からの羨望の的です。
広さで激安建て売りに負けようが、どんなに急いでいてもエレベーターを待たなきゃいけないとか、一年中エアコン使わないと生活できないとか、洗濯物を落としたらまず発見できないとか、些細な問題ですね。

[100: 匿名]

やっぱマンションは楽でいいわ。お金はかかるけど、一戸建ての人みたいに時間に余裕ないし…。みんな頑張って働こう！