PART35です。
マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!
過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
PART6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150641/
PART7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163740/
PART8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165245/
PART9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/166682/
PART10http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/167988/
PART11http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/170159/
PART12http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/172097/
PART13http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/176380/
PART14http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/180607/
ART15http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/183821/
PART16http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/187178/
PART17http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/191015/
PART18http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/192923/
PART19http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/196321/
PART20http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/197848/
PART21http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/200627/
PART22http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/202988/
PART23http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/204830/
PART24http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/207121/
PART25http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/210469/
PART26http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/217424/
PART27http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/220988/
PART28http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/227354/
PART29http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/239240/
PART30http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/250317/
PART31http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/255254/
PART32http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/266728/
PART33http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/279296/
PART34http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/287767/
[スレ作成日時]2012-11-19 10:16:27
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART35】
1271:
匿名
[2012-12-05 23:51:33]
マンションは災害に弱いから嫌です。
|
1272:
匿名さん
[2012-12-05 23:54:00]
都心はマンション。田舎は一戸建て。
|
1273:
匿名
[2012-12-05 23:57:01]
都心は埼玉・千葉・神奈川は含みませんよ。
まさかマンションさんにいませんよね! |
1274:
匿名さん
[2012-12-06 00:00:03]
東京でも山手線内かその周辺まで。
|
1275:
匿名さん
[2012-12-06 00:38:36]
賃貸なんて単身者じゃないと考えられないよ。
数年とかの仮住まいならありだけどさ。 |
1276:
匿名さん
[2012-12-06 00:41:15]
家のみ坪150万の戸建ては、エクステリア、基礎、地盤改良、エアコン、照明、カーテン、家具とか含まないんですよね。
すごい。どんな仕様だろ、どの辺の注文ですか?もしかして、定価で建築資材買っているのですかね? 広くなるほど、坪単価さがるので、 マンションさんと同じ広さの20坪ぐらいの家ですか? 坪150万×20坪=3000万 あ 万損さんと 同じ広さと値段だ! もちろんここに、お書きのマンションさんは、桁違うんでしょう。戸建ては妥協の賜物だと。 マンションさんは、お風呂の大きさてどのくらい。ここのマンションさんだと、最低戸建てと同じ1620以上からスタートでしょう。 で、皆さんどんなお風呂ですか? |
1277:
匿名さん
[2012-12-06 02:21:40]
なんか二項対立が好きな人が多いんですかね。
都心 or 田舎、ボロボロ or 最新、マンション or 戸建、 郵政民営化に賛成 or 反対、自民党 or 民主党、原発に賛成 or 反対 なんか、日本全体的に、こういう単純な二項対立でしか考えられないようになっているとしたら、 日本人総体としての、知性の欠如につながるような気がします。 実際には、もっと複雑で、色々な条件が付帯されていて、沢山のパラメータがあって、 一個人の中でさえ矛盾を抱え込んでいるものだと思うのですが。 まあ、ネタ的には二項対立にした方が面白いんですけどね。 殺るか殺られるか、尊厳を賭けたサバイバルバトル…みたいなね。 |
1278:
匿名さん
[2012-12-06 05:00:11]
新しい住まいで最低限の要求ってなに?
それは広さじゃないですか。 例えるなら食事。最低限であろう味や安全性に栄養は確保されている その次に必要なのは量です。盛り付けが綺麗でも足りない量では満足できません。 つまり住居が狭ければ、どんなに煌びやかでもずっとヒモジイ生活です。 マンションでもヒモジイ暮らしをしない広さが得られるなら それはマンションでも戸建でもいいのです。 広さが得られるならばの話ですが。 |
1279:
匿名さん
[2012-12-06 07:28:14]
>1278
住居を選択する基準は人それぞれですよ。 私の場合、周囲に気を遣いながら生活することへのストレス、都心に住むことへの拘りが無い、むしろ週末は職場と離れた静かな環境で過ごしたい、時には大きなスクリーンで好きなロックバンドのライブや映画を観て周囲に気兼ねなくリラックスもしたい。資産価値云々よりも自分たち家族が如何にして快適に過ごせる空間を持てるかを重視した結果、横浜東部に注文住宅を建てました。あくまでも私の場合はです。 |
1280:
匿名さん
[2012-12-06 08:17:09]
>1278
私も住居を選択する基準は人それぞれ、に同意です。 単にどちらが良いでなく、「~~の希望ならば、どちらが良い」という、希望や好みありきで、それを満たすのにどちらが良いかの世界になると思います。 私は23区から川を隔てた埼玉に注文住宅ですが、 ・都心に近い方が良いけど、すごく静かな所に住みたい ・車で出かけるのが好きなので交通に便利なところ。 ・駅まで徒歩10分以内 ・キャンピングカーと乗用車を持っているので庭におきたい ・窓が多くて開放感がある間取りにしたい との理由で戸建てを選びました。 値段的には土地代を含めると、近隣マンション80m2の1.8倍ほどかかりましたがすごく満足しています。 お金を出しても買えない要素、特に「(交通量がほとんど無く、幹線道路から離れているので)静か!」、「(隣人も広い土地+お金持ちで生活に余裕があり)隣人関係が良好」いう点がなんともいえずに満点しています。 そういう私も2年前の引っ越しまではマンションに住んでいましたので、マンションの良さも十分理解できます。 ただ、自分ではどうにもできない環境要素「幹線道路に近くて窓を開けるとうるさい」「うるさい音を出す住人がいる」だけは気になりましたね。 |
|
1281:
購入検討中さん
[2012-12-06 09:49:29]
> 新しい住まいで最低限の要求ってなに?
> それは広さじゃないですか。 > 例えるなら食事。最低限であろう味や安全性に栄養は確保されている > その次に必要なのは量です。盛り付けが綺麗でも足りない量では満足できません 基準は人それぞれですよ。さらに広さに関しても、必要な広さは違いますよ。 例えるなら、量が多くても、味が最低限の確保なら満足できない人もいるし、そもそも栄養なんて気にしていない人もいる。 満足する量も人それぞれ。安全性に関しては、記載していることが正しいとは限らない。 我が家では、会社勤め(共働き)&子供が大学行くまでは、通勤や習い事&塾の関係上そこそこの利便性のいい立地が優先された。定年後は、住み替え予定なので、20年住むとして計算した場合、一番分譲マンションが良いという結果になった。 子供も1人のため、4LDKで十分。それ以上は、家事が大変になるため、不要(妻希望)。 |
1282:
匿名さん
[2012-12-06 09:59:34]
そんなに広いのが良ければ利便性無視してド田舎に戸建て、しかも機密性・耐久性無視してプレハブで建てれば安くできるぞ。
|
1283:
匿名さん
[2012-12-06 10:08:28]
>1282
そういうのが、二元論だってのに。 |
1284:
入居済み住民さん
[2012-12-06 10:37:51]
|
1285:
匿名さん
[2012-12-06 10:47:55]
|
1286:
匿名さん
[2012-12-06 11:18:51]
地方です。夫婦フルで共働き、子供はしばらく授かる予定なしなので通勤への利便性を重視の駅前マンション3LDKにしました。将来的に一戸建ても検討したのですが、嫁の希望でマンションにしました。将来家族構成によって手狭になれば売却し、引っ越そうとは思っています。
|
1287:
匿名さん
[2012-12-06 11:53:29]
>1286
そういう人多いと思うしそれでいいと思いますね。 リセールや賃貸に出すにも駅前のマンションは有利ですし、年取ってからもワンフロアで便利だからずっと住んでもいいし。 予算や利便性を無理して戸建て買っちゃった人より余裕があるし、賢いと思いますよ。 |
1288:
匿名
[2012-12-06 12:31:00]
しかし、マンションさんは会話出来ませんね。
|
1289:
匿名さん
[2012-12-06 13:44:38]
広さを重要とする提言には皆さん反応が良いね。つまりはそれだけ重要だってこと。
そしてまたその条件を十分に満たすことは困難であることもよく御存知のようだ。 どんなに好みのデザイン、優れた素材であっても、小さい服では着心地が良くない 心も体も窮屈に我慢するのは如何なものだろうか・・・ |
1290:
匿名
[2012-12-06 13:53:48]
広くないと嫌かどうかは人それぞれ。100㎡以上はないと耐えられない人も居れば70㎡くらいコンパクトな方が落ち着く人もいるという事を理解して下さい。
|