PART35です。
マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!
過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
PART6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150641/
PART7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163740/
PART8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165245/
PART9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/166682/
PART10http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/167988/
PART11http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/170159/
PART12http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/172097/
PART13http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/176380/
PART14http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/180607/
ART15http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/183821/
PART16http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/187178/
PART17http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/191015/
PART18http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/192923/
PART19http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/196321/
PART20http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/197848/
PART21http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/200627/
PART22http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/202988/
PART23http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/204830/
PART24http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/207121/
PART25http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/210469/
PART26http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/217424/
PART27http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/220988/
PART28http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/227354/
PART29http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/239240/
PART30http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/250317/
PART31http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/255254/
PART32http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/266728/
PART33http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/279296/
PART34http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/287767/
[スレ作成日時]2012-11-19 10:16:27
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART35】
1189:
匿名さん
[2012-12-04 20:27:03]
直すことばかり考えてるようだが助からなければ何の意味もないよ。
|
1190:
匿名さん
[2012-12-04 20:29:13]
|
1191:
匿名さん
[2012-12-04 20:32:02]
>>1189
助かって直さなきゃね! |
1192:
匿名さん
[2012-12-04 20:43:20]
東日本大震災の津波被災現況調査結果(第2次報告) 国土交通省
http://www.mlit.go.jp/common/000168249.pdf 鉄筋コンクリート造及び鉄骨造の建物は、建物が再使用困難な損壊が生じる割合は低い。 建物の階数別に見ると、鉄筋コンクリート造等の3階建以上の建物は、建物高さより相当程度低い浸水 深では、浸水階より上の階に人が居た場合に危険な程の損壊が生じる割合は低い。(例えば、浸水深3 m以下では、その割合は10%を下回っている。) |
1193:
匿名さん
[2012-12-04 20:48:27]
東日本大震災の津波被災現況調査結果(第2次報告) 国土交通省
http://www.mlit.go.jp/common/000168249.pdf 鉄筋コンクリート造及び鉄骨造の建物は、建物が再使用困難な損壊が生じる割合は低い。 |
1194:
匿名さん
[2012-12-04 20:57:38]
マンションは壊滅的な損傷なら揉めるだろうね。ただ、可能性としては極めて低い。
保険会社の見解 一戸建てでは「地震保険」のお支払い件数が最も多くなっています。 集計期間中に大きな地震が発生したこともありますが、注目すべきは マンションではほとんど被害を受けていないことです。 一戸建てには木造住宅が多く、マンションと強度が違うことの影響が明らかに見られます。 http://www.ins-saison.co.jp/eraberu/kotsu/ranking/kensuu.html 戸建ては意思決定が楽というだけで、災害時の危険性考えたら安全とは言えないでしょう。 直すのもほっとくのも自由というけど、損傷して雨ざらしとか傾いたまま住むわけいかないんだから事実上直すか建て替えるんでしょ?じゃあそれなりの費用もかかるよね。 |
1195:
匿名さん
[2012-12-04 21:00:34]
マン どんなに頑張っても ネ?
本気で考えてごらん。 |
1196:
匿名さん
[2012-12-04 21:03:26]
>>1193
>>建物が再使用困難な損壊が生じる割合は低い。 そうですね。ただし、何度も言われている通り「補修時に赤の他人との 協議が必要な管理組合では強制力も無く、負担金の問題で合意が出来ず、 補修が戸建に比べて大幅に遅延する。」という実態に変わりは有りません。 やはり、震災に弱いのはマンションですね。 |
1197:
匿さん
[2012-12-04 21:04:53]
一戸建ては建て替えればいいって言うけど金ないやろがいっwまたローン組むんかいっw
|
1198:
匿名さん
[2012-12-04 21:13:40]
う~戸建ては解体して建てて1500万だとしても
マンはどうなの? どっちにしても 分が悪いのは 分かるよね? |
|
1199:
匿名さん
[2012-12-04 21:18:01]
|
1200:
匿名さん
[2012-12-04 21:18:44]
ってかそんな地震が起きるって言われている首都圏に一戸建てなりマンションなり買ってしまった人はまとめて残念…。
|
1201:
匿名さん
[2012-12-04 21:19:49]
>>1197
マンションの補修の方が圧倒的に一戸当たりの金がかかる。 戸建は自分で決められるから、金が無ければ安い補修で良い。 対して、マンションは補修方法決定するだけで数年かかっているのが現実。 金の出せない世帯分も負担しなければならないのが、共同生活。 |
1202:
匿名さん
[2012-12-04 21:21:20]
最近の戸建は、地盤改良も必須となっており問題無い。
何故マンションさんは、事実を無視して20年前の戸建を引き合いに出すの? |
1203:
匿名さん
[2012-12-04 21:22:12]
|
1204:
匿名さん
[2012-12-04 21:25:19]
マンションを建築する際の地盤調査の目的は明確です。
N値(エヌチ)50という硬い地層が5m連続する層(支持層という)を見つけることです。 支持層がどんなに深いところにあってもそこまで杭を打たなければ役所への建築確認申請は通りません。 従って、よほどずさんな設計・工事でない限りマンションが傾いたりすることはありません。 それじゃ戸建住宅も同じようにやればいいじゃないかと思われるかもしれませんが、 下記の理由からそうはいかない状況にあります。 1. 支持層を見つけられる地盤調査はボーリング標準貫入試験しかなく、 費用がかかることと調査に必要な広いスペースの問題から、戸建住宅には適していない。 2. 上記のことから戸建住宅の地盤調査では一般的にスウェーデン式サウンディング試験 が用いられるが、この調査方法では地盤を断定的に判定できないため、不同沈下に対して 安全かどうかの判断は、ある部分考察者の主観が入ることとなる。 3. 深層杭工事に使われる施工機が敷地に搬入できないことが多い。また費用がかかり過ぎる。 4. 建築基準法にも「地盤に注意すること」程度のあいまいな規定しかない。 5. 戸建住宅は価格競争になりやすく、地盤対策費も原価の一部として設計変更の対象となることがある。 このようなことから、戸建住宅の地盤の診断および対策方法には、客観的・絶対的な基準がなく、 地盤対策は建築業者の判断に委ねられることになります。 A社はべた基礎の設計、B社は地盤改良の設計というのはよくあることで、どちらかが間違っているとは言えません。 http://www.jiban.co.jp/tips/kihon/kiso/tisiki02.htm 傾いた家を直すのは600万くらいかかるんだっけ? |
1205:
匿名さん
[2012-12-04 21:36:12]
>>1204
なるほど、マンションの馬鹿高い建築費は高額な地盤改良と修理不可能な躯体に掛っているんですね。 どおりで、マンション専有部分の設備が型遅れ・大量発注品しかつけていないのか理由がわかりました。 やはり、マンションを選択すると言う事はリスクが多いですね。 |
1206:
匿名さん
[2012-12-04 21:39:55]
戸建てくんは結局広さくらいしか考えてないわけでしょ?
|
1207:
匿名さん
[2012-12-04 21:49:55]
|
1208:
匿名
[2012-12-04 21:50:32]
|