入居済みの方も入居前(契約済み)の方も利用規約を守りながら情報交換しましょう。
あらしはスルー、削除依頼にご協力をおねがいします。
所在地:神奈川県横浜市戸塚区前田町214-1他(地番)
交通:横須賀線「東戸塚」駅 徒歩10分
過去スレッド
■グランドメゾン 東戸塚
http://www.e-mansion.co.jp/cgi-local/mibbs.cgi?
mode=point&fol=resident_kanagawa&tn=0073&rs=1&re=10
■グランドメゾン 東戸塚 2
http://www.e-mansion.co.jp/cgi-local/mibbs.cgi?
mode=point&fol=resident_kanagawa&tn=0209&rs=1&re=10
■グランドメゾン 東戸塚 3
http://www.e-mansion.co.jp/cgi-local/mibbs.cgi?
mode=point&fol=resident_kanagawa&tn=0213&rn=10
■グランドメゾン東戸塚 住民板【4】
http://www.e-mansion.co.jp/cgi-local/mibbs.cgi?
mode=point&fol=resident_kanagawa&tn=0216&rn=10
■グランドメゾン東戸塚 住民板【5】
http://www.e-mansion.co.jp/cgi-local/mibbs.cgi?
mode=point&fol=resident_kanagawa&tn=0220&rn=10
[スレ作成日時]2008-09-30 19:17:00
グランドメゾン東戸塚 住民板【6】
461:
入居予定さん
[2008-10-29 10:50:00]
453のとおりの展開になればよろしいかと。特に最近のレスは細かいことの応酬・・・
|
||
462:
契約済みさん
[2008-10-29 11:01:00]
教えなかったことが問題なのではなく、言い方の問題じゃないでしょうか?
「自分で電話して聞けば?」「隠してるわけじゃないけど教えたくない」 「私は意地悪で教えないんです」「何か質問をする場合は、その前に自力で調べましょう。」 これでは確かに不親切だと思います。まるで質問した人が悪いことしたみたいな言い方ですよね。 教えたくないのならスルーするか「こういう理由で私は教えられません」で充分です。 電話するかどうかは質問した人が自分の判断で決めることですから。 |
||
463:
入居予定さん
[2008-10-29 11:03:00]
売主の自主是正工事に迷惑料支払いが条件
適法化是正工事に迷惑料支払いが条件 のレスがありましたが 申し訳ありませんが理解が出来ません。入居者の多くの方は少なくとも自主工事は早く施工してもらいたいのではと思うのですが。管理組合の意見とありましたが組合の開催も知らないし、意思打診も一切なかったでした。 販売計画は売主判断で実行すればよろしいのでは。 |
||
464:
入居済みさん
[2008-10-29 11:34:00]
第二工区入居済みです。
迷惑料なければ工事させないというコメントは、2工区住人の意見は反映されていませんよね。 私は出来るだけ早く工事を完了して欲しいです。 我々は現状を受け入れて腹をくくって入居した・・・と言われればそれまでですが、迷惑料云々と工事による是正とは質が異なります。是正工事は必須でしょう。 私見ですが、迷惑料が無いと工事させない論はあまりに過激です。 理事の方はおそらく住人の方の意見を代表して発言していると思いますが、1工区ではアンケートなどが行われたのでしょうか? 確かに絶対的少数派で、2工区の管理組合も出来ていない仕方ないかも知れませんが、2工区住人、そしてこれから2工区へ入居される方々の意見も是非反映して欲しいです。 |
||
465:
契約済みさん
[2008-10-29 11:40:00]
アンケートがあったかどうかは知りませんが、
1.迷惑料はいらないから是正工事は早くして欲しい 2.是正工事をするなら迷惑料を払ってからにして欲しい この二つの意見はあると思います。どちらもごもっともな意見だと思います。 この両方の願いをかなえるには、 3.迷惑料を支払って、速やかに是正工事をする これしかありません。 |
||
466:
入居済みさん
[2008-10-29 11:56:00]
|
||
467:
入居済み
[2008-10-29 12:22:00]
確かに迷惑料が支払われてすぐに是正工事が一番だが、まずないと思われる。積水がだすとは思いにくいし。別に迷惑料が欲しいわけではないが、なぜここまで積水はだししぶるのだろう?このマンションを作り出したころは、大規模物件ということで、かなりの収益を計上してたはず。長谷工もね。まだその数字にこだわって、当初の目標利益を確保しようとしているのかな?工事は保険もかけてるだろうから、そんなに損しないはずなのに、純粋な被害者の契約者、購入者の声を切り捨てる・・・こわいなぁ。
|
||
468:
契約済みさん
[2008-10-29 12:31:00]
>売主の自主是正工事に迷惑料支払いが条件
>適法化是正工事に迷惑料支払いが条件 全く以ってめちゃくちゃですよね。 管理組合を代表する理事がそんな理不尽なことを言ってるとしたらあきれるばかりです。 自分たちのマンションを守るために、今一番優先して行わなければならないことが 何であるかがわからないようでは話になりません。 必要なのは住民への保障ではなく、マンションをちゃんとした「売り物」として 成り立たせることです。 多くの部屋は売主の所有なのに、売主の販売促進に住民が歯止めをかけるなんて・・・。 工事、販売の遅れは、住民の生活や管理運営に支障をきたし、 資産価値低下をますます進めることになるのがどうしてわからないのでしょう。 おそらく、個人では迷惑料を取る事が困難なので、せめて管理組合は住民の意見を 代表して抵抗するという姿勢なのでしょうが、そんなに気負わなくても 全体の利益を第一に考えればいいのでは? 迷惑料が要る、要らないなんて人によって異なる感情に拠るものなのに そんなことをいちいち聞いていたらこの先理事なんてやっていけませんよ。 |
||
469:
入居済みさん
[2008-10-29 12:40:00]
|
||
470:
契約済みさん
[2008-10-29 12:45:00]
とにかく是正工事をして早く定価で売れるマンションにしてほしい。
これが今できる鉄則だと思う。 迷惑料はもう皆無と思うしかない。 |
||
|
||
471:
入居済み
[2008-10-29 12:48:00]
私は、はっきり言ってくれる理事さんを支持します!
|
||
472:
契約済みさん
[2008-10-29 12:50:00]
>>468
私は是正工事はした方が良いと思いますが、現状で満足している人もいるのでは? そういう人にとっては、是正工事はして欲しくないわけです。 そもそも事件がなければ是正工事は必要なかったのですから、迷惑料を求めるのも当然です。 迷惑料は払わない。嫌なら解約しろ。・・・という売主に入居者が唯一対抗する方法は これしかなかったのではないかと思います。 |
||
473:
契約済みさん
[2008-10-29 13:01:00]
私も理事さんを支持します。
売主や、マンションの価値を考えれば速やかに是正工事をするのが良いでしょうが、 管理組合の立場にたてば迷惑料を求めるのが筋かと思います。 今すぐ売らなきゃいけないのは売主であって、住民は是正工事など急がなくても 生活は出来ます。管理費も修繕積立金も未入居分は売主が負担します。 将来転売する時までに適法な状態になっていれば資産価値云々は工事の早い遅いに関係ないと思います。 住民にとっては、工事の早さよりも住民への保障の方が重要だと思います。 |
||
474:
入居済みさん
[2008-10-29 13:13:00]
>必要なのは住民への保障ではなく、マンションをちゃんとした「売り物」として
>成り立たせることです。 本当に住民の方ですか?住民への保障よりもマンションを早く売ることが大事??? 是正工事など行わなくても、現在みんなちゃんと生活しているじゃないですか。 すぐに転売予定でもあるのでしょうか?そういう人は解約しますよね? |
||
475:
入居済み
[2008-10-29 13:29:00]
これからの工事の迷惑を補償する目的なら要求に賛成。
これまでの慰謝料代わりに要求するなら反対。 妥結に至るまでのコストや手間の観点からも、少なくとも両者は分けて交渉するべきだと思う。 |
||
476:
入居予定さん
[2008-10-29 14:23:00]
>>475
入居者にとってはほとんど同じことのように思えますが・・・どこが違うのか、 なぜ工事の迷惑に限定する必要があるのか教えてください。 これは、今まで契約者に対し迷惑料・慰謝料を出し渋った売主への最後の切り札だと思います。 是正工事をすればうるさいですし不便もあり迷惑ですが、工事のみで迷惑料といのは ちょっと常識外ではありませんか?それだけの理由で迷惑料を求めるのでしたら 近隣住民からも迷惑料を求められてもおかしくありません。 是正工事の途中で入居する方もいらっしゃるでしょうし、そういう方への迷惑料は どうなるのか等問題も出てきます。 |
||
477:
入居予定さん
[2008-10-29 15:45:00]
|
||
478:
入居済みさん
[2008-10-29 16:03:00]
まあ、何かしら理由つけて交渉しないと、売り主のやりたいほうだいにされてしまいますから。
これまでも結局、売り主の一人勝ちで購入者の意見は何一つ受け入れられていないのですから・・・ きちんとここで対抗しておかないと、今後もやられっぱなしでしょうしね。いいんじゃないですか? 理事さんには頑張ってもらいたいですね。 |
||
479:
住民
[2008-10-29 16:38:00]
444さん
壁にフック等をつける件、ご親切にいろいろありがとうございました。 チェッカー使って地道にがんばります。 |
||
480:
契約済みさん
[2008-10-29 16:59:00]
>>468
なぜ住民への保障よりもマンションを早く売ることが大事なのですか? とても入居者の考えとは思えません。意見が異なるとかのレベルではないと思いますよ。 保障は大事だけど諦めているというならまだわかりますが。。。 |
||
481:
マンション住民さん
[2008-10-29 17:10:00]
>なぜ住民への保障よりもマンションを早く売ることが大事なのですか?
そりゃあぁー余計な税金や管理費等を払いたくないからだろ! |
||
482:
入居済みさん
[2008-10-29 17:27:00]
468さん、もし住民であればかなり極端な意見のようですね。
みなさんが疑問に思うのも無理ありません。反対意見があるのは当然ですが 468さんの場合反対の理由がとても住民のものとは思えないんですよね。 |
||
483:
入居済みさん
[2008-10-29 17:30:00]
未販売住戸分の余計な税金や管理費を払うのは売主だけです。
住民は自分の分だけしか払わなくて大丈夫ですよ。 |
||
484:
契約済みさん
[2008-10-29 17:44:00]
|
||
485:
入居予定さん
[2008-10-29 19:26:00]
売主:自主是正工事を提案申上げましたがアンケ−ト回答時に本件賛否ご意思いただけれ・・・・
なんてことだと契約者、未入居、入居者の意思を確認するのは簡単ですが。 売主さんそのくらいTRYしてみては・・・・・ 管理組合が何をしたのか私たちにはわかりませんが積水と自称理事さんの間にはどんな確認が出来ていたのでしょうかね。 自称理事さんが悪い云々を言っているのではありません。ハッキリ云う云々も関係ありません。 組合員の意見がどのような形で反映されて売主に提言されているかだけです。 解約予定さんの「管理組合が迷惑料を条件・・・」というスレでかなりの件数で賑わっていますが お一人何件もありそうで実態理解不能。 迷惑料云々のごく一部(重複者も多数いるでしょうから)のかたも来月末までは解約方向に 進むのですかね。 |
||
486:
契約済みさん
[2008-10-29 19:30:00]
また意味のわからないことを・・・
|
||
487:
入居済みさん
[2008-10-29 20:22:00]
>売主:自主是正工事を提案申上げましたがアンケ−ト回答時に本件賛否ご意思いただけれ・・・・
>なんてことだと契約者、未入居、入居者の意思を確認するのは簡単ですが。 >売主さんそのくらいTRYしてみては・・・・・ 私も全く意味がわからないのですが、どなたかわかる方お願いします。 >解約予定さんの「管理組合が迷惑料を条件・・・」というスレ ってなんですか? |
||
488:
入居済みさん
[2008-10-29 20:29:00]
住宅ローン減税、2009年度から現行の160万から600万に・・・
一旦11月で解約して来年に購入するのも手なのですかね? |
||
489:
契約済みさん
[2008-10-29 21:47:00]
|
||
490:
契約済みさん
[2008-10-29 21:48:00]
>本当に住民の方ですか?住民への保障よりもマンションを早く売ることが大事???
>是正工事など行わなくても、現在みんなちゃんと生活しているじゃないですか。 このようなレスを何件か見かけましたが・・・ ではあなた方は違法物件に住んでいて何とも思わないのですか? とりあえず安全に生活してるからいいじゃないか、って マンションの価値を全然考えてませんよね。 果ては転売とか言い出すし、是正工事もできていない所謂不良物件のような所に住んでいて 恥ずかしくないのでしょうか? 迷惑料がいけないと言っているのではありません。 工事と引き換えに要求するのは筋が違うだろうと思ったのです。 一刻も早く工事を済ませ、適正なマンションとして入居者を増やす方が先でしょう。 その努力をするのが売主であり、それを住民が拒むなんて自分で自分の首を絞めてるような ものかなと思ったもので。 転売する気はなくても、もしずーっと揉めて工事もできないまま 万一、なんらかの事情で転居せざるを得なくなったとしたら・・・ その時は今度は自分が売主です。違法物件のままじゃ売れませんよ。 |
||
491:
契約済みさん
[2008-10-29 21:59:00]
|
||
492:
契約済みさん
[2008-10-29 22:02:00]
>>490
同見解。 |
||
493:
入居済みさん
[2008-10-29 22:19:00]
>>490
あのう・・・違法物件って、確かにそうですが、入居済みの方の 住んでいる棟は違法ではありませんよ。 >所謂不良物件のような所に住んでいて恥ずかしくないのでしょうか? なんだか入居者に対して酷い言い方ですね。恥ずかしい人は解約しますよ。 >工事と引き換えに要求するのは筋が違うだろうと さんざん訴えてきて要求が受け入れられなかったのです。 最後の手段であり、他に方法が無いからだと思います。 工事をするなと言っているんではないです。工事の前に迷惑料を要求しているんですよ。 どんな結果になろうと、私はなにもしないで泣き寝入りするよりやるだけの事はやった方が すっきりすると思います。工事が遅くなるのは困るというのは理解できますが、 住民への保障よりもマンションを早く売ることが大事というのは理解できません。 |
||
494:
入居済みさん
[2008-10-29 22:21:00]
|
||
495:
契約済みさん
[2008-10-29 22:34:00]
なんで、自分の住んでる棟が大丈夫ならOKという考えができるのかとても不思議に思います。
エントランスなどの共用部も他の棟も含めての資産なのに・・・。 やっぱりマンション全体の価値なんて考えてないのね。 結局自分の住んでる棟さえ違法じゃなきゃ工事しなくてもいいってことね。 |
||
496:
入居済みさん
[2008-10-29 22:38:00]
まあまあ、世の中にはいろんな考え方の人がいるんだから、自分と違う意見が出た時、自分の意見を主張するのはいいと思いますが、批判したり攻撃したりするのはやめましょう。
言い方しだいで、争いになってしまう事もありますから。 |
||
497:
契約済みさん
[2008-10-29 22:38:00]
490
うわぁ。。。とうとう本性がでましたね。今太いしっぽが見えました。 |
||
498:
契約済みさん
[2008-10-29 22:40:00]
>>495
勘違いしているようですが、是正工事しなくて良いといっている人はいませんよ。 |
||
499:
入居済みさん
[2008-10-29 22:42:00]
>なんで、自分の住んでる棟が大丈夫ならOKという考えができるのかとても不思議に思います。
大丈夫じゃないから迷惑料を求めてるんでしょう? |
||
500:
入居済みさん
[2008-10-29 22:48:00]
今すぐ急いで工事が必要だと思う人は、今すぐ売りたい人って事ですね。
契約者が今すぐ売りたければ解約すればいいはずですよね。 私は入居者ですが、工事はやってくれさえすれば、今すぐでなくてもいいです。 みんなが同じ様に考えるかはわかりませんが・・・ |
||
501:
入居済みさん@解約予定
[2008-10-29 22:52:00]
>>490
>万一、なんらかの事情で転居せざるを得なくなったとしたら・・・ >その時は今度は自分が売主です。違法物件のままじゃ売れませんよ。 そうなんですよ。 年末に辞令が出て転居する必要が生じても、解約の意志確認は11月で終わっているため 普通に仲介業者に依頼して売りに出さなければならなくなるのですよ。 でも是正工事には4ヶ月かかるし、国土交通省は今回の件に関する大臣認定のプロセスについては 未だ結論を出していないのですよね。 売りたくても売れない状況が続く訳ですよね。 これっておかしくないですか? 私はこんなリスクを負いたくないので残念ながら解約です。 11月末とは言わず、適法物件になるまで解約の意思確認期間が延びてくれたら、 引き続き住めたかもしれないと思うと残念です。 |
||
502:
契約済みさん
[2008-10-29 23:00:00]
そもそも入居者が迷惑料を求める根拠は?
・実質的な損失はない。 ・資産価値低下に伴うものだと言うならなおさら売るのが先。 ・しかもコンクリートに係わる低下分だけを実際に計算して金額にするのは無理。 ・是正工事が不便や騒音で迷惑なのは解るが「迷惑料」というほど大袈裟に取れるものではない。 迷惑、迷惑というが売主も責任はあるが同時に被害者。 手付け放棄の解約でない分、譲歩だと考えられる人はいないのだろうか。 |
||
503:
入居済みさん
[2008-10-29 23:13:00]
>>501
もし売ろうとした時に違法が原因で売れなかったら、売主の瑕疵を追求して損害賠償請求できますよ。 |
||
504:
契約済みさん
[2008-10-29 23:19:00]
>大丈夫じゃないから迷惑料を求めてるんでしょう?
大丈夫じゃないなら工事が必要なんでしょう。 迷惑料もらえば大丈夫になるんですか? >勘違いしているようですが、是正工事しなくて良いといっている人はいませんよ。 勘違いはしておりません。 工事なんて後回しで良いといってる人に対してそこを強調したまで。 つまらないところに突っ込まないで下さい。 それに、あまり工事の必要を感じてないという意見も実際にありましたよ。 >今すぐ急いで工事が必要だと思う人は、今すぐ売りたい人って事ですね。 売りたい人?(笑 万が一の可能性は考えないとリスク管理できませんからね。 それより、大事なのは残りの部屋を売れる状態にしなければいけないことのに・・・。 是正工事は、迷惑料とは切り離して考えないと先へ進めないと思います。 |
||
505:
契約済みさん
[2008-10-29 23:23:00]
|
||
506:
契約済みさん
[2008-10-29 23:27:00]
>もし売ろうとした時に違法が原因で売れなかったら、売主の瑕疵を追求して損害賠償請求できますよ。
適法物件として認定されるための申請を住民が拒否したんだから住民の責任。 売らなければならない事情のできた個人こそいい迷惑。 |
||
507:
契約済みさん
[2008-10-29 23:29:00]
>転居費用やら家賃やら、本来不要だった支出額
入居継続の人は関係ないのでは?解約の人の話じゃないでしょ? |
||
508:
青木 初音
[2008-10-29 23:40:00]
お話中失礼いたします。m(_ _)m 署名募集のお知らせです。
「まるで詐欺」拡充決定前夜 住宅ローン控除の不公平を正せ!現行控除適用の住宅購入者による署名 http://www.shomei.tv/project-257.html (署名TV) メールアドレスがあればニックネームでも署名できます。趣旨に賛同される方は是非ご署名をお願いいたします。 2009年、住宅ローン控除は延長されるか? http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30265/ |
||
509:
契約済みさん
[2008-10-30 07:20:00]
この版利用されているのかな?
|
||
510:
匿名さん
[2008-10-30 08:01:00]
そんな感じですね…
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |