入居済みの方も入居前(契約済み)の方も利用規約を守りながら情報交換しましょう。
あらしはスルー、削除依頼にご協力をおねがいします。
所在地:神奈川県横浜市戸塚区前田町214-1他(地番)
交通:横須賀線「東戸塚」駅 徒歩10分
過去スレッド
■グランドメゾン 東戸塚
http://www.e-mansion.co.jp/cgi-local/mibbs.cgi?
mode=point&fol=resident_kanagawa&tn=0073&rs=1&re=10
■グランドメゾン 東戸塚 2
http://www.e-mansion.co.jp/cgi-local/mibbs.cgi?
mode=point&fol=resident_kanagawa&tn=0209&rs=1&re=10
■グランドメゾン 東戸塚 3
http://www.e-mansion.co.jp/cgi-local/mibbs.cgi?
mode=point&fol=resident_kanagawa&tn=0213&rn=10
■グランドメゾン東戸塚 住民板【4】
http://www.e-mansion.co.jp/cgi-local/mibbs.cgi?
mode=point&fol=resident_kanagawa&tn=0216&rn=10
■グランドメゾン東戸塚 住民板【5】
http://www.e-mansion.co.jp/cgi-local/mibbs.cgi?
mode=point&fol=resident_kanagawa&tn=0220&rn=10
[スレ作成日時]2008-09-30 19:17:00
グランドメゾン東戸塚 住民板【6】
86:
入居済
[2008-10-15 08:02:00]
F棟前に完全に歩道をふさいで駐車して平気な人がいますね。2番館居住者はよく坂を下って外出しますから、非常に邪魔です。駐車肯定派は避けようとした子供が車と接触したりしても、子供が悪いというのでしょうか?
|
87:
契約済みさん
[2008-10-15 08:38:00]
敷地内駐車・・・ル−ルを守るが大原則。不都合、邪魔とか目障りだから止めて欲しいなどという 方はいらっしゃらないのでは。
|
88:
マンション住民さん
[2008-10-15 09:49:00]
>No.83度々駐車の話が出ますが、そんなに気になりますか・・・?何か不都合でもあるのでしょうか?
気になるとかならないとかの問題ではない!!! 不都合があるから敷地内駐車を禁止しているんだろうが! ルールが守れないなら車に乗るな!!!! |
89:
匿名さん
[2008-10-15 10:26:00]
悪質な路駐には車体に10円傷とかつけられるかもね。
自分も昔やられました、怒りと同時に反省もしましたけど |
90:
入居済みさん
[2008-10-15 10:55:00]
|
91:
契約済みさん
[2008-10-15 11:20:00]
確かに歩道をふさぐほど寄せたら歩く時邪魔だけど、そうでなければ自分は全く不都合を感じませんね。
大型トラック等は駐車場に駐車できないし、停められないものだけ例外というのもおかしい。 毎日や長時間であれば困るけど、一時的に停めるのは業者も個人も関係なく暗黙の了解かと。 だから管理の方も取り締まりは厳しくしていないのだと思う。 |
92:
匿名さん
[2008-10-15 12:00:00]
歩道にのせたら歩行者にとって邪魔です。
歩道にのせなかったら、車での通行の邪魔です。 なので、路駐はやめた方がいいと思います。 |
93:
契約済みさん
[2008-10-15 13:54:00]
宅急便などは一般道路では5分以内のなら駐車違反にならないけれど、グランドメゾンは広いので件数が多いので5分以内ではまず終わらないでしょう。
出前・宅配サービスは?生協のように何件かまわれば1時間前後はかかりそうです。 ダスキンのようなリース会社、修理の業者、見積りだけの人やパンフレットを渡しに来る人もいます。挙げればきりがありません。 よく出入りする業者は駐車許可を取ればよいかもしれませんが、1回限りとか、不定期にしか来ない業者もいます。車を見て業者とわからないものもあります。 業者なら全てOKとか個人はダメとも言えませんし、5分以内とか宅急便と郵便だけとも言えないと思います。例えば出前が良くて、高齢の親を車で迎えにきた場合はダメというのもおかしな話だと思います。 邪魔と感じる立場からのみ考えれば停めない方が良いけど、逆の立場を考えたらそう簡単にも言えないと思います。 |
94:
マンション住民さん
[2008-10-15 13:56:00]
ときどき桜並木の所で歩道に乗り上げて路駐している選挙の街宣用ワゴン車が気になります。
まさか敷地内で活動していないと思いますが・・何の用かしら? |
95:
入居済みさん
[2008-10-15 14:13:00]
グランドエントランス真正面の歩道側の路駐も気を付けてほしいです。
グランドエントランスから歩道まで足や靴を傷めずに歩ける平らな石が敷いてあります。 ちょうど車一台分くらいなので、そこを塞ぐように車が停めてあると、ボコボコの石畳を歩かな くてはならず、足元も、動線も悪く不便です。ヒールの女性ならず、乳児を乗せたベビーカーや ご年配の方にとっても不都合な のではないかと感じています。近く管理室に言ってみようと思 います。細かいことですが、改善できればいいなと思います。 |
|
96:
入居済みさん
[2008-10-15 17:19:00]
圧倒的に多いのが休日の駐車です。
やはり来客用の駐車場所が不便なのが原因でしょうか? 宅急便の車が停まっていて腹が立つ人います?荷物の上げ下ろしをしている人をとがめる人もいないでしょう。短時間であれば誰でも必要なことはあります。 要は程度の問題です。フロント硝子が落ち葉まみれになるまで停めている人は常習的に停めているようです。皆さん気づいてますよ。 高齢者の親の例がありましたが、長時間の待機になるのであれば、来客用のパーキングを利用するべきです。そして出かける時に出す。これが原則です。一つ例外を作るとそれが逃げ道になります。 とにかく第二工区含めた管理組合が正式に発足して、具体的な管理方法(時間で管理して、長時間駐車常習者にはペナルティーを課すなど)を提案しないと無くならないでしょうね。 マナーを守ってこそのマンションですから自然消滅するのを期待したいですね。 |
97:
マンション住民さん
[2008-10-15 18:40:00]
>No.96 宅急便の車が停まっていて腹が立つ人います?荷物の上げ下ろしをしている人をとがめる人もいないでしょう。短時間であれば誰でも必要なことはあります。
歩道に乗り上げて長時間駐車している人のことについて困ると言っていると思いますが…。 >マナーを守ってこそのマンションですから自然消滅するのを期待したいですね。 既にマナー違反を繰り返して長時間駐車している奴がいるんだから、自然消滅なんてするわけないでしょ! 管理体制を強化するか罰則を設けないとなくならないな。 |
98:
入居済みさん
[2008-10-15 20:20:00]
ルールが曖昧だからダメなんですよ。駐車禁止と言ったって、事実上例外が多すぎます。
93にあるように宅急便や生協だけではないです。 業者の車であれば1時間以上の駐車でも良いのかどうか。 業者・その他にかかわらず何分以上駐車する場合は届出をすることとし、 それ以外の長時間駐車はレッカー移動するとかしないと。 その前に、気がついた人が車の窓に張り紙でもしたらどうですか? どうせすぐに管理が改善するとは思えませんから。 |
99:
契約済みさん
[2008-10-15 20:40:00]
例えば○日の○○頃、桜道桜木no.9、前歩道乗り上げ、駐車NO.○○ー○○みました。
なんてこちらへ紹介しても面白いですかね。2,3台の悪質車の常連さんが判ります・・・ 管理室は既に把握していますよ。 |
100:
契約済みさん
[2008-10-15 20:53:00]
少なくとも入居者はル−ルを守ることだと思いますよ。
例えば○日の○○頃、桜道桜木no.9、前歩道乗り上げ、駐車NO.○○ー○○みました。 なんてこちらへ紹介しても面白いですかね。この中に住居人の2,3台の悪質車の常連さんがいたりして・・・管理室は既に把握しているのでしょうがね。 ゲ−トに立つ人には何の教育もしないのでしょうかね。 |
101:
契約済みさん
[2008-10-15 21:51:00]
張り紙は効果あると思いますよ。
「あまり長時間の駐車は迷惑になりますのでご遠慮ください(駐車場をご利用ください)」 など・・・。以前それで悪質な駐車が無くなりました。 |
102:
入居済みさん
[2008-10-15 22:06:00]
確保されているゲスト用駐車場は車高制限があり
物理的に停められないという事も路駐を増やして いる原因の一つかと思います。以前フロントに質問 したところ某スーパーの駐車場を利用して下さい と言い切られてしまった事があります。その姿勢も いかがなものかと首をかしげましたが。管理組合が 正式に発足されないとなかなか議論してもらえない のでしょうか。 |
103:
マンション住民さん
[2008-10-15 23:11:00]
自分が不都合を感じなければ何でもアリ?
|
104:
契約済みさん
[2008-10-16 08:15:00]
同感です。
|
105:
契約済みさん
[2008-10-16 08:24:00]
駐車しているからそこを通る時だけ少し避けて通らなくてはならない不都合よりも、
停めたくても停められないのでスーパーに停めなくてはならない不都合の方が 何倍も大きいと思う。スーパーがいつも停められるとは限らない。 自分が迷惑だからとルールを主張するばかりではなく、少しは相手の立場を考えて 思いやりの心をもって解決の方法を考えることをして欲しい。 |