入居済みの方も入居前(契約済み)の方も利用規約を守りながら情報交換しましょう。
あらしはスルー、削除依頼にご協力をおねがいします。
所在地:神奈川県横浜市戸塚区前田町214-1他(地番)
交通:横須賀線「東戸塚」駅 徒歩10分
過去スレッド
■グランドメゾン 東戸塚
http://www.e-mansion.co.jp/cgi-local/mibbs.cgi?
mode=point&fol=resident_kanagawa&tn=0073&rs=1&re=10
■グランドメゾン 東戸塚 2
http://www.e-mansion.co.jp/cgi-local/mibbs.cgi?
mode=point&fol=resident_kanagawa&tn=0209&rs=1&re=10
■グランドメゾン 東戸塚 3
http://www.e-mansion.co.jp/cgi-local/mibbs.cgi?
mode=point&fol=resident_kanagawa&tn=0213&rn=10
■グランドメゾン東戸塚 住民板【4】
http://www.e-mansion.co.jp/cgi-local/mibbs.cgi?
mode=point&fol=resident_kanagawa&tn=0216&rn=10
■グランドメゾン東戸塚 住民板【5】
http://www.e-mansion.co.jp/cgi-local/mibbs.cgi?
mode=point&fol=resident_kanagawa&tn=0220&rn=10
[スレ作成日時]2008-09-30 19:17:00
グランドメゾン東戸塚 住民板【6】
188:
契約済みさん
[2008-10-21 09:59:00]
|
189:
契約済みさん
[2008-10-21 10:13:00]
>>188
入居継続を決めたからといって資産価値が関係ないわけではないですよ。 当然下がった分は補償して欲しいです。今回の場合は値引きも迷惑料もないので提案次第です。 資産価値低下分の穴埋めをできるほどの提案を求めます。(期待はしていませんが・・。) 期待以下の提案で解約するか、それでも我慢して住み続けるかは人それぞれです。 入居継続希望者でも、資産価値がどうでも良いと思っている人は少ないと思います。 |
190:
マンション住民さん
[2008-10-21 10:24:00]
GM東戸塚はすでに入居済の方がいて、所有権の移転が完了しているはずです。
管理組合もあり、その規約の中に建替えには区分所有者の80%の賛同が必要とあるはず。 建替えなければ諦めるという方、絶望的です。 早く諦めて次のスタート切ることをお勧めします。 |
191:
マンション住民さん
[2008-10-21 10:29:00]
GM東戸塚では入居済み者が解約する場合、どこまで返還してくれるのですか?
|
192:
契約済みさん
[2008-10-21 10:34:00]
|
193:
契約済みさん
[2008-10-21 10:40:00]
迷惑料は例えの話で、本当にここでもらえると思っている人はいないでしょう。
建て替えについても同じです。 |
194:
マンション住民さん
[2008-10-21 11:29:00]
迷惑料、資産価値低下の保障を期待してない人もいる様ですが、私は望みます。
名目はなんでも良くて、グラメの魅力を高める提案でもなんでもいいですが、 納得できる対応でなければ、出ていくしかないと思ってます。 |
195:
マンション住民さん
[2008-10-21 11:45:00]
例えの話ではありませんよ。
今回の説明会が住民説明会か、契約済の方への説明会か、それとも再販売開始の説明会かで 内容が異なりますが、住民説明会なら当方のほうが先行していると思い投稿させてもらいました。 私もグランドメゾン東戸塚ではないですが、六会問題のマンションに入居済です。 東戸塚は大規模共同住宅、販売も積水、東急、相鉄のJV。 説明会はどのデベが主催するかで中身も変わりますが、三者の中の一社は 他の物件ですでに具体的回答をして集約できるかどうかの状況にあります。 それと被害建屋でない方も関心を持つべきと思いますよ。 なぜなら、東戸塚は全体で一つの物件ということで建築確認がおりているはずです。 修繕積立金は共有部分もあり、個々の建屋ごとではなく全体で算出され専有面積割合で 負担が決まっていると考えられます。 となれば、住み続けるには六会問題で修繕積立金がどうなるのか確認したほうが よいと思いますよ。 ついでに、購入した時に住宅性能評価書なるものを受領しているはずで、 この性能評価表はGM東戸塚全体で評価されたもの、六会問題で性能評価に 変更はないのか、この評価書は現在でも有効かの確認も必要ですよ。 国交省に確認しましたが、曖昧な回答で結論は出ていないようです。 何年か先に転勤で売りにだした時、この性能評価書が意外と価値あるものに なっているかもしれませんよ。 目先の金銭だけでなく、もっと先も考えて説明会に臨まれることが寛容と感じます。 |
196:
入居済み
[2008-10-21 11:51:00]
ただ、出ていくにしても数十万円の損害が・・・オプションじゃないカーテンに食洗機、コーティング、表札・・・保険料もどうなるのかわからないし・・・次のマンションにもっていけないもののお金ぐらいは払ってほしいもんですけどね。なんでこんな騒動に巻き込まれた挙げ句、さらなる出費も強いられなければいけないのか・・・。説明会で魅力ある提案があればいいのですが、ないと我が家は大変です。コンクリートはあまり心配してないのですが、入居者数の少なさと、昨今の不動産業界の不況を考えると、すぐに販売再開できないことが致命的になってしまいそうで・・・魅力ある提案があれば年明け販売再開で定価でも売りきれるかもしれませんが。
|
197:
契約済みさん
[2008-10-21 12:45:00]
>>195
性能評価云々等、既に議論済み、正式回答も受領済みです。 もちろん改めて個別に確認もしますが。 ここのところ何度か投稿されている、藤沢かいずみ野?の方と思いますが、 ここは住民板ですから、何度もここに登場されるのはルール違反であまり感心しません。 |
|
198:
入居予定さん
[2008-10-21 13:29:00]
個人への金銭保証は90%ナシと考えるのが過去の説明会から明確でであると思う自分なので
解約された方の決断力には敬意を表したいがその方たちはまたまた騒ぎ始めたこの版をみて同じ 内容を何回繰り返せばよいのかとお笑いのことでしょうね。それともまだやってるのか?っていう感じですか。 |
199:
入居済みさん
[2008-10-21 13:47:00]
この無限ループも来週でおしまいですから、最後のガス抜きです。騒がせてごめんなさい。
すべて終わってもむつあい社長だけは決して許せませんが。 |
201:
契約済みさん
[2008-10-21 15:50:00]
|
203:
契約済みさん
[2008-10-21 19:08:00]
|
204:
契約済みさん
[2008-10-21 19:16:00]
|
205:
契約済みさん
[2008-10-21 19:27:00]
もし解約者に迷惑料を支払うなら、入居継続者に支払わないってありえないと思います。
できれば住んで欲しい売主が入居者よりも解約者に手厚くするとは思えません。 もし迷惑料がでるなら入居継続者に対してが最も可能性が高いでしょう。 |
206:
入居済みさん
[2008-10-21 19:55:00]
投稿している人が本当の住民なのか、契約した人が本当に契約済なのかわかりません。
でも、この一両日のスレの中で真実もありそうな思いもします。 住宅性能評価で結論済みとありますが私は結論を知りませんでした。 情報公開が十分でなく、デマに近い情報も流れている気もしてなりません。 説明会ででてくる回答とこのスレで流された情報を符合して何が真実かを 判断しようと思っています。 一生に一度あるかないかの重大な決断をするので慎重に判断するつもりです。 |
207:
契約済みさん
[2008-10-21 20:09:00]
>>205
解約者にはゼロ、継続居住者には+αが常識的、解約する人には冷たい・・世の常対応ですよ。 去る者はされ、居住者が強い環境を作って見せます。 沈黙を守っている居住者の多くは煽られず、賢明な考えをお持ちのことと思います。 |
208:
契約済みさん
[2008-10-21 20:46:00]
|
210:
イバラキマン
[2008-10-22 00:26:00]
>迷惑料を勝ち取ったなら、解約者にもその恩恵が回ってきますよ。早く解約しても遅く
解約しても対応に差をつけないという約束ですから。 そんなのは建前に決まってるじゃん!! 【管理担当です。一部テキストを修正しました。】 |
資産価値なんて関係ない、お金で買えないものがあるという
価値観をもって、解約を選択しなかった人。
なので、今更資産価値低下分の補填などとは考えないはずです。
迷惑や精神的苦痛を受けたと言っても、数百万の実質損害なんてあるわけではなく、
常識で考えて認めらないことも承知でいらっしゃるでしょう。
現に、>>174さんのように既に売主の対応や今後のマンションの行く末にも無関心で
快適に過ごしている方が実際にいらっしゃるわけだし。
もし救済されるべき人がいるとしたら、実損の出た入居後解約を決めて退去した人
くらいではないでしょうか?