あれよあれよで29階。
はりきっていきましょう。
前スレ(28階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2949/
[スレ作成日時]2008-08-19 23:16:00
現在の物件
M.M.TOWERS FORESIS L棟
- 所在地:神奈川県横浜市 西区みなとみらい4丁目9番(地番)
- 交通:横浜高速鉄道みなとみらい線「みなとみらい」駅から徒歩3分
- 総戸数: 605戸
M.M.TOWERS FORESIS (29階)
41:
マンション住民さん
[2008-09-16 02:41:00]
つまんない話が多い。うんざり。
|
||
42:
マンション住民さん
[2008-09-16 08:13:00]
結露を放置することは長期的な修繕費の増大になりますので、今の省エネ策には賛成できないなあ。
R棟出口の通風孔の周りはカビてきてますしね。 総会でどうなりますかね。 |
||
43:
住民さんA
[2008-09-16 08:18:00]
|
||
44:
マンション住民さん
[2008-09-16 10:00:00]
結露に関しては、アフターサービスにて点検調査依頼済みです。結果はまた報告します。
|
||
45:
マンション住民さん
[2008-09-16 11:19:00]
修繕積立費や駐車場空き問題など、高層マンションであればどこも同じような課題を抱えていますので、急に起こった問題でもありませんし、皆さんの不安を煽るようなことを言うよりも、住民が冷静にアイデアを出せる前向きな雰囲気で総会への出席を促されたらよろしかったのではと、先日のお便りを拝見し感じました。大人の議論で総会が行なわれることを切望致しております。
|
||
46:
住民さんA
[2008-09-16 11:57:00]
>>45
臨時総会は、大人の議論ができるといいですね。 便りには、皆さんの不安を煽るようなことはひとつもないと思いました。すべて事実なのでしょうから。正確な情報を共有して、はじめて大人の議論が冷静にできると存じます。 |
||
48:
匿名さん
[2008-09-16 13:33:00]
|
||
52:
マンション住民さん
[2008-09-16 15:14:00]
私は、管理委託料について、他社の管理会社からアイミツをとらない理事会に対して、大変不満を感じています。いくら契約時点で決まっていた料金とはいえ、それは一年目の話です。
2年目以降は、他社と見比べて、世間水準の管理委託料なのか見きわめるべきではないでしょうか? 理事会も省エネも大切かもしれませんが、やるべきことの方向がちがうのではないでしょうか? 管理会社をうまくつかい、無駄な支出をなくすことが大事なのでは? |
||
53:
マンション住民さん
[2008-09-17 07:31:00]
>>45
総会は、アイデアを出しあったり、集団議論する場所ではありません。 何百人も集まってアイデア会議などできますか?一日かけても時間は足りません。 総会は、議案について採決をとる場所です。 また総会に出席しなくとも、書面にて議案に対して議決権を行使することもできます。 |
||
54:
住民さんA
[2008-09-17 11:08:00]
>53
総会大好きな方々は、議案決議前にあーでもないこーでもないと言う人、けっこういますけど。。。 |
||
|
||
55:
匿名さん
[2008-09-18 19:19:00]
じゃあ、意見はここにでも書くかな。
修繕維持費が足りない点は、セコい省エネなんかやめて、管理会社・管理費を見直し、足りないのは払う方向でお願いしたい。 そもそも、小さいたくさんの節約生活って、こんなマンション買う人が本心からしたいと思うのか? 住民の中で相当低所得に入るであろう自分ですら思わん。 |
||
56:
住民さんA
[2008-09-19 00:43:00]
修繕積立金は3年ごとに値上げされる計画になっているのはみんなしっているのかな?
省エネとは関係なく、値上げされます。 |
||
57:
住民さんA
[2008-09-19 00:50:00]
契約したときにもらった長期修繕計画表をみればわかることだけど、
3年後の4年目には、1.6倍 7年目は、2.2倍 10年目は、2.8倍になって、 13年で3.4倍で 打ち止め 現在修繕積立金が毎月5000円なら、 4年目から、毎月8000円 7年目から、毎月11000円 となるわけ。 たしかに省エネしてもおちかないよ。 |
||
58:
住民さんA
[2008-09-19 00:52:00]
たしかに省エネしてもおいつかないし、これで管理費も値上げされたらアウトだけね。
せこい節約がいやで、足りないのは払う方向がお好きなら、この路線に拍車がかかるだけ。 それでいいということで。 |
||
59:
匿名さん
[2008-09-19 00:59:00]
48へ
47は削除されて解らないが、46の文章は必死な感じに読み取れないのだが。 46は当然の事を述べている。 逆に、45の主張するように不安を煽るとの理由で情報の隠蔽をしたら、情報を知らない住民が正しい判断ができる訳が無い。 大体、不安て何? 不安に思ってパニックを起こすとでも言うの? それとも、悪い情報が外部に漏れる事を心配しているの? それなら、しっかりと管理を改善していけば良いだけの事。放置する事で資産価値を落とす事の方が大問題だと思うのだけど。 48は荒らすことが目的なら、この掲示板から出て行って欲しい。 |
||
60:
住民さんA
[2008-09-19 01:08:00]
45は業者の回し者でしょ。まともな住民じゃない。住民の利益と逆だもの。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報