あれよあれよで29階。
はりきっていきましょう。
前スレ(28階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2949/
[スレ作成日時]2008-08-19 23:16:00
現在の物件
M.M.TOWERS FORESIS L棟
- 所在地:神奈川県横浜市 西区みなとみらい4丁目9番(地番)
- 交通:横浜高速鉄道みなとみらい線「みなとみらい」駅から徒歩3分
- 総戸数: 605戸
M.M.TOWERS FORESIS (29階)
342:
入居済みさん
[2008-11-13 11:17:00]
|
||
343:
匿名さん
[2008-11-13 11:23:00]
子育てしておられる世帯もけっこういらっしゃいます。たいていお受験して小学校から私立というご家庭が多いようにお見受けします。また、今の子はたくさんの習い事をしているので、公園に現れないのでしょう。さらに、今の時代物騒なので、子供一人で遊ばせに行くご家庭は、教育に熱心なこの地域ではほとんどおられないのでは。結果的に、子供が公園にいないように見えるのではないでしょうか。
この地域がどうのこうのではなく、この世の中が子供に厳しいのです。 |
||
348:
匿名さん
[2008-11-13 14:11:00]
みなとみらい地区はこれからオフィスビルの竣工も増えたり
ジャックモールが無くなったりして少し静かになるから、 34街区は商業施設にしてほしいなぁ。 外からも人が集まるような。 |
||
349:
住民さんA
[2008-11-13 20:31:00]
どうせマンションになるなら低層部分はラゾーナのような商業施設になってほしい。
ららぽーとといい商業施設と一体型マンションは三井の方が上手なので三菱もがんばってほしい。 新丸ビルはイマイチだし。 |
||
350:
326
[2008-11-13 22:32:00]
327さん
オムツとかミルクは、トイザラス・西松屋・セキチューと徒歩5〜6分の範囲内で3箇所売っているところがありますよ。 保育施設は私が知っている範囲では、みなとみらい地区に認可2箇所(1箇所は、住所はみなとみらいではありませんがすぐ近く)、無認可3箇所あります。他の方も書いていらっしゃるように、保育園不足は横浜全体の問題ですね。幼稚園のことはわかりません(共働きなので保育園しか利用しないので)。 333さん 小さい子ども、たくさんいますよ〜。みなとみらい地区は、各マンションに育児サークルがありますし。うちは乳幼児なこともあり、0歳〜2歳位のお子さん達との交流が中心なので、他の年齢のお子さんがどれくらいいるのかはわかりませんが。うちはまだ外遊びを活発にする年齢ではないので、他のお子さん達とお互いの家を行き来したり、マンション内で集まって遊ぶことが多いですが、高島中央公園は、結構遊んでいる子いますけどね。 |
||
351:
匿名さん
[2008-11-14 08:50:00]
マンション内の育児サークルとはなかなか良いですね。
小学校から私立ですか・・・。少なくとも小学校卒業までは公立で十分と思ってました。 私自身が、小中とも公立で、高校だけ私立、それで大学も公立だったので、小学校から私立 なんて、贅沢に思ってしまいます。 やはりうちのような庶民派が住むところではないのですかねぇ。。。 |
||
352:
マンション住民さん
[2008-11-14 13:22:00]
この学区ならば、公立は本町小学校になります。
公立ですが評判の良い学校なので、MMTFでも本町小学校は結構いますよ。 低学年ほど多いようです。 ただ、中学からは私立で仕方ないでしょうね。 高島中央公園でも結構子供は遊んでいますよ。 たまたま、いない日か時間帯だったんではないでしょうか。 |
||
353:
匿名さん
[2008-11-15 00:48:00]
うちは中学も公立です。全然問題ないです。
|
||
354:
匿名さん
[2008-11-15 00:52:00]
勉強なんか、本人のやる気の問題がほとんどでしょう。
と、高校時代、全国偏差値20だったのに、一浪してそれなりの大学に入って、院もいって、世間でいう一流企業に入って、資格ゲッターの自分はそう思いますが。 |
||
355:
匿名さん
[2008-11-15 01:49:00]
はいはい
よかったですね |
||
|
||
356:
匿名さん
[2008-11-15 04:34:00]
ここの学区の公立中学の評判はいかがですか。
|
||
357:
とくめいさん
[2008-11-15 12:44:00]
今日、情報掲示板に、12月までに、三菱地所が、34街区の説明会を開くという情報がでてたね。
理事長の頑張りの結果ですね。 |
||
358:
匿名さん
[2008-11-15 20:05:00]
ホント、とりあえず一歩前進ですね。内容によっては厳しく反対するつもりです。
皆さん、頑張りましょう! |
||
359:
匿名さん
[2008-11-16 02:32:00]
34街区にはららぽーとのようなショッピングモールに来て欲しいです
|
||
360:
とくめいさん
[2008-11-16 07:11:00]
とにかく説明会を開くことを決めた三菱地所さんは顧客重視の良い判断をしたと思います。
私も、34街区にどんな所業施設ができるか楽しみなので、聞いてみたいです。 みなとみらいは、スーパーが弱いので、日常用品が購入できる店があるといいですね。 |
||
361:
匿名さん
[2008-11-16 07:27:00]
常識的には、1〜2階が店舗、それから上は事務所か集合住宅。横浜はもともと事務所需要の低い所で更にこの不況で賃貸需要は低下の一途でしょう。その為土地の活用として開発事業を急ぐならば分譲型の集合住宅(マンション)しかない筈ですが、マンション需要も低下している昨今ゼネコンを叩いて安価な分譲が出来るか?といえばゼネコンも最早逃げる筈です。
結論は、地所の中では早期の事業化の目途は立たず、今の時点で外部に責任を持ってアナウンスできる事業化計画は無い筈です。 近い内に説明会があるとすれば、このような状況説明に終わる筈です。 過大な期待は先ずは無理です。 |
||
362:
匿名さん
[2008-11-16 07:33:00]
ララポートのような商業施設を期待される方は、????ですね。
駐車場需要が増えて周辺の道路は土日には混雑で大変になるし、L棟の西側は中層の幅広い壁が現れることになります。 マ〜、今回の敷地は容積全てを商業に出来るような規模や立地ではありません。 |
||
364:
お侍
[2008-11-16 13:50:00]
|
||
365:
住民でない人さん
[2008-11-16 14:03:00]
34街区に何がこようと、あなんたたちに言う権利はありませんから。
|
||
366:
匿名さん
[2008-11-16 14:17:00]
昔から、将来何が建つか分からない空き地や暫定利用地に面したマンションは買わない方が良い、と言われております。
目の前が墓地の場合も環境が担保されて大丈夫、と言われたものですが最近は立体墓地というかお墓のマンションが建つような時代になり、墓地が安心とは言えなくなりました。 日本の街並みは難しいですね。 |
||
367:
匿名さん
[2008-11-16 17:09:00]
みなとみらいの空き地に何が建とうが
他の住人は言う権利なし。 いやなら、でていくだけじゃ。 何様? が多いらしい。 |
||
368:
住民でない人さん
[2008-11-16 17:14:00]
<投稿要旨>
みなとみらい34街区のマンション計画について、横浜市として再考を要請すべきです。街全体の重要な地区にマンションを建てるべきではありません。 <回答> みなとみらい21事業は、横浜の自立性の強化や首都圏の業務機能の分担の推進を目的に、業務・商業・文化・アミューズメント等の多様な都市機能の集積を図っており、就業人口19万人、居住人口1万人のフレームで計画的に街づくりを進めています。 今回の34街区における開発につきましては、商業施設が中心で、住宅については周辺環境に配慮した形での導入と聞いております。 なお、居住人口につきましては、現在竣工している住宅に全て入居が完了いたしますと、約8千人になると見込んでおります(平成20年8月末時点での地区内の住民基本台帳登録者数は約3,300世帯で約6,700人、世帯当たり人員約2人として推計)。34街区は地区計画で住宅建設が可能な街区と位置づけており、この開発を加えても、当初の計画フレームの範囲内での住宅計画となります。 今後、34街区の開発計画については、地区計画や街づくり基本協定等のルールに基づき、美術館の前という立地特性に配慮した建物計画となるよう協議を行ってまいりますので、ご理解いただきますようお願いいたします。 |
||
369:
住民でない人さん
[2008-11-16 17:18:00]
<投稿要旨>
みなとみらいには高島中央公園に遊具があり利用しています。しかし、臨港パークや、新港パーク、象の鼻パークには子どもの遊べる遊具がないため、家族連れで利用するには不向きです。少しずつでも遊具を置いてもらえれば、親子で訪れる機会も増えると思います。よろしくお願い致します。 <回答> お尋ねのありました臨港パーク、新港パーク、象の鼻パークは、横浜港港湾計画に位置づけられた港湾緑地です。みなとみらい21地区の港湾緑地は、港の風景を楽しみ親しむことが出来るような空間、あるいは港の歴史を今に伝える資産を保全する場とするように計画されています。 臨港パークと新港パークは港・海へと広がる大きなスケール感をもった「ひろば」を空間構成の基調とし、大規模なイベントが行えるような空間を確保した活用型緑地として、設計・整備されました。 また、開港150周年を記念する事業として現在整備を進めている、象の鼻パークは、横浜港発祥の地としての貴重な歴史性や象徴性を活かしながら、賑わいや交流の場を生み出す魅力的な空間とするため、水辺や夜景を楽しんだりする緑のオープンスペースや日本大通りから港への通景空間を確保した開放的な広場の整備、地区の歴史的変遷や遺構の解説板の設置などを計画しています。 このような経緯から遊具は設置されていません。残念ながらご要望には添えませんが、市民のみなさまに愛され、横浜の顔となるような、質の高い水際線整備を進めて参りたいと考えておりますので、今後ともご理解・ご協力を賜りますようお願い申し上げます。 <問い合わせ先> |
||
370:
匿名さん
[2008-11-16 17:21:00]
我が家は、将来34街区には住居込みの施設でも建てるだろうと思っていたので、営業がなんと言おうと(所詮ただの販売係さん)、そう信じて疑っておりました。
なので、なぜみなさんがそのように予測しなかったのか、不思議です。予測したくなかったのは理解できますが、みなとみらいはそういう土地ですよ。 |
||
371:
匿名さん
[2008-11-16 18:07:00]
368の横浜市の回答が模範的な冷静なと思われます
商業地域中核で一部住宅というのが場所がら有意義です あの立地でな住宅にすると貧乏部屋になるしそこらは商業施設にする 中そうまでは事務所して、プレミアム感のある高層を住宅とする 120メートルの高さがあれば眺望抜群 うちは買い替えを考えてます 楽しみです |
||
372:
匿名さん
[2008-11-16 18:11:00]
あの立地では低層は貧乏部屋になるし、低層には商業施設が最適です
みなとみらい住民にとって有意義な施設を三菱地所に要望しましょう |
||
373:
匿名さん
[2008-11-17 00:32:00]
そうでしょうね。
4階くらいまでが商業施設、5階から15階くらいがオフィス、16階から35階くらいが住戸となると想像しています。 もし、あの敷地面積に一棟だてだとすると、かなり広い面積のビルとなり、階あたりの住戸数は20戸ほどになるのでは。 となると、総戸数は400弱になるのかな。 結構、良さそうな感じがしてきました。 所で、商業施設やオフィスが多いと、住戸あたりの修繕積立金は比較的低く抑えられるのでしょうか? |
||
374:
フォレシス住民
[2008-11-17 01:36:00]
>所で、商業施設やオフィスが多いと、住戸あたりの修繕積立金は比較的低く抑えられるのでしょう>か?
修繕計画が複雑になるし、テナントと住居では足並みが揃わないから、長期修繕は修羅場になるかな? テナントは、修繕費など払いません。建物がぼろくなれば逃げ出すだけ。お分かりですか、 長くすみ続けようとする住居とは違います。5年くらいでテナントは回転してしまうのですから、 修繕費をもってもらおうとしてもねえ |
||
375:
匿名さん
[2008-11-17 19:13:00]
賑やかな商業施設が理想ですね。やはりMMの中心ですから。
もう計画自体が潰れてしまったけど、ディズニーの屋内施設なんかに来て欲しかったです。 あとは、例えば小規模でも良いので特徴のある美術館や博物館にも入って欲しい。 せっかく中国の上海が姉妹都市で、しかも近くに中華街もあるのだから上海関連の商業施設 ・文化施設とか、あるいは、同じく姉妹都市のカナダのバンクーバーを思い起こさせるような ものなんていいと思いますね(具体的に何がいいのかは分かりませんが・・)。 外国人観光客を引き付けられるような、観光ガイドブックに載るようなものがいいですよね。 でも、難しいかな・・。 |
||
376:
匿名さん
[2008-11-17 22:33:00]
商業施設の区分所有者が、破産した場合を考えてみましょう。
住居の区分所有者の場合に比べ、影響は甚大でしょう。 理解できない方は勉強が必要。 |
||
377:
住民さんB
[2008-11-17 23:07:00]
376さんのご指摘はするどい。やはり商業施設との混合マンションはむずかしいね
|
||
378:
匿名さん
[2008-11-18 00:17:00]
34街区、もういいよ、公園で。
横浜市が三菱地所から土地を買い上げてくれたらいいのに。 そうしたら開発経過にネガティブな歴史が残らなくて済む。 (みなとみらいにもう建たないとマンション売ってから、また建てたという恥ずかしい話は現実化してほしくないよ) |
||
379:
匿名さん
[2008-11-18 00:29:00]
商業ビルにテナントが入って、そのテナントが倒産したら何が問題なのですか?
オーナーが損をもらう可能性があるのはわかりますが、まあ保証金をたっぷり取るだろうし。 そもそも倒産しても営業継続してくれれば周辺住人には何の問題も無いし、清算になれば 新しいテナントが入るだけ。オーナーが新しいテナントを探すでしょ。 そりゃ、倒産するよりはしないほうが良いけど、そんなことが商業施設をテナントとして 誘致する障害になるなんてありえないね。 |
||
380:
匿名さん
[2008-11-18 05:04:00]
34街区は公園が一番良いと思います。全面芝生でところどころ大きな木があって
木陰を作るような形がベスト。ドイツあたりの大都市が参考になるでしょう。 |
||
381:
住民さんB
[2008-11-18 06:18:00]
>清算になれば
新しいテナントが入るだけ。オーナーが新しいテナントを探すでしょ。 そりゃ、倒産するよりはしないほうが良いけど、そんなことが商業施設をテナントとして >誘致する障害になるなんてありえないね。 ある店が潰れた跡に入った、別の店が、また潰れてしまうことをは見たことないですか? テナントは、一度失敗すると、次もマイナスの状態から入るから、悪循環で厳しくなるわけよ。 高い保証金? そんなもの経営がなりたってからの話でしょうね |
||
382:
匿名さん
[2008-11-18 16:20:00]
公園賛成。
みなとみらいに日なたが増えたほうが遊びに来る人にとってもいいと思う。 住んでる人からしても開放感があっていいと思うし。 利益を上げたい会社はいやでしょうが(笑) |
||
383:
住民さんA
[2008-11-18 16:27:00]
ラーメン屋レベルを想定されているのでしょうか。
話がかみ合ってないようですが(w |
||
384:
匿名さん
[2008-11-18 17:13:00]
住宅、店舗、事務所が複合する場合は、店舗や事務所の部分を地所がいつまでも区分所有者として所有しテナントに貸し続けることはあり得ず、どこかに売却する筈ですが、地所が嫌がるようなものを大手が所有するはずも無く、現実的には零細の事務所や店舗が区分所有者にならざるを得ない、ということです。
シカゴなどでも事例がありますが、零細な区分所有者は売却も巧く行かず、潰れて金が廻らなくなることはたまに有ります。 用途複合の場合の区分所有が抱えるリスクとは、こう言うことです。 |
||
385:
匿名さん
[2008-11-18 19:03:00]
オフィスもあまってるし、コストコやカルフールみたいな商業施設が来るにも駐車場の問題があるし、横浜市立図書館や学校が入った、公共の複合施設がいいなあ…
人形町の図書館のゴツイ版というか。 |
||
386:
住民さんA
[2008-11-18 19:54:00]
そもそもなぜ地所が区分所有権を売却することを前提になっているのですか?
あなたが雑居ビルのような権利関係を想定しているので話がかみ合わないのですよ。 このような大型物件は地所の関連会社が所有するか、 商業部分全体を証券化して一括売却するかのどちらかです。 マンションと同じように区分所有権を切り売りするなんて34街区ではありえない話です。 「現実的」という言葉を現実を知らない人が使うととても滑稽に見えます(w |
||
387:
マンション住民さん
[2008-11-18 20:32:00]
公共の複合施設、いいですねー。
図書館が近くにあったら便利だし、みなとみらいに来る人の層も ただの繁華街とは違ってくるだろうから、雰囲気がよくなると思う。 とか言ってると雑居ビルとかラーメン屋レベルとかってばかにされちゃうのかな。 34街区の開発を地所主体が行うということが前提になっているみたいだけど、 その一歩前で、開発せずに市に売却してほしい。 で、横浜市から建造物の施工を請け負う努力をすればいいんじゃない? |
||
388:
匿名さん
[2008-11-18 21:48:00]
シカゴって何だ?
自慢? |
||
389:
匿名さん
[2008-11-18 22:38:00]
周りを高層マンションに囲まれたあの場所に、わざわざ緑の公園を求めて遊びにやってくる人って
いるんでしょうか?臨港パークもすぐ近くにあるのに… MM地区に住む人にとってはすごくいい案でしょうけど |
||
390:
マンション住民さん
[2008-11-18 22:44:00]
ここに住んでいない人はここには書き込んでいないはず。
だからMM地区に住む人にとって良いことでいいんです。 |
||
391:
入居済みさん
[2008-11-18 23:50:00]
臨港パークは小さな子供連れだと駅から遠すぎる。
それに、パシフィコを超えて遠回りするのが結構面倒くさい。 ランチしてるサラリーマン、臨港パークにはどれだけいる? もし近くて便利なら沢山いるんでしょうね。 34街区には周囲のオフィスワーカーも和めるような、公園希望。 |
||
392:
匿名さん
[2008-11-19 00:30:00]
「シカゴ」って笑えるね。きっとこういう地名を出せば、みんなを言いくるめられると考えたか、それとも単なる自慢か。どちらにしても発想が貧困。気の毒な人。哀れ。
上のほうでも誰かが書いているけど、この人は雑居ビルしかイメージできないんだね。 |
||
393:
マンション住民さん
[2008-11-19 01:15:00]
たしかに公園だとよいですけど、横浜市も財政厳しいですし、それが
今後好転するとも思えません。そんな折にたった7千弱の住人のためだけに 貴重な市税を使うというはどう考えても現実的ではないと思います。 |
||
394:
マンション住民さん
[2008-11-19 01:34:00]
もしも34街区に公園が出来たら、
19万人を目指してるオフィスワーカーがランチ食べたり和めるし、 MMに遊びに来た人も利用できる。ジャックモールやクイーンズに溢れてる人が ちょっと休んだりも出来るし。 住民の為だけには絶対ならない。 このまま高いビルが建ったら、お台場や幕張と変わらないじゃん。 |
||
395:
匿名さん
[2008-11-19 01:43:00]
個人的には敷地いっぱいに森というか林を作って欲しいです。カブトムシがいるような。
その中に遊歩道があってベンチや小さい池なんかあったら最高。でも絶対無理ですね・・・ |
||
396:
匿名さん
[2008-11-19 07:42:00]
34街区には児童館とか図書館なんかを併設して欲しいなぁ。
それに芝生の広場をぜひとも作って欲しい。木を植えて木陰を作れればベスト。 専門学校やカルチャー教室も魅力あります。あ、でもたしかどこかの街区で専門学校は 却下されてましたねぇ。。これは難しいか。 あとは劇場。本格的なバレーやオペラなんかを上演できる劇場があると文化度が一気に 高まりそう。みなとみらいホールの数倍立派なものを希望。 ま、これらは全て個人的な希望のみに基づく極めて主観的な書き込みで、実現可能性は まったく考慮されておりませんので、あしからず。 |
||
397:
匿名さん
[2008-11-19 08:40:00]
図書館なんて、こんな近くに2箇所もあってどうするの?誰も利用しないって。公園作ったら夜中は騒がしいし、寝泊まりするひとも出てくるし。
よそから、わざわざMMの公園なんか来ないって。臨港パークは海とあれだけの敷地と景色があるから、そこを目的にわざわざくるの。遠いとか関係ないよ。 一層のこと、劇団四季をピンポイントで誘致しちゃえばいいんだよ。 キャッツシアターなんて、五反田のあんな場所より余程いいでしょ。 |
||
398:
匿名さん
[2008-11-19 09:17:00]
集客力が見込めるのは、やはり劇団四季もしくは宝塚ですかね。
地味なところでは、NHKホールなんかでもいいかもね。 三菱の総力を結集した街づくりの核となるものにしてもらいたいね。 それにしても、分譲マンションはちょっときついと思うけどな。 http://www.j-cast.com/2008/11/17030432.html |
||
399:
匿名さん
[2008-11-19 09:32:00]
公園も捨てがたい。
|
||
400:
マンション住民さん
[2008-11-19 10:45:00]
>>これらは全て個人的な希望のみに基づく極めて主観的な書き込みで、実現可能性は
>>まったく考慮されておりませんので、あしからず。 ここは、フォレシスの住人が34街区にこういう施設ができたらいいなという 夢を語る場ですから、実現性とか公共性なんて関係ないってことですね。 ということだと、うちはやはり大きなスーパーが出来てほしいです。駅の上だし 帰りにちょっと買い物して帰れるのはとても便利だと思うので。具体的には 本牧に出来るヨーカドークラスのスーパーが34街区にあったらフォレシスは いまよりもっともっと住みやすくなると思います。 |
||
401:
匿名さん
[2008-11-19 12:48:00]
アフリカ環境会議の開催地となった都市でもあるし、
34街区には「環境」をイメージしやすいような緑地か公園に近いものを作れば コンセプトの整合性は保てるんじゃないかなぁ。 MMTもMMTFも敷地内の緑を意図的に多くしてるわけだし。 既存マンションの販売経緯もあるから、マンションだけは勘弁してほしい。 |
||
402:
マンション住民さん
[2008-11-19 18:31:00]
34街区に大型スーパーは来てほしくない。必ず車の渋滞が必ず起きます。
ヨーカ堂はネットスーパーで利用できますし、フォレシスで利用されている方が増えているようです。箱の放置で苦情の多い生協より使いやすいですね。 公園ならジャックモール跡地の一部が公園になりますよ。これ以上は作らないでしょう。高島公園みたいにカンカン照りの面白みのない公園はもういらないです。樹木も美術館前の木々だけでも管理が大変で苦しい横浜市には無理な注文でしょう。 |
||
403:
匿名さん
[2008-11-19 18:43:00]
高島公園のデザインは、最悪!
犬のおしっこの跡が随分目立つ歩道も最悪! みなとみらいって、田舎もののまちなんだ〜! |
||
404:
たっこりん
[2008-11-19 22:33:00]
地所さんの説明予定日も近づいてきましたね。
でも、前にどなたかがコメントされていた通り、「まあ正式には、何も決まっていないけど。。」みたいな説明で最初の構想段階のマンション+商業施設の構想図が提示されるんですかね。。 その初期の構想図を見てMM住民が文句言っても「これはあくまで初期構想段階で今は見直し中です」みたいにはぐらかされてしまうんでしょうかねぇ。 まぁ「はぐらかし」=実は”当面計画延期”な感じであればそれはそれで34街区の開発の方向性としてはまぁいいと思うのですが。 個人的には34街区に公園は反対です。MMの街の価値を高めるという観点ではやはり業務施設か商業施設が適当かと思います。もちろん憩いの空間は配するべきで、42街区の計画並みに公開空地を配した上にもう少しビルの形状や外観に意匠を凝らした120m位のツインタワーかトリプルタワーができると素晴らしいと思っています。 もう2,3年、最悪、4,5年経てば、06-07年のオフィスビル建設計画ラッシュが再来し、新高島駅周辺とともに、ここ34街区にも魅力ある施設が計画されると思うんですがねぇ。地所さんにもう少し土地を寝かしておいてもらいたい。。。 話変わりますが、美術の広場の木々の紅葉がすばらしいですね。 |
||
405:
マンション住民さん
[2008-11-19 23:34:00]
34街区は、公園とはいわないまでも美術館から見通せる低層の建物が良いですね。
出来れば、美術館から連なる周囲を同様の意匠のコリドーでつないでカフェやギャラリー、アンティークショップなどを配するようになると素晴らしい。イメージとしてはバスティーユの ヴォージュ広場のような感じです。 まぁ実際はMMMのような商業施設付きマンションが二棟並んで建つというところでしょう けどね。 |
||
406:
匿名さん
[2008-11-19 23:46:00]
「ご提案の持ち込みは多いが、
財源の持ち込みはない。」 by 中○ 宏 |
||
407:
匿名さん
[2008-11-20 05:17:00]
高層ビルの上の方をオフィスにして中堅企業の本社でも誘致できればいいんだけどね。
|
||
408:
匿名さん
[2008-11-20 06:20:00]
ただの雑木林がいいと思う。端の方にBBQなんかできるエリアをつくってさ。
|
||
409:
匿名さん
[2008-11-20 07:43:00]
これが第一種低層とかだったら、
住民と行政が協力して「地域協定」みたいなものを作って、 街並みに住民の意志を反映させることもできるんだろうけれど。 みなとみらいは、開発の経緯からして、 住環境が第一 というわけには行かないでしょうね。 |
||
410:
マンション住民さん
[2008-11-20 21:58:00]
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/nfm/news/20081118/528182/
50街区のパシフィックロイヤルコートがREITに見放されたのか・・・・・・ これでみなとみらい自体のブランドが低下しなければ良いが。 |
||
411:
マンション住民さん
[2008-11-20 22:18:00]
REITがパシフィックロイヤルコートの陸側の取得を見送った理由は、
外部環境の悪化(世界的な)であって、みなとみらい地区のプレゼンスは 今回の決定に関係ない。 だからみなとみらいのブランド力が低下することはない。 |
||
412:
匿名さん
[2008-11-21 02:48:00]
しかし、これだけの違約金を払ってまでキャンセルするとは、相当苦しいんでしょうね。
たしかにMMのブランドイメージとは全く関係ありません |
||
413:
匿名さん
[2008-11-21 08:42:00]
ただの雑木林がいいと思います。それと釣り堀があれば最高ですね。
|
||
414:
マンション住民さん
[2008-11-21 12:41:00]
釣り堀、個人的には賛成・・・(笑)
林じゃなくても、公園とか緑の多い場所がいいなぁ。 34街区に住居を作るのなら、 既存マンションの販売過程で「みなとみらいにもうマンションは建たない」という 説明が多くの購入者に対してあったことを 住民説明会でひとこと謝罪してから作ってほしい。 それだけ。 |
||
415:
匿名
[2008-11-21 14:35:00]
2006年3月にモデルルームで「居住者1万人を最終の目処としてさらにマンションは建つだろう」と説明を受けましたが・・・。
|
||
416:
匿名さん
[2008-11-21 16:40:00]
34街区にマンションというのは本当に残念。
|
||
417:
匿名さん
[2008-11-21 16:40:00]
34街区にマンションというのは本当に残念。
|
||
418:
匿名さん
[2008-11-21 17:51:00]
巨額の税金を使って埋め立てて
釣り堀は説明しにくいだろ(笑) |
||
419:
匿名さん
[2008-11-21 23:43:00]
34街区にはオフィスビル+水族館+ショッピングモールがいいと思います。
埋め立てたところに穴を掘って、地下&海底トンネルを作って、「横浜港を海底から歩いて散歩しながら見る」なんて楽しいと思います。または、巨大な水槽を作って鯨でも見られるようにしたら人気が出るかもしれません。 ショッピングモールにはスーパーとか薬局とか日用品のお店ばかりじゃなくて、国内・海外の老舗ブランドなんかに入ってもらいたいな。 あとは、私は鰻が好きなので、うまい鰻屋さんも必須ですね。 |
||
420:
匿名さん
[2008-11-22 04:17:00]
皆さん、結露の具合はいかがでしょうか。
|
||
421:
匿名さん
[2008-11-22 09:51:00]
結露してるの?
空調おかしいんじゃないですか? |
||
422:
匿名
[2008-11-22 11:01:00]
結露なんて全くありません!(北側も)
|
||
423:
匿名さん
[2008-11-22 11:37:00]
24時間換気を切ってたり、
入浴後にお風呂場のドアを開け放ってたり、 室内に洗濯物を干してたり、 加湿器したり 窓に息を「ハァー」ってしてたり してない? ふぅ… |
||
424:
入居済みさん
[2008-11-22 11:39:00]
廊下は夏にびしょびしょになったけど、室内の結露はないなあ。
2重ガラスの不良でも結露しますね。 |
||
425:
匿名さん
[2008-11-22 11:42:00]
寒がりさん
で暖房の設定温度が高い、 とか。 |
||
426:
匿名さん
[2008-11-22 14:30:00]
34街区には、デブなマンションをどうぞ建ててください。
近隣住民の意向なんて聞く必要はないです。 |
||
427:
匿名さん
[2008-11-22 14:49:00]
暖房の設定温度どれくらいっすか?
|
||
428:
匿名さん
[2008-11-22 17:51:00]
釣りか
|
||
429:
住民さんE
[2008-11-22 20:34:00]
廊下の冷暖房口が、夏に、結露することは、各階にあり、とくに、1階コンセルジュデスクそばの空調口がひどかったので、アフターサービス点検で指摘して、対策工事をしてもらいましたよ。
他の階もひどいところは、対策がなされているはずです。 1階は、地域冷暖房装置に、断熱材をまく対策をしたり、他の階では、風量の調整で、結露がしにくくなるそうです。ここのマンションは一般のクーラーとは違い、室温調整は、風量を調整するので、 風量を絞ると、冷たい空気を少ない風量で、ゆっくり出すことになるので、結露し易くなるそうです。結露し易い箇所は、風量を強めに設定するだけで改善できるので、運転を調整していますよ。 来年は結露しにくくなります。 (一般のクーラーは、風量は同じで、冷房空気の温度を高くするのだが、ここは違う) |
||
430:
マンション住民さん
[2008-11-22 21:34:00]
|
||
431:
匿名さん
[2008-11-22 21:40:00]
そろそろ子供が小学校に入学なので、通学の心配をしてたけど
市営バスでけいゆう病院から、本町小学校の近く(野毛大通り)まで バスが出てることに気づいた。 が、そもそも小学校にバス通学は可能なのだろうか。 知ってる人がいたら教えて。 |
||
434:
匿名さん
[2008-11-23 06:18:00]
結露の件、書き込みありがとうございます。
初めての冬を迎えるにあたってちょっと心配をしていました。 24時間換気をつけていても、室内の暖房の温度が高いと結露してしまうものでしょうか。 むしろきちんと暖房しないと窓に結露が発生すると思っていました(特に北側の窓)。 |
||
435:
匿名さん
[2008-11-23 07:51:00]
室内の空気中に含まれる水分が
外気で冷やされた窓で結露するので、 それを防ぐには、 ①室内の湿度を抑える ②窓を冷やさない のどちらかしかありません。 |
||
436:
匿名さん
[2008-11-24 00:47:00]
|
||
437:
フォレシス住民
[2008-11-24 10:05:00]
居室内に関して言えば、24時間換気機能が強力なことが、夏の湿度の高い時期には、
逆に災いすることもあると鹿島の人にききました。 一般的に、換気をすることは、空気のよどみをなくし、結露をふせぐのですが、外気が異常に、 湿度が高い時(梅雨の長雨時や台風のような時期)24時間換気が、 外気の湿った空気をそのまま取り込んでしまうので、居室内の湿度を上げてしまうことがあります。 冷房時は、窓を閉めているので、24時間換気でとりこまれた外気の水蒸気が逃げ場を失うと 結露することがあります。ときどき、窓をあけて、居室内の湿気を逃がすことが有効でしょうね。 一般のエアコンなら、冷房と同時に強力な除湿も可能なのですが、フォレシスの空調は、ドライ運転がなく、除湿効果はないと思ってください。除湿には、除湿機を別途買うか、窓あけや換気扇をうまく使って、居室内水蒸気を逃がすことです。 冬場は、関東では、空気がとても乾燥するところ、フォレシスでは24時間換気が強力に回っているので、乾燥した空気をどんどん循環し、居室内水蒸気を排出するので、居室内がものすごく乾燥します。湿度30%以下は、危険水域なのですが(インフルエンザウイルスが活動しやすい危険域) フォレシスでは、そのくらいにすぐなります。湿度計でチェックするとすぐわかるので、湿度計を買うことをおすすめします。 冬場は、加湿器を作動させないと、湿度が安全域の40%にいきませんし、就寝時間は、乾燥していると風邪を引きやすいので、24時間換気は、サニタリーだけにして、居室はオフにしておいたほうがいいです。うちはベッドの頭の真上に、24時間換気取りこみ口があるので、作動していると、 冬場は乾燥した空気が顔に直撃して不快なので、絶対に、きってから寝ています。 日常活動時は、調理をしたり、お茶を沸かしたりで、水蒸気を出すことになるので、24時間換気は オンにしますが、加湿器は回しっぱなしですね。 |
||
438:
フォレシス住民
[2008-11-24 10:17:00]
>>初めての冬を迎えるにあたってちょっと心配をしていました。
L棟の人で、はじめての冬なのですね。 先ほど述べましたが、フォレシスの場合、結露問題はほとんどなく、むしろ乾燥問題の方が心配です。つまり、冬場は、結露するほど、湿度が高まらないのです。全部の部屋で、強制的に、24時間換気されているので、全部屋が結露するようなことはありません。というより、乾燥しすぎてしまうのです。 私のうちでは、湿度が下がりすぎるから、フローリングの木も縮んでしまい、夏場と違った場所で、床なりしてしまうし、壁クロスも縮むから、夏にはなかったクロスのひび割れがでたりしたので、補修をしたくらいです。 フォレシスの冬場は、結露の心配より、むしろ逆に、乾燥のしすぎの心配=加湿器対策をしたほうがいいです、本格的な冬が来る前に、加湿器を購入することをお勧めします。 個人的には、全部屋加湿器がほしいくらいです。 |
||
439:
フォレシス住民
[2008-11-24 10:28:00]
http://store.shopping.yahoo.co.jp/manum/newwindowclearheater-ms.html
http://tenant.depart.livedoor.com/t/tels01/item4954422.html http://www.rakuten.co.jp/solaris/700802/ フォレシスの場合、全く不要ですし、電気代がもったいないだけだと思います。 床暖房を入れると、似たような効果もリビングの窓際では期待できるし、だいたい、結露自体 しにくいほど、乾燥するので、これらの商品は、木造家屋で、石油ストーブやガスヒーターの ような水蒸気を放出しながら暖房をする家屋向けの商品です。 フォレシスの空調は、ドライ運転もしませんが、冬場は、まったく加湿もしないので、ストーブやファンヒーターと違い、いくら暖房しても、湿った空気にならないのです。乾燥した空気が暖められるだけので、乾燥しっぱなしです。つまり乾燥しすぎの状態が続いてしまうのが問題なのです。 |
||
440:
匿名さん
[2008-11-24 16:42:00]
|
||
441:
匿名さん
[2008-11-24 20:00:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
資産価値・・といいますが、そんなことで資産価値が落ちるとは思えないのですが、そこのところ、実際どうなんでしょうね?