あれよあれよで29階。
はりきっていきましょう。
前スレ(28階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2949/
[スレ作成日時]2008-08-19 23:16:00
現在の物件
M.M.TOWERS FORESIS L棟
- 所在地:神奈川県横浜市 西区みなとみらい4丁目9番(地番)
- 交通:横浜高速鉄道みなとみらい線「みなとみらい」駅から徒歩3分
- 総戸数: 605戸
M.M.TOWERS FORESIS (29階)
1032:
匿名さん
[2008-12-18 11:20:00]
|
||
1033:
マンション住民さん
[2008-12-18 11:34:00]
証拠の録音テープもなく、重要事項説明書にも記載されていないのでは勝ち目はないでしょう。
言った言わないの主張だけでは子供のケンカレベル。感情的な先住住民とみなされて終わりでは? わが家同様マンションはもう建たないとは聞いていない買主もいっぱいいるし、 聞いても間に受けていない、空き地にはなにが建つかわからないと割り切った大人の買主もいっぱいいますからね。 |
||
1034:
みれん
[2008-12-18 11:58:00]
私はマンション住人ではありませんが、34街区マンション建設には反対です。
税金も投入されてるMMでこれ以上のマンションは必要ありません。今は寝かせてでも、オフィスビルや集客に貢献できる施設を作るべきです。まして、みなとみらい駅直近の美術館前にマンションはありえません。 横浜市 市民活力推進局 広聴相談課 「市民の声」の公表(検索結果): <34街区> http://cgi.city.yokohama.jp/shimin/kouchou/search/search.cgi?query=34%... 横浜市は現在のマンションに全入居された場合、約8千人になると見込んでいるので、1万人の範囲に納まるから大丈夫と言っています。冗談じゃありません。範囲内だからといってメインの場所にマンションを許すなんて事があってはなりません。もう地所だけじゃなくて横浜市もみなとみらいのことはどうでもいいのでしょうか? 今回のマンション計画では317戸とすると計算上650人増でまだまだマンションを建てれることになります。これで最後という保障もありません。 この1万人という人数を重視するなら就業人口19万人は可能ですか?無理に近いでしょう。 |
||
1035:
匿名さん
[2008-12-18 12:06:00]
こりゃ、新規マンション反対どころか、既存マンション反対になりそうだな。
税金が投入されている埋め立て地の上に建つのは一緒だし。 |
||
1036:
マンション住民さん
[2008-12-18 12:35:00]
それではバルコニーからの垂れ幕で抗議運動をしましょうか。
全員でバルコニーに洗濯物を干すとか。 (幼稚だと言われそうですが、工作員さんによると業者は「大人」で、 住民は「中学生(反抗期)」だそうですからね。工作員にあおられて 中学生になりきるのも手。) |
||
1037:
マンション住民さん
[2008-12-18 12:36:00]
横浜市だってみなとみらいのど真ん中のあれだけの敷地を、いつまでも空き地のまま放置しておくわけにもいかんのだろう。
川崎のラゾーナのような住商複合施設の成功例があるし、実際ラゾーナがバージョン&グレードアップしたような施設ならできて欲しい。 |
||
1038:
住人A
[2008-12-18 13:01:00]
おかしな住人が誰なのかはっきりしますね。
子供が小さいので近づかせないよう注意します。 |
||
1039:
住民さんA
[2008-12-18 13:08:00]
わたしに言わせれば、こんな空き地だらけの街で、「マンションは絶対建たないと思った」
という人がいたことに新鮮な驚きを感じます そもそも世の中に「絶対」なんてものがあるわきゃないんだから、 「絶対」を使う人間自体が怪しいって、いい大人なら普通わかるよ |
||
1040:
住民さんB
[2008-12-18 13:32:00]
そうですよねー。
マンションが建たないと言われた(と思いこんでいる?)人は、いったい何が建つと思っていたのか聞きたい。 |
||
1041:
匿名さん
[2008-12-18 13:47:00]
録音テープが無いとしても、マンションが建たないと言われた人が非常に多い(MMTFだけでなくMMMでも)ことを鑑みると、勝ち目が無いとは言い切れないだろうね。
|
||
|
||
1042:
匿名さん
[2008-12-18 14:01:00]
録音テープなど要りません。証人を複数以上あつめて証言してもらえば裁判で勝てます。
あきらかに宅建業法違反をしている販売会社の営業マンがいるかぎり、業務依頼した売主の責任は免れません。 いいかげんに抵抗するのはやめないさい。 なにも罪のない住民をばかにするのはやめないさい。 宅建業法は、説明義務を怠った業者には罰則がありますが、業者の口車で騙された消費者を咎める法律ではないのです。消費者は保護されています。 罪を認めて反省しなさい。 今日の説明会では『現場の営業マンから虚偽の説明があったことは申し訳ない』謝罪の言葉があると期待しています |
||
1043:
匿名さん
[2008-12-18 14:02:00]
ミスタイプ失礼 (ケイタイだからゆるしてね)
いいかげんに抵抗するのはやめなさい。 なにも罪のない住民をばかにするのはやめなさい。 |
||
1044:
匿名さん
[2008-12-18 15:23:00]
そもそも「みなとみらい21」は、横浜駅周辺と関内・伊勢佐木町という横浜の2つの都心部を一体化し、就業人口19万人・居住人口1万人を目標として開発されている、横浜市の「都心部強化事業」です。これは、昼間人口や就業人口を増やすことで「東京のベッドタウン化」を改善し、地域社会や地域経済の活性化を目的とした施策であり、当然多額の市税も投入されています。居住人口1万人という目標を設けたのは、職住近接の実現や夜間ゴーストタウンの様になるのを避けるためでしょう。メインはあくまでも就業人口19万人の方だと言えます。
以下は大都市昼夜間人口比率の表ですが、横浜市の昼夜間人口比率は15大都市中14位、昼夜人口差は15位です。 現在の横浜市の財政状況を考えると、昼間人口の増加は喫緊の課題であると言えます。 http://chiri.xrea.jp/cgi-bin/img-box/img20081218145834.jpg 34街区はみなとみらい駅やクイーンズスクエア隣接という立地を見ても、「みなとみらい」の中枢的な街区であり、街としては「流出」よりも「流入」が期待される街区です。なぜならみなとみらいの外からのアクセスが容易な立地であるからです。大規模商業施設は来街者を増やし街を活性化させます。またオフィスも昼間人口を増加させるので、本来の目的に合ったものです。 ですがマンションは街からの「流出」はあっても「流入」は期待できず、本来このような都心部の中枢街区に建てるべきではないのです。 ですので私は10万㎡の商業施設は賛成ですが、マンションは「?」です。みなとみらいとしては、34街区の高さ制限である120mのオフィスビルが建てられればベストではないでしょうか。 また人口の達成比率で見ても、就業人口は5万9千人/19万人で31%、居住人口は8千人/1万人で80%(8千人は現在竣工している住宅に全て入居が完了した場合)と大きな差があります。 http://www.city.yokohama.jp/me/toshi/mm21/gaiyo/ http://cgi.city.yokohama.jp/shimin/kouchou/search/data/20003767.html |
||
1045:
匿名さん
[2008-12-18 16:10:00]
この経済状況下でそれだけの就業人口を満たす需要があればいいのですが、あまり現実的ではないですね
メインの19万人を達成する為にむざむざ空地として放っておくならば、住宅をという選択肢も考えられると思いますが 「みなとみらいの中枢地」というのもどうにでも解釈できる便利な言葉ですよね。 |
||
1046:
匿名さん
[2008-12-18 16:29:00]
|
||
1047:
匿名さん
[2008-12-18 17:08:00]
つうか、ここで騒いでるのはマンション住民のほんの一部。しかも同じやつが何度も反対!なんて書き込んでいるんだから、実際は10人もいないんじゃない?(笑)
誰かも書いていたが、どう考えても、この空き地にマンションが絶対に建たないと思っているほうがおかしい。本当にどこまでおめでたいんだよ(笑) 自分らだって、元々は建つ予定のない土地が開発されて、その恩恵を受けているんだろ? 時代は流れてるの。条例も絶対じゃなくて時代に沿って変わるの。何でもそう。わかる? |
||
1048:
サラリーマン
[2008-12-18 17:15:00]
もうすぐ5時半だ。早く帰らないと説明会に間に合わない。
おいMB地所待ってろよ。 今日はじっくり話を聞いてやる。騒ぎはしないがなめたまねするなよ。 |
||
1049:
匿名さん
[2008-12-18 21:06:00]
すごいたくさん参加してるね。
|
||
1050:
匿名さん
[2008-12-18 21:53:00]
次のスレへお願いします。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2903/ |
||
1051:
管理人
[2011-01-28 13:26:05]
管理人です。
いつもご利用いただきありがとうございます。 次のスレッドが作成されておりますので、本スレッドは閉鎖いたしました。 以降につきましては、以下の新しいスレッドをご利用ください。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2903/ ブックマークなどされている場合は、 大変お手数ですがURLのご変更をお願いいたします。 引き続き、皆様との情報交換の場としてご利用いただければ幸いです。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
桜木町駅前で「美術館前にマンションは要らない」と訴えたところで、
その署名呼び掛け人がフォレシスの住人だとわかったら、
呼び掛けられた一般市民は
果たしてどう思うでしょう?
残念なことですが、みなとみらいの住人以外から見れば、
これからできるマンションも、すでにあるマンションも、
同じ「みなとみらいのマンション」でしかありません。
その住人が「新しいマンションができたら、みなとみらいの景観が守れない」と言ったところで、
世間一般の人には理解されないばかりか、
下手をすると「住民エゴ」と思われかねない危険性もあります。
みなさんはどう思われますか?
行動することは大事だと思いますが、
もう少し冷静に考えて実行に移さないと、恥ずかしい思いをしそうで、こわいです。
「工作員だ」とかいう決めつけのレスではなく(それではなんの解決にもなりません)、みなさんのお考えを聞きたいです。