これから新築するつもりで勉強中なのですが、断熱材で悩んでいます。
今の家(実家)は古いせいか断熱性が低く、夏は非常に暑く、
冬はキンキンに冷えるのです。(季節感がありすぎて・・・)
基本的に断熱性は次世代省エネ基準ぐらいでいいと考えています。
ただ、その性能がなるべく長く続いて欲しいのです。
お金もないのでそれほど高い家は買えませんが、当然建て直すことも
できないので、なるべく初期の性能を私が死ぬまでは(現在28才)
維持してくれる家を造りたいと考えています。
そこで、建てる家は断熱効果がなるべく低下しないようにと
いろいろと考え、木造軸組に全面耐力壁(ダイライト等)を追加して、
少しでも気密性を高め、経時変化が少ない発泡系の断熱材+壁通気
がいいのではないかと思っています。
(今は内断熱で考えています。2×4系はとりあえずなしの方向で・・・)
ただ発泡系といっても種類があって、それぞれのメリット・デメリットが
わかりません。
また、発泡系なら施工性と断熱性のアップのために外断熱に
したほうがいいのかも悩んでいます。
さらに、ある業者では固まると発泡系断熱材みたいになる
ものを吹き付ける(ドイツから輸入?)のを勧められました。
調べたのですが、よくわからないのです。知ってますか?
よくある発泡系のものと比べ、吹きつけなので施工性が良く
隙間ができにくく、断熱効果が高いようなのですが・・・
もしオススメの工法や、メーカー・業者さんを知っていたら
教えていただけるとうれしいです。
無知な人間の駄文ですみません。
よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2004-05-06 18:23:00
断熱材について
282:
匿名さん
[2019-09-24 05:29:40]
|
283:
匿名さん
[2019-09-24 06:45:46]
|
284:
匿名さん
[2019-09-24 06:59:06]
拙宅は極端な高高で24時間エアコン派。
ウマシカの見本。 |
285:
匿名さん
[2019-09-24 07:04:46]
|
286:
通りがかりさん
[2019-09-24 07:58:46]
うちは半日なにもしてないと2,3温度が変化するので
それを補正する目的で午前午後に2時間だけエアコンを稼働させる もちろん24時間連続て稼働させても良いのだが、ほとんどの時間送風になっていたので今の運用になった |
287:
匿名さん
[2019-09-24 08:04:44]
[他の利用者様に対する暴言や中傷のため、削除しました。管理担当]
|
288:
匿名さん
[2019-09-24 09:53:00]
イニシャルコストが高い事を除けば温暖地でも極端な高高でも問題は無い。
エアコンは使用するのだから効率が優れてる方が良い。 内部発熱はほとんど一定多くは10~15kw/日程度エアコンの消費電力で2~3kw/日で100円/日以下。 春秋も窓開けが嫌なら暑い時は冷房すれば良い、僅かな電気代で済む。 極端な高高にするほど冬の消費電力は減って行く、夏も減る、中間期の使用が増える。 夏も外部からの入熱は減る、ほぼ定量の内部発熱と換気による潜熱と顕熱を除けば済む。 |
289:
匿名さん
[2019-09-24 09:58:42]
>288
そういうお宅も温暖地の極端な高高住宅経験者? |
290:
匿名さん
[2019-09-24 10:41:19]
沖縄にも高高住宅は存在します。
理論的に考えても当たり前のの事です。 Q値ゼロ住宅が仮に存在すればほぼ1年中冷房になる。 換気空気の温調と内部発熱を除けば良い。 100円以下x365日≒36000円以下/年の電気代になる。 イニシャルコストが高過ぎるからQ値1台で良いとは思う。 |
291:
匿名さん
[2019-09-24 13:12:42]
>290
もう一度お聞きします。 現在、290さんの住まいの立地状況を教えていただけますか? 1、温暖地で極端な高高住宅に長く住んでいる。 2、温暖地だがそこそこの高高住宅に長く住んでいる。 3、温暖地だが高高住宅以外の家に住んでいる。 4、温暖地に住んでいないが、沖縄の高高住宅に知り合いがいる。 5、寒冷地に住んでいる 答えづらい理由があるのでしたら結構です。 |
|
292:
匿名さん
[2019-09-24 13:18:14]
何のために学んで来たのかな?
経験しなくても分かる事はたくさん有る。 |
293:
匿名さん
[2019-09-24 13:19:53]
[他の利用者様に対する暴言や中傷のため、削除しました。管理担当]
|
294:
匿名さん
[2019-09-24 13:24:56]
>292
ということは、4番の寒冷地の方ですか。 体験談ではなく、脳内理論ということか。 >何のために学んで来たのかな? ところで、輻射熱における「熱の出入りは温度差で決まる。」の科学的根拠は? 学んできた知識で答えればいいですよ。 |
295:
匿名さん
[2019-09-24 13:38:33]
|
296:
匿名さん
[2019-09-24 13:39:27]
|
297:
匿名さん
[2019-09-24 13:54:26]
>296
旧省エネ区分でⅡ地域までかな。 ところで、輻射熱における「熱の出入りは温度差で決まる。」の科学的根拠は? 学んできた知識で答えればいいですよ。 292さん、学んできた知識がいかに大切か、皆さんにお手本を示してあげてください。 |
298:
匿名さん
[2019-09-24 14:24:24]
|
299:
匿名さん
[2019-09-24 14:38:22]
熱は温度の高い方から低い方へ移動する子供でも知ってる常識。
熱の主な移動は輻射、対流、熱伝導が有る。 |
300:
匿名さん
[2019-09-24 14:48:41]
>>297 匿名さん
ごめんな、それ書いたのは俺ではない。 |
301:
匿名さん
[2019-09-24 14:51:03]
>>298 匿名さん
与えられる気象は毎年変わるからな。 |
302:
匿名さん
[2019-09-24 15:34:25]
>経験しなくても分かる事はたくさん有る。
冷房の必要ない寒冷地の夏で、いかにエアコンなしで快適に過ごせるか、>292の多くの体験から学んだことを発表すれば。 経験のない温暖地のことを語るより、毎日経験している寒冷地の高高の経験談の方が真実味がある。 冷房の必要のない寒冷地域で、高高住宅故にエアコン冷房がどうして必要になったか、ニワカ知識ではなく、実際の体験談でも語れば皆さんに役に立つと思うよ。 やっぱり何事も経験だね。 経験よりまさるニワカ知識はないと思うよ。 |
303:
匿名さん
[2019-09-24 15:37:18]
>292さん
「輻射熱における「熱の出入りは温度差で決まる。」の科学的根拠は?」も誤ったニワカ知識で答えても意味ないから勘弁してあげるよ。 |
304:
匿名さん
[2019-09-24 15:41:57]
|
305:
匿名さん
[2019-09-24 15:50:01]
>>303
誰も言ってない妄想を何時までしつこくレスしてるの? |
306:
匿名さん
[2019-09-24 15:53:05]
>304
>まだまだの0.43の我が家は5地域だけど窓開けて暮らすし それは個人の自由。 どうして明け方には夜間の冷たい空気で冷やされるはずの0.43の家が、朝にはエアコン冷房が必要なのか、意味が分からない。 どうせなら、夕方まで我慢できないの? 明け方まで我慢できるなら夕方まで我慢すれば? そこで一気にエアコンを一日分出力すればいい。 君は24時間冷房より、断続冷房の方が省エネだと信じているの? いっそのこと、窓開けだけで冷房は使わず、少し我慢の生活してみれば? 個人の自由だから恥ずかしがることはない。 |
307:
匿名さん
[2019-09-24 15:59:00]
>306
温度的には夕方だけで良いが1度では湿度的に駄目なのでは? |
308:
匿名さん
[2019-09-24 16:01:13]
|
310:
匿名さん
[2019-09-24 16:07:36]
>308
拡大解釈かな、知識が無いのが現れてる見っともない愚問になってます。 |
311:
匿名さん
[2019-09-24 16:07:58]
|
312:
匿名さん
[2019-09-24 16:08:47]
|
313:
匿名さん
[2019-09-24 16:25:19]
>244
>冬場の冷気侵入より夏場の熱侵入率の方が格段に高いから寒冷地以外ではその方が良い。 出鱈目。 輻射熱の出入りは温度差で決まる。 冬より夏の方が温度差が少ないから当然夏は低い。 除湿する電力を消費しても夏の方が低い消費電力になる、常識。 あ~あ恥ずかしい。俺なら恥ずかしくてこのスレにはいられない。 |
314:
匿名さん
[2019-09-24 16:33:46]
|
315:
匿名さん
[2019-09-24 16:39:18]
夜間の窓開けで夜風を一機に部屋に取り込んで、部屋中、快適な環境にできる0.43の家が、明け方になると何故か蒸し暑くて、早朝にエアコン冷房を2時間フル出力して冷やす意味がどうしても理解できない。
無理やり理解しようとすれば、夜間の窓開けだけでは部屋中快適になるという事実を否定しないといけない。 それか、0.43の記憶間違いで、朝のエアコン出力は夕方だけの記憶間違いだったのかもしれない。、 とすれば、0.43は痴呆が進んでいると推測できる。 |
316:
匿名さん
[2019-09-24 16:39:59]
|
317:
匿名さん
[2019-09-24 16:40:51]
|
322:
匿名さん
[2019-09-24 16:56:55]
|
327:
名無しさん
[2019-09-24 20:11:25]
誰が誰だか分からないけど、
一つ分かっていることとして、サウナの人が言っていることは違うなって思う。 |
328:
口コミ知りたいさん
[2019-09-24 21:06:56]
>>327 名無しさん
サウナです。 どの辺が違いますか? 高気密高断熱の家は基本的に冬場を主に考えられた作りですので断熱に特化したサッシ窓から積極的に熱を取り入れます。 そして室内に取り入れた熱は逆に外に逃がさない様に出来ています。 これはサッシメーカーが意図した作りなので当然です。 家自体が高高の場合は取り入れられた熱が魔法瓶の様に保温され、換気も熱交換されるので更に高温になった室内温度はなかなか下降しません。 ですから普通の住宅では必要の無い時期にもエアコンが必要となります。 高高の家では空調無しでは夏場サウナするので基本はエアコン24時間稼働しなくてはいけなくなります。 高高で日中室内がサウナ化された場合、熱が篭り窓を開けて涼しい外気を取り入れ換気するかエアコンで温度を下げるかしないとずっと暑い室内状態が続きます。 |
329:
名無しさん
[2019-09-24 21:09:04]
[他の利用者様に対する暴言や中傷のため、削除しました。管理担当]
|
330:
口コミ知りたいさん
[2019-09-24 21:20:41]
|
331:
匿名さん
[2019-09-24 22:29:07]
|
必要なくはね。
夜の間の内部発熱による室温上昇と夜間の外部冷気による室温低下とでは、内部発熱による室温上昇が勝った結果の「朝エアコン」
高高住宅なら普通なら24時間エアコンなのに、少し知恵が足りないから夜エアコンを辞めた方が経済的だと勘違いしている結果の「朝のサウナ化」
賢い高高住民は24時間エアコンしている。
サウナ化の原因が高高住宅ならではの内部発熱によるものと証明している。
高断熱化すればするほど、内部発熱は閉じ込められ、やがてはサウナ化していく。
エアコン冷房は手放せなくなる。
つまり、高断熱化すればするほど内部発熱保存量も増大していくことになる。
[一部テキストを削除しました。管理担当]