当方交通量の多い幹線道路沿いの土地にて二世帯住宅を検討しております。その際の車による防音、振動について、お勧めの工法、とったほうがいい対策などについてご教授ください。今現在とりつきやすいところで、HMの軽量鉄骨住宅を考えております。
[スレ作成日時]2007-06-29 01:46:00
幹線道路沿いの防音、振動対策について
2:
匿名さん
[2007-06-29 02:01:00]
|
3:
匿名さん
[2007-06-29 09:40:00]
振動については、基礎をコロンブス工法で施工すればいいかもしれない
|
4:
匿名さん
[2007-06-30 11:05:00]
|
5:
匿名さん
[2007-06-30 11:53:00]
前向きな意見をレスしよう。他の工法とか
|
6:
匿名さん
[2007-06-30 14:17:00]
スレ主と同じ条件です。
いや、性格にはプラス防火地域で不整形地なため、壁式RCで計画中です。 ただ、工務店に見積もり取ったら坪100万円を超えてしまい焦ってます・・・。 |
7:
匿名さん
[2007-07-01 00:00:00]
慣れるしかない。無理に1票。
際限なく建築資金投入できるのなら話は変わりますが、 そんな予算があれば幹線道路沿いに土地は買わないでしょう。 |
8:
匿名さん
[2007-07-01 11:18:00]
>前向きな意見をレスしよう。他の工法とか
同意なんだが、振動の問題はそう簡単じゃないよ。 ちょっと考えたら分かる筈なんだが、物理的にメチャクチャ難しいぞ。 特に軽量な戸建はね。 >>07の通りだと思うよ。 工法にしてもセールストークにしても、下手な謳い文句でつられないことが肝要。 |
9:
匿名さん
[2007-07-01 20:00:00]
やっぱ壁式RC増がよいのでは?
RC−Zなら鉄骨とそんない変わらない価格でできるんじゃ? |
10:
匿名さん
[2007-07-02 14:16:00]
8さん、費用対効果で、最終的には自己責任で判断しないとね。何かと責任転嫁する人が多いけど・・
|
11:
匿名さん
[2007-07-02 23:49:00]
|
|
12:
匿名さん
[2007-07-03 08:50:00]
そういうことを書くと、スレの本筋から外れてしまうんだよね
|
13:
匿名さん
[2007-07-04 00:01:00]
|
14:
匿名さん
[2007-07-04 01:07:00]
壁式RCだよ、絶対。価格さえクリアーならね。
|
15:
匿名さん
[2007-07-04 08:22:00]
二世帯だと小さい子供もいるよね?
できれば、幹線道路は避けた方が良いとおもうけれど。 |
16:
匿名さん
[2007-07-04 15:56:00]
スレ主さん、参考になってますか?
|
17:
匿名さん
[2007-07-04 20:19:00]
愚問だな。スレ主は不在だ。
|
18:
入居済み住民さん
[2007-08-05 10:15:00]
幹線道路に壁工法RCで建てました。ビル用2重サッシですが、夜は、バイクなどやはりうるさいですね。
|
19:
匿名はん
[2007-08-05 13:33:00]
36Mの幹線国道沿いで計画中です
終日震度1らしいですが、昔から普通に住んでる人が多いので慣れるかなあと軽く考えています 在来工法の木造住宅を建てます 来年の今頃だったら、報告できます 開口部は障子&ペアガラス&雨戸 換気扇は防音仕様 壁は内側から杉板、GW、ラスモルタル、漆喰 |
20:
匿名さん
[2007-08-06 20:52:00]
騒音より振動が問題。
在来木造だと2階は結構揺れると思います。 合板の耐震壁で固めることをお勧めします。防音にも効果あるし。 振動対策としては、地盤改良が効きます。 柱状改良、表層改良どちらもある程度は効果あり。 あと、防振壁を地中に埋めてしまうとか、基礎スラブを厚くするとか。 どれもやらないよりはマシ程度かな… そんなにお金かけるんだったら他の土地買うというのが普通の選択肢だけど。 |
21:
匿名さん
[2007-08-06 21:55:00]
線路沿いに住んでいます。
2階に寝ていますが、朝は時々振動で目が覚めます。 築1年です。 |
その環境になれてしまえば騒音も振動も気にならないよ!