出すたび好評の野村不動産“オハナ”ブランドがいよいよ埼玉県初登場です。
公式=http://www.087sumai.com/soka-yatsuka/
<全体概要>
所在地=埼玉県草加市谷塚町字谷際1336-1他
交通=東武伊勢崎線谷塚駅徒歩7分、草加駅徒歩18分
総戸数=127戸
間取り=3LDK~4LDK(66.13~87.11m2)
入居=2014年3月上旬予定
売主=野村不動産
施工=長谷工コーポレーション
管理=野村リビングサポート
[スレ作成日時]2012-11-16 19:16:01
オハナ草加谷塚ってどうですか?
461:
契約済みさん
[2013-06-03 19:54:25]
|
||
462:
契約済みさん
[2013-06-03 20:06:34]
昨日、MRに行ったときに、三面鏡の事を確認したところ、値上げはしていないと言われましたよ。何が違うでしょうか。ウチは建具はMRと同じにする予定です。
|
||
463:
契約済みさん
[2013-06-03 20:55:11]
うちは思い切って、床と建具共にモアナライトにする事に決めました。モデルルームの色と迷いましたが、明るいお部屋にしたいので決断しました。
|
||
464:
契約済みさん
[2013-06-03 23:29:37]
三面鏡は以前の資料では15万でしたが
現在の資料では、1.8m未満 15万、1.8m以上 18万となっていますね。 |
||
465:
契約済みさん
[2013-06-04 00:10:19]
464サン、教えて頂きありがとうございました。鏡は付けないことに決めました。
|
||
466:
契約済みさん
[2013-06-04 13:30:24]
うちも463さんと一緒で床、建具共にモアラナイトにしました。
※参考までに担当の方に伺ったところ、全体の1割ぐらいだそうです。(笑) |
||
467:
契約済みさん
[2013-06-04 15:18:43]
1割ですか。少ないですね。MRの色にする方が多いのでしょうね。イメージもつきにくいですし。好みだと思うので466さん、自信を持ちましょう(^-^)完成が楽しみですね。
|
||
468:
契約済みさん
[2013-06-04 15:50:10]
はい。個性があって良かったと思います。
ブラウン系だと(特にドアなど)手あかが目立ちそうでしたので・・・。 完成までまだまだ先ですね! |
||
469:
匿名さん
[2013-06-04 19:57:16]
うちは三面鏡買います!
|
||
470:
契約済みさん
[2013-06-04 20:46:08]
うちも三面鏡買います!!
完成が待ち遠しいですね~ |
||
|
||
471:
契約済みさん
[2013-06-04 22:47:46]
うちも三面鏡つけるつもりなのですが、高いな~と思っているのですが、こんなものですか?別注するともっと安く出来たりするんですか?ご存知のかたお願いします。
|
||
472:
匿名さん
[2013-06-05 06:51:33]
三面鏡オプションってまだ施工する前の部屋(上階)に限られるんでしょうか?
|
||
473:
契約済みさん
[2013-06-05 09:39:26]
確かに3面鏡高いですよね。
我家は1面だけも検討しましたが、この段階で依頼すると 1面の場合、設置場所は指定できない(確か3面鏡の真ん中の位置?)と言われたことと、 秋口に実施するインテリアオプション会でも恐らく鏡類はあるだろうと言われました。 インテリアオプション会の場合は取付け場所など指定出来そうなニュアンスでしたよ。 (まだ具体的な内容は未定なので確定情報ではありませんとのことでしたが・・・。) |
||
474:
ご近所さん
[2013-06-05 10:18:52]
設備として、マンションのオプションで付けた方がローンに組み込めるから、負担は軽いです。
インテリアとして後付けだと現金が必要になるから、気持ち的に結構負担になるかな。 |
||
475:
契約済みさん
[2013-06-05 17:09:54]
金利をフラット35にした場合はオプションをローンに組み込めないということを聞いたのですが、フラット35派は少ないのでしょうか。金利、悩みます。一括で買えるぐらい貯めておけばよかった(涙)
|
||
476:
契約済みさん
[2013-06-05 17:51:56]
インターネットで検索すると、オーダーの食器棚や玄関ミラーなど かなりお安くできることはわかりました。 でもこういうところって単品の商品でない分、口コミも少ないし、 良い業者かどうかもわからないし、見積もりとかのやりとりの面倒を考えると、 ここでいいかな~と思ってしまいます。 特に玄関ミラーなんかは越した後でもいいのかなとは思ってますが、作り付けの食器棚は やはり最初からあったほうが断然良い気がします。 後日あるオプション会でも頼めるし、細かにオーダーできるそうですが、お値段は倍でした。 ただ安い分、使い勝手はどうなのかなと悩み中です。締切今月中なのに・・・。 どなたかシンク上の吊戸棚をオーダーされたかたいらっしゃいますか? 無い方がスッキリと言われてやめようと思ったのですが、収納が足りるのか心配です。 |
||
477:
契約済みさん
[2013-06-07 19:32:20]
シンク上の吊戸棚をつけると、部屋が狭く感じそうなので着けません。
収納が足りない場合は工夫します! 悩ましいことが多いですが、楽しいですね! |
||
478:
購入検討中さん
[2013-06-08 08:55:30]
あれ!?
三面鏡ってこちらオプションでしたでしょうか? |
||
479:
購入検討中さん
[2013-06-08 09:17:17]
モデルルームにある玄関の鏡とベランダのタイルはオプションですよ。
|
||
480:
契約済みさん
[2013-06-08 09:51:23]
オプションですね。
ちなみに、ベランダのタイル購入した方いらっしゃいます? やはりお高いのでしょうか…? |
||
481:
マンコミュファンさん
[2013-06-08 23:42:57]
|
||
482:
購入検討中さん
[2013-06-09 00:47:59]
オプションを色々検討してましたが、
ローンが組めると安心して沢山注文してしまいそうです。 銀行員の友人に相談したら、物件価格以外もローンに組み込むと 将来売却する際に、売却出来る価格+αの残債が残っているので、 あまり無理はするなと大変かも・・・と言われちゃいました。 程ほどにして、現金に余裕があれば後から考えることにしました。 |
||
483:
匿名さん
[2013-06-10 13:44:17]
販売報告書がサイトに出てましたね。
自分は初めて目にしたのですが、オハナブランド全体の報告してるのは、ブランドに自身があるってことでしょうか。 ここも後20戸ちょっとみたいですが、残りも階数に偏りなく…とあったので一応上の方も残ってるのかと。 |
||
484:
契約済みさん
[2013-06-10 21:10:44]
先々週にMRに行った時、上層階は契約済になってましたよ。
|
||
485:
匿名さん
[2013-06-12 12:19:32]
>>481
そういえばここはタイル仕様ですね。一番気になるのはタイル同士の隙間。この部分の掃除は短いスパンで続けないと後々やっかいになるそうです(汗) 見た目はお洒落でいいと思う。あとは剥がれてしまうような脆弱性が無ければ、といったところかな。 タイルもそうですけどここって全体的に肌色チックで温かいですね。 |
||
486:
匿名さん
[2013-06-12 15:09:35]
ここは安い部類だからやっぱり上から無くなっちゃうんですね。
収納はかなりある方だと思うので収納家具もそう置かなくていいから広く住めそうでよいです。 というか、収納量を超えたら持たないようにするシンプルな暮らしを心がけないととちょっと反省… 玄関のクロークスペースも重宝しそうだし、ちょっとした工夫がうれしい作りだと思いました。 |
||
487:
匿名さん
[2013-06-14 11:07:50]
ベランダのタイルは大規模修繕の際に撤去が自腹で、しかも撤去後が大変と
書かれていますねぇ。 見た目がオシャレでも、維持管理や撤去後の後始末が煩わしいと言うのであれば 割高なオプションでは止めておいた方がよさそうです。 |
||
488:
物件比較中さん
[2013-06-14 12:05:28]
契約者の方、いらっしゃれば参考に教えて下さい。
MRも行って説明も受けましたが、南向きの部屋はどうしても道路にびっしりくっ付いて建つ以上、排気ガスと音が気になります。 ですが、リビング側はペアガラスじゃないですよね。 みなさんオプションでペアガラスに変えられているのでしょうか? 周辺環境とか利便性は草加の方がいいけど、駅距離に惹かれて迷ってます。 |
||
489:
匿名
[2013-06-14 13:34:10]
488さん
>周辺環境とか利便性は草加の方がいいけど、駅距離に惹かれて迷ってます。 どこと比べてでしょうか? |
||
490:
契約済みさん
[2013-06-14 16:19:53]
こちらからは確認しませんでしたが、ペアガラスなどのオプション説明はされませんでしたね。 うちは6階なので、安易に騒音は大丈夫かな~と気にしてませんが・・・。 |
||
491:
契約済みさん
[2013-06-14 16:38:09]
ペアガラスは、オプションになかったと思います。建物は道路には、びっしりついて建つというイメージはありませんし、交通量も気にしていません。
|
||
492:
匿名さん
[2013-06-14 21:50:28]
ペアガラスは断熱対策、防音対策なら2重サッシですね。
今のところどちらもオプションにはないですね。 |
||
493:
匿名さん
[2013-06-14 23:42:26]
道路があるから南面の日当たりが確保されているわけで
交通量はさほどでもないと思います。 |
||
494:
匿名さん
[2013-06-14 23:49:42]
場所柄トラックは多いけどね。
|
||
495:
匿名さん
[2013-06-14 23:54:34]
ここは防音サッシT-2等級が採用されてますね。
道路に面しているので、他のオハナよりも防音効果が高いものが使われているようですよ。 |
||
496:
匿名さん
[2013-06-16 13:21:51]
久しぶりにMRへ行きましたが
次回の最終期で完売しそうですね。 残り10戸ほどでしょうか。 |
||
497:
匿名さん
[2013-06-16 13:48:24]
結局、オハナは何だかんだ言われても売れてしまうんですね。
|
||
498:
匿名さん
[2013-06-16 21:05:42]
公式HPの物件概要が更新されてますね。
最低価格 2,200万円台 (3LDK) 最高価格 2,800万円台 (3LDK) とあるけど。 東向きの2,200万円台の間取りは1期で完売してたと思うけど。 最終期は値下げしたのでしょうか? |
||
499:
匿名さん
[2013-06-16 21:32:36]
値下げはされていませんよ。
広告に2200万円台~と出しておけるように一番安い部屋は最終期まで取ってありました。 他のオハナも同じで、宣伝用に安い部屋のうちの1戸は最後まで売りに出さないみたいです。 |
||
500:
匿名
[2013-06-16 23:59:22]
値下げするとしても入居後でしょ。まぁそれまでに完売するでしょうが。
絶対値下げしないって営業も言ってるもんなぁ。 |
||
501:
匿名さん
[2013-06-18 09:57:02]
オハナは売れ残っても値下げしませんよね。
何たって始めから底値感のある価格設定ですし! それにしても3LDKの2200万円はお安いですよね。 66平米の部屋みたいですが、どこかで間取りを見ることはできないのかしら。 |
||
502:
物件比較中さん
[2013-06-18 10:07:19]
>>500
すごい自信なんですね、値下げしなくても完売するという確信でしょうか。 そんに魅力があるなら益々気になってしまうマンションです、ギャラリー行って来ようかな。 そういえば買い物カート置き場があるようですが、隣にショッピングセンターがあるんだろうと思ったらさすがにこれは無かったです・・車との間に使ったりするのでしょうね。 |
||
503:
匿名さん
[2013-06-18 10:28:16]
この物件が竣工するのは来年の2月ですから、それまでに残り10戸程度を売る自信はあると思いますよ。
なので値下げをする必要はないでしょう。目標通り8月までに完売しそうな気がします。 |
||
504:
匿名
[2013-06-18 11:42:02]
502さん
500です。 まぁ営業なんてみんな自信持ったふりしておかないとお客さんを不安にさせちゃいますからね(笑) 買い物カートは車とか自転車で買い物したときに部屋まで運ぶ用だったと思います。 あまり必要ないかな… |
||
505:
匿名さん
[2013-06-18 12:42:59]
ここはもう楽勝で完売でしょうね。
北戸田や上野台は大規模なのでまだまだかかりそうですけど。条件や環境が良い割には上野台なんかは苦戦しているみたいですね。 |
||
506:
匿名さん
[2013-06-18 14:12:30]
こちらもMR行きましたが今は上野台を検討してます。
なぜ上野台売れないんでしょうね。それがネックでなかなか決められません。駅力だけの問題でしょうか。土地勘もないし決断にはまだまだ時間がかかりそう。 |
||
507:
匿名さん
[2013-06-19 14:46:05]
上野台は381戸の大規模であるという事、マンション価格が2600万円からと
他のOHANAシリーズに比べて割高である事が理由として考えられると思います。 私も上福岡という立地の割には高いかな?と感じました。 建物の向きも南ではなく、南西、南東向きという点も微妙です。 |
||
508:
匿名さん
[2013-06-19 15:54:22]
真南よりも南東や南西の方が良いと言われてますけどね。真南だと反対側の部屋は真北で暗いですが、南東だったら反対は北西になるので少し夕日が入るし、南西だったら反対は北東になるので少し朝日が入ってきますから。
それから草加の2200万円台はキッズルームの隣で子供の騒音や振動、自動販売機の音などがしそうな部屋だし、玉川上水の2300万円台はほとんど日が入らない部屋なのに対して、上野台は公園が目の前で日当たりがよくキッズルームも別棟にあるので比較はできないのではないでしょうか。平塚は最低価格が2700万円台~、豊田は2800万円台~でしたね。上野台は環境はいいけど、上福岡という駅の知名度が問題なのだと思います。 |
||
509:
ご近所さん
[2013-06-19 20:41:34]
上福岡は通勤には不便です。家族が池袋経由で東上線を利用して通勤してますが、
急行が止まらないので、本数の少ない時間は乗換や待ち合わせに結構かかります。 結局いつも池袋から平均40分くらいかかってるみたいです。 駅前もあまりきれいではないし、小さな駅なのにパチンコ屋さんが沢山あります。 周辺の道路が整備されておらず、鉄道も高架になっていないので、 朝夕や休日に川越街道方面に出る時は渋滞が頻繁に起こります。 ただ、スーパーも多いし図書館や学校も近いので主婦や子供には良い環境かな。 周りも比較的きれいなURの団地や、ブラウドシーズンの建売住宅地が ちょっとした街のようになっていて、小さなカフェでもできたらいいなと思います。 個人的には良い環境だと思います。 |
||
510:
匿名さん
[2013-06-19 20:43:19]
ここや北戸田と比べると上野台のオハナは駅がイマイチという以外は、かなり良い条件が揃っている印象ですね。通勤さえ問題無ければ、上野台の方が魅力的な面は多いと思います。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
5階は締め切りがきてしまったので、モデルルームと同じにしましたが、最後の最後まで460さんと同じく両方カイルアブラウンで悩みました。
色見本のドアの前でイメージを膨らませて…。
でも実際に床が全部あの色になると、と考えると想像だけでは不安になり結局モデルルーム色にしました。カイルアブラウンのドアに対して、床の方が色味が濃い気がしたのですがどう思いますか?