住友林業 不適切施工か？ 【パート2】

[物件比較中さん]

住友林業　不適切施工か？ のパート2です。
有意義な情報交換をしていきましょう。


前スレ
パート1　http://www.e-kodate.com/bbs/thread/257644/

国土交通省は10日、住友林業（東京都千代田区）が都内で建築中の木造3階建て住宅で、不適切な施工をしていたと発表した。準耐火性能を持つ本来の工法と異なっており、建築基準法に違反するという。東京のほか、神奈川県や大阪府など計3524物件で同様の疑いがあり、同省は各自治体に調査を依頼する。という記事を先ほど読みました。自分は現在２階建てで住林を第一候補に検討していたのですが、３階じゃないから大丈夫でしょうか？これって本当？

[No.151 by 匿名さん 2013-01-22 09:07:03]

なぜ安心？

[No.152 by 匿名さん 2013-01-22 09:31:19]

３．５寸だからですか

いいラティス貼ってるからですか

教えてください

[No.156 by 匿名さん 2013-01-24 14:28:54]

住友林業は不適切な施工をしても
反省する事も無い建設会社って事でしょうか？

[No.158 by 匿名 2013-01-27 12:24:13]

木造住宅なら住友林業がいい 他によいとこはどう

[No.161 by 匿名さん 2013-01-28 05:17:09]

＞１５３
つまり、ガーデニングのラティスを構造材に使ったりして申し訳なかったって住友林業が謝罪をするって事でしょうか？

貧乏人に謝る必要が無い？住友林業で建てる人ってお金持ってるんですか？見た感じは安い家ですよね？

関係者の人っぽいので詳しく教えて頂きたいのですが。

[No.164 by 匿名さん 2013-01-29 09:56:26]

金持ってる実際の客ならともかく買えもしない貧乏人のお前らに謝るいわれはないんだよとか何とか激高して書いてましたね

[No.165 by 匿名さん 2013-01-29 10:02:54]

会社自体がそういう考えなのでしょうか？腐ってますね

[No.166 by 匿名さん 2013-01-31 23:41:34]

住友のスレは読んでて勉強になりますが会社の評判が悪いですね。このスレで聞くのも変ですがどの会社が皆さんのお薦めですか？

[No.167 by 匿名さん 2013-02-04 09:42:43]

つまり住友林業の家は評判がとても悪いって事でしょうか？
＞166
ﾀﾏﾎｰﾑはどうでしょうか？

[No.168 by 匿名 2013-02-07 08:16:52]

住友林業ほど しっかりした施工ができるところがありますか？

[No.169 by 匿名さん 2013-02-07 08:49:20]

>168
何を基準にしっかりしてると思った？

[No.170 by 匿名さん 2013-02-07 09:25:52]

DIYと比べてんでしょ

[No.171 by 匿名さん 2013-02-07 09:55:06]

あぁなるほど。それならしっかりしてるかもね。

[No.172 by 匿名 2013-02-07 12:52:02]

住林、タマホームも同じ屋根屋がやってたり、ミサワ、タマホームが同じ基礎屋だったりする。

大工は専属みたいだけど施工レベルは変わらないんじゃないの。

ここ三、四年で会社の同僚逹が住林2人、ミサワ3人、ハイム1人、タマホーム1人で建てたけど何処も色々施工中から引渡し後にも問題あったと聞いた。

一番酷いと思ったのが、住林で図面に無い柱が勝手にあり、聞いたら耐震性からどうしても必要で外せないと言われたらしい。玄関付近で邪魔で目立つ場所だったから凄い揉めてました。

[No.173 by 匿名さん 2013-02-07 14:14:49]

>172
大工も専属ではないですよ。専属の方もいますけどね。

[No.174 by 匿名 2013-02-07 15:45:40]

なんだこのスレ？
もう新しい情報も無いしグダグタやな。
早く削除しろよ管理人。

[No.175 by 匿名さん 2013-02-07 15:48:56]

>174
よほど都合がわるいようだな

[No.176 by 匿名 2013-02-07 18:10:32]

都合が悪い？
この問題はこの掲示板でなくてももう飽和状態なんだよ。
いつまでも昔話グダグタ懐かしんでないで次の話題に行ったらどうだ？
くだらん。

[No.177 by 匿名 2013-02-08 16:17:34]

大地震で問題なしだ

[No.178 by 匿名さん 2013-02-09 09:43:18]

問題解決してねーじゃん。
後だしじゃんけんして解決したと思ってんの？

[No.179 by 匿名さん 2013-02-09 10:17:24]

こんなところでグダグダ文句あるなら直接スミリンへ。 どうせ直接言えない奴ばかり。

[No.181 by 匿名 2013-02-12 18:24:11]

＞178
後だしじゃんけん・・・・久しぶりに聞きました。
懐かしい。

[No.183 by 匿名さん 2013-02-13 20:53:17]

つまり住友林業は違法建築をしていたけどばれたら法律を改正させたり、阪神大震災で唯一倒壊したモデルハウスなのにマスコミを抑えて隠ぺいし、それでも掲示板で話題になるとスレ自体を閉鎖できる力をもっている会社だということでしょうか？
大工や設備屋がローコストと同じ人だとわかるとやはり不都合な事があるのでしょうか？

[No.186 by 匿名 2013-02-15 23:41:44]

何回も同じような質問を繰り返されてますが、あなたほどの方がそう思われるのなら、そのとおりなのではないでしょうか(^_^;)

[No.188 by 匿名さん 2013-02-16 09:25:41]

住友林業は違法建築を指摘されると人に生きてる価値がないというんだね。がっかりなHM。
183の質問が正しい事は世間が認めている事なんですね。
そんなんで営業続けるのが信じられない。

[No.190 by 匿名さん 2013-02-27 01:15:06]

それで違法建築と設計図詐称はどうなったのですか？

[No.191 by 匿名 2013-02-27 11:05:02]

私は知りませんが、然るべきところに確認をとったらいかがですか？

[No.192 by 匿名さん 2013-02-27 23:49:00]

営業にダメだと思うよ？
聞いた途端に態度が変わって、怒鳴り散らしてくるから。

[No.193 by 匿名さん 2013-02-27 23:50:07]

>192
営業に「聞いても」ダメだと思うよ？の間違いです。すみません。

[No.194 by 匿名 2013-02-28 07:59:59]

倒壊したモデルハウスはない。証拠出して言うことです。

[No.199 by 匿名さん 2013-05-13 21:58:28]

タマホームとのバトルに必死で過疎ってるﾅｰ

[No.200 by 匿名 2013-05-14 22:13:50]

タマホームって、やたらと色んなメーカーと対決してるスレあるけど、＊＊＊のなんとやら、、だね見てて