住友林業 不適切施工か？ 【パート2】

[物件比較中さん]

住友林業　不適切施工か？ のパート2です。
有意義な情報交換をしていきましょう。


前スレ
パート1　http://www.e-kodate.com/bbs/thread/257644/

国土交通省は10日、住友林業（東京都千代田区）が都内で建築中の木造3階建て住宅で、不適切な施工をしていたと発表した。準耐火性能を持つ本来の工法と異なっており、建築基準法に違反するという。東京のほか、神奈川県や大阪府など計3524物件で同様の疑いがあり、同省は各自治体に調査を依頼する。という記事を先ほど読みました。自分は現在２階建てで住林を第一候補に検討していたのですが、３階じゃないから大丈夫でしょうか？これって本当？

[156: 匿名さん]

住友林業は不適切な施工をしても
反省する事も無い建設会社って事でしょうか？

[158: 匿名]

木造住宅なら住友林業がいい 他によいとこはどう

[161: 匿名さん]

＞１５３
つまり、ガーデニングのラティスを構造材に使ったりして申し訳なかったって住友林業が謝罪をするって事でしょうか？

貧乏人に謝る必要が無い？住友林業で建てる人ってお金持ってるんですか？見た感じは安い家ですよね？

関係者の人っぽいので詳しく教えて頂きたいのですが。

[164: 匿名さん]

金持ってる実際の客ならともかく買えもしない貧乏人のお前らに謝るいわれはないんだよとか何とか激高して書いてましたね

[165: 匿名さん]

会社自体がそういう考えなのでしょうか？腐ってますね

[166: 匿名さん]

住友のスレは読んでて勉強になりますが会社の評判が悪いですね。このスレで聞くのも変ですがどの会社が皆さんのお薦めですか？

[167: 匿名さん]

つまり住友林業の家は評判がとても悪いって事でしょうか？
＞166
ﾀﾏﾎｰﾑはどうでしょうか？

[168: 匿名]

住友林業ほど しっかりした施工ができるところがありますか？

[169: 匿名さん]

>168
何を基準にしっかりしてると思った？

[170: 匿名さん]

DIYと比べてんでしょ

[171: 匿名さん]

あぁなるほど。それならしっかりしてるかもね。

[172: 匿名]

住林、タマホームも同じ屋根屋がやってたり、ミサワ、タマホームが同じ基礎屋だったりする。

大工は専属みたいだけど施工レベルは変わらないんじゃないの。

ここ三、四年で会社の同僚逹が住林2人、ミサワ3人、ハイム1人、タマホーム1人で建てたけど何処も色々施工中から引渡し後にも問題あったと聞いた。

一番酷いと思ったのが、住林で図面に無い柱が勝手にあり、聞いたら耐震性からどうしても必要で外せないと言われたらしい。玄関付近で邪魔で目立つ場所だったから凄い揉めてました。

[173: 匿名さん]

>172
大工も専属ではないですよ。専属の方もいますけどね。

[174: 匿名]

なんだこのスレ？
もう新しい情報も無いしグダグタやな。
早く削除しろよ管理人。

[175: 匿名さん]

>174
よほど都合がわるいようだな

[176: 匿名]

都合が悪い？
この問題はこの掲示板でなくてももう飽和状態なんだよ。
いつまでも昔話グダグタ懐かしんでないで次の話題に行ったらどうだ？
くだらん。

[177: 匿名]

大地震で問題なしだ

[178: 匿名さん]

問題解決してねーじゃん。
後だしじゃんけんして解決したと思ってんの？

[179: 匿名さん]

こんなところでグダグダ文句あるなら直接スミリンへ。 どうせ直接言えない奴ばかり。

[181: 匿名]

＞178
後だしじゃんけん・・・・久しぶりに聞きました。
懐かしい。