野村不動産株式会社の千葉の新築分譲マンション掲示板「プラウド船橋ってどうですか?(Part18)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 千葉の新築分譲マンション掲示板
  3. 千葉県
  4. 船橋市
  5. 北本町
  6. プラウド船橋ってどうですか?(Part18)
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2012-12-05 22:22:44
 

プラウド船橋についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地:千葉県船橋市北本町1丁目811番65(地番)
交通:東武野田線 「新船橋」駅 徒歩3分
総武本線 「船橋」駅 徒歩18分
東葉高速鉄道 「東海神」駅 徒歩10分
京成本線 「京成船橋」駅 徒歩20分
間取:3LDK~4LDK
面積:71.80平米~100.83平米
売主・販売代理:野村不動産
売主:三菱商事

物件URL:http://www.proud-web.jp/funabashi/
施工会社:大林組
管理会社:野村リビングサポート

[スレ作成日時]2012-11-15 21:34:44

現在の物件
プラウド船橋
プラウド船橋  [最終期(第1期2次)]
プラウド船橋
 
所在地:千葉県船橋市北本町1丁目811番10他(地番)
交通:東武野田線 「新船橋」駅 徒歩3分
総戸数: 1,500戸

プラウド船橋ってどうですか?(Part18)

841: 匿名 
[2012-12-01 22:37:06]
>>839
マンションの価格と、ここが安い理由をもう少し研究してから書き込んだ方がいいと思うよ。
842: 匿名さん 
[2012-12-01 22:53:04]
>841

私には、貴方の言いたいことが理解できません。
また、貴方が私の言っていることを理解しているとも思えません。





843: 匿名さん 
[2012-12-01 23:01:11]
地元民購入者です。3,5街区少しずつ出来て来ましたね。時々前を通って来ますが、1,2街区に並び3,5街区が建っていく姿はいいものです。全街区できたときは、昔の新船橋とは想像もつかないほど良い街になるでしょうね。

近いうちに画像アップしますね。遠方の方お楽しみに!
844: 匿名さん 
[2012-12-01 23:36:31]
>839
基本的には同意なんだけど、それでも人気・不人気物件があるのも事実。
常に完璧なマーケッティングという訳にもいかないので、実販売価格が適正価格に対して下には10%くらいはばらつくと思っている。
(上はもっとばらつく。結果としてディスカウントせざるを得なくなる物件が発生)
ここはかなりの人気なので適正よりも10%近く安いのではないかな。

ただし、中古となった時点での価値棄損は10%どころではないから、転売して利益が出るわけではない。

勿論、適正価格とは利益率から導き出されるものではなく、販売期間まで加味した上での完売可能上限価格。
845: 匿名さん 
[2012-12-01 23:42:38]
東武線から毎日見てます。この辺はマンションだらけですが、プラウドが一番素敵だと思います。
よく、電車の中の会話で「このマンション立派ね~」とよく聞きます。
近所には購入したことはまだ話してないのですが、皆さん口を揃えて、「イオンモールが目の前であんないいとこないよ」っていってますよ。
船橋市民からはかなり良い評判です。
846: 匿名さん 
[2012-12-02 00:04:53]
>753
地元民です。ここ10年で周辺では大量のマンションが供給され、
児童数が減少の一途をたどり縮小傾向にあった周辺小学校がたちまちキャパオーバになりました。

しかし、どう考えてもこれは一時的な状態でしょう。
再開発ラッシュの結果、マンションが立つような余地は船橋海神周辺には殆ど残っていません。
(自分が子ども頃遊んでいた遊休地や林や畑は見る影もなく消え失せうせました)

一方子育て世代が入れ替わって行くURや社宅、賃貸マンションはもともと少なく、
供給の大半は分譲です。

何かが起きない限り、少なくともプラウドの南側では今後10年で子どもの
数は確実に減っていくと思いますけどね…。
847: 匿名 
[2012-12-02 00:09:26]
そうですか?
初めて聞きました。
848: 匿名 
[2012-12-02 00:14:35]
旭テクノグラス跡地の一部を小中学校用地として取得したいと市が事業者に要望を出したようですね。

無償なのか有償なのか分かりませんが。
849: 匿名さん 
[2012-12-02 00:22:45]
>848
もう子供も増えないらしいので、船橋市も無駄な支出は抑えるべきだね。
ギャンブル都市として、文化や教育環境と引き換えに手に入れた大切なお金なんだから。

JRAはともかく、地方競馬やオートといった公営ギャンブルの行く末も見えてきたことだし。
850: 匿名さん 
[2012-12-02 00:31:10]
848さんの内容が実現する可能性はありますよね。
小さい小学校や中学校をいくつか無くして統合する。
実現すればプラウド船橋はますます価値が高まりますね。
851: 周辺住民さん 
[2012-12-02 04:28:55]
>845さん>846さん
有益な情報ありがとうございます。
私の周辺の方々にもごくごく最近購入したことを話しましたが、やはり皆さん口を揃えて「いいな~」とおっしゃってました。地元の方の評価は概ね「いいな~」に集約されると思います。

ここには1人の確信的ネガとそれに追従するノンポリネガ2~3人が巣食ってます。
そいつらは事実を曲げてでもネガキャンします。
お二方のご意見にも攻撃の矛先を向けるでしょうが、スルーが一番。
846さんは購入者かどうか不明ですが、845さん、良いコミュニティを作っていきましょうね。
852: 匿名さん 
[2012-12-02 07:41:12]
>843さん
画像アップ、よろしくお願いします。
期待して待っています。
853: 匿名さん 
[2012-12-02 07:41:59]
将来はともかく、現在小学校がバス通学なのは事実なので、魅力的な物件ですが、子育て世代としては残念ながら見送るしかないかなあ…。
854: 匿名さん 
[2012-12-02 08:45:33]
見送るならいちいちかきこみしなけりゃいいだけでは。
倍率は下がらないし。人気もさがらない。
855: 匿名さん 
[2012-12-02 08:52:07]
>854

それ言ったら買います宣言も意味無い。
856: 匿名さん 
[2012-12-02 09:06:53]
>844

839です。
844さんに、ほぼ同意見です。

但し、「ここはかなりの人気なので適正よりも10%近く安いのではないかな。」については、
慎重に判断する必要があると考えます。

というのは、当たり前のことながら、不動産会社はブラス面を強調している訳で、
購入者および検討者がプラス面とマイナス面を公平に同じ重さで比較検討出来ているかという点です。


857: 匿名さん 
[2012-12-02 10:04:06]
サカキみたいなこと書いたら袋叩きだろうな

「ローンのふるさと」よりも市場2割安のコーポラティブを
858: 匿名さん 
[2012-12-02 11:27:42]
>857
こんな評価をするホームページがあったんですね。
10年後に購入価格の半額ですか・・・。
859: サラリーマンさん 
[2012-12-02 11:29:39]
うるさいからまたネガまとめしてよ。
ネガしたい人はそこへ誘導。
860: 匿名さん 
[2012-12-02 11:39:09]
サカキって偏った意見の人だから、信者で無い限りお金出して情報買うのはどうかと思うけど、今回はまともっぽいね。まあ、誰が見ても近隣の供給過剰ってのは分かるか。
861: 匿名さん 
[2012-12-02 11:44:20]
こんな立地で、10年後に半額なら御の字だろ。いずれにせよ、将来的に転売を考えているような人は止めた方がいいよ。
862: 匿名さん 
[2012-12-02 11:51:02]
>861

終の棲家のつもりの購入でも、人生何があるか分からない無いから、いざというときのために中途売却を想定するのは必須だと思うが。売るに売れないと、住まなくても管理費、修繕積立金と税金の負担を続けるハメになる。

とすると、ここは買っちゃダメってのが結論かな。
863: 匿名さん 
[2012-12-02 12:00:26]
>861

コーポラティブって、入居希望者が集まって組合を結成して進めるんだけど、実際は、業者であるコーディネータによってほとんどがお膳立てされた上で進められるってのが一般的。それでも、うまくいかなかったときの責任は素人の集まりである組合に押し付けられちゃうってリスクがある。

そんなのを勧めるなんて流石。
864: 匿名さん 
[2012-12-02 17:06:43]
要するに買ったら売ることは考えずに、一生涯ここに住む覚悟をする必要があるって事ですね。
もしくはローンが残っていても売却するか。
865: 匿名さん 
[2012-12-02 17:32:04]
安くしか売れなかったら、ローンが残ってる場合、オーバーローンになって売却は持ち出しをしない限り出来なかったりする。
866: 匿名さん 
[2012-12-02 17:51:07]
将来の資産価値の見込みを知りたかったら、近隣の仲介業者、ただし系列のノムコムをはずして、できれば複数に査定してもらえば客観的な情報を得られる。
867: 匿名さん 
[2012-12-02 17:51:56]
モデルルームに行ったら駐車場の隣りにデカデカとウィリス稲毛の広告が。
広告の角度から見ても、プラウド船橋の客を狙ってるとしか思えない。
868: 匿名さん 
[2012-12-02 17:59:37]
>867

よくあることだよ。あと、モデルルームの出口で物件の名前の入ったプラカードもった人が立ってたり、チラシ配ったりとか。すごいのは、でてきた人をキャッチするデベもある。キャッチはしつこかったりするからご用心を。
870: 匿名さん 
[2012-12-02 18:26:29]
新船橋のルネが売却価格が落ちこでないの知らないの?
さらに新船橋は10年前に比べてマンション価格が飛躍的に伸びている稀な地域。
それに今回の総合開発とこの人気だと中古価格はなかなか落ちないでしょうね。
前述のネガは素人目線の妬みだね。
871: 匿名さん 
[2012-12-02 18:27:44]
追記
しかも一人のネガの自作自演だし痛いね(笑)
872: 匿名さん 
[2012-12-02 19:12:38]
大規模物件ができたら中古の需給バランスも変わるよ。数年もしたらここの中古で供給が増える。どうなるかはマクロ系経済学の初歩だから分かるでしょ。
873: 匿名さん 
[2012-12-02 19:26:20]
870はマンションの価格が需要と供給のバランスで決まることも知らないらしいね。恥ずかしすぎる知ったかぶり。
874: 匿名さん 
[2012-12-02 20:24:36]
ネガはたった一人しかいない!
ネガティブな発言はすべて一人の自作自演!
その人以外、ネガティブな懸念を持った人は誰もいません!
かつてこんな完璧な物件があったでしょうか!?
875: 周辺住民さん 
[2012-12-02 20:35:33]
よく読めよ。
877: 匿名さん 
[2012-12-02 22:58:14]
需給のバランス?
あはは、知ったかぶり君でた(笑)
需要をはるかに上回ってるからすぐ売れてるんやないの。
それが経済の基本にでしょ?(笑)
878: 匿名さん 
[2012-12-02 23:08:39]
結果に勝る理論はなしですもんね。
ここは今一番売れてるマンションという結果がありますからね。
879: 匿名さん 
[2012-12-02 23:13:53]
そもそも新船橋のルネがどれだけ大規模だったかを分かってないでしょ?ネガ君は。
880: 匿名さん 
[2012-12-02 23:43:27]
1人、火消しに必死な頭の悪そうな人がいますね。
881: 匿名さん 
[2012-12-03 00:27:50]
1人、ネガに必死な頭の悪そうな人がいますね(笑)
882: 匿名さん 
[2012-12-03 00:30:53]
あはは、ネガくん孤軍奮闘お疲れさま笑

嫉妬して妬んで必死にネガしても幸せになれないよ!
頑張って自分の幸せの為に時間使いなさい(笑)
883: 匿名さん 
[2012-12-03 00:40:14]
マックスバリュのテナントがあまりわかってないですね。
TSUTAYAとか入れば最強ですね!
うちは5街区狙いなのでマックスバリュには期待しています!
884: 匿名さん 
[2012-12-03 07:27:04]
榊氏の言う、
「周辺エリアの需給はブヨブヨに緩んでしまう」
の意味が良く分かりません。
プラウド船橋周辺は需要も供給も無くなる、ということでしょうか?
そうだとして、なぜこのマンションの価値が下がってしまうのか分かりません。
一体どういうことを言っているんでしょう?
885: 匿名さん 
[2012-12-03 07:44:56]
予想外れまくりの評論家のレポートなんて見ない方がいいよ。
所詮机上の空論。
曖昧な表現でのごまかしでしょ。
887: 匿名さん 
[2012-12-03 07:59:37]
職場が茅場町なので東海神利用を考えています。
5街区か4街区で迷っています。同じように東海神で東西線利用予定の方5、4街区は多そうですね。
5街区は病院、スーパー、クラブハウスなどすべてに近い良い立地ですがやはり救急車の音など気になりますかね?
888: 匿名さん 
[2012-12-03 08:06:47]
それは4も5も大差ないのでは?
889: 匿名さん 
[2012-12-03 08:20:06]
>885 >886
榊氏の言ういることが間違っていることを信じたいのですが、まずどういった理由でマンションの価値が半分になるのか私には分からないんです。
前例を挙げていることから全く有り得ない事ではないと思うんですが…。
「この人の言うことは信用できない」で一蹴してしまうより、ちゃんと理由を説明して否定した方がみんな安心すると思うんですが、どうでしょう?
890: 匿名さん 
[2012-12-03 08:44:37]
人口減るから20年後は半分になってるかもね。
でも私は買いましたよ。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる