住宅ローン・保険板「ローンは全く問題ない人限定。一戸建てを選ばなかった理由。」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅ローン・保険板
  3. ローンは全く問題ない人限定。一戸建てを選ばなかった理由。
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2012-12-19 09:52:12
 削除依頼 投稿する

私の場合は単純に面倒くさいのがイヤなのでマンションを選びました。

[スレ作成日時]2012-11-15 20:44:11

 
注文住宅のオンライン相談

ローンは全く問題ない人限定。一戸建てを選ばなかった理由。

81: 匿名さん 
[2012-11-18 15:35:39]
>自称億近くの戸建に住む割にはずいぶんと小さいことが気になるんですねw 
>別に維持費がいくらかかろうがどうでも良くないですか? 気にする場面ある? 

自称億近くでなく、事実億越えなので(笑)
そうそう、
マンション管理費が抱える問題点を小さなことと捉える浅はかさが、
マンションしか買えなかった方との違いなんでしょうね。
あなたがいくらかかろうと良いと思っても、あなた一人で抱えている訳では無いとの言うことは変わりませんよ。
新築から10年して当初の共有設備、入居業者が維持できる確率の記事でしたが、
10年毎に買い替えられると良いですね!頑張って。
82: 匿名さん 
[2012-11-18 15:41:23]
>77

これからは場所を選ばないと、
こどもが独立する頃の土地の価値がただ下がりかもですね。

少なくとも、ここにいるマンションさんは、その初期投資に耐えられないのでは?
ランニングが割高でもイニシャルが抑えられ、それなりの生活が送れるマンション生活自体は否定しないけど、子供は可哀想ですけどね。
マンションライフで子供が伸び伸びって、貧乏人同士でつるんで劣等感を感じないってことなのかな?
83: 匿名さん 
[2012-11-18 15:43:34]
子供は独立しました
84: 匿名さん 
[2012-11-18 15:50:01]
共働きだと世帯年収が2千万くらいあっても一戸建ては選びたくない。
一戸建ては面倒。その一言に尽きる。
85: 匿名さん 
[2012-11-18 15:51:09]
マンション住むなら、73さんに1票。

戸建てでも良かったかもよ。
86: 匿名さん 
[2012-11-18 15:55:30]
都心で億超程度だと、狭小住宅でしょ。無理。
87: 匿名さん 
[2012-11-18 15:58:25]
>84
あはは、あってもって(笑)
88: 匿名さん 
[2012-11-18 16:01:28]
>・仕様が同じ価格の一戸建てより高級

んだなー建て売り価格でも、それなりの生活が出来るんだから、
庶民の味方よね~
89: 匿名さん 
[2012-11-18 16:03:29]
それぞれだろうけど、私も駅近派。
駅近が全てじゃないけど、マンションの要素の半分は駅近、半分は設備、だと思う。個人的には。
90: 匿名さん 
[2012-11-18 16:05:46]
どんどん寒くなる。
理由は一つ。寒いからです。
91: 匿名 
[2012-11-18 16:31:36]
都心派か郊外派かこれは個人の価値観
都心派ならマンション
郊外派なら一戸建てだな
92: 匿名さん 
[2012-11-18 19:18:52]
>>81

> 自称億近くでなく、事実億越えなので(笑)

81さんは本当の億戸建てなんだと思うんだけど、
"ネット"でそんなこと言っちゃうとイタイから注意した方が良いよw

子供がケンカで「俺の友達は強いんだからな!」って言ったらどう思う?
それと同じなw


> そうそう、
> マンション管理費が抱える問題点を小さなことと捉える浅はかさが、
> マンションしか買えなかった方との違いなんでしょうね。

え? マンション買う人が管理費の問題点を知らずに買うとでも?

過去スレでも書いたけど、マンション派は将来管理費増えても、今の快適さを求める人。
子供がいて自分も若い時に快適に暮らしたい人向け。
将来ラクしたい人は戸建て。 その違いな。

93: 匿名さん 
[2012-11-18 19:59:40]
将来管理費増える可能性検討しないで買う人結構いますよ。

ここのスレ見るような人は、別だと思いますが。

営業は将来増える可能性は説明しませんから。

マンション検討中の際にとあるメーカの営業マンが管理費が安い、
駐車上の大きいところは、管理費がかなり上がる可能性が
あると言っていました。本当かどうかはわかりませんが、
居住者による駐車場の契約率は半分以下と言われました。
(駐車場の小さい自社物件を売り込むための営業トークかもしれませんが)
94: 匿名さん 
[2012-11-18 20:23:02]
管理費も修繕費も高い方がいいですよ。
マンションは管理を買え、って言いますから。
95: 匿名さん 
[2012-11-18 21:16:24]
高い管理費の内訳の殆どが管理会社の利益とはね…(笑)
96: 匿名さん 
[2012-11-18 21:56:36]
戸建では味わうことのできないホテルライクな生活のためには、管理会社の利益も致し方ないねw
97: 匿名さん 
[2012-11-18 22:48:56]
はい。
他の住民が負担に耐えられなくなった際に、一人で全ての負担を背負って、他の住民にホテルライクを味あわせ続けて下さいな~
ホテルライクは何年後に団地ライクになるんですか?(笑
98: 匿名さん 
[2012-11-18 22:50:40]
30年後くらいじゃない?w その頃には団地ライクでおk(笑)
99: 匿名さん 
[2012-11-18 22:52:32]
>>64
今の時代に主婦の存在価値って何?
ニートと同じで無価値、社会のお荷物でしょ??
旦那の給料が安いからってマンションしか住めないなら、お宅も働けば?
数年前に国会議員が女性を子供を産むための生物呼ばわりして批判されたけど、
主婦っていつの時代の生き物だよ。
100: 匿名さん 
[2012-11-18 23:15:29]
①100平米以上
②セキュリティ
③眺望
④利便性(駅近、職住近接)

子供も独立。限られた時間を持ち家の維持に費やすのは性に合わなかったので。
セキュリティが盤石でないのは理解しています。ただ、一戸建ての方がより脆弱だと思うのですが。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる