ローンは全く問題ない人限定。一戸建てを選ばなかった理由。

[匿名さん]

私の場合は単純に面倒くさいのがイヤなのでマンションを選びました。

[441: 匿名さん]

>>438
戸建住人の9割も800万以下の人ですから似たようなものです。

[442: 匿名さん]

戸建ては地方や田舎にもたくさんあるからね。
マンションは東京（とか大阪とか）に集中してるから。
９割が８００万はさすがにウソでしょう。
うちはその収入をかなり超えているけど中レベルのマンションだし。
マンションに限って言えば都内居住がボリュームゾーンだから９割８００万は絶対に有り得ないよ。

[443: 匿名さん]

貧乏戸建てさんが、いかに貧乏か。
よくわかりました。

自分で告白したようですから。
ここはマンション居住者のスレですから、巣にお帰りください。

[444: 匿名さん]

マンション＝都会
一戸建て＝田舎
了。

[445: 匿名さん]

スレチの貧乏さんもいなくなったのでスレタイに戻りましょう。

階段がどうとかではなくて、２階建ては単純に使いにくい。
ワンフロアがいいので。

[446: 匿名]

常に最新の設備、サービスを受けたいから。
一戸建てだと10年置きに住み替えは現実的ではない。
別荘だと一戸建ても有りかな。鎌倉とハワイに検討中

[447: 匿名]

きちんとした戸建てを得ようとするとあまりに大変。いろんなものをおろそかにしないと話にならない。
凝りに凝って注文一戸建てを建てたとしても、それで仕事がおろそかになったりプライベートが犠牲になるのは本末転倒。

[448: 匿名さん]

理由はひとつではないけど。
この時期になると戸建ての寒さはキツいと思うね。

[449: 匿名さん]

＞448
断熱性能はここ１０年くらいの木造の方が上ですよ。

[450: 匿名さん]

住み替えは汎用性が高いマンションのほうが容易だね。
中古戸建ては中古マンションより流動性が低く人気もない。
土地だけなら売れるけどね。

[451: 匿名]

30年以上住むなら一戸建て。
10年以内ならマンションだな。

[452: 匿名さん]

＞449
断熱性能とかじゃないよ。
エアコンを一切使わないとすれば木造が一番なのは確かだけど。
意味ないよ。断熱性能とかそういうのは。
実際に生活していて、より寒いのはどっち？

[453: 匿名]

結論としては最近の住宅ならどっちも快適
寒いと思う奴はエアコン代けちってる貧乏人か病気

[454: 匿名さん]

>452
そういう意味では各部屋の熱気が蓄積される集合住宅の方が温かいけど、その分、夏は電気代がかかるよ。

[455: 匿名さん]

戸建てに30年も住みたくない。
階段が楽しいのは今だけでしょ。維持管理も。
今運転できる人は30年後も運転できると思い込む。家の管理や階段も30年後を想像できない、否したくないんだろうね。

[456: 匿名さん]

＞454
かかんないよ。
電機屋いって、一戸建てかマンションか言わないで、詳しく聴いてみなよ。

木造の特徴→
熱しにくく、冷めにくい
だから快適

ただし、これは自然の状態の話。
エアコンも同じく、熱しにくく、冷めにくい
おわかり？　わかりたくない？

[457: 匿名]

実際の暖かさは差は無いかもしれないけどマンションは温かみがある。
常に人の気配を感じて安心出来ます。

[458: 匿名さん]

>>455
なぜ階段のある戸建前提で話を進める？
好きなように建てればいいがな。
メンテはHMにおまかせでいい。

[459: 匿名さん]

＞常に人の気配を感じて
何それ？
そういうのが落ち着かないから嫌なんじゃん。

[460: 匿名]

>>456
エアコンをつけないと一戸建ての方が快適ってのは良いですね！