ローンは全く問題ない人限定。一戸建てを選ばなかった理由。

[匿名さん]

私の場合は単純に面倒くさいのがイヤなのでマンションを選びました。

[421: 匿名さん]

＞419
＞420
夜中までスレチに張り付く。
本当に病気ですね？
お大事に。

[422: 匿名さん]

>419
ひょっとして、馬鹿ですよね？

[423: 匿名さん]

世の中を見下ろして暮らしたいのでタワーマンションを選びました。昔はタワーマンションがなかったので私のような人は高台に住みましたが今は違います。

[424: 匿名さん]

マンションったって1階から最上階
ピンからキリまである。
端か中の違いだって風通しが全然違う。

[425: 匿名さん]

申し訳ないけど、このスレで他を馬鹿にしてる人は
マンション内でも、大した所に住んでないよ。

[426: 匿名さん]

戸建てだろうがマンションだろうが、それぞれ選んだ理由はあっても選ばなかった理由なんて特にないんじゃないの？

そもそも両面で検討した人以外にとってその問いは無意味。

[427: 匿名さん]

アメリカ人と結婚した人に「日本語に不自由していないのにどうして日本人と結婚しなかったんですか？」
と聞いているみたいなもんだよ。

[428: 匿名さん]

貧乏さんはなりすましまで始めたな。
どんだけ馬鹿なんだ？こいつは。

[429: 匿名さん]

↑
こういうのね。大したことないのは。

[430: 匿名さん]

セキュリティーと手間かな。

[431: 匿名さん]

一戸建てをそもそも検討しなかったか
比較検討可能なめぼしい物件がなかった
というのがマンション派の大半だと思う

かく言う自分も以前そうだったから
もちろん探そうと思わないと見つからないし
戸建ては注文で土地からはもちろん
建売ですらめぼしいのを探すのに苦労する地域もあるだろう
それは予算的制約の場合もあればそうでない場合もある
そうでない人がここにいろいろ書き込むのだろう

いい土地を見つけられるかは
いい施工会社を見つけられるかと
同じかそれ以上に運もいる
いいマンションは、まあ、探せば、あるときにはある
中古リフォームまで含めればなおさら
戸建てよりは楽だろう

[432: 匿名さん]

まあ土地はスーモにのってないからね

[433: 匿名さん]

住宅からローンを除くと
一戸建て＝所得＝余裕の人生
マンション＝所得-終わる事のない支払＝搾取される人生
て感じでしょうか。

[434: 匿名さん]

＞431
探そうとしないのはそもそも好きじゃないからだと思います。

戸締まり
階段と縦に別れる空間
庭掃除
貧弱なセキュリティーと設備

[435: 匿名さん]

＞433
収入の少ない貴方を基準に他人を考えるとそうなるね。

[436: 匿名さん]

ここにマンション居住者がいるのは当然です。
ここはマンション居住者のスレですから。

ここに戸建て居住者がいるのは何故でしょうか？



悲惨な住居を正当化したいから、じゃないの？？

[437: 匿名さん]

糞スレ乱立させないように。

[438: 匿名さん]

＞435
マンション住人の９割は年収８００万円以下の低所得者ですよ

[439: 匿名さん]

そんな訳ないでしょう(笑)
区内はおろか都内のマンション買うのも厳しいでしょ。ホントならね。

ご自分の低い収入を基準に世間を考えるのはやめましょうね。
世間知らずの貧乏さん？

[440: 匿名]

貧乏って煽るんはつまんない

[441: 匿名さん]

>>438
戸建住人の9割も800万以下の人ですから似たようなものです。

[442: 匿名さん]

戸建ては地方や田舎にもたくさんあるからね。
マンションは東京（とか大阪とか）に集中してるから。
９割が８００万はさすがにウソでしょう。
うちはその収入をかなり超えているけど中レベルのマンションだし。
マンションに限って言えば都内居住がボリュームゾーンだから９割８００万は絶対に有り得ないよ。

[443: 匿名さん]

貧乏戸建てさんが、いかに貧乏か。
よくわかりました。

自分で告白したようですから。
ここはマンション居住者のスレですから、巣にお帰りください。

[444: 匿名さん]

マンション＝都会
一戸建て＝田舎
了。

[445: 匿名さん]

スレチの貧乏さんもいなくなったのでスレタイに戻りましょう。

階段がどうとかではなくて、２階建ては単純に使いにくい。
ワンフロアがいいので。

[446: 匿名]

常に最新の設備、サービスを受けたいから。
一戸建てだと10年置きに住み替えは現実的ではない。
別荘だと一戸建ても有りかな。鎌倉とハワイに検討中

[447: 匿名]

きちんとした戸建てを得ようとするとあまりに大変。いろんなものをおろそかにしないと話にならない。
凝りに凝って注文一戸建てを建てたとしても、それで仕事がおろそかになったりプライベートが犠牲になるのは本末転倒。

[448: 匿名さん]

理由はひとつではないけど。
この時期になると戸建ての寒さはキツいと思うね。

[449: 匿名さん]

＞448
断熱性能はここ１０年くらいの木造の方が上ですよ。

[450: 匿名さん]

住み替えは汎用性が高いマンションのほうが容易だね。
中古戸建ては中古マンションより流動性が低く人気もない。
土地だけなら売れるけどね。

[451: 匿名]

30年以上住むなら一戸建て。
10年以内ならマンションだな。

[452: 匿名さん]

＞449
断熱性能とかじゃないよ。
エアコンを一切使わないとすれば木造が一番なのは確かだけど。
意味ないよ。断熱性能とかそういうのは。
実際に生活していて、より寒いのはどっち？

[453: 匿名]

結論としては最近の住宅ならどっちも快適
寒いと思う奴はエアコン代けちってる貧乏人か病気

[454: 匿名さん]

>452
そういう意味では各部屋の熱気が蓄積される集合住宅の方が温かいけど、その分、夏は電気代がかかるよ。

[455: 匿名さん]

戸建てに30年も住みたくない。
階段が楽しいのは今だけでしょ。維持管理も。
今運転できる人は30年後も運転できると思い込む。家の管理や階段も30年後を想像できない、否したくないんだろうね。

[456: 匿名さん]

＞454
かかんないよ。
電機屋いって、一戸建てかマンションか言わないで、詳しく聴いてみなよ。

木造の特徴→
熱しにくく、冷めにくい
だから快適

ただし、これは自然の状態の話。
エアコンも同じく、熱しにくく、冷めにくい
おわかり？　わかりたくない？

[457: 匿名]

実際の暖かさは差は無いかもしれないけどマンションは温かみがある。
常に人の気配を感じて安心出来ます。

[458: 匿名さん]

>>455
なぜ階段のある戸建前提で話を進める？
好きなように建てればいいがな。
メンテはHMにおまかせでいい。

[459: 匿名さん]

＞常に人の気配を感じて
何それ？
そういうのが落ち着かないから嫌なんじゃん。

[460: 匿名]

>>456
エアコンをつけないと一戸建ての方が快適ってのは良いですね！

[461: 匿名さん]

>>458
二階建てが一番多いからでしょ。
南vs北スレで多く見られるけど、限定的、普及率低め等の条件を出したらきりがない。

まぁ俺も戸建て派だがね。

[462: 匿名さん]

我が家では今日みたいな寒い日でも夜半までは昼の温かさが残ってて暖房はいらないよ。今の一戸建ては恐ろしく省エネ

[463: 匿名]

二階建て良いじゃん。マンションだけどメゾネットに住んでるよ。
ジジイなったらその時考えれば良い

[464: 匿名]

ここの住人の方は寒さに強いかやせ我慢か知らんが、一軒家は寒くて風邪ひくから病院代が無駄にかかるな。もったいない。
マンションで良かった。

[465: 匿名さん]

やっぱ戸建派が登場したらスレが活気付くな。

[466: 匿名]

そうですな。みんな和気あいあいと楽しそうだ。

[467: 匿名さん]

＞460
エアコン付けなければ木造の方が快適です。
認めるところは認めて客観的なレスができればよいけど、まあ無理だろうな。

木造は外気の暑さ寒さに強い。熱しにくく冷めにくいから。
裏を返せば、エアコンの暑さ寒さにも強いから、エアコンが効きにくい。

エアコン入れないなら木造、入れるなら鉄筋、が快適でしょうね。

[468: 匿名さん]

気密断熱性能は今や一戸建てが数倍うえですが

[469: 匿名]

負けず嫌いですね。
ちゃんと理論的にお願いします。

[470: 匿名]

Ⅳ地域、Ｑ１住宅
マンションさん意味もわからないでしょ
個別エアコン1台で擬似全館空調可能