私の場合は単純に面倒くさいのがイヤなのでマンションを選びました。
[スレ作成日時]2012-11-15 20:44:11
注文住宅のオンライン相談
ローンは全く問題ない人限定。一戸建てを選ばなかった理由。
407:
匿名
[2012-11-28 22:18:34]
幼稚な罵倒はやめましょう。
|
408:
匿名さん
[2012-11-28 22:19:48]
>403
むしろ、無駄に高価な管理費を払えないことで滞納の問題が浮き彫りになってるんだけどな。 http://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/house/torikumi/tenpu/so-02.pdf |
409:
匿名さん
[2012-11-28 22:20:46]
> むしろ、マンションの高価な管理費サービスを払えない人が、戸建を購入する、とも言える(笑)
一部正しい。 家を買う時のアプローチとして"予算"がある。 それは月々払える限度額だったり、ローン金額だったり。 例えば、頭金2000万でローン3000万をとして5000万の家を買おうとする。 〇〇という場所に住みたいと思って5000万の戸建とマンションを比べると、 マンションの方が月々出ていく金は大きくなるから、じゃあ戸建の方にしよう、と選択する人もいるね。 あくまでもそういうケースがあるという例。 |
410:
匿名さん
[2012-11-28 22:40:13]
>>408
このスレのマンションさんは「国発表のデータは信用できない」「全てのデータは信ぴょう性が無い」と 騒いでいるので、正しいデータを出しても無視されますよ。 情弱だから、マンションを購入してしまうんですよね。 |
411:
匿名さん
[2012-11-28 22:55:17]
だから完全にスレチだから。
一戸建てを選ばなかった人のスレですよ? なんで張り付いてんの。マジ気持ちわるいんだけど。病気なの?? |
412:
匿名さん
[2012-11-28 22:56:07]
相変わらず、スレタイすら読めないアホが張り付いてますね。
戸建さんって、どうしてそんなにアホなの? |
413:
匿名さん
[2012-11-28 23:04:49]
警備に余念がありませんね。
ご苦労様です。 |
414:
匿名さん
[2012-11-28 23:07:55]
ローンは全く問題ない人限定。一戸建てを選ばなかった理由。
答え:マイノリティだから。 |
415:
匿名さん
[2012-11-28 23:43:04]
チバラキに住んでいるとそう思うんでしょうね。
区内に住んでいればマイノリティとは思わないのにね。 |
416:
匿名さん
[2012-11-29 00:11:14]
|
|
417:
匿名さん
[2012-11-29 00:23:00]
|
418:
匿名さん
[2012-11-29 00:58:42]
|
419:
匿名さん
[2012-11-29 01:19:58]
スレッド名が、そもそも、間違い。
「ローンは全く問題ない人限定。マンションを選ばなかった理由」 答え:マイノリティだから。 |
420:
匿名さん
[2012-11-29 02:15:32]
ボクは高い所が好きなのでマンションにしました。
低層階をわざわざ買う人間が理解できません。 |
421:
匿名さん
[2012-11-29 06:49:53]
|
422:
匿名さん
[2012-11-29 08:06:33]
>419
ひょっとして、馬鹿ですよね? |
423:
匿名さん
[2012-11-29 08:57:52]
世の中を見下ろして暮らしたいのでタワーマンションを選びました。昔はタワーマンションがなかったので私のような人は高台に住みましたが今は違います。
|
424:
匿名さん
[2012-11-29 10:03:57]
マンションったって1階から最上階
ピンからキリまである。 端か中の違いだって風通しが全然違う。 |
425:
匿名さん
[2012-11-29 10:06:21]
申し訳ないけど、このスレで他を馬鹿にしてる人は
マンション内でも、大した所に住んでないよ。 |
426:
匿名さん
[2012-11-29 11:19:28]
戸建てだろうがマンションだろうが、それぞれ選んだ理由はあっても選ばなかった理由なんて特にないんじゃないの?
そもそも両面で検討した人以外にとってその問いは無意味。 |
427:
匿名さん
[2012-11-29 11:21:39]
アメリカ人と結婚した人に「日本語に不自由していないのにどうして日本人と結婚しなかったんですか?」
と聞いているみたいなもんだよ。 |
428:
匿名さん
[2012-11-29 12:46:47]
貧乏さんはなりすましまで始めたな。
どんだけ馬鹿なんだ?こいつは。 |
429:
匿名さん
[2012-11-29 12:50:42]
↑
こういうのね。大したことないのは。 |
430:
匿名さん
[2012-11-29 13:10:55]
セキュリティーと手間かな。
|
431:
匿名さん
[2012-11-29 14:23:33]
一戸建てをそもそも検討しなかったか
比較検討可能なめぼしい物件がなかった というのがマンション派の大半だと思う かく言う自分も以前そうだったから もちろん探そうと思わないと見つからないし 戸建ては注文で土地からはもちろん 建売ですらめぼしいのを探すのに苦労する地域もあるだろう それは予算的制約の場合もあればそうでない場合もある そうでない人がここにいろいろ書き込むのだろう いい土地を見つけられるかは いい施工会社を見つけられるかと 同じかそれ以上に運もいる いいマンションは、まあ、探せば、あるときにはある 中古リフォームまで含めればなおさら 戸建てよりは楽だろう |
432:
匿名さん
[2012-11-29 14:32:51]
まあ土地はスーモにのってないからね
|
433:
匿名さん
[2012-11-29 14:49:37]
住宅からローンを除くと
一戸建て=所得=余裕の人生 マンション=所得-終わる事のない支払=搾取される人生 て感じでしょうか。 |
434:
匿名さん
[2012-11-29 18:17:46]
|
435:
匿名さん
[2012-11-29 18:19:26]
>433
収入の少ない貴方を基準に他人を考えるとそうなるね。 |
436:
匿名さん
[2012-11-29 18:22:25]
ここにマンション居住者がいるのは当然です。
ここはマンション居住者のスレですから。 ここに戸建て居住者がいるのは何故でしょうか? 悲惨な住居を正当化したいから、じゃないの?? |
437:
匿名さん
[2012-11-29 18:38:04]
糞スレ乱立させないように。
|
438:
匿名さん
[2012-11-29 18:53:47]
>435
マンション住人の9割は年収800万円以下の低所得者ですよ |
439:
匿名さん
[2012-11-29 21:32:43]
そんな訳ないでしょう(笑)
区内はおろか都内のマンション買うのも厳しいでしょ。ホントならね。 ご自分の低い収入を基準に世間を考えるのはやめましょうね。 世間知らずの貧乏さん? |
440:
匿名
[2012-11-29 21:43:04]
貧乏って煽るんはつまんない
|
441:
匿名さん
[2012-11-29 23:12:38]
>>438
戸建住人の9割も800万以下の人ですから似たようなものです。 |
442:
匿名さん
[2012-11-29 23:24:44]
戸建ては地方や田舎にもたくさんあるからね。
マンションは東京(とか大阪とか)に集中してるから。 9割が800万はさすがにウソでしょう。 うちはその収入をかなり超えているけど中レベルのマンションだし。 マンションに限って言えば都内居住がボリュームゾーンだから9割800万は絶対に有り得ないよ。 |
443:
匿名さん
[2012-11-29 23:26:49]
貧乏戸建てさんが、いかに貧乏か。
よくわかりました。 自分で告白したようですから。 ここはマンション居住者のスレですから、巣にお帰りください。 |
444:
匿名さん
[2012-11-30 00:05:58]
マンション=都会
一戸建て=田舎 了。 |
445:
匿名さん
[2012-11-30 00:33:10]
スレチの貧乏さんもいなくなったのでスレタイに戻りましょう。
階段がどうとかではなくて、2階建ては単純に使いにくい。 ワンフロアがいいので。 |
446:
匿名
[2012-11-30 01:27:05]
常に最新の設備、サービスを受けたいから。
一戸建てだと10年置きに住み替えは現実的ではない。 別荘だと一戸建ても有りかな。鎌倉とハワイに検討中 |
447:
匿名
[2012-11-30 05:08:56]
きちんとした戸建てを得ようとするとあまりに大変。いろんなものをおろそかにしないと話にならない。
凝りに凝って注文一戸建てを建てたとしても、それで仕事がおろそかになったりプライベートが犠牲になるのは本末転倒。 |
448:
匿名さん
[2012-11-30 12:17:23]
理由はひとつではないけど。
この時期になると戸建ての寒さはキツいと思うね。 |
449:
匿名さん
[2012-11-30 13:34:52]
|
450:
匿名さん
[2012-11-30 13:55:58]
住み替えは汎用性が高いマンションのほうが容易だね。
中古戸建ては中古マンションより流動性が低く人気もない。 土地だけなら売れるけどね。 |
451:
匿名
[2012-11-30 16:27:57]
30年以上住むなら一戸建て。
10年以内ならマンションだな。 |
452:
匿名さん
[2012-11-30 16:45:51]
|
453:
匿名
[2012-11-30 16:47:59]
結論としては最近の住宅ならどっちも快適
寒いと思う奴はエアコン代けちってる貧乏人か病気 |
454:
匿名さん
[2012-11-30 16:48:39]
>452
そういう意味では各部屋の熱気が蓄積される集合住宅の方が温かいけど、その分、夏は電気代がかかるよ。 |
455:
匿名さん
[2012-11-30 16:50:11]
戸建てに30年も住みたくない。
階段が楽しいのは今だけでしょ。維持管理も。 今運転できる人は30年後も運転できると思い込む。家の管理や階段も30年後を想像できない、否したくないんだろうね。 |
456:
匿名さん
[2012-11-30 16:54:01]
>454
かかんないよ。 電機屋いって、一戸建てかマンションか言わないで、詳しく聴いてみなよ。 木造の特徴→ 熱しにくく、冷めにくい だから快適 ただし、これは自然の状態の話。 エアコンも同じく、熱しにくく、冷めにくい おわかり? わかりたくない? |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報